Login
Почему падает цена на нефть и рубль?
21.10.14 00:00
in Antwort Wladimir- 20.10.14 22:18
н.п.
Сенсационное заявление Сикорского!
"Экс-глава МИДа Польши утверждает, что Путин предлагал Варшаве поучаствовать в разделе Украины"
"В Польше опасаются, что украинские события в ближайшее время не закончатся. После присоединения Крыма к территории России к ней, возможно, отойдет и Донбасс, а затем кризис может продолжиться в странах, которые входили в СССР. Подобные "прогнозы" в последнее время появляются регулярно, в частности, о своей судьбе беспокоились страны Прибалтики, однако что касается Восточной Украины, то опасения подкрепляются историческим примером: в 2008 году Владимир Путин, осуждая желание Украины вступить в НАТО на фоне грузинских событий, заявил, что РФ в случае вступления Киева в Альянс может аннексировать Крым и Восточную Украину."
http://www.newsru.com/world/20oct2014/sikorskiy.html
Сенсационное заявление Сикорского!
"Экс-глава МИДа Польши утверждает, что Путин предлагал Варшаве поучаствовать в разделе Украины"
"В Польше опасаются, что украинские события в ближайшее время не закончатся. После присоединения Крыма к территории России к ней, возможно, отойдет и Донбасс, а затем кризис может продолжиться в странах, которые входили в СССР. Подобные "прогнозы" в последнее время появляются регулярно, в частности, о своей судьбе беспокоились страны Прибалтики, однако что касается Восточной Украины, то опасения подкрепляются историческим примером: в 2008 году Владимир Путин, осуждая желание Украины вступить в НАТО на фоне грузинских событий, заявил, что РФ в случае вступления Киева в Альянс может аннексировать Крым и Восточную Украину."
http://www.newsru.com/world/20oct2014/sikorskiy.html
21.10.14 00:20
Причём, речь не идёт о Путине. Сейчас он больше озабочен внешними проблемами России, т.к., они безусловно стали доминировать над внутренними, речь идёт о его подчинённых уровня мэров и губернаторов. Вот, кто продолжает линию развала России, изнутри, сформированную ещё при Ельцине... а это, и Путин становится для некоторых, внутренним врагом, т.к., не убирает их из власти... считают, что он с ними за одно.
Но, это, не логично: так как, развал изнутри осложняет внешнюю политику России, делая её беззубой - какой в этом смысл?
Если только Путин не задумал сдать теперь и Россию, что маловероятно... зачем тогда надо было прекращать войну в Чечне, и выдавливать Европу из раздела нефтянки http://kirschower.livejournal.com/243272.html
В общем, на врага народа Путин не тянет, а вот, те, кто по ниже будет - очень даже с успехом паразитируют на своём народе.
in Antwort kiddy 20.10.14 21:57
В ответ на:
Ребята, ну вы же сами так хотите. Путин выполняет чаяния народа, чтобы Крымнаш, Грузию, Украину, Молдову порвать и еще чего нибудь присоединить, и чтобы все остальные боялись. Народ добровольно едет в Лугандон помирать за газпром. Поэтому на беспредел нельзя обижаться.
Возможно, что некоторые ребята-олигархи так и хотят, потому-что, во шли во вкус народных паразитов, но,те - на ком паразитирует кучка уродов, однозначно против... к сожалению, в отличии от той-же Швейцарии, россияне, пока не научились вправлять мозги соей зарвавшейся власти.Ребята, ну вы же сами так хотите. Путин выполняет чаяния народа, чтобы Крымнаш, Грузию, Украину, Молдову порвать и еще чего нибудь присоединить, и чтобы все остальные боялись. Народ добровольно едет в Лугандон помирать за газпром. Поэтому на беспредел нельзя обижаться.
Причём, речь не идёт о Путине. Сейчас он больше озабочен внешними проблемами России, т.к., они безусловно стали доминировать над внутренними, речь идёт о его подчинённых уровня мэров и губернаторов. Вот, кто продолжает линию развала России, изнутри, сформированную ещё при Ельцине... а это, и Путин становится для некоторых, внутренним врагом, т.к., не убирает их из власти... считают, что он с ними за одно.
Но, это, не логично: так как, развал изнутри осложняет внешнюю политику России, делая её беззубой - какой в этом смысл?
Если только Путин не задумал сдать теперь и Россию, что маловероятно... зачем тогда надо было прекращать войну в Чечне, и выдавливать Европу из раздела нефтянки http://kirschower.livejournal.com/243272.html
В общем, на врага народа Путин не тянет, а вот, те, кто по ниже будет - очень даже с успехом паразитируют на своём народе.
21.10.14 00:31
Много из названного, уже производят в России, под известными брендами... и одновременно, используя западные технологии и ноу-хау (технологические патентованные хитрости и специфику производства) - вставляют в российские товары и бренды.
Например, в фармакологии можно приобрести копеечные препараты, американские прародители которых и сегодня стоят порой тысячи рублей.
Плохо ли это?
Мне - нравится!
in Antwort Enigma_2 20.10.14 20:17
В ответ на:
"Самый обычный россиянин встал утром,посмотрел на шведские часы, почистил зубы китайской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился немецкой бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо испанский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе предварительно добавив украинские сливки, надел итальянский костюм,польские носки,испанские туфли, надушился французским одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в немецкий автомобиль. Включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа ", транслирующую британскую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения. Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", сделал звонок по американскому ай-фону через американскую GSM-сеть, включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Виндоуз, зашёл в Интернет, разработанный американцами, ввёл английскими буквами веб-адрес в американской социальной сети, зашёл на свой "АККАУНТ" и написал в блог: "МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ! НЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ ОККУПАНТАМ! РАЗДАВИМ ПРОКЛЯТЫХ БАНДЕРОВЦЕВ ! "
Смешно и грустно
"Самый обычный россиянин встал утром,посмотрел на шведские часы, почистил зубы китайской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился немецкой бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо испанский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе предварительно добавив украинские сливки, надел итальянский костюм,польские носки,испанские туфли, надушился французским одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в немецкий автомобиль. Включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа ", транслирующую британскую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения. Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", сделал звонок по американскому ай-фону через американскую GSM-сеть, включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Виндоуз, зашёл в Интернет, разработанный американцами, ввёл английскими буквами веб-адрес в американской социальной сети, зашёл на свой "АККАУНТ" и написал в блог: "МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ! НЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ ОККУПАНТАМ! РАЗДАВИМ ПРОКЛЯТЫХ БАНДЕРОВЦЕВ ! "
Смешно и грустно
Много из названного, уже производят в России, под известными брендами... и одновременно, используя западные технологии и ноу-хау (технологические патентованные хитрости и специфику производства) - вставляют в российские товары и бренды.
Например, в фармакологии можно приобрести копеечные препараты, американские прародители которых и сегодня стоят порой тысячи рублей.
Плохо ли это?
Мне - нравится!
21.10.14 02:19
in Antwort OBS 20.10.14 12:52, Zuletzt geändert 21.10.14 02:33 (хлоп)
Да мы рядовые жители России конечно переживем.
Конечно на нашем горбу санкции будут лежать.
Конечно мы изгои из-за санкций.
Мы это все сознаем, но мы больше понимаем, что нам хоть какие санкции пусть дают, и вообще это нам на пользу по той причине, что с этим нам проще захомутать власть, держать в своей власти чиновников.
Это сами чиновники понимают потому, что терпеть под санкциям меньше станут и будут делать так, как это требует реальность. Словом санкции должны помочь действительно поднять свою экономику, свое производство. Да беда другая появилась. Путин похоже не в поднятие экономики усилия направил, а в азиатско-тихоокеанские и в юго-американские регионы переключился в рыночных отношениях.
Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Кстати Швейцария отличается тем, что там практически отсутствует единоличное управление и там полностью все решают под ответственностью всего народа.
Все остальные государства в разной степени подвержены диктаторству и это есть не цивильность, и это есть сохранившийся пережиток.
Конечно на нашем горбу санкции будут лежать.
Конечно мы изгои из-за санкций.
Мы это все сознаем, но мы больше понимаем, что нам хоть какие санкции пусть дают, и вообще это нам на пользу по той причине, что с этим нам проще захомутать власть, держать в своей власти чиновников.
Это сами чиновники понимают потому, что терпеть под санкциям меньше станут и будут делать так, как это требует реальность. Словом санкции должны помочь действительно поднять свою экономику, свое производство. Да беда другая появилась. Путин похоже не в поднятие экономики усилия направил, а в азиатско-тихоокеанские и в юго-американские регионы переключился в рыночных отношениях.
Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Кстати Швейцария отличается тем, что там практически отсутствует единоличное управление и там полностью все решают под ответственностью всего народа.
Все остальные государства в разной степени подвержены диктаторству и это есть не цивильность, и это есть сохранившийся пережиток.
21.10.14 03:16
in Antwort хлоп 21.10.14 02:19
В ответ на:
Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Кстати Швейцария отличается тем, что там практически отсутствует единоличное управление и там полностью все решают под ответственностью всего народа.
Все остальные государства в разной степени подвержены диктаторству и это есть не цивильность, и это есть сохранившийся пережиток.
Я раньше думал, что президент России, должен быть крепким хозяйственником, вроде председателя колхоза, сейчас думаю, что такими хозяйственниками должны руководить министры промышленности, селького хозяйства, здравоохранение итд., президент, же должен уметь руководить этими министрами, и заниматься внешней и внутренний политико,
на благо своей страны - чем Путин и занимается. Вот, начал укреплять ВПК, а это разве не экономика: знаете, какие зарплаты на военных заводах можно встретить? Я лично видел в отделе кадров: фрезеровщик - 90000р., это что - плохая зарплата(1900евро)?Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Кстати Швейцария отличается тем, что там практически отсутствует единоличное управление и там полностью все решают под ответственностью всего народа.
Все остальные государства в разной степени подвержены диктаторству и это есть не цивильность, и это есть сохранившийся пережиток.
21.10.14 03:32
Что, видимо и будет сделано: В Россию прибежало 2 миллиона украинцев, и ещё прибежит. Рабочих рук и места всем хватит... а вот что будет делать Европа? Кому она будет продавать свой ширпотреб и еду, ведь Россия потребляла ежегодно товаров из Европы на 400миллиардов евро, куда девать такую массу ненужного больше товара? Безработица расцветёт ещё больше... глядишь в Россию, и из Европы на работу люди поедут (хотя ездят туда, уже аж с 90-х годов)
in Antwort virage 19.10.14 16:54
В ответ на:
цена на нефть падает по очень простой причине которую обьаснили политолои всего мира уже несколько месяцев назад
ето неофициальный ответ УСА на санкции Росии
только УСА может удерживать какое то время цены на таком низком уровне
чтобы нагадить России
Действительно, снижение цены на нефть и газ, лишит Россию, основного и главного источника валютных поступлений, но, нефть и газ можно использовать в самой России, если восстановить её промышленность: и продавать внутри России, и на экспорт - продукты питания и ширпотреб, как Китай и СССР.цена на нефть падает по очень простой причине которую обьаснили политолои всего мира уже несколько месяцев назад
ето неофициальный ответ УСА на санкции Росии
только УСА может удерживать какое то время цены на таком низком уровне
чтобы нагадить России
Что, видимо и будет сделано: В Россию прибежало 2 миллиона украинцев, и ещё прибежит. Рабочих рук и места всем хватит... а вот что будет делать Европа? Кому она будет продавать свой ширпотреб и еду, ведь Россия потребляла ежегодно товаров из Европы на 400миллиардов евро, куда девать такую массу ненужного больше товара? Безработица расцветёт ещё больше... глядишь в Россию, и из Европы на работу люди поедут (хотя ездят туда, уже аж с 90-х годов)
21.10.14 09:14
in Antwort Serge MBA 21.10.14 06:51
21.10.14 17:26
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 03:32
В ответ на:
если восстановить её промышленность: и продавать внутри России, и на экспорт - продукты питания и ширпотреб, как Китай и СССР.
если восстановить её промышленность: и продавать внутри России, и на экспорт - продукты питания и ширпотреб, как Китай и СССР.
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
немецкий по скайпу: euroeducation-german
21.10.14 18:15
in Antwort немецкий шнапс 21.10.14 17:26
В ответ на:
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
Просто, в СССР, надо было разрешить мелкое частное производство всей этой одежды и обуви, и прочей "мелочучи" а не строить госфабрики лёгкой промышленности, а тяжёлое машино- и станкостроение и домостроение - оставить государственными.Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
21.10.14 20:25
Китай забьет все своим ширпотребом , а если кто то будет ставить препоны в этом .. он не будет щечки дуть , как интелегентная европа ..
in Antwort немецкий шнапс 21.10.14 17:26
В ответ на:
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
Китай забьет все своим ширпотребом , а если кто то будет ставить препоны в этом .. он не будет щечки дуть , как интелегентная европа ..
21.10.14 21:30
можно приобрести ,но это будет уже фигня и есть много препаратов которые уже лет 10 назад в европе запретили а там они во всю рекламируются.. да конечно они дешевле а вроде бы как и аналоги.. но яд.
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 00:31
В ответ на:
Много из названного, уже производят в России, под известными брендами... и одновременно, используя западные технологии и ноу-хау (технологические патентованные хитрости и специфику производства) - вставляют в российские товары и бренды.
Например, в фармакологии можно приобрести копеечные препараты, американские прародители которых и сегодня стоят порой тысячи рублей.
Плохо ли это?
Мне - нравится!
Много из названного, уже производят в России, под известными брендами... и одновременно, используя западные технологии и ноу-хау (технологические патентованные хитрости и специфику производства) - вставляют в российские товары и бренды.
Например, в фармакологии можно приобрести копеечные препараты, американские прародители которых и сегодня стоят порой тысячи рублей.
Плохо ли это?
Мне - нравится!
можно приобрести ,но это будет уже фигня и есть много препаратов которые уже лет 10 назад в европе запретили а там они во всю рекламируются.. да конечно они дешевле а вроде бы как и аналоги.. но яд.
21.10.14 21:38
Ну какой он нафиг стратег .. 14 лет все рефрмы и реформы 14 лет долларывый дождь на страну 14 лет дергания то одни наплоги то другие то поборы то какие то сборы в каждом городе свои цапки по телеыизору рассазываюь как надо найти крепкого губернатора который возьмет под крыло и защитит от полицаев и бандитов..и к чему пришли, страна агрессор, страна окупант вот весь имидж и все инвестиции ..ю стратег блин..
in Antwort хлоп 21.10.14 02:19
В ответ на:
Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Путин политический стратег, а не экономический. Он не хозяйственник, а политик. Если-бы он не имел еще от Ельцина практически единоличные полномочия в управлении государством, то сложился-бы тандем из политика и экономиста, а так единолично Путин уводит интересы государства в политику, что представляется непредсказуемым.
Ну какой он нафиг стратег .. 14 лет все рефрмы и реформы 14 лет долларывый дождь на страну 14 лет дергания то одни наплоги то другие то поборы то какие то сборы в каждом городе свои цапки по телеыизору рассазываюь как надо найти крепкого губернатора который возьмет под крыло и защитит от полицаев и бандитов..и к чему пришли, страна агрессор, страна окупант вот весь имидж и все инвестиции ..ю стратег блин..
21.10.14 21:40
товарооборт германии и польши составляет 400млрд..
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 03:32
В ответ на:
Что, видимо и будет сделано: В Россию прибежало 2 миллиона украинцев, и ещё прибежит. Рабочих рук и места всем хватит... а вот что будет делать Европа? Кому она будет продавать свой ширпотреб и еду, ведь Россия потребляла ежегодно товаров из Европы на 400миллиардов евро, куда девать такую массу ненужного больше товара? Безработица расцветёт ещё больше... глядишь в Россию, и из Европы на работу люди поедут (хотя ездят туда, уже аж с 90-х годов)
Что, видимо и будет сделано: В Россию прибежало 2 миллиона украинцев, и ещё прибежит. Рабочих рук и места всем хватит... а вот что будет делать Европа? Кому она будет продавать свой ширпотреб и еду, ведь Россия потребляла ежегодно товаров из Европы на 400миллиардов евро, куда девать такую массу ненужного больше товара? Безработица расцветёт ещё больше... глядишь в Россию, и из Европы на работу люди поедут (хотя ездят туда, уже аж с 90-х годов)
товарооборт германии и польши составляет 400млрд..
21.10.14 21:45
В ГДР(а также некоторых других странах соцлагеря) существовало мелкое частное производство и частные услуги сервиса,а всё крупное производство было государственным.Но несмотря на это восточные немцы жили намного хуже,чем западные,бежали в ФРГ и в итоге сломали сстену и воссоединились.Сейчас даже в коммунистическом Китае большинство крупной промышленности в частных и акционерных с иностранными инвесторами руках.Государственными они остались наверное только на Кубе и в Сев.Корее.
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 18:15
В ответ на:
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
Просто, в СССР, надо было разрешить мелкое частное производство всей этой одежды и обуви, и прочей "мелочучи" а не строить госфабрики лёгкой промышленности, а тяжёлое машино- и станкостроение и домостроение - оставить государственными.
Не знаю, как там в Китае было, но в СССР ширпотреб таким ширпотребным был, что когда первые "челноки" из Польши привезли польское барахло - оно казалось чудесным. Весьма не хотелось бы возврата в те "счастливые времена".
Просто, в СССР, надо было разрешить мелкое частное производство всей этой одежды и обуви, и прочей "мелочучи" а не строить госфабрики лёгкой промышленности, а тяжёлое машино- и станкостроение и домостроение - оставить государственными.
В ГДР(а также некоторых других странах соцлагеря) существовало мелкое частное производство и частные услуги сервиса,а всё крупное производство было государственным.Но несмотря на это восточные немцы жили намного хуже,чем западные,бежали в ФРГ и в итоге сломали сстену и воссоединились.Сейчас даже в коммунистическом Китае большинство крупной промышленности в частных и акционерных с иностранными инвесторами руках.Государственными они остались наверное только на Кубе и в Сев.Корее.
21.10.14 21:48
внутреняя политика ни к черту если бы не крым и воинственые кличи .. то его бы поперли потому что корупция не намного отличается от укринской
Внешняя политика совсем ни к черту повторять не хочется ..экономику нельзя дергать в угоду своим кентам ..
Фрезеровщика прячут за 7ю дверями а тем более хорошего .. но они все старые остались еще немного пятидесятники как они говорят а дальше пусто, одни джамшуды и юристы с менеджерами
и 90тыс минус налоги и минус20тыс инфляции .. 1000 евро мне не хватило на три недели ..все дорого .. я не знаю как они живут там
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 03:16
В ответ на:
Я раньше думал, что президент России, должен быть крепким хозяйственником, вроде председателя колхоза, сейчас думаю, что такими хозяйственниками должны руководить министры промышленности, селького хозяйства, здравоохранение итд., президент, же должен уметь руководить этими министрами, и заниматься внешней и внутренний политико, на благо своей страны - чем Путин и занимается. Вот, начал укреплять ВПК, а это разве не экономика: знаете, какие зарплаты на военных заводах можно встретить? Я лично видел в отделе кадров: фрезеровщик - 90000р., это что - плохая зарплата(1900евро)?
Я раньше думал, что президент России, должен быть крепким хозяйственником, вроде председателя колхоза, сейчас думаю, что такими хозяйственниками должны руководить министры промышленности, селького хозяйства, здравоохранение итд., президент, же должен уметь руководить этими министрами, и заниматься внешней и внутренний политико, на благо своей страны - чем Путин и занимается. Вот, начал укреплять ВПК, а это разве не экономика: знаете, какие зарплаты на военных заводах можно встретить? Я лично видел в отделе кадров: фрезеровщик - 90000р., это что - плохая зарплата(1900евро)?
внутреняя политика ни к черту если бы не крым и воинственые кличи .. то его бы поперли потому что корупция не намного отличается от укринской
Внешняя политика совсем ни к черту повторять не хочется ..экономику нельзя дергать в угоду своим кентам ..
Фрезеровщика прячут за 7ю дверями а тем более хорошего .. но они все старые остались еще немного пятидесятники как они говорят а дальше пусто, одни джамшуды и юристы с менеджерами
и 90тыс минус налоги и минус20тыс инфляции .. 1000 евро мне не хватило на три недели ..все дорого .. я не знаю как они живут там
21.10.14 23:48
in Antwort rekmi 21.10.14 21:30
В ответ на:
можно приобрести ,но это будет уже фигня и есть много препаратов которые уже лет 10 назад в европе запретили а там они во всю рекламируются.. да конечно они дешевле а вроде бы как и аналоги.. но яд.
Может и яд, зато как помогают... как помогают!можно приобрести ,но это будет уже фигня и есть много препаратов которые уже лет 10 назад в европе запретили а там они во всю рекламируются.. да конечно они дешевле а вроде бы как и аналоги.. но яд.
21.10.14 23:56
in Antwort rekmi 21.10.14 21:48
В ответ на:
внутреняя политика ни к черту если бы не крым и воинственые кличи .. то его бы поперли потому что корупция не намного отличается от укринской
Внешняя политика совсем ни к черту повторять не хочется ..экономику нельзя дергать в угоду своим кентам ..
Фрезеровщика прячут за 7ю дверями а тем более хорошего .. но они все старые остались еще немного пятидесятники как они говорят а дальше пусто, одни джамшуды и юристы с менеджерами
и 90тыс минус налоги и минус20тыс инфляции .. 1000 евро мне не хватило на три недели ..все дорого .. я не знаю как они живут там
...Очень просто: например, Мне ЖКХ, компенсирует государство 100%, сам я втихую бомблю на своей машинке, сам её и ремонтирую, в провинции, у
людей огороды по 10-40 соток: хозяйство куры свиньи... даже козы и коровы. Живут себе, помаленьку!внутреняя политика ни к черту если бы не крым и воинственые кличи .. то его бы поперли потому что корупция не намного отличается от укринской
Внешняя политика совсем ни к черту повторять не хочется ..экономику нельзя дергать в угоду своим кентам ..
Фрезеровщика прячут за 7ю дверями а тем более хорошего .. но они все старые остались еще немного пятидесятники как они говорят а дальше пусто, одни джамшуды и юристы с менеджерами
и 90тыс минус налоги и минус20тыс инфляции .. 1000 евро мне не хватило на три недели ..все дорого .. я не знаю как они живут там
22.10.14 00:01
Но, помогать всегда трудней чем запрещать!
in Antwort Ален 21.10.14 21:45
В ответ на:
В ГДР(а также некоторых других странах соцлагеря) существовало мелкое частное производство и частные услуги сервиса,а всё крупное производство было государственным.Но несмотря на это восточные немцы жили намного хуже,чем западные,бежали в ФРГ и в итоге сломали сстену и воссоединились.Сейчас даже в коммунистическом Китае большинство крупной промышленности в частных и акционерных с иностранными инвесторами руках.Государственными они остались наверное только на Кубе и в Сев.Корее.
Это, правда - государство, не должно само делать бизнес, а лишь помогать людям его делать. Тогда бизнес процветает.В ГДР(а также некоторых других странах соцлагеря) существовало мелкое частное производство и частные услуги сервиса,а всё крупное производство было государственным.Но несмотря на это восточные немцы жили намного хуже,чем западные,бежали в ФРГ и в итоге сломали сстену и воссоединились.Сейчас даже в коммунистическом Китае большинство крупной промышленности в частных и акционерных с иностранными инвесторами руках.Государственными они остались наверное только на Кубе и в Сев.Корее.
Но, помогать всегда трудней чем запрещать!
22.10.14 04:19
in Antwort Андрей_из_Перово 21.10.14 18:15, Zuletzt geändert 22.10.14 04:20 (хлоп)
Андрею из Перово
Да конечно министр должен быть хозяйственником, но он никакой роли в этом не будет играть по той простой причине, что (как уж писал) единоличное правление сосредоточено в руках Путина со времен Ельцина. Все решает только Путин, а такой диктат - это в нынешнее время есть отсталость, регресс.
Олигархату на Путина проще влиять потому, что опора не на народ у Путина, а именно на олигархат, на чиновный тандем, на далее административные рычаги.
Во власти сплошная бизнесконгломератная структура и никакого интереса рядовых граждан.
Да конечно министр должен быть хозяйственником, но он никакой роли в этом не будет играть по той простой причине, что (как уж писал) единоличное правление сосредоточено в руках Путина со времен Ельцина. Все решает только Путин, а такой диктат - это в нынешнее время есть отсталость, регресс.
Олигархату на Путина проще влиять потому, что опора не на народ у Путина, а именно на олигархат, на чиновный тандем, на далее административные рычаги.
Во власти сплошная бизнесконгломератная структура и никакого интереса рядовых граждан.