Я не согласен с политически мотивированными обвинениями,замаскированными под обвинения в совершении экономических преступлений

Нарушать законы в путинской России дозволено только персонам,лояльным к к его императорскому величеству.Например бывшему минобороны Сердюкову,его подружке и подельнице Яуковлевой,а также другим ворам и казнокрадам из олигархата,приближённого к кремлёвскому трону.
Медведев как-то заявил,что только на госзакупках бюджет в результате коррупции потерял более триллиона рублей.И хде же шумные процессы и посадки казнокрадов-миллионеров и миллиардеров??.Сажают только мелких сошек.Ворон ворону глаз не выклюет.А вместо этого дали срок тому,кто разоблачал коррупцию на высшем уровне .То есть Навальному.

Об том и речь.

Так в чём Вы видите проблему с недостатком критики? В отличие от меня, конечно, как Вы любите подчёркивать.

11 лет одно и то же, почти каждый день, как на заезженной пластинке , или у попугая "попка дурак".
Ну хоть ты тресни, но останешься "шестёркой" земельного уровня и не быть тебе императорским
величеством, как Путин. А завидовать есть чему...Ровестник твой, а царёк...император.

знаете есть такое мудрое высказывание: "Не выносить сор из избы"
Это значит, что конфликт должен быть решен внутри семьи, внутри страны
Когда так называемые оппоненты режима опираются на поддержку сил, изначально настроенных на свержение действующего правителя,
и зачастую находящихся за пределами избы, то они переходят из разряда оппозиционеров в ряды предателей,
потому что они не представляют интересы большинства, а тешат свои личные амбиции.
Что мы наблюдали и наблюдаем на Украине.
Если ваш ребенок вместо того, что бы решать проблемы с вами напрямую, наймет адвоката против вас и вашей семьи,
то это тоже предательство семьи.

Где я писал про недостаток критики в России или Германии? Вам померещилось?Я писал о принципиально разном отношении руководства России и Германии к критикам их внешней или внутренней политики. Кремль по своему собственному тенденциозному и однобокому усмотрению делит критиков на конструктивных и "неконструктивных." Против "неконструктивных" организуется травля с помощью всего админресурса и агитпропа,на них вешаются лживые ярлыки.о которых я уже писал.А самых "неконструктивных",которые наверное представляют определённую угрозу для путинского режима ,могут и посадить по сфабрикованным обвинениям.
"Конструктивных критиков" лояльных самодержцу типа Жириновского,Прохорова или Зюганова никогда и пальцем не тронут.

когда рыльце в пушку, то лучше действовать по принципу: лучшая оборона - это нападение.

Значит вы против свободы слова и свободы СМИ.Вы за политическую цензуру.Уже проходили.

Типичные лживые обвинения инакомыслящих и оппозиции.известные со времён тоталитарной империиЕщё при Сталине на лидеров внутрипартийной оппозиции и других лиц неугодных диктатору , вешали лживые ярлыки вредителей-саботажников и агентов неких иностранных спецслужб .Жив совковый курилка.

Если какой-то папаша избивает или насилует своего ребёнка,а интересы пострадавшего от насилия ребёнка будет в суде защищать адвокат,то по вашей фальшивой логике это будет являться неким "предательством семьи"

Расскажите, пожалуйста, кто конкретно из российских оппонентов режима опирался "на поддержку сил, изначально настроенных на свержение действующего правителя".

Если ребенка истязают в семье, и он обращается к посторонним за помощью - это предательство семьи?
Вот Вы как расцениваете обращение бесланских матерей в ЕВПЧ? Как предательство Родины?

В каком пушку? Вот конкретно, с фактами. Картину украл?

А решение о том.что у разоблачителя коррупции рыльце в пушку, выносит суд, подконтрольный главным коррупционерам.

Перебарщивают местами. Согласен.

А почему должно быть по-другому? Зюганова с Жириновским стравить - и все довольны. Собаки лают (друг друга по судам таскают), караван идёт дальше... Очень даже удачно заняли свою нишу в политике.
Дирк Загер в своей книжке Pulverfass Russland очень хорошо всё по полочкам на эту тему разложил.

.
может вам напомнить дело Стросс-Кана, который позволил себе "покритиковать" и через месяц был арестован по обвинению в изнасиловании,
что стоило ему места главы МВФ и возможного президентского кресла?

Было бы неплохо определиться с терминологией. Конструктивная критика - это что? И что такое "разрушительная критика"?

Это вы тоже называете просто "перебарщиванием"?

Действительно, плевать (буквально, слюной) в коллег, таскать их за волосы, драться, нести полный бред, хамить, оскорблять не только огромные группы соотечественников, но и союзников России - этим не каждый может похвастаться.

Я охотно верю, что такая "естественность" кому-то импонирует. Как бы Вы назвали этих людей?

Да, безусловно. В Германии с неугодными критиками проще поступают. То машина Мина там в Италии где-то злоупотреблялась, то диссер передран, как выяснилось, был, то просто Министром (министершей) обороны пересаживают. В любом случае, под лупу берут и вовремя останавливают. От далънейших недоразумений.

ВАМ И АЛЕНУ:
Я ничего не говорила про НАСИЛИЕ в семье.
И НИЧЕГО не говорила против адвокатов.
Только когда в семье обращаются к адвокатам, то это УЖЕ не семья, а война.
....И предавать уже нечего.

Вы видимо думаете, что я мониторю всех росс.оппонентов?
Но могу рассказать о свержении Януковича и предательстве Украины, потрявшей в результате таких свержений Крым,
относительное благополучие, человеческие жизни и перспективу на скорое восстановление.

Вы при этом почему-то уверены,что американские или французские суды также подконтрольны своим президентам,как российское карманное "правосудие" Кремлю.
Каждый судит о других в меру своей испорченности.
если вы не в курсе,то Стросс Кан был освобождён за недостатком улик.А Саркози проиграл Голанду,который был кандидатом о той же соцпартии,где прочили в кандидаты С.Кана.
Нескладуха получается в вашей версии.основанной только на слухах и сплетнях.
Кого ещё из критиков президента и правительства посадили в Германии,Франции.Англии и других западных странах по сфабрикованным обвинениям.как в России?
Случай с Каном не пасает.

В Германии, Франции, Англии столько не наворуешь. Россия - богатая страна.

Вы говорили вот что: есть такое мудрое высказывание: "Не выносить сор из избы". Это значит, что конфликт должен быть решен внутри семьи, внутри страны. Если ваш ребенок вместо того, что бы решать проблемы с вами напрямую, наймет адвоката против вас и вашей семьи,
то это тоже предательство семьи.
Из Ваших слов следует только одно: обращаться за помощью "наружу" - предательство. Еще раз тот же вопрос - бесланские матери предали Родину, обратившись в ЕСПЧ?

Ах, так Вы просто так трещите, без конкретных доказательств?

Здесь достаточно тем про Украину, Вам не кажется? Вот там можно про Януковича.