Т.е. две вышки и два иностранных языка достаточно что бы обвинить имеющего это в нацизме

и следовательно сколько францзов ксенофобы и нацисты?
Четверть или треть страны?

да, в демократической стране надо быть действительно сексуально многогранным что бы занимать высокие должности

Не такой, а такАЯ. У меня, слава Богу, с половой ориентацией проблем нет.

А у вас другая специализация: переходить на личности тех, кто вам ответить не может. Самый лучший вариант, правда?

То же самое могу сказать и про вас.

Владимир Вольфович участвовал в политической жизни России ещё тогда когда про многих нынешних даже ПРЕЗИДИНТОВ ещё почти никто не слышал и очень люблю ток-шоу где он участвует со своими меткими и ёмкими репликами и партия ЛДПР в последнее время представила немало полезных законов например про добровольное признание вторых и третьих гражданств и что интересно особенно за него много женщин голосует на выборах

Более того - шут ОБЯЗАН озвучить то, о чём официоз вынужден молчать по дипломатическим причинам.

http://www.youtube.com/watch?v=2BaTr4n1OuE[цитата]

А я до сих пор пользуюсь его кулинарным рецептом по осветлению бульона.
В 90 ые годы я работал с молодёжью и знаю, что студенчество симпатизировало Жириновскому. Как раз студенты и стали называть его ласково "Жириком".
Одна из полезных функций Жириновского - развенчание ложных политических фигур. Например Прохорова. Умный Жириновский легко обнаруживает дурость своего собеседника.
В знаменитой сцене со сокометанием провокатором был как раз Немцов, который предложил своему оппоненту воспользоваться одноразовыми шприцами для профилактики венерических заболеваний. Этот акт обливания соком оказался в чём-то сакральным, так как пометил шельму Немцова.

Могу подтвердить,
я сам был в шоке , что молодежь голосует за Жирика.
На вопрос почему, получаю ответ
Он такой прикольный , лучше него никто прикалываться не умеет.

Да, подобное даёт иллюзорную форму свободы, но это беспорядок, хаос, это крайности что для молодых нездоровый пример распущенности, безответственности и вседозволености. В сфере медийных деятелей это важно учитывать, так создаются искажённые ценности где высокое подменяется низменным, и если это становится нормой?

Вот, например ещё одна важная и взаимосвязанная с темой мысль. Говорят что нужно говорить как миллионы, а думать как еденицы. Мы все часть общества, звенья цепочки. Но как и для чего мы используем мысленный и чувственный потенциал масс, это важный вопрос этики?
Думаю тот кто думает как еденицы ясно осознаёт что это преходящий феномен, а тот кто "популист", делает на этом карьеру. Но что это за карьера, лично мне интересна более возвышеная карьера))
В чём сила Братья и Сестры, в грубости и насилии, или тонкости и сердечности?))

Мне думается, что феномен Жириновского есть в каждой стране. Они как бы говорят правду но и ничего не могут сделать. Ничего полезного.
Во всех странах власть сделала монополию на все виды деятельности человека, которые приносят доход, а там где невозможно сделать монополию власти просто блокируют эти виды деятельности. Отсюда и схожесть властей. Российская власть, как более отсталая монополизировала еще не все. В этом смысле в государствах свобода и демократия тоже монополизированы и выдаются своим гражданам вместе с зарплатой. Больше зарплата - больше свободы и демократии.
Мне кажется, что все власти похоже друг на друга, как близнецы - американская похоже на германскую, германская на российскую, российская на американскую, и все вместе на французкую а французкая на какую нибудь африканскую и.т.д. И у всех есть свои Жириновские.

Владимир Вольфович это наше достояние Как правило голосую на выборах или за него или за его представителя от ЛДПР

Опять гондурас зачесался?Причём здесь еврейская среда?Жириновский не имел к ней никакого отношения.Он своего отца вообще не помнит.Он воспитывался русской мамой и русским отчимом.

Да, он последнее время становится лучше, но учитывайте что это общее состояние народов и осознания,а прогрессивные конечно прогрессируют прогрессивней))

Это очень прекрасное замечание человека о людях и традициях, может ещё не совсем полно и красочно раскрытое...... но там много скрытого добра)))

У вас явно хромает логика.А скорее всего занимаетесь обычными для вас подменами и подлогами.

Не злоупотребляйте понятиями нацизм и нацисты.как это принято у прокремлёвских вралей.И во Франции и в России,как впрочем и в Украине , явных и активных ксенофобов -националистов относительно немного- максимум несколько процентов Но за националиста Жан-мари Ле-Пена,а потом за его дочку на президентских выборах голосовало около 20% избирателей.А за ЛДПР голосовали в 1993 году на выборах в Думу около четверти избирателей.Сейчас голосует стабильно 5-6%

И почему же вы не можете мне ответить на форуме? Я ведь не модератор,не имею возможности банить.Или вы даже и тут не в курсе?

У меня, в отличие от вас и вам подобных.нет никаких кумиров в политике.

Только граждански безответственый избиратель голосует за кандидатов по принципу некой прикольности.

Вы можете сформулировать тонкие различия между здоровой формой нации-народа и болезненным жестокостью нацизмом?

Может кто-нибудь ссылку дать на то, как Жириновский критикует Путина...

между ксенофобским национализмом(не говоря уже о нацизме) и межнациональной толерантностью гражданского общества демократической страны не тонкие различия,а огромная пропасть.
Что такое ксенофобия,национализм,нацизм и т.д. можете всё найти в словарях и энциклопедиях