Вход на сайт
Тонет подводная лодка ТК-208 «Дмитрий Донской». "Курск"-2?
20.10.14 21:15
аха, нбленс, и шведские тоже.
может в Швеции тоже агенты ФСБ провоцируют? бойкотируют поиски лодки
в ответ nblеns 20.10.14 20:05
В ответ на:
В ответ на:
вобщем это была нидерландская лодка
http://vz.ru/news/2014/10/20/711441.html
Не была, Роза. Это российские СМИ, как и тогда с Боингом, опять отмазки ищут:
В ответ на:
вобщем это была нидерландская лодка
http://vz.ru/news/2014/10/20/711441.html
Не была, Роза. Это российские СМИ, как и тогда с Боингом, опять отмазки ищут:
аха, нбленс, и шведские тоже.
может в Швеции тоже агенты ФСБ провоцируют? бойкотируют поиски лодки
20.10.14 21:18
С фантазиями и флудом - в Тусовку, Роза. Меня Ваши сочинения не по теме не интересуют.
Нидерландцы могут по времени доказать, где была их лодка. Да и лодку, участвующую в совместных учениях, шведы знают, так что тратить деньги и поднимать 200 человек и многочисленную технику на её поиски не будут.
Пусть уж Ваше правительство что-нибудь новенькое придумает, ладно?
в ответ Roza3 20.10.14 21:15
В ответ на:
может в Швеции тоже агенты ФСБ провоцируют? бойкотируют поиски лодки
может в Швеции тоже агенты ФСБ провоцируют? бойкотируют поиски лодки
С фантазиями и флудом - в Тусовку, Роза. Меня Ваши сочинения не по теме не интересуют.
Нидерландцы могут по времени доказать, где была их лодка. Да и лодку, участвующую в совместных учениях, шведы знают, так что тратить деньги и поднимать 200 человек и многочисленную технику на её поиски не будут.
Пусть уж Ваше правительство что-нибудь новенькое придумает, ладно?
If you can read this, thank your teacher.
20.10.14 21:23
Значит сейчас Вы здесь флудить и спекулировать больше не будете? Это очень похвально, Роза.
Где и когда они такое заявили? Они ничего не исключают и заявили об "иностранном присутствии", так что это может быть и российская (не русская) лодка.
в ответ Roza3 20.10.14 21:20
В ответ на:
нбленс, когда лодку найдут, приду пообщаемся.
нбленс, когда лодку найдут, приду пообщаемся.
Значит сейчас Вы здесь флудить и спекулировать больше не будете? Это очень похвально, Роза.
В ответ на:
пока Швеция заявляет что нет никаких признаков русской лодки
пока Швеция заявляет что нет никаких признаков русской лодки
Где и когда они такое заявили? Они ничего не исключают и заявили об "иностранном присутствии", так что это может быть и российская (не русская) лодка.
If you can read this, thank your teacher.
20.10.14 21:29
В ответ на:
что это может быть и российская (не русская) лодка.
ну если бы она самообстрелялась из ядерных миномётов в собственные кондиционеры, то уж точно она была бы, ну или в крайнем случае стала бы "российской" что это может быть и российская (не русская) лодка.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
20.10.14 21:31
Точно не известно, было ли там вообще что-то, не говоря уж о том, какой национальности это. Поэтому тема исключительно для того, чтобы поспекулировать. Чем мы (и вы в том числе) и занимаемся.
в ответ nblеns 20.10.14 21:00
В ответ на:
А уже точно известно, что это "Дмитрий Донской" был? Не помню, чтобы шведы какие-то названия упоминали.
Вы тоже так торопитесь или просто поспекулировать хочется?
А уже точно известно, что это "Дмитрий Донской" был? Не помню, чтобы шведы какие-то названия упоминали.
Вы тоже так торопитесь или просто поспекулировать хочется?
Точно не известно, было ли там вообще что-то, не говоря уж о том, какой национальности это. Поэтому тема исключительно для того, чтобы поспекулировать. Чем мы (и вы в том числе) и занимаемся.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.10.14 21:33
в ответ nblеns 19.10.14 16:29
20.10.14 21:41
правильно, надо сначала было нахерачить дров, а потом разбираться что это и чьё это было
А если бы это была американская подлодка?
В ответ на:
Надо было сразу топить, как делают американцы, а не толерантничать.
Надо было сразу топить, как делают американцы, а не толерантничать.
правильно, надо сначала было нахерачить дров, а потом разбираться что это и чьё это было
А если бы это была американская подлодка?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
20.10.14 22:05
А Вы не заметили, что я слова шведской стороны привела, а не своё личное мнение? Может, начнёте внимательно сообщения читать?
в ответ lily_a 20.10.14 21:56
В ответ на:
Как не пишите? А это кто написал ?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
так что это может быть и российская (не русская) лодка.
Как не пишите? А это кто написал ?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
так что это может быть и российская (не русская) лодка.
А Вы не заметили, что я слова шведской стороны привела, а не своё личное мнение? Может, начнёте внимательно сообщения читать?
If you can read this, thank your teacher.
20.10.14 22:23
Подозреваю что это была сахарная лодка, поплавала, сделала своё провокационное дело и растворилась в водах. А теперь наблюдают как тратсяться на поиски. Может так курс валюты выравнивают?)
в ответ Пух 20.10.14 21:31
В ответ на:
было ли там вообще что-то
было ли там вообще что-то
Подозреваю что это была сахарная лодка, поплавала, сделала своё провокационное дело и растворилась в водах. А теперь наблюдают как тратсяться на поиски. Может так курс валюты выравнивают?)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
20.10.14 22:23
Вы не видите, что это продолжение мысли о шведах, которые говорят об иностранном присутствии, а значит это может быть (в их глазах) и российская лодка.
Вы русский плохо понимаете, что Вам всё разжёвывать нужно? Или намеренно искажаете смысл предложения, когда берёте только его вторую часть?
В ответ на:
Конкретно указывая, что это российская лодка.
Вам тоже надо внимательно прочитать то, что вы пишите.
Конкретно указывая, что это российская лодка.
Вам тоже надо внимательно прочитать то, что вы пишите.
Вы не видите, что это продолжение мысли о шведах, которые говорят об иностранном присутствии, а значит это может быть (в их глазах) и российская лодка.
Вы русский плохо понимаете, что Вам всё разжёвывать нужно? Или намеренно искажаете смысл предложения, когда берёте только его вторую часть?
If you can read this, thank your teacher.
20.10.14 22:28
в ответ nblеns 20.10.14 22:23
похоже не сыскали лодочки и уже не надеються
В ответ на:
Швеция разрешила гражданскую навигацию в зоне, где идут поиски подводной лодки. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в пресс-службе вооруженных сил Швеции.
«Запретная зона в акватории большее не действует. Она была определена сегодня лишь на короткий период времени. Более никаких запретов нет, кроме обычных мер безопасности на море, когда находишься близко к кораблю», — заявили в пресс-службе.
Швеция разрешила гражданскую навигацию в зоне, где идут поиски подводной лодки. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в пресс-службе вооруженных сил Швеции.
«Запретная зона в акватории большее не действует. Она была определена сегодня лишь на короткий период времени. Более никаких запретов нет, кроме обычных мер безопасности на море, когда находишься близко к кораблю», — заявили в пресс-службе.
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
20.10.14 22:32
А Вы под ником mirabu8? Или ещё парочку назвать?
С Гольмой Вы мимо кассы, дорогой. И модераторы Вам обязательно на это укажут. Потерпите немного.
В ответ на:
А под ником "Гольма" Вы уже почему то давно ничего не писали, всё ждёте возвращения?
А под ником "Гольма" Вы уже почему то давно ничего не писали, всё ждёте возвращения?
А Вы под ником mirabu8? Или ещё парочку назвать?
С Гольмой Вы мимо кассы, дорогой. И модераторы Вам обязательно на это укажут. Потерпите немного.
If you can read this, thank your teacher.
20.10.14 22:36
А зачем Вы переходите на личность и оскорбляете меня? Вам надо почитать правила ДК
в ответ nblеns 20.10.14 22:23
В ответ на:
Вы русский плохо понимаете, что Вам всё разжёвывать нужно? Или намеренно искажаете смысл предложения, когда берёте только его вторую часть?
Вы русский плохо понимаете, что Вам всё разжёвывать нужно? Или намеренно искажаете смысл предложения, когда берёте только его вторую часть?
А зачем Вы переходите на личность и оскорбляете меня? Вам надо почитать правила ДК
А и Б сидели на трубе.