У нас на работе есть пару деятелей ,которые считают что Владимир Вольфовичь самый умный и самый честный политик.Он всегда говорит только правду.Типа тянет власть и "вдоль и поперёк" Как вы относитесь к этому политику?Вроде есть мнение что это так сказать "кремлёвский проект",в России можно власть ругать-так как демократия....

посмотри ранние выступления вольфыча на ютубе, за исключением обращения к убийце бушу из сауны, он везде был прав, даже если высказывался несколько не тактично и импульсивно. но а как сохранить равновесие, если постоянно провоцируют.

Это придворый кремлевский шут..

"Шуту позволено" говорить то, о чём официальная власть вынуждена умалчивать.

Поддерживаю данное мнение, но Жириновский тем не менее очень интересен.

Если дозняк чуть увеличить, он тогда вообще перлами засыпет!
Но кормящую руку не тронет.

Скучным стал последнее время. Давно водой никого не поливает...

Я не являюсь ярой поклонницей Жириновского, но когда читаю вот такие "перлы", хочется повторить всем известный вопрос: "А судьи кто?" Каким бы не был Жириновский, но этот человек получил прекрасное образование, владеет четырьмя языками, кандидат философских наук, является председателем и основателем либерально-демократической партии России, был председателем Госдумы в течение 10 или 11 лет, а также является членом ПАСЕ. Всегда просто лягнуть человека, а вот достичь хотя бы того, чего он достиг, явно не дано.

Умом не понять
Словарным запасом не измерить
У него особенный словопонос
В него просто миллионы верят

На его уровне владения языками птицы знают больще http://youtu.be/Xocnb8Xp3Tw
Лукмор

Примите отвар коры дуба или плодов черноплодной рябины. Очень хорошо помогает при диарее. Выздоравливайте.

Вам сюда: http://maxpark.com/community/5625/content/2980917

Чем ниже интеллект, тем громче оскорбления.

стыдно даже этого человека обсуждать.
За него голосуют ради хохмы, хотят чтобы клоун оставался на манеже, то есть Думе
Интересно Россия единственная страна где голосуют для хохмы?

Феномен Жириновского в том, что он такой, какой есть и этого не скрывает.
Он говорит то, что думает и делает то, что хочет.
Не многие могут этим похвастаться.
Вероятно поэтому определенному колву людей он импонирует своей естесственностью,
которую многие политики не могут себе позволить.

Так зачем вы тогда его обсуждаете? Вас кто-то заставляет?

Многие подонки,включая некоторых лидеров нацизма , получали прекрасное образование и владели несколькими языками

А Ле-Пен является основателем Нацфронта Франции,такой же ксенофобской и националистической партиии ,как и ЛДПР.Тоже иногда распускал свой поганый язык.

Не был он никогда председателем Думы,только одним из вице-председателей,по должности как руководитель фракции

Депутатом ПАСЕ может стать по квоте любой депутат из страны,члена СЕ,даже самый гадкий националист и расист.

Он не кандидат.а доктор философских наук,но его диссертация весьма сомнительна.Есть подозрение на дачу взятки членам ВАК
Очень плохо вы знаете биографию своего кумира-подлеца,который даже хватал за волосы женщину-депутата в Думе,и набрасывался с кулаками на других депутатов и политиков
В демократической стране этот негодяй и жлоб не сделал бы такой политической карьеры и ему не давали бы постоянно эфир на ведущих телеканалах страны только за то,что он постоянно лижет одно место президенту.

Надо же, как вас понесло. А чем вы лично можете похвастать? Вы вот живёте в демократической стране и, догадываюсь, что негодяем и жлобом себя не считаете, а вот, наверняка, никакой карьеры не сделали. Разве что на этом форуме. Жириновский был и останется Жириновским, а вам его место никогда не занять. Это и бесит вас и вам подобных.

А кто вы такой.чтобы я перед вам отчитывался,чего я достиг?.Такие как вы и вам подобные за неимением никаких разумных аргументов и знаний всегда спешат перейти на личность оппонента
Скажи мне.кто твой кумир.и я тебе скажу.кто ты

Он очень больной человек....психически.....как и миллионы людей......но он серьёзно. Кстати, вон, господин Ален, тоже подобную карьеру выкладывает, безумие и грубое хамство....и это ценится....терпится.......надеюсь человечество ускоренней осознает сию никчёмность.......иногда вроде кажется есть в этом нечто.....уйти бы честно и смиренно.....но разносят болезнь дальше.

Я не считаю Жириновского шутом. Во первых его политические прогнозы точны и каждый, кто к ним внимательно прислушивался, имел возможность в этом убедиться.
Его же манера говорить - всего лишь свойство его темперамента. Точно такая же бранчливая манера говорить ( то есть говорить так, как будто человек бранится) очень распространена в еврейской среде, а так же у многих южных народов.

Т.е. две вышки и два иностранных языка достаточно что бы обвинить имеющего это в нацизме

и следовательно сколько францзов ксенофобы и нацисты?
Четверть или треть страны?

да, в демократической стране надо быть действительно сексуально многогранным что бы занимать высокие должности

Не такой, а такАЯ. У меня, слава Богу, с половой ориентацией проблем нет.

А у вас другая специализация: переходить на личности тех, кто вам ответить не может. Самый лучший вариант, правда?

То же самое могу сказать и про вас.

Владимир Вольфович участвовал в политической жизни России ещё тогда когда про многих нынешних даже ПРЕЗИДИНТОВ ещё почти никто не слышал и очень люблю ток-шоу где он участвует со своими меткими и ёмкими репликами и партия ЛДПР в последнее время представила немало полезных законов например про добровольное признание вторых и третьих гражданств и что интересно особенно за него много женщин голосует на выборах

Более того - шут ОБЯЗАН озвучить то, о чём официоз вынужден молчать по дипломатическим причинам.

http://www.youtube.com/watch?v=2BaTr4n1OuE[цитата]

А я до сих пор пользуюсь его кулинарным рецептом по осветлению бульона.
В 90 ые годы я работал с молодёжью и знаю, что студенчество симпатизировало Жириновскому. Как раз студенты и стали называть его ласково "Жириком".
Одна из полезных функций Жириновского - развенчание ложных политических фигур. Например Прохорова. Умный Жириновский легко обнаруживает дурость своего собеседника.
В знаменитой сцене со сокометанием провокатором был как раз Немцов, который предложил своему оппоненту воспользоваться одноразовыми шприцами для профилактики венерических заболеваний. Этот акт обливания соком оказался в чём-то сакральным, так как пометил шельму Немцова.

Могу подтвердить,
я сам был в шоке , что молодежь голосует за Жирика.
На вопрос почему, получаю ответ
Он такой прикольный , лучше него никто прикалываться не умеет.

Да, подобное даёт иллюзорную форму свободы, но это беспорядок, хаос, это крайности что для молодых нездоровый пример распущенности, безответственности и вседозволености. В сфере медийных деятелей это важно учитывать, так создаются искажённые ценности где высокое подменяется низменным, и если это становится нормой?

Вот, например ещё одна важная и взаимосвязанная с темой мысль. Говорят что нужно говорить как миллионы, а думать как еденицы. Мы все часть общества, звенья цепочки. Но как и для чего мы используем мысленный и чувственный потенциал масс, это важный вопрос этики?
Думаю тот кто думает как еденицы ясно осознаёт что это преходящий феномен, а тот кто "популист", делает на этом карьеру. Но что это за карьера, лично мне интересна более возвышеная карьера))
В чём сила Братья и Сестры, в грубости и насилии, или тонкости и сердечности?))

Мне думается, что феномен Жириновского есть в каждой стране. Они как бы говорят правду но и ничего не могут сделать. Ничего полезного.
Во всех странах власть сделала монополию на все виды деятельности человека, которые приносят доход, а там где невозможно сделать монополию власти просто блокируют эти виды деятельности. Отсюда и схожесть властей. Российская власть, как более отсталая монополизировала еще не все. В этом смысле в государствах свобода и демократия тоже монополизированы и выдаются своим гражданам вместе с зарплатой. Больше зарплата - больше свободы и демократии.
Мне кажется, что все власти похоже друг на друга, как близнецы - американская похоже на германскую, германская на российскую, российская на американскую, и все вместе на французкую а французкая на какую нибудь африканскую и.т.д. И у всех есть свои Жириновские.

Владимир Вольфович это наше достояние Как правило голосую на выборах или за него или за его представителя от ЛДПР

Опять гондурас зачесался?Причём здесь еврейская среда?Жириновский не имел к ней никакого отношения.Он своего отца вообще не помнит.Он воспитывался русской мамой и русским отчимом.

Да, он последнее время становится лучше, но учитывайте что это общее состояние народов и осознания,а прогрессивные конечно прогрессируют прогрессивней))

Это очень прекрасное замечание человека о людях и традициях, может ещё не совсем полно и красочно раскрытое...... но там много скрытого добра)))

У вас явно хромает логика.А скорее всего занимаетесь обычными для вас подменами и подлогами.

Не злоупотребляйте понятиями нацизм и нацисты.как это принято у прокремлёвских вралей.И во Франции и в России,как впрочем и в Украине , явных и активных ксенофобов -националистов относительно немного- максимум несколько процентов Но за националиста Жан-мари Ле-Пена,а потом за его дочку на президентских выборах голосовало около 20% избирателей.А за ЛДПР голосовали в 1993 году на выборах в Думу около четверти избирателей.Сейчас голосует стабильно 5-6%

И почему же вы не можете мне ответить на форуме? Я ведь не модератор,не имею возможности банить.Или вы даже и тут не в курсе?

У меня, в отличие от вас и вам подобных.нет никаких кумиров в политике.

Только граждански безответственый избиратель голосует за кандидатов по принципу некой прикольности.

Вы можете сформулировать тонкие различия между здоровой формой нации-народа и болезненным жестокостью нацизмом?

Может кто-нибудь ссылку дать на то, как Жириновский критикует Путина...

между ксенофобским национализмом(не говоря уже о нацизме) и межнациональной толерантностью гражданского общества демократической страны не тонкие различия,а огромная пропасть.
Что такое ксенофобия,национализм,нацизм и т.д. можете всё найти в словарях и энциклопедиях

Вы ещё упомяните , как он с женщинами дрался и портрет будет закончен.

А вы в Гугле забейте: "Жириновский критикует Путина..." и почитайте.
зачем других заставлять на вас работать?

Такой ссылки нет, потому что он знает кого можно и кого нельзя критиковать.

http://vk.com/video27201548_166431233
Повеселитесь.

Мне ни разу не встречалась серьёзная критика Жириновского в адрес солнцевеликого падишаха.Максимум по рангу .кого он критикует-это лидеры едроссии и некоторые чиновники высокого ранга из путинского окружения( Чубайс,Медынский.Голикова и др) Но при этом его фракция в Думе проштамповывает практические все законопроекты путинского правительства
Именно поэтому он обласкан в Кремле и имеет неограниченный доступ на Кисель-ТВ

Думаю важно внутреннее самовыражение и посты что как мосты понимания между противоборствующими разбойниками и бандами. Думаю многие люди на невидимом плане всё яснее улавливают различие между здоровым внутренним миром что единяет, и его тени,несовершенства и пережитки, что на видимом внешнем плане, и какие формы дают ясную картину для различая этих видов характера и как внешнии люди не могут проникать в более глубинные понятия, что и делает их ненавидящими.
Ксенофобия это ведь также страх перед неизвестным и неизведанным, то есть ограниченность и безкультурие что перерастает в ненависть и гнев, и другие комплексы психики становясь мозолью или уже более запущеным видом болезни?
Мы рассматриваем болезнь психофизиологически.
И это проблемная зона общества. Что Вы предлагаете для оживления и оздоровления этой бездны невежд?

Забил поисковиком и прочитал немного.Вся "критика" Жириновским Путина заключается в критике его мягкого(по мнению ВВЖ) поведения по отношению к неугодным сыну юриста политикам: Прохорову.Чубайсу и т.д..

Он же просто "отрабатывает" роль, "критикуя" до определённой границы.

http://www.youtube.com/watch?v=z6ym9DphiKE#t=102
здесь и про Украину и про Россию.
"Критика должна быть конструктивной". Опозиция должна НЕ разрушать государство, а помогать менять его в лучшую сторону.
БО
"весь мир насилья мы разрушим до основанья..." Мы уже это проходили.
Теперь проходят в Украине.
Что ж, умные учатся на чужих ошибках, а дураки- на своих.

У всего есть границы. Граница - это когда конструктивная критика превращается в разрушительную.

Да, важное замечание.

А у других властей вы встречали серьезную критику?

В России вообще невозможна конструктивная критика, т.к. нет конструктивной оппозиции.
А высказывание Жириновского , что об отце он знает только то , что тот был юристом тоже говорит о многом.

Ребята, вам своих скелетов в шкафах мало?))

Намёк понял.

А почему он имя солнцеликого в рот не берёт....Посмел бы Жириновский себе такое в Думе против Путина....Называя его имя.... http://www.youtube.com/watch?v=lOZd8T9ptiA

[ц
Никакой критики ВВЖ путина тут нет.
[/цитата]"Критика должна быть конструктивной". Опозиция должна НЕ разрушать государство, а помогать менять его в лучшую сторону.
БО[цитата]
То есть по вашей "логике" критика политики руководства страны,и в частности президента, это предательство и разрушение гос-ва.Ну дык вы не первый и не последний.В любом тоталитарном или автократическом гос-ве(коим является сейчас Россия) почти любая критика "вождя нации",генсека или президента приравнивается к антигосударственной подрывной деятельности,а критикующий обьявляется врагом народа,членом пятой колонны,агентом иностранных спецслужб или проплаченным агентом госдепа.Если его нельзя напрямую посадить за антисоветскую(антироссийскую) деятельность и клевету на советский(российский) госстрой,как в совке,то фабрикуются судилища по уголовным статьям: хищения в крупных размерах(Навальный) хищения и неуплата налогов в особо крупных размерах (Ходорковский) тяжкий вид хулиганства(Пусси-риот),организация массовых беспорядков и нанесение увечий стражам порядка ( Удальцов и демонстранты с Болотной) и др.
А кто определяет,какая критика конструктивная.а какая нет? Определяют конечно власть имущие по своему усмотрению.А за "неконтруктивную критику" карманное "правосудие" может упечь в лагеря.
Меркель и её правительство ,кто только не критикует в Германии: Начиная с оппозиционных зелёных, неокоммунистов из "Левой" партии и лидеров "Альтернативы" и заканчивая неонацистами и маргинальными леваками.Но почему -то никого из них не обьявляют предателями,"пятой колонной"и агентами иностранных гос-в, и ни на кого из критиков не заводят уголовных дел под вымышленными предлогами и не сажают на несколько лет.

Конкретно Меркель критикуют или отдельные её политические позиции по тем или иным вопросам?

вы не согласны с обвинениями?
Или критикам "режима" дозволено нарушать законы?

Критикуют важные аспекты внешней и внутренней политики Меркель и её правительства.Выучите немецкий язык и читайте немецкие СМИ.Или воспользуйтесь транслитом.
Также и оппоненты путинского режима критикуют многие важные аспекты внешней и внутренней политики президента и праавительства

Я не согласен с политически мотивированными обвинениями,замаскированными под обвинения в совершении экономических преступлений

Нарушать законы в путинской России дозволено только персонам,лояльным к к его императорскому величеству.Например бывшему минобороны Сердюкову,его подружке и подельнице Яуковлевой,а также другим ворам и казнокрадам из олигархата,приближённого к кремлёвскому трону.
Медведев как-то заявил,что только на госзакупках бюджет в результате коррупции потерял более триллиона рублей.И хде же шумные процессы и посадки казнокрадов-миллионеров и миллиардеров??.Сажают только мелких сошек.Ворон ворону глаз не выклюет.А вместо этого дали срок тому,кто разоблачал коррупцию на высшем уровне .То есть Навальному.

Об том и речь.

Так в чём Вы видите проблему с недостатком критики? В отличие от меня, конечно, как Вы любите подчёркивать.

11 лет одно и то же, почти каждый день, как на заезженной пластинке , или у попугая "попка дурак".
Ну хоть ты тресни, но останешься "шестёркой" земельного уровня и не быть тебе императорским
величеством, как Путин. А завидовать есть чему...Ровестник твой, а царёк...император.

знаете есть такое мудрое высказывание: "Не выносить сор из избы"
Это значит, что конфликт должен быть решен внутри семьи, внутри страны
Когда так называемые оппоненты режима опираются на поддержку сил, изначально настроенных на свержение действующего правителя,
и зачастую находящихся за пределами избы, то они переходят из разряда оппозиционеров в ряды предателей,
потому что они не представляют интересы большинства, а тешат свои личные амбиции.
Что мы наблюдали и наблюдаем на Украине.
Если ваш ребенок вместо того, что бы решать проблемы с вами напрямую, наймет адвоката против вас и вашей семьи,
то это тоже предательство семьи.

Где я писал про недостаток критики в России или Германии? Вам померещилось?Я писал о принципиально разном отношении руководства России и Германии к критикам их внешней или внутренней политики. Кремль по своему собственному тенденциозному и однобокому усмотрению делит критиков на конструктивных и "неконструктивных." Против "неконструктивных" организуется травля с помощью всего админресурса и агитпропа,на них вешаются лживые ярлыки.о которых я уже писал.А самых "неконструктивных",которые наверное представляют определённую угрозу для путинского режима ,могут и посадить по сфабрикованным обвинениям.
"Конструктивных критиков" лояльных самодержцу типа Жириновского,Прохорова или Зюганова никогда и пальцем не тронут.

когда рыльце в пушку, то лучше действовать по принципу: лучшая оборона - это нападение.

Значит вы против свободы слова и свободы СМИ.Вы за политическую цензуру.Уже проходили.

Типичные лживые обвинения инакомыслящих и оппозиции.известные со времён тоталитарной империиЕщё при Сталине на лидеров внутрипартийной оппозиции и других лиц неугодных диктатору , вешали лживые ярлыки вредителей-саботажников и агентов неких иностранных спецслужб .Жив совковый курилка.

Если какой-то папаша избивает или насилует своего ребёнка,а интересы пострадавшего от насилия ребёнка будет в суде защищать адвокат,то по вашей фальшивой логике это будет являться неким "предательством семьи"

Расскажите, пожалуйста, кто конкретно из российских оппонентов режима опирался "на поддержку сил, изначально настроенных на свержение действующего правителя".

Если ребенка истязают в семье, и он обращается к посторонним за помощью - это предательство семьи?
Вот Вы как расцениваете обращение бесланских матерей в ЕВПЧ? Как предательство Родины?

В каком пушку? Вот конкретно, с фактами. Картину украл?

А решение о том.что у разоблачителя коррупции рыльце в пушку, выносит суд, подконтрольный главным коррупционерам.

Перебарщивают местами. Согласен.

А почему должно быть по-другому? Зюганова с Жириновским стравить - и все довольны. Собаки лают (друг друга по судам таскают), караван идёт дальше... Очень даже удачно заняли свою нишу в политике.
Дирк Загер в своей книжке Pulverfass Russland очень хорошо всё по полочкам на эту тему разложил.

.
может вам напомнить дело Стросс-Кана, который позволил себе "покритиковать" и через месяц был арестован по обвинению в изнасиловании,
что стоило ему места главы МВФ и возможного президентского кресла?

Было бы неплохо определиться с терминологией. Конструктивная критика - это что? И что такое "разрушительная критика"?

Это вы тоже называете просто "перебарщиванием"?

Действительно, плевать (буквально, слюной) в коллег, таскать их за волосы, драться, нести полный бред, хамить, оскорблять не только огромные группы соотечественников, но и союзников России - этим не каждый может похвастаться.

Я охотно верю, что такая "естественность" кому-то импонирует. Как бы Вы назвали этих людей?

Да, безусловно. В Германии с неугодными критиками проще поступают. То машина Мина там в Италии где-то злоупотреблялась, то диссер передран, как выяснилось, был, то просто Министром (министершей) обороны пересаживают. В любом случае, под лупу берут и вовремя останавливают. От далънейших недоразумений.

ВАМ И АЛЕНУ:
Я ничего не говорила про НАСИЛИЕ в семье.
И НИЧЕГО не говорила против адвокатов.
Только когда в семье обращаются к адвокатам, то это УЖЕ не семья, а война.
....И предавать уже нечего.

Вы видимо думаете, что я мониторю всех росс.оппонентов?
Но могу рассказать о свержении Януковича и предательстве Украины, потрявшей в результате таких свержений Крым,
относительное благополучие, человеческие жизни и перспективу на скорое восстановление.

Вы при этом почему-то уверены,что американские или французские суды также подконтрольны своим президентам,как российское карманное "правосудие" Кремлю.
Каждый судит о других в меру своей испорченности.
если вы не в курсе,то Стросс Кан был освобождён за недостатком улик.А Саркози проиграл Голанду,который был кандидатом о той же соцпартии,где прочили в кандидаты С.Кана.
Нескладуха получается в вашей версии.основанной только на слухах и сплетнях.
Кого ещё из критиков президента и правительства посадили в Германии,Франции.Англии и других западных странах по сфабрикованным обвинениям.как в России?
Случай с Каном не пасает.

В Германии, Франции, Англии столько не наворуешь. Россия - богатая страна.

Вы говорили вот что: есть такое мудрое высказывание: "Не выносить сор из избы". Это значит, что конфликт должен быть решен внутри семьи, внутри страны. Если ваш ребенок вместо того, что бы решать проблемы с вами напрямую, наймет адвоката против вас и вашей семьи,
то это тоже предательство семьи.
Из Ваших слов следует только одно: обращаться за помощью "наружу" - предательство. Еще раз тот же вопрос - бесланские матери предали Родину, обратившись в ЕСПЧ?

Ах, так Вы просто так трещите, без конкретных доказательств?

Здесь достаточно тем про Украину, Вам не кажется? Вот там можно про Януковича.

Однако данный пример очень даже красноречивый. И уместен. Вполне в тему.

В какую тему? Про Жириновского?

Скажем так: я не понимаю этого обращения.
Но это их право искать правду на стороне.
.....Если это поможет им вернуть детей
Однако, правда в том, что в заложники захватила не Россия, а террористы,
которые почти трое суток на жаре не давали детям ни пить, ни есть....

Про неконструктивную критику, то есть призывы свергуть правящую власть и , в конечном итоге, её свержение. К чему смелая российская оппозиция, в отличие от карманного Жириновского, тоже периодически призывает.

Более того: проходим в освещении событий на Украине в зарубежной прессе
и в выступлениях "оппонентов" на Украине, которым выключают микрофон.
Примеры напомнить?

Я спросила вполне конкретно: это предательство или нет, по-Вашему?

Вы с какой целью придуриваетесь?

Но это не единственная правда. Правда еще и в том, что полноценного расследования проведено не было, а это уже не вина террористов.

Призывы что-то свергнуть - не критика. Что такое, по-Вашему, неконструктивная критика, а что - конструктивная?

А почему вообще в России такое возмозжно?
Куда смотрят правохранительные органы? Или могут только митинг на Болотной площади разгонять и "пусек"
в тюрьму сажать?

Пошла плясасть деревня.Что за бездоказательную чушь вы несёте? Кого там посадили из оппозиционеров и критиков режима.? Перечисляете обычные скандалы с представителями правящих партий за неимением серьёзных аргументов.
Это правильно.когда политические лидеры находятся под пристальным вниманием прессы и общественности .И все их даже самые малые грешки выплывают наружу: плагиат в диссертациях,служебные злоупотребления,употребление накотиков или просмотр детской порнографии.
В путинской России обычно всё шито-крыто.Даже если твой водитель гнал машину по улице,сбил насмерть или покалечил прохожего.Если министр со своими подельниками разворовал целое военное министерство,то самое страшное.что ему светит-это отставка.И никто в генпрокуратуре или МВД не поинтересуется,на какие такие шиши депутаты,министры и другая чиновная челядь покупают и строят свои виллы-дворцы с огромными поместьями в России и зарубежом,покупают дорогущие автомобили и яхты,гуляют в куршавелях и т.д.

вы сами так написали.

Ну да, вашими словами каждый пятый француз - нацист, в РФ следовательно нацистов в 4 раза меньше чем во Франции

Тогда зачем вы написали о "неких проблемах в семье",которые выносятся на суд.? Сказали А,говорите и Б.А то получается сплошная демагогия.

В таких случаях говорят: Если не можешь сказать ничего конкретного.то лучше промолчать.Сойдёшь за умного

Ну конечно,Украина сама виновата.что российские оккупанты захватили и аннексировали Крым
Даже не буду обсуждать этот бред.Тема про российских.а не про украинских политиков.

Главное, что Украина может.

Жириновский меня не возбуждает, а за других я не ответчик, что бы их как то называть.

А Германия,Франция и Англия очень бедные страны Как быстро вы слились.Если нет аргументов.то лучше не позориться

Майдан

Украина в теме про Жириновского при чем, не скажете? Или Вам просто ответить нечего на мои слова?

Почему же, очень даже "ответчик". Когда заходит речь про оппозицию тут-то Вы все необходимые "назывательства" находите. И для оппозиции, и для тех, кто оппозиционерам симпатизирует.

Почему вы российскую прессу называете зарубежной? Потому что вы живёте в Германии? Для граждан Германии действительно российская пресса,как и украинская,является зарубежной.А немецкая пресса для немецких граждан является своей,внутренней.Никакой цензуры со стороны Меркель и её правительства в немецких СМИ я не вижу.Просто потому ,что они ей неподконтрольны,В Германии даже практически нет государственных СМИ за исключением "Дойче велле." И совсем другая картина в СМИ путинской России.в Украине же большинство СМИ подконтрольны гос-ву или олигархам.В этом плане она мало чем отличается от России.

Следует, если у чел. есть другие возможности погасить конфликт, но он "плюет" на благополучие семьи,
а тешит свои амбиции и корысть с помощью посторонних людей.
Адвокат призван отстаивать интересы подзащитного. Вопрос только: какие интересы.

Если вы мне ответите, с какой целью они обратились в ЕСПЧ, я вам выскажу свое мнение.

как же без доказательств? Я о Украине в том числе "трещала".
Человек , стремящийся изменить жизнь в России, должен бороться не конкретно против Путина ,
а ЗА внесение изменений в конституцию, законодательство.
А то прямо героиня, блин.
Ну скинешь ты Путина, как Януковича и будешь жить на пороховой бочке. Кому это надо?

Да, конечно, через несколько дней после "изнасилования" Стросс Кан идет в отставку с посла главы МВФ.
просто цитирую из Вики:
Существуют теории, объясняющие этот арест желанием помешать Стросс-Кану участвовать в выборах президента Франции[1],
внутриэлитными разборками между сторонниками сохранения доллара в качестве мировой валюты и их противниками[2]
и так далее. Эти странные и неприятные события в его жизни закончились сразу же после его ухода с поста,

А у нас кого? Это вы настаиваете, что посадили за критику, а на самом деле по другим экономических и хулиганским статьям.
Макаревича же не посадили? Кроме его критики, нет нарушений, потому он на свободе.
Новодворскую не посадили? Тоже, по всей видимости не воровала..
А ворам и нарушителям законов часто очень выгодно прикрываться гонениями по полит. мотивам

Вы о нихсами заговорили, спросив, почему там такие дела не фабрикуются.
Дорогой Ален, села нигде не фабрикуются, а пускаются или не пускаются в ход. И любой политик уязвим, в той или иной степени. В какой именно степени - зависит от ландшафты страны. Под лупой - каждый. Ну, может, кроме Клаудии Рот - ни по внешности, ни по конструктивной критике опасности ни для кого не представляет.
Принцип "Разделяй и влавствуй" с древних времён действует безотказно и будет действовать вечно. Почему должно быть по-другому? Почему должны влавствовать те, кто не разделяет. И в политике, и в Церкви, и на работе, и в семье.
Я великодушно делюсь своим мнением, взглядом на существующую реальность., так сказать С пассивными читателями и активными участниками ДК. Сливаться и позорится отсутствием аргументов - чуждые мне понятия, уж извините, это не ко мне.

Вопрос предательства достаточно сложный, что бы я, не имея информации, рубила с плеча.
Кроме того, горе матерей - это серьезные изменения в психике. И не мне их судить.

С этим могу согласиться, как и с тем, что иногда скрытие правды приносит больше пользы, чем вреда.
Возможно для вас горькая правда лучше, чем сладкая ложь. Я придерживаюсь иной точки зрения.
Или, по крайней мере, не всегда нужно знать всю правду.
Это моя жизненная позиция -право имею, как и вы имеете право на душевный мазохизм.

ничего против оппозиции не имею. Даже приветствую.
Не люблю оппозицию, которая пляшет на чужих костях
или "пиарит" себя втаптывая других в грязь.
Хочешь бороться с коррупцией - начни с себя.
А то знаю такого "борца", который возмущается, что милиция потребовала "на лапу" больше, чем он предлагал,
что бы избежать "проколов" в правах на машину.
Вся страна "дает" медсестрам и врачам "шоколадки", а это со слов моей знак. француженки ни что иное, как коррупция.

Но мы же не о буквальной семье говорим, я думаю. Поэтому я опять же попрошу конкретные примеры, чтобы избежать словоблудия. Кто мог погасить конфликт в семье, а вместо этого плюнул на благополучие семьи страны, чтобы потешить свои амбиции?

Вы не знаете, с какой целью обращаются в ЕСПЧ?

Я уже просила у Вас конкретики. Кто борется исключительно против Путина вместо того, чтобы вносить изменения в конституцию?

Это Вы про кого?

Странно, что за 10 лет у Вас не было никакой возможности получить эту информацию. Но кого же Вы тогда имели в виду, говоря о предательстве? Ведь наверняка подразумевали каких-то конкретных персонажей, так назовите их.

То есть, если выяснится, что силовики потворствовали террористам, например, то это принесет вред. Я Вас правильно поняла? И кому это принесет вред, если виновные будут наказаны?

Если знание правды - душевный мазохизм, как же тогда жизнь в стране улучшать? Мы же, напоминаю, говорим не о сокрытии мужем измены.

Да Вы не стесняйтесь, называйте конкретные имена тех, кто "пляшет на чужих костях или "пиарит" себя втаптывая других в грязь". Пустая болтовня малоинтересна.

Конечно кто же спорит. Почему бы Путину сотоварищи не сделать так, чтобы здравоохранение функционировало без "шоколадок"?

про АРД и ЗДФ вы конечно не в курсе,
Это те куда вы двадцатку в месяц не платите,
а какие гос.СМИ или подконтрольные СМИ кремлю СМИ есть в РФ

Жизнь в стране улучшается совсем от других факторов.
Вон Ален много правды знает, а как он жизнь улучшил?
Или вы, например, как жизнь улучшаете?
Тем, что являетесь ярым противником путинского режима, жизнь можно только ухудшить.,
потому что вы сеете смуту, не предлагая никакого выхода, кроме поиска черной кошки в темной комнате.

Ну вот скажите на милость: зачем вам надобно знать ЭТУ правду, лично вам?
Что бы и дальше копить злость на мир? Что бы во всех бедах винить конкретную персону?
Найти и наказать и .....мир станет добрее и чище?

В отличии от вас , я не делю мир на белое и черное. И уж тем более не собираюсь обсуждать "белых" и "черных".
У меня нет кумиров ни среди тех, ни среди других.
А "герои" у нас с вами все равно разные - зачем засорять ветку отличными от Жириновского именами?

Вы снова и снова лживо перевираете мои слова
Я писал не о нацистах.а о националистах.Когда уже до вас дойдёт эта элементарная разница?
Я написал,что и в России и во Франции только несколько процентов активных националистов ксенофобов.В Германии их намного меньше.Те кто на выборах голосует за националистов,далеко не все сами являются активными националистами,а только их симпатизантами.В России симпатизанты великодержавных национал-шовинистических идей голосуют не только за ЛДПР,но и
частично за едросов и коммунистов

Это вы абсолютно не в курсе.что эти два телеканала не являтся государственными.Учите немецкую матчасть.

С чего вы взяли,что я не плачу рундфункбайтраг? Его размер не 20,а 17 евро и 98 центов.Сразу видно .что вы на сосиале и не платите его.

Я должен вам дать отчёт,где и чью жизнь я улучшил или не улучшил?
Подленько обсуждать меня с третьим лицом

А за что Вы платите ГЕЦ-Плату, если каналы АРД и ЦДФ не государственные? У Вас оплата исключительная для молдован?

Тебе ли говорить о подлости, мил человек?! Лицемер!

Яркий политический актёр в политическом театре.
А то что, облил водой Немцова - показал простым людям, как надо обращаться с пятой колонной. Яркий государственник, доступно объясняет простым людям кто есть кто на политическом Олимпе.
Интеллигент, разберется и без него, а пролетарий - сам, не осилит. Для них, Жириновский, и старается. Я, его поддерживаю - с людьми нужно общаться на понятном для них языке, а не на птичьем, как многие бюрократы, да и политики, тоже!

Я ВАС не обсуждаю у вас за спиной. Это открытая ветка и если можно обсуждать Жириновского и Путина
с "третим лицом" ,
то почему нельзя вас привести в качестве примера?
Никакой личной информации о вас я не выдала (да и не знаю)

чтобы не банить всех участников ветки, я её закрываю. если кому-то хочется поговорить о Жириновском, который говорил, что российской армии давно пора мыть сапоги в Индийском океане и призывал к узакониванию многожёнства в христианской стране, может открыть новую.

Но живут они за счёт налогоплательщика, получая бабки от государства

По вашей онлайнактивности

Алена, не тебе рассуждать о подлости. Открой личку уд онагра.