Login
Правда любой ценой
16.10.14 00:26
in Antwort tom4ik 15.10.14 23:58
16.10.14 00:31
in Antwort nblеns 16.10.14 00:26
16.10.14 00:34
in Antwort HMS Renown 16.10.14 00:31
16.10.14 00:46
in Antwort nblеns 16.10.14 00:34
16.10.14 00:54
Да ну! Правда что ли? Мы же не в России, слава богу. Вот уж кто точно в ... ну ты сам знаешь, где.
in Antwort HMS Renown 16.10.14 00:46
В ответ на:
упал по отношению к баксу , мы с то бой в заднице.
упал по отношению к баксу , мы с то бой в заднице.
Да ну! Правда что ли? Мы же не в России, слава богу. Вот уж кто точно в ... ну ты сам знаешь, где.
If you can read this, thank your teacher.
16.10.14 00:54
Сам удивлён, и чего никто до сих пор не исправил? С момента публикации доклада, уже больше месяца прошло...
in Antwort nblеns 16.10.14 00:23
В ответ на:
Вот интересно, откуда в Википедии такие ложные сведения?
Вот интересно, откуда в Википедии такие ложные сведения?
Сам удивлён, и чего никто до сих пор не исправил? С момента публикации доклада, уже больше месяца прошло...
16.10.14 00:56
Значит не распространяйте больше.
in Antwort Axel67 16.10.14 00:54
В ответ на:
Сам удивлён,
Сам удивлён,
Значит не распространяйте больше.
If you can read this, thank your teacher.
16.10.14 00:58
in Antwort nblеns 16.10.14 00:56
16.10.14 00:58
мы оба знаем! в этом наша сила!
in Antwort nblеns 16.10.14 00:54
В ответ на:
Да ну! Правда что ли? Мы же не в России, слава богу. Вот уж кто точно в ... ну ты сам знаешь, где.
Да ну! Правда что ли? Мы же не в России, слава богу. Вот уж кто точно в ... ну ты сам знаешь, где.
мы оба знаем! в этом наша сила!
16.10.14 01:00
А зачем мне это надо, если я и так знаю, где найти точные сведения?
in Antwort Axel67 16.10.14 00:58
В ответ на:
Значит, исправьте, раз обнаружили неточность.
Значит, исправьте, раз обнаружили неточность.
А зачем мне это надо, если я и так знаю, где найти точные сведения?
If you can read this, thank your teacher.
16.10.14 01:12
Так Вы ведь были возмущенны ложными сведениями в вики, раз увидели неточность, исправьте, что бы никто не распространял. Вы ведь за это ратуете?
in Antwort nblеns 16.10.14 00:23
В ответ на:
А зачем мне это надо, если я и так знаю, где найти точные сведения?
А зачем мне это надо, если я и так знаю, где найти точные сведения?
Так Вы ведь были возмущенны ложными сведениями в вики, раз увидели неточность, исправьте, что бы никто не распространял. Вы ведь за это ратуете?
16.10.14 01:16
Вы просто не распространяйте сплетни и всё. Не можете держать себя в руках?
И теперь, когда Вы тоже знаете правду, измените сами, чтобы никто больше не попался, как Вы. Сделайте доброе дело.
in Antwort Axel67 16.10.14 01:12, Zuletzt geändert 16.10.14 01:17 (nblеns)
В ответ на:
что бы никто не распространял
что бы никто не распространял
Вы просто не распространяйте сплетни и всё. Не можете держать себя в руках?
И теперь, когда Вы тоже знаете правду, измените сами, чтобы никто больше не попался, как Вы. Сделайте доброе дело.
If you can read this, thank your teacher.
16.10.14 01:32
Мужу своему советы давайте. Не хотите или не можете исправить, чего из пустого в порожнее лить...
За месяц после публикации пред. доклада, никто, кроме Вас, различием деталей не заинтересовался и исправлений нет.
Может Вы, чего не так поняли?
in Antwort nblеns 16.10.14 01:16
В ответ на:
Вы просто не распространяйте сплетни и всё. Не можете держать себя в руках?
Вы просто не распространяйте сплетни и всё. Не можете держать себя в руках?
Мужу своему советы давайте. Не хотите или не можете исправить, чего из пустого в порожнее лить...
За месяц после публикации пред. доклада, никто, кроме Вас, различием деталей не заинтересовался и исправлений нет.
Может Вы, чего не так поняли?
16.10.14 01:41
Да ну? Так обидно, что лоханулись? Бывает. У Вас это не в первый раз, могли бы и привыкнуть уже.
Ага. Вот здесь - человек не понял вообще ничего, а встрять обязательно хотелось. Неймётся всё ему, сколько ни тыкай носом.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27118486&Board=discus
in Antwort Axel67 16.10.14 01:32
В ответ на:
Мужу своему советы давайте.
Мужу своему советы давайте.
Да ну? Так обидно, что лоханулись? Бывает. У Вас это не в первый раз, могли бы и привыкнуть уже.
В ответ на:
Может Вы, чего не так поняли?
Может Вы, чего не так поняли?
Ага. Вот здесь - человек не понял вообще ничего, а встрять обязательно хотелось. Неймётся всё ему, сколько ни тыкай носом.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27118486&Board=discus
If you can read this, thank your teacher.
16.10.14 02:12
Именно, своему мужу. Я "лоханулся"?, Вы в своём мозге, как есть, так и предоставил.
Ха-ха-ха, читайте ветку. спокойной ночи.
in Antwort nblеns 16.10.14 01:41
В ответ на:
Да ну? Так обидно, что лоханулись? Бывает. У Вас это не в первый раз, могли бы и привыкнуть уже.
Да ну? Так обидно, что лоханулись? Бывает. У Вас это не в первый раз, могли бы и привыкнуть уже.
Именно, своему мужу. Я "лоханулся"?, Вы в своём мозге, как есть, так и предоставил.
В ответ на:
Ага. Вот здесь - человек не понял вообще ничего, а встрять обязательно хотелось. Неймётся всё ему, сколько ни тыкай носом
Ага. Вот здесь - человек не понял вообще ничего, а встрять обязательно хотелось. Неймётся всё ему, сколько ни тыкай носом
Ха-ха-ха, читайте ветку. спокойной ночи.
16.10.14 02:50
in Antwort Владимир Мономах 11.10.14 23:04
сучара, есть спутники, ваш пилот отклонился от графикав полета прям на цель
16.10.14 06:35
На самом деле gendy всё это знает.
Просто здесь доширачествует.
in Antwort Barinov 15.10.14 23:25
В ответ на:
НЕт, это Вам два !
потому что Боинг- - летел на ВЫСОТЕ 10 000 метров
Возьмите любой учебник физики - и посчитайте траекторию , введя в формулу уравнения скорость самолёта etc
- траектория падения s не линейна и не равна высоте h (мы же не 2 катета рисуем в геометрии)
НЕт, это Вам два !
потому что Боинг- - летел на ВЫСОТЕ 10 000 метров
Возьмите любой учебник физики - и посчитайте траекторию , введя в формулу уравнения скорость самолёта etc
- траектория падения s не линейна и не равна высоте h (мы же не 2 катета рисуем в геометрии)
На самом деле gendy всё это знает.
Просто здесь доширачествует.
16.10.14 06:53
in Antwort HMS Renown 15.10.14 23:20
с ростовом общался днепр.
аргументы закончились? понятно. слив засчитан
В ответ на:
А вообще методички уже поменяли как несколько недель назад. Завтра и послезавтра увидете , ни о боинге ни о крыме ,ни о русских десантниках и гробах с ними сейчас больше не говорят. Сейчас нужно говорить о газе , выборах , угле , децентрализации и конечно о прочном мире
А вообще методички уже поменяли как несколько недель назад. Завтра и послезавтра увидете , ни о боинге ни о крыме ,ни о русских десантниках и гробах с ними сейчас больше не говорят. Сейчас нужно говорить о газе , выборах , угле , децентрализации и конечно о прочном мире
аргументы закончились? понятно. слив засчитан
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.10.14 07:03
ну и что говорит учебник физики о соопротивлении воздуха и ускрении свободного падения?
траектория не линейна, т.к. горизонтальная скорость быстро падает, и потому далеко обломки улететь и не могут
на удалении 65 км от точки падения находилась та часть в спартаке, только вопреки вашим заявлениям 17 июля там не могло быть ни одного украинского военного .
эта часть была захвачена террористами куда раньше
на удалении 85км - к западу от донецка находились ближайшие украинские военные, куда теоретически могли подогнать технику ПВО, но только только теоретически
приводил пару страниц назад. в ответ на ваш фейк с фотосьёмкой
in Antwort Barinov 15.10.14 23:25
В ответ на:
НЕт, это Вам два !
потому что Боинг- - летел на ВЫСОТЕ 10 000 метров
Возьмите любой учебник физики - и посчитайте траекторию , введя в формулу уравнения скорость самолёта etc
- траектория падения s не линейна и не равна высоте h (мы же не 2 катета рисуем в геометрии)
НЕт, это Вам два !
потому что Боинг- - летел на ВЫСОТЕ 10 000 метров
Возьмите любой учебник физики - и посчитайте траекторию , введя в формулу уравнения скорость самолёта etc
- траектория падения s не линейна и не равна высоте h (мы же не 2 катета рисуем в геометрии)
ну и что говорит учебник физики о соопротивлении воздуха и ускрении свободного падения?
траектория не линейна, т.к. горизонтальная скорость быстро падает, и потому далеко обломки улететь и не могут
В ответ на:
Вы только что писали - удаление 65 км
Сейчас - вдруг перескочили на цифру 85 км
- обосновать можете
Вы только что писали - удаление 65 км
Сейчас - вдруг перескочили на цифру 85 км
- обосновать можете
на удалении 65 км от точки падения находилась та часть в спартаке, только вопреки вашим заявлениям 17 июля там не могло быть ни одного украинского военного .
эта часть была захвачена террористами куда раньше
на удалении 85км - к западу от донецка находились ближайшие украинские военные, куда теоретически могли подогнать технику ПВО, но только только теоретически
В ответ на:
Ссылку в студию !
Ссылку в студию !
приводил пару страниц назад. в ответ на ваш фейк с фотосьёмкой
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.10.14 07:05
ссылку давайте , я посмотрю. а вообще вики ещё тот авторитет. туда пишут кому не лень. сколеко там раз меняли потолок су-25?
in Antwort Axel67 15.10.14 23:42
В ответ на:
Вы, чего оспорить хотите? Диспетчера из Днепропетровска не дали, а известно откуда, я в вики прочёл.
Если Вы знаете, что это, не так , исправьте.
Вы, чего оспорить хотите? Диспетчера из Днепропетровска не дали, а известно откуда, я в вики прочёл.
Если Вы знаете, что это, не так , исправьте.
ссылку давайте , я посмотрю. а вообще вики ещё тот авторитет. туда пишут кому не лень. сколеко там раз меняли потолок су-25?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит