я кажется упоминал уже - был у меня в акадмии препод, по психологии , котрый застал путина в ЛГУ, он там уже служил...так вот впечатление у дяди мрачное....
хотя есть смыслв твоих словах
...до лампочки!

кстати, ежели вовчик ни за что не отвечает, так нужно ему статус определенный присвоить, в соответствии с законом - обозначить т.с. его умственную неполноценность, являющуюся причиной ограниченной ответственности.
ну и соответственно утвердить его ограниченную дееспособность.
Вся жизнь - оргазм и, люди в нем - партнеры

Да меня как студента-психолога его мимика, если честно, тоже настораживает. Но могу и ошибаться. Хотя, ИМХО, психически полноценный и здоровый человек в политику не полезет, это везде так. Хорошо еще, что пока не полный самодур попался. В сравнении с Ельциным такой президент -- просто находка. Да и в сравнении с соседними президентами лучше выглядит, в том числе и новыми, избранными стадом в виде толпы с оранжевыми флагами.

..............................................................................
А так вроде противно в стране стало жить, а никто не пониал: почему. А в этом году морковку увидели и ужаснулись. Морковка то оказалаьс с зубами и еще и с людоедскими замашками, и по локоть в крови
..............................................................................
странно, что вы только сейчас это поняли
The foolish and the dead alone never change their opinions

............................................
Насколько я понял - речь тут идет о наших родных очередях. Смачная тема. Но думаю, что тут явная попытка сделать из мухи большого и жирного слона: "горячий репортаж" для доверчивых жителей Европы.
...........................................
слона-то как раз и не заметили... дело не в очередях, а в том, что тех, кто слабее в России добивают уже совершенно этого не скрывая
The foolish and the dead alone never change their opinions

А чему тут удивлятся? Я бы удивилась если бы всё прошло как по масло. Быстренко и без потерь.
Ето к сожалению не ново. Из покон веков во всех государствах ущемлялос самое слабоие (бедное) население. Оно в первую очередь страдало при различних реформах (даже которые проводятся в его же пользу, как ждесь: задумали хорошее да сделали хреново) , воинах и д.т. и т.п. Здесь исключаю сразу (ато полетят камни в мои огород ) робоче-крестянскую революзию и разного рода путчи и восстания, когда страдала иммено зажиточная часть общества. Но мы то ведь знаем, что проходят годы и всё становится на круги своя. Лубое общество рано или поздно делиться на классы. К власти пробиваются самые напористые, хитрые, наглые особи. Пускаи зачастую не без таланта, но даже если в начале своего пути у них преобладали светлие помыслы, к концу етого пути они уходят на второи план (слишком жесток етот путь) или совсем исчезают, остаётся к сожалению лиш жажда власти и стремление её удержать любои ценои, и за время етои власти "хорошо наварится". Ето болезнь почти каждого властителя, во все времена. Я думаю что любоё государство как бы оно не обзывалось живёт в своэи основе по одним и тем же законам. Поетому "спаведливыи и безкорыстныи правитель" ето понятие на мои взглад утопическое. Поетому выборы президента ето, как уже принето называть, ето выбор меньшего зла из большего. Да и вся ето демократия кстати сказать понятие абстрактное.

Из покон веков во всех государствах ущемлялос самое слабоие (бедное) население.
Для меня эти века начались с развалом СССР, и были у нас все равны. Порядок был на должном уровне. А уж ветеранов обидеть, за это можно было с кресла слететь. Были инструктора обкомов, райкомов и т.д. с проверками, которых боялись все. А теперь, вот они прелести дерьмократии
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.

Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.

#47