Сегодня, 7 октября укропский парламент всё-таки совершил давно запланированное преступление.
Можно даже сказать, что именно для начала процесса, которое может быть положено этим бесчеловечным актом, бендеровцы и майданутые со всей страны - от Львова до Одессы - съезжались полгода назад в Киев и устраивали революцию.
Верховная Рада всё-таки проголосовала за пакет антикоррупционных реформ.
http://navalny.com/p/3864/
Парламент Украины большинством голосов проголосовал за Антикоррупционный Закон. Главные российские СМИ об этом умалчивают. Я считаю, ради такого закона можно было начинать Майдан. Тема дискусси:
Абстрагировавшись от обсуждения как этот пакет законов будет исполняться, Хотели бы мы, что б такой закон был принят в России?
Среди прочего:
4. Установка несоответствия уровня субъекта декларирования имеющимся у него и членов его семьи имуществу и полученным ими доходам является основанием для осуществления полной проверки его декларации. В случае установления несоответствия уровня Национальной комиссией предоставляется субъекту декларирования в течение пяти рабочих дней предоставить письменное объяснение по такому факту.
В случае выявления по результатам мониторинга образа жизни признаков коррупционного правонарушения или правонарушения, связанного с коррупцией, Национальная комиссия информирует о них специально уполномоченные субъекты в сфере противодействия коррупции (антикоррупционное бюро).

Так это ведь общественное предупреждение коррупции, то есть все участники сознательно голосуют против коррупции. А где преступление?))

какой закон?
В законе о люстрации есть пункт, что выборные должности ему не подчинябтсяю То есть очуовтирательство и всё
Кстати опять тут на писульки Навльного вы ссылаетесь
Нкмцов может быть для вас и авторитет, или на Заппаде думают, что рн рупор демократии, а на самом деле к нему уже в России отношение как к клоуну
Так как у него брызг желчи много, а мыслей мало

Придётся вам опять менять ваше сообщение. О Немцове нигде ни слова.

Исправила - писульки Навального
Немцов и Навальный - одно болото

Так вы за или против антикоррупционного закона в России?

А объяснить, почему это очковтирательство и какие выборные должности имеются в виду, сможете?
Если президента выбирает народ, то значит он ему доверяет. А это самая лучшая люстрация.
А вот государственных чиновников не выбирают, они назначаются. Вот для них эта люстрационная проверка и нужна.

inforesist.org/petrenko-napisal-zayavlenie-na-provedenie-lyustracionnoj-p...

Антикоррупционный закон был всегда и везде, это естественный принцип жизни и взаимоотношений. Совесть первична, то есть сознание, а вот когда нарушена гармония и уже порождены и нагромождены следствия диссонанса, то потом уже эта беготня законов и осуждений тюда-сюда, цик-цак, латают то что разорвали.

министр юстиции это не выборная должность
В киевском законе о люстрации выборные должности люстрации не подлежат
То есть те же преступники захватят власть и потом плд видом олюстрации назначат сових людей
Вот и всё

Спасибо, что повторили то, что я и написала.
Но как это отвечает на мои вопросы?
Выборные должности потому и выборные, что на них выбирает народ. Вы хоть это понимаете?
И если человек не достоин, его просто не выберут, как, например, Яроша или Тягнибока с Тимошенко на прошлых выборах.

Объясните, пожалуйста, как преступники захватят власть, если их нужно всё равно выбирать, и как они "под видом люстрации" (???) назначат своих людей?
Вы можете членораздельно написать как и что?
Президента Украины выбрали большинством голосов. При чём здесь захват власти?
Сейчас этот президент не может назначить своих людей, которые не пройдут люстрационную проверку.
Так как?

Только после вас, украинцев. Не зря же говорят, что дураки учатся на собственных ошибках, а умные - на чужих. Так что мы постоим-посмотрим.
Стесняюсь спросить: а что теперь будет, например, с Ляшко, который квартирку себе за миллион долларов приобрёл? Сдаётся мне, что не за честные копейки он так шикует. А что будет с мадам Тимошенко, которая уже, к слову, аж полторы тысячи из своей партии вымела?

Не стесняюсь ответить.
Если эти личности будут претендовать на должности в госаппарате, то им придётся пройти люстрационную проверку по закону.
А Вы как думали?

выборные должности люстрации НЕ подлежат

Вот я и прошу Вас назвать эти выборные должности в госаппарате. А Вы всё увиливаете.
Так на какие выборные должности в госаппарате претендуют Ляшко и Тимошенко?

рада это не госапарат?
представители от партий, которых выбирают - это не госапарат?
президент - это не госапарат?
тогда вы мне поясните, что вы понимаете под госапаратом

Президент Украины - выборная должность, занимаемая Порошенко, злостным нарушителем 102-й статьи конституции и гос. чиновником при Януковиче.
Люстрации не подлежит.
Почему за период Януковича? А при Кучме не воровали?
Дурдом.

и при Порошенко воруют и будут воровать. Люстрация? :) Вместо старых клептоманов к власти придут молодые динамичные людоеды.

Хорошо, поговорим про президента.
Его выбрал народ большинством голосов? Так если народ считает, что он достоин стать президентом, то значит проверку он прошёл, иначе его бы не выбрали. В этом и весь смысл демократии.
Поняли?
А ещё какие выборные должности при госаппарате есть?

Тогда если выбрали опять олигарха в президенты, заачем тогад все свои беды валите на Россию?
Зачем требовали люстрации для всех?
Вот и проведите для всех, а не только для тех, кто неугоден сегоняшней власти. Это и будет спаведливость и демокраия
А так - следующий Майдан будет стоять на пороге. Но его нынешняя власть уже не допустит. Задавит в зародыше, так как знает чем это её грозит, так как сам пришла в власти незаконно через бунт

О как.
Смысл демократии в строгом соблюдении закона.
А Порошенко нарушает 102-ю статью основного закона Украины - конституции.
При этом кричит, что Россия враг, но исправно платит налоги в казну врага(фабрика в Липецке)
Украинский электорат - невменяем.