Вход на сайт
Правда любой ценой
16.10.14 23:04
в ответ Silvestrina 16.10.14 22:59
В ответ на:
От вас не ожидала, что в качестве доказательства приведёте страницу фашисткой партии Украины
кстати от Вас подобый коммент вполне ожидаемый, как и от любого зомби Кремлевкой пропаганды. Кремль вешает ярлыки, а зомби безумно их повторяют.От вас не ожидала, что в качестве доказательства приведёте страницу фашисткой партии Украины
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
16.10.14 23:18
вы знаете , когда то целую страну разрушили и было убито сотни тысяч людей только из за каких то непонятных телефонных разговоров.
Если дилетанты не могли управлять буком , значит управляли профессионалы толи россияне , толи украинцы толи украинские вояки перешедшие на сторону днр. Но если это профессионалы , то зачем сбивали боинг? Провакация? Чего хотели добится?
Кстати вот тут есть сведения , что буки отжали в какой то украинской части пво. Не исключено , что и обслуживали его украинские перебезчики , а это сильно усложняет дело , так как они как бы и есть украинские военные на украинской земле с украинским буком. Как то так.
[/url]www.reddit.com/r/ukraina/comments/2az2ph/%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BA%D0%B0%...
в ответ ЗамКомПоМорДе 16.10.14 22:40
В ответ на:
В сочетании с этими свидетельствами, перехваченный разговор уже является очень весомой и ценной информацией, потому как прозвучавшее там вписывается в общую хронологию событий.
В сочетании с этими свидетельствами, перехваченный разговор уже является очень весомой и ценной информацией, потому как прозвучавшее там вписывается в общую хронологию событий.
вы знаете , когда то целую страну разрушили и было убито сотни тысяч людей только из за каких то непонятных телефонных разговоров.
Если дилетанты не могли управлять буком , значит управляли профессионалы толи россияне , толи украинцы толи украинские вояки перешедшие на сторону днр. Но если это профессионалы , то зачем сбивали боинг? Провакация? Чего хотели добится?
Кстати вот тут есть сведения , что буки отжали в какой то украинской части пво. Не исключено , что и обслуживали его украинские перебезчики , а это сильно усложняет дело , так как они как бы и есть украинские военные на украинской земле с украинским буком. Как то так.
[/url]www.reddit.com/r/ukraina/comments/2az2ph/%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BA%D0%B0%...
16.10.14 23:24
пропаганда зомбирует любого и вас в том же числе. Ваша пропаганда вдалбливает вам , что ваши опоненты кремлевские зомби и через какое то время вы повторяете уже это как попугай.
в ответ anly 16.10.14 23:04
В ответ на:
кстати от Вас подобый коммент вполне ожидаемый, как и от любого зомби Кремлевкой пропаганды. Кремль вешает ярлыки, а зомби безумно их повторяют.
кстати от Вас подобый коммент вполне ожидаемый, как и от любого зомби Кремлевкой пропаганды. Кремль вешает ярлыки, а зомби безумно их повторяют.
пропаганда зомбирует любого и вас в том же числе. Ваша пропаганда вдалбливает вам , что ваши опоненты кремлевские зомби и через какое то время вы повторяете уже это как попугай.
16.10.14 23:24
что бы не скучно смотреть было - упомянутый маршрут в Снежное из Донецка - видеозапись выставлен в сеть 17 июля, в заголовке даже название файла-первоисточника сохранилось
http://www.youtube.com/watch?v=6OJs1dksRwk
в ответ HMS Renown 16.10.14 22:56
В ответ на:
это уже более интерессно, я посмотрю.
это уже более интерессно, я посмотрю.
что бы не скучно смотреть было - упомянутый маршрут в Снежное из Донецка - видеозапись выставлен в сеть 17 июля, в заголовке даже название файла-первоисточника сохранилось
http://www.youtube.com/watch?v=6OJs1dksRwk
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
16.10.14 23:31
в ответ ЗамКомПоМорДе 16.10.14 23:24
я видел уже, но меня удивило полное отсутствие комментов. Но это ладно. Дело в том , что я нашел даже видео от 17 июля где написано:" транспортировка бука сбившего боинг". Не правда ли странно? В тот же день за пару часов уже знали и что бук , и что это тот самый и что сбили , а не сам упал.
http://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w
http://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w
16.10.14 23:39
Загружая видео вы имеете возможность заблокировать написание комментариев.
Не странно, так как в отличие от даты загрузки, заголовки вы можете в дальнейшем легко изменить.
в ответ HMS Renown 16.10.14 23:31
В ответ на:
я видел уже, но меня удивило полное отсутствие комментов.
я видел уже, но меня удивило полное отсутствие комментов.
Загружая видео вы имеете возможность заблокировать написание комментариев.
В ответ на:
Дело в том , что я нашел даже видео от 17 июля где написано:" транспортировка бука сбившего боинг". Не правда ли странно?
Дело в том , что я нашел даже видео от 17 июля где написано:" транспортировка бука сбившего боинг". Не правда ли странно?
Не странно, так как в отличие от даты загрузки, заголовки вы можете в дальнейшем легко изменить.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
17.10.14 00:27
Лично я уверен в том, что самолет был сбит по ошибке. Версии предполагающие умышленное подбитие пассажирского самолета, я считаю шизофреническим бредом.
О том, почему произошла ошибка, можно только гадать. Предположительно экипаж имел установку сбивать все что летит, так как сепаратисты считали воздушное пространство закрытым для полетов.
Информация поступающая на монитор оператора бука довольна скудна. Указывается направление, скорость, высота и удаленность. Блокировка «свой – чужой» в данном случае тоже не срабатывает.
О том гражданский это самолет или военный оператор может определить только на основании сопоставления данных высоты и скорости. Может перепутали с ИЛ-76, думаю он вполне мог лететь на этой высоте.
Времени у оператора очень немного, без поддержки центрального радара в его распоряжении будет пару минут для принятия решения.
Да, я знаю – 29 июня. Уверен, что они могли получить только абсолютно неработоспособные установки и уж совершенно точно они не могли заполучить их вместе с ключами, без которых пуск ракет невозможен.
в ответ HMS Renown 16.10.14 23:18
В ответ на:
Но если это профессионалы , то зачем сбивали боинг? Провакация? Чего хотели добится?
Но если это профессионалы , то зачем сбивали боинг? Провакация? Чего хотели добится?
Лично я уверен в том, что самолет был сбит по ошибке. Версии предполагающие умышленное подбитие пассажирского самолета, я считаю шизофреническим бредом.
О том, почему произошла ошибка, можно только гадать. Предположительно экипаж имел установку сбивать все что летит, так как сепаратисты считали воздушное пространство закрытым для полетов.
Информация поступающая на монитор оператора бука довольна скудна. Указывается направление, скорость, высота и удаленность. Блокировка «свой – чужой» в данном случае тоже не срабатывает.
О том гражданский это самолет или военный оператор может определить только на основании сопоставления данных высоты и скорости. Может перепутали с ИЛ-76, думаю он вполне мог лететь на этой высоте.
Времени у оператора очень немного, без поддержки центрального радара в его распоряжении будет пару минут для принятия решения.
В ответ на:
Кстати вот тут есть сведения , что буки отжали в какой то украинской части пво.
Кстати вот тут есть сведения , что буки отжали в какой то украинской части пво.
Да, я знаю – 29 июня. Уверен, что они могли получить только абсолютно неработоспособные установки и уж совершенно точно они не могли заполучить их вместе с ключами, без которых пуск ракет невозможен.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
17.10.14 01:23
есть в сети высказывания людей , кто служил , командовал буками. Нужно перечитывать по 3 раза , чтоб хоть как то понять специфику. Дело в том , что напутать сложно , еще труднее попасть. СБУ вбрасывало дезу , вбрасывали и россияне. На западе ни кто ни чего толком сказать не может. Повреждения самолета оставляют очень много вопросов. Много так же манипулирования ,нам показывают картинки , видео , записи и заставляют думать как нужно , в нужном кому то направлении.
допускаю , как и все остальное. Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то? Россия поставляет оружие сепаратистам , да еще и такое?
а что если тот же фсб подкупил украинцев пвошников для провокации? Вроде Российское МО тоже свою версию давала и фото разные с украинскими буками.
в ответ ЗамКомПоМорДе 17.10.14 00:27
В ответ на:
Лично я уверен в том, что самолет был сбит по ошибке. Версии предполагающие умышленное подбитие пассажирского самолета, я считаю шизофреническим бредом.
О том, почему произошла ошибка, можно только гадать. Предположительно экипаж имел установку сбивать все что летит, так как сепаратисты считали воздушное пространство закрытым для полетов.
Информация поступающая на монитор оператора бука довольна скудна. Указывается направление, скорость, высота и удаленность. Блокировка «свой – чужой» в данном случае тоже не срабатывает.
О том гражданский это самолет или военный оператор может определить только на основании сопоставления данных высоты и скорости. Может перепутали с ИЛ-76, думаю он вполне мог лететь на этой высоте.
Времени у оператора очень немного, без поддержки центрального радара в его распоряжении будет пару минут для принятия решения.
Лично я уверен в том, что самолет был сбит по ошибке. Версии предполагающие умышленное подбитие пассажирского самолета, я считаю шизофреническим бредом.
О том, почему произошла ошибка, можно только гадать. Предположительно экипаж имел установку сбивать все что летит, так как сепаратисты считали воздушное пространство закрытым для полетов.
Информация поступающая на монитор оператора бука довольна скудна. Указывается направление, скорость, высота и удаленность. Блокировка «свой – чужой» в данном случае тоже не срабатывает.
О том гражданский это самолет или военный оператор может определить только на основании сопоставления данных высоты и скорости. Может перепутали с ИЛ-76, думаю он вполне мог лететь на этой высоте.
Времени у оператора очень немного, без поддержки центрального радара в его распоряжении будет пару минут для принятия решения.
есть в сети высказывания людей , кто служил , командовал буками. Нужно перечитывать по 3 раза , чтоб хоть как то понять специфику. Дело в том , что напутать сложно , еще труднее попасть. СБУ вбрасывало дезу , вбрасывали и россияне. На западе ни кто ни чего толком сказать не может. Повреждения самолета оставляют очень много вопросов. Много так же манипулирования ,нам показывают картинки , видео , записи и заставляют думать как нужно , в нужном кому то направлении.
В ответ на:
Да, я знаю – 29 июня. Уверен, что они могли получить только абсолютно неработоспособные установки и уж совершенно точно они не могли заполучить их вместе с ключами, без которых пуск ракет невозможен.
Да, я знаю – 29 июня. Уверен, что они могли получить только абсолютно неработоспособные установки и уж совершенно точно они не могли заполучить их вместе с ключами, без которых пуск ракет невозможен.
допускаю , как и все остальное. Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то? Россия поставляет оружие сепаратистам , да еще и такое?
а что если тот же фсб подкупил украинцев пвошников для провокации? Вроде Российское МО тоже свою версию давала и фото разные с украинскими буками.
17.10.14 06:55
в ответ Silvestrina 16.10.14 22:59
В ответ на:
От вас не ожидала, что в качестве доказательства приведёте страницу фашисткой партии Украины
а я от вас подобной фразы вполне ожидал. путинская пропаганда не может врать верно?От вас не ожидала, что в качестве доказательства приведёте страницу фашисткой партии Украины
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
17.10.14 06:58
поэтому за пару дней до этого террористы и заявили, что отремонтировали отжатый бук.
в ответ HMS Renown 17.10.14 01:23
В ответ на:
допускаю , как и все остальное. Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то? Россия поставляет оружие сепаратистам , да еще и такое?
допускаю , как и все остальное. Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то? Россия поставляет оружие сепаратистам , да еще и такое?
поэтому за пару дней до этого террористы и заявили, что отремонтировали отжатый бук.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
17.10.14 11:54
Трудно обнаружить цель. Без поддержки всего комплекса возможности мобильного радара ограничены как по дальности обнаружения, так и углу обзора.
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
У вас есть конкретный пример сфабрикованного выброса информации ОФИЦИАЛЬНО от СБУ.
Я имею введу не пропагандистский треп, а умышленную фабрикацию подделок и их публичная демонстрация в качестве изобличения?
Представьте себе ситуацию при которой главный подозреваемый в убийстве получил бы неограниченный доступ к месту преступления,
к самой жертве и возможности беспрепятственно заметать следы своего преступления.
В такой привилегированной ситуации оказались сепаратисты, отсюда и все несуразицы.
Главный аргумент их невиновности – отсутствие возможного орудия убийства.
На мой взгляд имеется более чем достаточно улик и непосредственных доказательств того, что это не так
– бук у них был и именно в то самое время, в том самом месте и в тот самый час. Это превращает их в главных подозреваемых.
То, что они всегда говорили до сих пор – у укропов отжали и починили.
Вы знаете характерную черту отличия невиновного подозреваемого от виновного?
У невиновного, как правило, рассказанная им первоначальная версия не меняется и остается постоянной независимо от того,
какие факты ему предъявляет следствие. А у виновного версия постоянно меняется и модифицируется.
Теперь посчитайте количество версий выдвинутых со стороны России …
в ответ HMS Renown 17.10.14 01:23
В ответ на:
Дело в том , что напутать сложно , еще труднее попасть.
Дело в том , что напутать сложно , еще труднее попасть.
Трудно обнаружить цель. Без поддержки всего комплекса возможности мобильного радара ограничены как по дальности обнаружения, так и углу обзора.
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
В ответ на:
СБУ вбрасывало дезу , вбрасывали и россияне.
СБУ вбрасывало дезу , вбрасывали и россияне.
У вас есть конкретный пример сфабрикованного выброса информации ОФИЦИАЛЬНО от СБУ.
Я имею введу не пропагандистский треп, а умышленную фабрикацию подделок и их публичная демонстрация в качестве изобличения?
В ответ на:
Много так же манипулирования ,нам показывают картинки , видео , записи и заставляют думать как нужно , в нужном кому то направлении.
Много так же манипулирования ,нам показывают картинки , видео , записи и заставляют думать как нужно , в нужном кому то направлении.
Представьте себе ситуацию при которой главный подозреваемый в убийстве получил бы неограниченный доступ к месту преступления,
к самой жертве и возможности беспрепятственно заметать следы своего преступления.
В такой привилегированной ситуации оказались сепаратисты, отсюда и все несуразицы.
Главный аргумент их невиновности – отсутствие возможного орудия убийства.
На мой взгляд имеется более чем достаточно улик и непосредственных доказательств того, что это не так
– бук у них был и именно в то самое время, в том самом месте и в тот самый час. Это превращает их в главных подозреваемых.
В ответ на:
Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то?
Но если бук был неработоспособный , а робочий притащили из России , то если бы не ошиблись и завалили какой нибудь украинский самолет , тот же 76 , то что сказать то?
То, что они всегда говорили до сих пор – у укропов отжали и починили.
В ответ на:
а что если тот же фсб подкупил украинцев пвошников для провокации? Вроде Российское МО тоже свою версию давала и фото разные с украинскими буками.
а что если тот же фсб подкупил украинцев пвошников для провокации? Вроде Российское МО тоже свою версию давала и фото разные с украинскими буками.
Вы знаете характерную черту отличия невиновного подозреваемого от виновного?
У невиновного, как правило, рассказанная им первоначальная версия не меняется и остается постоянной независимо от того,
какие факты ему предъявляет следствие. А у виновного версия постоянно меняется и модифицируется.
Теперь посчитайте количество версий выдвинутых со стороны России …
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
17.10.14 12:51
Вы как то всё половинчато)) То трудно но вполне возможно... Давал примерное сравнение... ну скажем вас поставить на маленькую опушку, ну скажем метров пять диаметром и дать вам очень точную снайперскую винтовку, а кругом сплошной лес. Звонит вам... к примеру Путин и говорит что с запада сейчас выбежит заяц, какого вероятность того что вы хотя бы рядом с ним попадёте? Думаю ноль. Вот если бы черепаха ползла то шансы были бы.
Когда они зафиксируют цель, цель же будет выходить с зоны обстрела. Её ведь надо не просто увидеть в бинокль. Она должна быть на экранах радара, точные координаты введены в компьютер и просчитана скорость, высота и все остальные параметры. Успели бы?
Отвечать будите вы или Генди? Хотя это одинаково будет, по словам Авакова. То утверждаете что скорость большая, высота огромная... зона радара БУКа маленькая... а тут на тебе, враз и сбили. И что самое интересное почти в том же квадрате находились украинские БУКи, так, случайное совпадение.
Не слишком ли много совпадений особенно тех которые Киев упорно опровергал.
Фантазируйте дальше.
в ответ ЗамКомПоМорДе 17.10.14 11:54
В ответ на:
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
Вы как то всё половинчато)) То трудно но вполне возможно... Давал примерное сравнение... ну скажем вас поставить на маленькую опушку, ну скажем метров пять диаметром и дать вам очень точную снайперскую винтовку, а кругом сплошной лес. Звонит вам... к примеру Путин и говорит что с запада сейчас выбежит заяц, какого вероятность того что вы хотя бы рядом с ним попадёте? Думаю ноль. Вот если бы черепаха ползла то шансы были бы.
Когда они зафиксируют цель, цель же будет выходить с зоны обстрела. Её ведь надо не просто увидеть в бинокль. Она должна быть на экранах радара, точные координаты введены в компьютер и просчитана скорость, высота и все остальные параметры. Успели бы?
Отвечать будите вы или Генди? Хотя это одинаково будет, по словам Авакова. То утверждаете что скорость большая, высота огромная... зона радара БУКа маленькая... а тут на тебе, враз и сбили. И что самое интересное почти в том же квадрате находились украинские БУКи, так, случайное совпадение.
Не слишком ли много совпадений особенно тех которые Киев упорно опровергал.
Фантазируйте дальше.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
17.10.14 13:03
успели же. как только увидели цель на радаре навели ракету, нажали кнопку, а дальше ракета сама цель ищет. вот на то чтобы проверить что это за цель действительно нужно время .
где именно? только не надо повторять фейк про часть в спартаке. уже надоело
в ответ Наверное 17.10.14 12:51
В ответ на:
Когда они зафиксируют цель, цель же будет выходить с зоны обстрела. Её ведь надо не просто увидеть в бинокль. Она должна быть на экранах радара, точные координаты введены в компьютер и просчитана скорость, высота и все остальные параметры. Успели бы?
Когда они зафиксируют цель, цель же будет выходить с зоны обстрела. Её ведь надо не просто увидеть в бинокль. Она должна быть на экранах радара, точные координаты введены в компьютер и просчитана скорость, высота и все остальные параметры. Успели бы?
успели же. как только увидели цель на радаре навели ракету, нажали кнопку, а дальше ракета сама цель ищет. вот на то чтобы проверить что это за цель действительно нужно время .
В ответ на:
И что самое интересное почти в том же квадрате находились украинские БУКи, так, случайное совпадение.
И что самое интересное почти в том же квадрате находились украинские БУКи, так, случайное совпадение.
где именно? только не надо повторять фейк про часть в спартаке. уже надоело
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
17.10.14 13:03
Вы такой же специалист как и я , ктото где то в инете это написал и мы теперь пользуемся. Не стоить лезть в дебри.
умышленое манипулирование и фабрикации и есть пропаганда.
Остальное комментировать не буду , обычное бла бла.
Я вам дам мою версию:
Был отжат Бук у украинских военных , или просто передан сочуствуещими ополчению офицерами. Скорее всего и сами офицеры перешли на сторону ополчения , тогда это было нормально , все надеялись , что будет как в Крыму , зарплаты в три раза выше , да и просто наверно презирали свидомых. Бук починили и выставили на позицию. Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу . Именно по этому россияне изначально так настойчиво упоминали Су-25. После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются. Итак , что мы имеем: Бук украинский , ракета украинская , територия Украины , экипаж де факто украинские военные и к тому же зная о Буке Украина не перекрыла воздушное пространство над опасным таёном , плюс еще и Сушка до кучи. Юридически в ответе Украина получается. Что говорит в пользу моей версии? : 1. Россия настаивает на изучении осколков боеприпаса в телах жертв и в самолете , вероятно , что боеприпас был украинским , ну или как то так. 2. Сушка 25 не растреливала боинг , но маневрировала вблизи , тоесть это риски. 3. До сих пор не найден отжатый бук , это очень важная улика , так как это украинский бук. 4. если все так , как я тут написал , то Украина будет выставлена в очень невыгодном свете как соучастник , ну а ополчению терять сильно нечего , на них и так всех собак повесили. Мне даже кажется , что многие уже это знают , но просто стараются тянуть время. Украине сейчас такой скандал совсем не нужен.
в ответ ЗамКомПоМорДе 17.10.14 11:54
В ответ на:
Трудно обнаружить цель. Без поддержки всего комплекса возможности мобильного радара ограничены как по дальности обнаружения, так и углу обзора.
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
Трудно обнаружить цель. Без поддержки всего комплекса возможности мобильного радара ограничены как по дальности обнаружения, так и углу обзора.
Но если цель обнаружена, то произвести ее захват и сбитие не представляет трудностей.
Вы такой же специалист как и я , ктото где то в инете это написал и мы теперь пользуемся. Не стоить лезть в дебри.
В ответ на:
У вас есть конкретный пример сфабрикованного выброса информации ОФИЦИАЛЬНО от СБУ.
Я имею введу не пропагандистский треп, а умышленную фабрикацию подделок и их публичная демонстрация в качестве изобличения?
У вас есть конкретный пример сфабрикованного выброса информации ОФИЦИАЛЬНО от СБУ.
Я имею введу не пропагандистский треп, а умышленную фабрикацию подделок и их публичная демонстрация в качестве изобличения?
умышленое манипулирование и фабрикации и есть пропаганда.
Остальное комментировать не буду , обычное бла бла.
Я вам дам мою версию:
Был отжат Бук у украинских военных , или просто передан сочуствуещими ополчению офицерами. Скорее всего и сами офицеры перешли на сторону ополчения , тогда это было нормально , все надеялись , что будет как в Крыму , зарплаты в три раза выше , да и просто наверно презирали свидомых. Бук починили и выставили на позицию. Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу . Именно по этому россияне изначально так настойчиво упоминали Су-25. После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются. Итак , что мы имеем: Бук украинский , ракета украинская , територия Украины , экипаж де факто украинские военные и к тому же зная о Буке Украина не перекрыла воздушное пространство над опасным таёном , плюс еще и Сушка до кучи. Юридически в ответе Украина получается. Что говорит в пользу моей версии? : 1. Россия настаивает на изучении осколков боеприпаса в телах жертв и в самолете , вероятно , что боеприпас был украинским , ну или как то так. 2. Сушка 25 не растреливала боинг , но маневрировала вблизи , тоесть это риски. 3. До сих пор не найден отжатый бук , это очень важная улика , так как это украинский бук. 4. если все так , как я тут написал , то Украина будет выставлена в очень невыгодном свете как соучастник , ну а ополчению терять сильно нечего , на них и так всех собак повесили. Мне даже кажется , что многие уже это знают , но просто стараются тянуть время. Украине сейчас такой скандал совсем не нужен.
17.10.14 13:07
Кто именно? Киев? Не надо нам ваших фантазий. Вы правда сравниваете БУК с простым ружьём? Увидел, нажал курок и всё?
Что вы пристали с каким то фейком? Я даже не знаю о чём это вы а вы всё повторяетесь. Но ваши утверждения больше чем на предположения не тянут, не стоит писать их в утверждающем духе.
в ответ gendy 17.10.14 13:03
В ответ на:
успели же. как только увидели цель на радаре навели ракету, нажали кнопку
успели же. как только увидели цель на радаре навели ракету, нажали кнопку
Кто именно? Киев? Не надо нам ваших фантазий. Вы правда сравниваете БУК с простым ружьём? Увидел, нажал курок и всё?
Что вы пристали с каким то фейком? Я даже не знаю о чём это вы а вы всё повторяетесь. Но ваши утверждения больше чем на предположения не тянут, не стоит писать их в утверждающем духе.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
17.10.14 13:10
ну фот...
уже стало быть не украинский кукурузник Боинг протаранил а всё же ракетная установка... которая как на чудо переместилась в Россию...
следующим шагом будет признание что всё же ракетная установка российская (её просто угнали какие то хулиганы и она как то оказалась в Донецке...)
ну а после и признанием что таки ВВХ x@йло и вся война на востоке Украины дело его рук...
ну а там уж до Гааги до суда рукой подать.
P.S. я надеюьс (уверен) что те кто стрелял уже в России в земле гниют (поделом! сабакам собачья смерть -награда наказание нашла своих героев)
в ответ HMS Renown 17.10.14 13:03
В ответ на:
Бук починили и выставили на позицию. Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу .
...
После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются.
Бук починили и выставили на позицию. Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу .
...
После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются.
ну фот...
уже стало быть не украинский кукурузник Боинг протаранил а всё же ракетная установка... которая как на чудо переместилась в Россию...
следующим шагом будет признание что всё же ракетная установка российская (её просто угнали какие то хулиганы и она как то оказалась в Донецке...)
ну а после и признанием что таки ВВХ x@йло и вся война на востоке Украины дело его рук...
ну а там уж до Гааги до суда рукой подать.
P.S. я надеюьс (уверен) что те кто стрелял уже в России в земле гниют (поделом! сабакам собачья смерть -
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
17.10.14 13:18
есть хоть какие-то подтверждения это фантастической версии? я уже не говою о том, что бук оснащён системой свой- чужой, т.е. отжатый бук не годится для стрельбы по своим самолётам. блок поменять можно, но надо его иметь, что простому офицеру врядли реально
имхо бук давно переплавлен а экипаж "погиб на учениях".
в ответе по любому те кто стрелял, кто давал приказ стрелять. даже если ракета была с отжатого в крыму бука.
раньше россия настаивала на публикации разговоров диспетчеров. я уже не говорю, что за неделю, пока ФСБ и террористы орудовали на месте катастрофы, они могли подбросить что угодно.
сушки там и в помине не было. пора уже забыть эту утку. уж экипаж бы точно заметил лишний самолёт в опасной близости.
если бы это был бы украинский бук, то террористы его давно бы подбросили. в том и проблема, что это был российский бук
в ответ HMS Renown 17.10.14 13:03
В ответ на:
Был отжат Бук у украинских военных , или просто передан сочуствуещими ополчению офицерами. Скорее всего и сами офицеры перешли на сторону ополчения , тогда это было нормально , все надеялись , что будет как в Крыму , зарплаты в три раза выше , да и просто наверно презирали свидомых. Бук починили и выставили на позицию.
Был отжат Бук у украинских военных , или просто передан сочуствуещими ополчению офицерами. Скорее всего и сами офицеры перешли на сторону ополчения , тогда это было нормально , все надеялись , что будет как в Крыму , зарплаты в три раза выше , да и просто наверно презирали свидомых. Бук починили и выставили на позицию.
есть хоть какие-то подтверждения это фантастической версии? я уже не говою о том, что бук оснащён системой свой- чужой, т.е. отжатый бук не годится для стрельбы по своим самолётам. блок поменять можно, но надо его иметь, что простому офицеру врядли реально
В ответ на:
Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу .
не было
никакой сушки лупануть хотели по АН-26Была там некая Сушка , по ней и хотели лупануть , а лупанули по Боингу .
В ответ на:
Именно по этому россияне изначально так настойчиво упоминали Су-25.
не поэтому, версию о сбитой сушке запустил бандит гиркин. Именно по этому россияне изначально так настойчиво упоминали Су-25.
В ответ на:
После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются.
После того , как поняли , что случилось Бук перегнали в Россию в какой нибудь Ангар 18 , а те кто стрелял где то тихо отсиживаются.
имхо бук давно переплавлен а экипаж "погиб на учениях".
В ответ на:
Итак , что мы имеем: Бук украинский , ракета украинская , територия Украины , экипаж де факто украинские военные и к тому же зная о Буке Украина не перекрыла воздушное пространство над опасным таёном , плюс еще и Сушка до кучи. Юридически в ответе Украина получается.
Итак , что мы имеем: Бук украинский , ракета украинская , територия Украины , экипаж де факто украинские военные и к тому же зная о Буке Украина не перекрыла воздушное пространство над опасным таёном , плюс еще и Сушка до кучи. Юридически в ответе Украина получается.
в ответе по любому те кто стрелял, кто давал приказ стрелять. даже если ракета была с отжатого в крыму бука.
В ответ на:
1. Россия настаивает на изучении осколков боеприпаса в телах жертв и в самолете , вероятно , что боеприпас был украинским , ну или как то так.
1. Россия настаивает на изучении осколков боеприпаса в телах жертв и в самолете , вероятно , что боеприпас был украинским , ну или как то так.
раньше россия настаивала на публикации разговоров диспетчеров. я уже не говорю, что за неделю, пока ФСБ и террористы орудовали на месте катастрофы, они могли подбросить что угодно.
В ответ на:
2. Сушка 25 не растреливала боинг , но маневрировала вблизи , тоесть это риски.
2. Сушка 25 не растреливала боинг , но маневрировала вблизи , тоесть это риски.
сушки там и в помине не было. пора уже забыть эту утку. уж экипаж бы точно заметил лишний самолёт в опасной близости.
В ответ на:
3. До сих пор не найден отжатый бук , это очень важная улика , так как это украинский бук.
3. До сих пор не найден отжатый бук , это очень важная улика , так как это украинский бук.
если бы это был бы украинский бук, то террористы его давно бы подбросили. в том и проблема, что это был российский бук
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
17.10.14 13:19
Зачем было Россие давать ополчению Бук и именно бук? Могли бы уж послать пару звеньев штурмовиков и спалить всю эту шушеру уже в Июле. Нет , бук был украинский скорее всего.
в ответ 146% 17.10.14 13:10
В ответ на:
следующим шагом будет признание что всё же ракетная установка российская (её просто угнали какие то хулиганы и она как то оказалась в Донецке...)
следующим шагом будет признание что всё же ракетная установка российская (её просто угнали какие то хулиганы и она как то оказалась в Донецке...)
Зачем было Россие давать ополчению Бук и именно бук? Могли бы уж послать пару звеньев штурмовиков и спалить всю эту шушеру уже в Июле. Нет , бук был украинский скорее всего.