у вас есть собственная комиссия? ну давайте сюда её решения и обоснования.
помню, помню, что у вас большие проблемы с географией и математикой. вот только ракету для которой "500 вёрст не крюк" вы так и не сумели назвать. ваша комиссия тоже не знает?

после этого начнётся любимая российская забава - навешивание собак на бывшего вождя.
причём чем больше боготворили вождя при власти, тем больше собак навешают после смерти

Это, мягко говоря, очень упрощенная интерпретация доклада комиссии, в частности не указывается на то, что эти самые объекты попали в переднюю часть фюзеляжа, поразив кабину пилотов.
„Damage observed on the forward fuselage and cockpit section of the aircraft appears to indicate …..” и только затем идет фрагмент про «объекты проникшие извне».
Это говорит о том, что выстрел был произведен против направления полета самолета, т.е. стрелок находился спереди.
Таким образом версия о причастности к трагедии украинских ВС становится совсем неправдоподобной.
Что бы вызвать описанный в докладе характер повреждений, эта ракета должна не только умудриться дотянуть до самолета, но и описать вокруг него дугу, что бы зайти спереди.

нет-нет.. собственную Комиссию мне на надо я доверяу выводам Комиссии созданной международным сообшеством....

ну вы же верите в Россию, почему я не могу поверить в вину НАТО.. у каждого как говорится свои пристрастия...
Тем более я вам уже говрила, что нахождение войск НАТО у границ Украины в период заморочек с Россией наводят на интересные мысли... Вам же войска РФ у границы покоя тоже не дают

если бы обладаете оффициальным документом Комиссии.. не подскажете абзац посвяшенный ракете земля-воздух ?

в таком случае вам придётся согласиться,что боинг был сбот ракетой БУКа, а не фантастической ракетой откуда-то из чёрного моря.
ну а отсюда уже идут дальнейшие выводы.

религия в соседнем форуме
если у вас есть мнение, попробуйте его аргументировать, а не ссылайтесь на веру.

В таком случае и вам придётся смириться с выводами комиссии, которые не исключают прямую вину киевских властей и украинской нацгвардии.

где вы нашли такие выводы?или под комиссией вы понимаете пропаганду путин-тв?

А где вы нашли выводы комиссии, где стоит, что укр.нацгвардия ни в чём не виновата??

вина киевских властей заключается в том что не сравняли с землёй здание горадминистрации захваченное российскими террористами в апреле 2014 года.
Один авааудар тогда, решил бы проблему в одночасье...

На странице 14 в разделе 2.5.1 и 2.5.3 перечислены все находившиеся в непосредственной близости самолеты, в общей сложности 3 борта, все пассажирские.
Ближайший находился на расстоянии 30 км. Ни одна из указанных в перечне систем воздушного контроля, в том числе и российская, не обнаружили никаких следов
наличия в зоне боевых самолетов. Отсюда однозначный вывод, что ракета воздух-воздух не могла быть причиной катастрофы.
Остается 2 варианта, либо это была ракета земля-воздух или ракета прилетела с другой планеты.
Лично я второй вариант не считаю правдоподобным, но зная вашу любовь к фантастическим версиям, могу допустить, что вашей комиссии она понравится больше.

Вина киевских властей в организации беспорядков на майдане и захвате власти.

ссылку где я говорил про такие выводы в студию.
это полностью ваша фантазия. к тому же странная фантазия, т.к. нацгвардия это внутренние войска и зенитных комплексов или авиации у них на вооружении никогда не было.

Там же где и выводы, что лично Путин ту ракету не запускал.
Ваш метод ведения дискуссии навевает воспоминания анекдотов про "женскую" логику.

Мне по барабану нацгвардия, армия, частные батальоны. Поэтому - киевские власти.

Ссылку, где комиссия делает выводы, что виновны ополченцы и Россия в студию.
Ну, а если нет, то на нет и суда нет.

С таким успехом можно сказать, что вина Путина в том, что он не ввёл войска для наведения конституционного порядка на Украине. Местные жители не оказали бы сопротивления. Всё было бы как в Крыму.

вина украинских властей в том, что они в марте не заблокировали и не выкурили российский спецназ из здания симферопольской администрации.
на это бы всё и закончилось. путин труслив и пошёл бы на попятный
остальное следствия. вот только на тот момент нечем это было делать. не было армии, в штабах сидели сплошные предатели.
да и президента, способного приказать ещё не было.

разве я такое говорил?
вы используете довольно стандартный метод троллинга - приписыаете собеседнику то, что он не говорил, и требуете это доказать.
он настолько стандартный, что давно не работает.

Постоянно.

он попытался, получил сотни, а может и тысачи трупов своих солдат погибших "на учениях в ростовской области".
местные жители на украине его совсем не ждут. в донецке ждали и получили разруху