Вы вообще в состоянии проследить за беседой? Паллада уверяла (и продолжает уверять), что Эхо финансируется Госдепом и грантами, а к Газпрому никакого отношения не имеет. Я опровергла и то, и другое.
Вы ответите про Проханова и Дугина?

Значит сочинили про переписку в твиттере?
Понятно.
Только не нужно на меня ссылаться - я такую коронную фразу говорю тем, кто в очередной раз просит ссылку на то, что я уже несколько раз давала. А Вы сболтнули лишнего, но отвечать за свои слова не хотите, да ещё и стрелки переводите. Очень некрасиво.

Паллада, ну как вы можете так отвечать нашему инквизитору. ай-ай

Значит нет других аргументов?
Понятно
Как вы к собеседнику - такие же ответы и получаете. Ищите. Искать, надеюсь, в Гугле не разучились

Конечно, зачем же Вам в ерунде копаться. Зато про Госдеп Вы все точно знаете.

А Вы про "политику отдельно газеты" не поминали, Вы утверждали "Если там мелькало слово Газпром-Медиа Холдинг, то это не означает, это принадлежит Газпрому". Выяснилось, что принадлежит таки.
А если захотите про редакционную политику потрещать, то вспомните об участии в программах Дугина того же. Это тоже Госдеп финансирует?

Вот-вот, я же говорила, даже слова "грант" не знаете.

Например? Вот прямо про конкретную радиостанцию. Вы же как бы согласились, что Венедиктову заносят. Нет?

А каких других? Вы вбросили дезинформацию, Вас уличили в этом, а Вы ещё и стрелки переводите?

А нет её этой ссылки. Если бы была, Вы бы её дали. Так что и искать нечего. Всё Ваши личные фантазии - как всегда.

А что разве это редкость ?... такие вливания как гранты, которые организовывает Гос.деп. США?
http://tvrain.ru/articles/gosdep_ssha_raskryl_tajny_edinoj_rossii-330670/

к сожалению (или счастью) не могу сидеть в инете постоянно.
Но если вы тыкните пальцем в место, где было это сказано, я буду признательна.

Нет, не отвечу. Не знаю, что отвечать. Я их вообще не знаю.

Конечно, не редкость. Видите, даже партия власти поучаствовала в получении, причем, тайной это не является. Вот только Паллада доказательств не приводит, но это ваша общая фишка.

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27083535&Search=...

Но Вы так уверенно писали про редакционную политику, словно знаете, какова она. Надо же.

Вот к чему разводить эту бодягу?
Додумывать за меня. Заносят кому либо или не заносят - это не в моей компетенции знать.
Да и вообще - вы не маленькая и гипотетически можете сами представить, чем можно заинтересовать того или иного в обмен
на нужную подачу материала.
Могу вам только сказать: НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ НЕ БЫВАЕТ.
Она зависит от способа подачи, от личного видения ситуации, от настроения, от личных интересов и много другого.
"Эхо" - не исключение.
П.С. у меня вечером общение с Питерскими коллегами -приятного вам вечера.

спасибо. .
Другими словами, акционерная принадлежность Гаспрому , не есть принадлежность идеологическая.
В связи с чем вам и было указано о редакционной политике.
Как грится, можно обладать телом, но не душой....
Поэтому Паллада по своему права.

Какая фишка, объясните!

Вам как человеку, не имеющему понятия, что на Эхе представлены диаметрально противоположные точки зрения, конечно же, лучше знать.

Действительно, к чему Вы написали столько бездоказательной ерунды, даже не знаю.

Ложь. Или, скажем мягче, бездоказательные утверждения. Я Вам уже приводила пример, Вы, правда, придумали, что смена ника сможет ввести кого-то в заблуждение.

Хороший ход, свою ложь прикрывать сплетнями.
Браво.

Да какими же сплетнями? Вы - та самая Татьяна, тьфу, со-со, с теми же ухватками и грамматическими ошибками.

Более тупого объяснения в своей жизни не встречала.