Financial Times: в мире возникла новая "Большая семерка" экономик
Сегодня, 21:40
Изображение
МОСКВА, 8 октября РИА Новости. В докладе МВФ о перспективах развития мировой экономики, выпущенном во вторник, отражено яркое событие: по объему валового внутреннего продукта (ВВП), исчисляемому по паритету покупательной способности (ППС), семь крупнейших развивающихся рынков обогнали "Большую семерку" промышленно развитых стран, пишетFinancial Times.
Гипотетическая новая G7 включает все страны БРИК (Бразилию, Россию, Индию и Китай) и три страны из так называемой группы МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция), за исключением Нигерии. Их совокупный ВВП, рассчитанный по ППС, составляет $37,8 триллиона, тогда как совокупный ВВП "старой" G7 (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) достигает лишь $34,5 триллиона.
По тому же показателю ВВП, рассчитанному по ППС Китай еще в апреле обогнал США. С поправкой на относительные цены экономика КНР достигла $17,6 триллиона, тогда как экономика Соединенных Штатов $17,4 триллиона.
"Расчет по ППС далек от точной научной методики, но даже с этой оговоркой новые оценки указывают на резко изменившуюся ситуацию в мире: десять из двадцати крупнейших экономик в настоящее время представлены развивающимися рынками. Индонезия вошла в ведущую десятку экономически развитых стран и обогнала Великобританию, став девятой по величине экономикой в мире.http://politikus.ru/uploads/posts/2014-10/1412789901_1007622359.jpg

Таким образом вопрос о санкциях ЕС принятый под давлением США, всего навсего попытка ЕС отморозить себе уши, в угоду США.

Полчаса Вам на то, чтобы обозначить тему дискуссии, высказав свою обоснованную позицию по тому или иному факту.

Financial Times констатирующая смену лидеров в экономике. говорит само за себя.
Данное событие знаменует мощь экономик. Моё отношение к данному событию положительное.
Смена экономических лидеров говорит о факте многополярности мира.
Приходит конец экономического диктата Вашингтона. Возможно это ослабит контроль США над ЕС.

Так что по факту ведущая экономика в мире, это Китайская, и стран БРИКС. Поэтому в мире появились два центра силы. Одна развивающаяся, растущая и старая уменьшающаяся и погрязшая в долгах.
Это уже не новость, но многие не могут перестроится, понять текущие реалии.

Реально это ничего не меняет в геополитическом раскладе сил.Страны ЕС консолидированы в политико-экономический союз ,а вместе с США и Канадой консолидированы в военный союз НАТО А все эти бриксы-миксы напоминают скорее лебедя раком и щуку.
Кроме того огромную роль играет возможность разных стран оказывать военную. экономическую или научно-техническую помощь другим странам и тем самым иметь на эти страны военное.политическое и экономическое влияние.Все из перечисленных в бриксах-минтах страны за исключением Китая и России не только не могут оказывать такую помощь .но и сами иногда в ней нуждаются.А Китай и Россия нуждаются в инвестициях и технологиях развитых западных стран.Я уже не говорю о том,что рядовому китайцу индийцу или мексиканцу пофигу куда приплюсовывают ВВП его страны.Ему от этого ни холодно.ни жарко Ему главное.как он сам лично живёт.
Если сравнивать не общие валовые обьёмы ,а ВВП на душу населения разных стран,то окажется .что в бриксах-минтах народ живёт во много раз хуже,чем в Европе или Северной Америке.

А вы уже "перестроились" и радуетесь росту китайской или бразильской экономики? Застою в российской экономике вы уже не радуетесь?

Факт значительного превосходства по численности населения говорит лишь о значительном потенциале развития.
" Консолидация" или диктат США, говорит лишь о трусости и привычке повиноваться, рабской сущности.
Если же страны Брикс ине душу населения выйдут вперёд, то опережение их экономик будет почти десятикратное.

Прекрасный лебедь - это конечно, Россия. А вот кто ставит раком щуку?

Это не застой, это развитие в правильном направлении ачто ЕС упёрлась то это её проблемы, имеющие глобальные последствия.
Центр развития это БРИКС, а не погрязшие в долгах экономики.

Скажите, а почему вы записали в ваши бриксы-миксы Китай? Он вас об этом не просил. Пока что это мирный слон, но он ещё покушает травы несколько лет, а потом схавает слабеющую Россию, ибо остальной бриксомиксовый корм далеко.

И когда же самые населённые страны мира Китай и Индия догонят и перегонят по уровню жизни Америку,Германию или хотя бы Польшу? в 22-ом или в 23-веке?
Об этом Файнэншл Таймс не пишет?

Почему конечно? Разве в сырьёвом придатке Китая и Запада не началась рецессия и застой?

Мы не обсуждаем отдельно Россию, - тема о гглобальных экономикаХ, о БРИКС.
То что ЕС не учитывает текущих реалий очевидно. Из России США просто хочет сделать стену(используя Украину), от Китая.

То есть нулевой рост ВВП,девальвация рубля,повышенный рост цен на продукты,отток инвестиций и капитала. отсутствие средств на инвестиционные программы,высокий уровень коррупции и т.д. т.д.- это развитие в правильном направлении? Ну тоды России предстоит ещё долгий путь в "правильном направлении"

Экономика это не застывший на века монумент.
Весь этот консолидированный политико-экономический союз может, и скорее всего рухнет, в момент очередного кризиса.
И будет тогда щука лебедя раком.
И не на что будет содержать НАТО.
И на хрен Украине эти проблемы?

Крайне увлекательно читать суховатую газету Файнэншиал Таймс в вольном изложении РИА Новости .

Если в Брикс вошла бы ЕС, то США стало бы( уже и с ЕС стал), просто обычной средней страною, погрязшей в долгах как в шелках.

Конечно, за Россией - как за каменной стеной!

Крайне увлекательно читать суховатую газету Файнэншиал Таймс.
Проблема в фактах, а не в эмоциях, недопустимых в экономике.