Deutsch

Расист ли я ?

1115  1 2 3 4 5 6 7 8 все
Dresdner Veteran10.10.02 20:59
Dresdner
10.10.02 20:59 
в ответ olya.de 10.10.02 17:54
Насколько я помню, вся генетическая информация зашита в ДНК путем последовательности трех или четырех аминокислот. Ген - это наверное какая-то устойчивая последовательность таких кислот?
Просьба ногами не бить.
не поймите меня правильно!
#41 
Viktorg77 свой человек10.10.02 21:06
Viktorg77
10.10.02 21:06 
в ответ bagel 10.10.02 20:36
для неидиота от идиота:
РАСИЗМ, совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы. При этом первые признаются единственными создателями цивилизации, призванными к господству, вторые - не способными к созданию и даже усвоению высокой культуры и обреченными на эксплуатацию...
Современная энциклопедия
Таким образом, для расизма необходимы следующие предпосылки:
1Признание неравноценности рас
2Признание не только физической, но и психической неравноценности.
А вот теперича объясни-ка мне, идиоту, как может человек, не признающий этих неравноценностей, считаться расистом? Или ты уже каким-то другим русским языком пользуешься, где понятие расист - это массажист в футбольной команде?
С приветом!
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get
#42 
bagel посетитель10.10.02 21:27
10.10.02 21:27 
в ответ Viktorg77 10.10.02 21:06
Во-первых, с чего это на ты? Да и идиотом на этом борде я пока никого не называл.
Если Вы ссылаетесь на мои следующие слова:
если второй человек считает рассу Х равноправной только из-за того что она не отличается от других, то он расист
то поясню специально для вас. Слова только из-за того что она не отличается от других , говорят о том, что если другая расса У будет отличаться, то он не будет ее считать равноправной.
Надеюсь сумел объяснить. А по поводу массажиста в футбольной команде поищите в борде все о спорте
#43 
Viktorg77 свой человек10.10.02 21:49
Viktorg77
10.10.02 21:49 
в ответ bagel 10.10.02 21:27
"Теперь я вас понял и в принципе согласен, что если второй человек считает рассу Х равноправной только из-за того что она не отличается от других, то он расист. Вот только непонятно почему же он не видит столь очевидной разницы? Видать он не только расист, но и идиот плюс ко всему"
Исходя из твоей формулировки, я идиот. Я не вижу психического различия в расах, а от идиота ты "ты" как-нибудь потерпишь, я надеюсь? Правда, я настолько идиот, что расистом себя не считаю. А определение расизма вс╦-таки рекомендую перечитать. Согласно ему, я таких предпосылок не имею, хоть и идиот. Признание же всех различий (и физических, и психических) - пока ещ╦ тоже не расизм, но первый шаг к этому. Рекомендую дальше задаться вопросом - а зачем неполноценной расе я даю равные права? Она с ними ещ╦ таких делов натворит! Вот тогда-то и будет настоящий расизм, а пока у вас только разминка...
Впрочем, не принимай слишком близко советы от идиота. Говорят, психические болячки в какой-то степени заразны...
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get
#44 
  миша катцман прохожий10.10.02 21:50
10.10.02 21:50 
в ответ bagel 10.10.02 20:36
не только расист, но и идиот плюс ко всему
даже при таких очевидных различиях нашлось бы множество "левых" которые утверждали бы что разницы нет или она имеет причины... в реальности рассы так сильно друг то друга не отличаются и идиотов сложнее определить.
но принцип остается тем же: левые и правые расисты считают, что равноправие рас и народов может быть обосновонно только их равноценностью.
разница в том что левые расисты, из убеждения, отказываются видеть очевидные различия, а правые ищут различия там, где их нет.
идиотами, на мой взгляд, являются и те и другие.
m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc
#45 
bagel посетитель10.10.02 21:54
10.10.02 21:54 
в ответ Dresdner 10.10.02 20:59
Ген содержит код для вырботки конкретного протеина. Он является частью ДНК и находиться в специалном месте хромосомы, которая называется локус. Хромосомы - это сплетение тех же ДНК.
http://www.dna.com/glossary/glossary.jsp#L
Поправьте если чего не так перевел.
#46 
bagel посетитель10.10.02 22:06
10.10.02 22:06 
в ответ Viktorg77 10.10.02 21:49
Было следующее предположение:

предположи существует раса Х. выглядит она не особенно, ростом не вышла, в математике не гений. совершенно очевидно и научно доказано, что раса Х ни физически, ни интелектуально не сравнима с другими расами. живет она в бедности и дикости.

Из этого предположения мы и исходили. А видит ли Victorg77 неравноценоость рассы X, в начальных условиях как-то не упоминалось. Советую внимательно почитать посты, прежде чем кидаться на кого-либо.
Видать Вы действительно ИДИОТ, раз пытаетесь решить задачу не прочитав исходных условий.
#47 
bagel посетитель10.10.02 22:13
10.10.02 22:13 
в ответ миша катцман 10.10.02 21:50
Мы исходили из вашего же предположения, дикого несоответствия рассы Х. Теперь Вы мне рассказываете что в реальности рассы сильно друг от друга не отличаются, хотя я и сам об этом уже здесь писал ранее.
#48 
Viktorg77 свой человек10.10.02 22:18
Viktorg77
10.10.02 22:18 
в ответ bagel 10.10.02 22:06
Дак я сразу ваше предположение и дальнейшие умозаключения софистикой обозвал. Благодаря ей вы и пришли к таким сногсшибательным выводам. Советую внимательно почитать, что такое софистика, прежде чем классифицировать людей на идиотов и на вас.
С приветом!
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get
#49 
  Вика в списках не значится10.10.02 22:24
10.10.02 22:24 
в ответ bagel 10.10.02 22:06
Для справки - пожалуйста, внимательно прочтите сообщение Дрезднера (самое первое на этой доске) и постарайтесь в дальнейшем воздерживаться от оценки личных качеств оппонента.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#50 
bagel посетитель10.10.02 22:25
10.10.02 22:25 
в ответ Viktorg77 10.10.02 22:18
Так предположение было не мое. И обзывали софистикой не мое умазаключение. Почитайте внимательно. Вы уже всех участников перепутали. Видать без литра водки там не обошлось
#51 
bagel посетитель10.10.02 22:28
10.10.02 22:28 
в ответ Вика 10.10.02 22:24
Это его оценка, а не моя, я всего лишь с ним согласился
#52 
Viktorg77 свой человек10.10.02 22:39
Viktorg77
10.10.02 22:39 
в ответ bagel 10.10.02 22:25
Предположение было не тво╦, но дальнейшее развитие этой предпосылки осуществляли вы оба. К чему пришли? Неужто к какому-то верному выводу? То, что люди делятся на идиотов и не идиотов, я уже понял. Дальнейший сценарий беседы я тоже рекомендовал..
PS
Не пью я. И тебе не советую...
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get
#53 
Khimik Химик10.10.02 22:46
Khimik
10.10.02 22:46 
в ответ Dresdner 10.10.02 20:59
Dresdner, только не аминокислот, а нуклеотидов, вернее, оснований. Оснований 4, аминокислот штук 20
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#54 
bagel посетитель10.10.02 22:53
10.10.02 22:53 
в ответ Viktorg77 10.10.02 22:39
А чего вдруг опять на ты? Опять обиделись?
Позволю себе опять не согласиться, тема идиотов и не идиотов была так рьяно развита именно вами. Вы так приняли близко к сердцу выводы гипотетической задачи, что даже не посмотрели в исходние условия, где говорилось о гипотетическом подтверждении отсталости рассы Х, а ваше отношение к рассе Х в данном случае ровно никакого значения не имело.
#55 
Пётр0 постоялец10.10.02 22:53
10.10.02 22:53 
в ответ Khimik 10.10.02 22:46
Ребята,что-то вы сильно глубоко в генетику вдарились.Когда уже будем черепа циркулями мерять?
#56 
wowa3 прохожий10.10.02 23:02
10.10.02 23:02 
в ответ bagel 10.10.02 22:25
Базара нет!!!
#57 
Khimik Химик10.10.02 23:09
Khimik
10.10.02 23:09 
в ответ миша катцман 10.10.02 21:50
Господа! Во-первых, давайте таки без личностей и нехороших слов, а?
Я согласен с г-ном Катцманом. Считать все расы одинаковыми - это все равно, что считать всех людей одинаковыми. Считать, что все люди равны (несмотря на то, что они разные) - основополагающий принцип современного общества. Равны не в том смысле, что все имеют все одно и то же, это называется сами знаете как. Равны в том, что все имеют равные права и возможности. При этом один - президент, а второй - мусорщик. Но могло бы быть и наоборот. У них изначально были равные права. Для нас это привычно и нормально. Очевидно, этот подход легко переносится на расы.
Речь у г-на Максимена с самого начала шла о другом. О том, что одна раса ниже, чем другая. Ниже его самого. Untermensch. Это - расизм, потому что - судьи кто? Г-н Максимен? А почему? Все расы могут достичь высокого уровня развития цивилизации, о чем и говорил мой промер с китайцами 2000 лет назад. Белые тогда в подавляющем большинстве не имели даже письменности.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#58 
Viktorg77 свой человек10.10.02 23:11
Viktorg77
10.10.02 23:11 
в ответ bagel 10.10.02 22:53
Ну, давай так тогда попробуем...
Исходя из заведомо неверных предпосылок вы пришли к двум выводам, один из которых противоречит самой формулировке разизма, а другой классифицирует людей на идиотов и не идиотов. Признания ошибочности этих рассуждений не последовало, так что обвинение меня в идиотизме не снято.
PS
Да, кстати... Я в любом случае в Интернете ко всем на ты обращаюсь, кроме случаев особого неприязненного отношения к собеседнику. Этикет Интернета это в какой-то мере позволяет... Хотя Дрезднер, наверное, недоволен...
http://www1.xakep.ru/articles/common/MP3/dec2000/Tattoo_Ya_soshla_s_uma.mp3?get
#59 
bagel посетитель10.10.02 23:17
10.10.02 23:17 
в ответ Viktorg77 10.10.02 23:11
Хорошо, дайте мне ссылку где происходит классификация на идиотов и не идиотов.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 все