7 октября укропский парламент всё-таки совершил давно запланированное преступление
http://besttoday.ru/posts/11156.html
собсно изза антикорупцёной направлености украинсково мятежа и весь сыр бор с новоросией, независимостю донбаса, войной, сбитым боингом и прочей путинской и русскомирной истерикой
на Украине сейчас уровень коррупции просто фантастический. Гораздо выше, чем в России, где коррупция в приоритете чиновников на втором месте - после лояльности Путину.
На Украине же лояльность власти сдерживающим фактором не является. Крадут все и всё. Особенно высока коррупция среди силовиков всех видов, которые находятся в зоне двойного риска: они коррумпируются сами по себе, плюс их пачками скупает Кремль для реализации своих военно-политических целей.
многие украинские генералы сами толком не понимают, какому штабу подчинаются, московскому или киевскому. Так как для Путина успешная борьба с коррупцией на Украине - сбывшийся ночной кошмар, то можно ожидать, что и в этом направлении потекут деньги - для скупки новых антикоррупционных органов и ответственных чиновников.
два честных вопроса:
1. Хотели бы мы, чтобы такие антикоррупционные законы были приняты в России?
2. Кто мешает принятию в России таких законов?
атпишыте пжалсто ответы на эти 2 непростых вопроса

какие такие? В России постоянно принимаются какие то антикоррупционные законы.

сами граждание и мешают эффективности работы принЯТЫХ законов.

болшое пасибо, будем ждать далнешых вариантов
а вы фамилии этих граждан знаете?

Изучайте:
http://gusp.gov.ru/pages/gusp/4010/4011/index.shtml

откройте справочник переписи населения и тыкайте в любую фамилию.

благодарю вам

1) Принимать можно любые антикоррупционные законы. Главное, чтобы они работали. А потому российский народ поверил бы в дейсивенность антикоррупционных законов, если бы Сердюков был примерно наказан. Коррупция в вооружённых силах - один из самых неприятных видов коррупции. Именно этот вид коррупции привёл Россию к поражению в русско японской войне.
2) Не мешает, а мешала. Чтобы проводить аниикоррупционные реформы Путину была необходима 100 процентная поддержка населения ( ну чуть меньше, за исключением самих коррупционеров и пятой колонны, которая принципиально против Путина и всего, что исходит от Путина, то есть им плохой Путин нужнее чем хороший).
Сейчас же у Путина такая поддержка есть и ничто не мешает ему проводить эти реформы. А вот если он их проводить не будет, то это будет большой политической ошибкой.
Путин очень осторожный политик и прежде, чем решиться на что то , бросает пробный камень. Таким пробным камнем стал безобидный Евтушенков.

простите, но мне не понятно, в чем состоит по Вашему мнению преступление? Или это ирония?

Пиши дальше, это лучшее, что нас может позабавить
украинцы вы просто

благодарю вас, очень логично, токо зачем поддержка населения полная?
если завтра арестуют 10000 бюрократов и 30000 ментов, бунты не начнуццо по любому
а вот организатору просто голову оторвут в кремле
без разницы, 100% народа ево поддержат или 75

преступление в насильственном принятии законов, которые даже не обсуждались.
Это -галочка, а значит фикция.

антикорупцёные меры есть преступление против корупции с точки зрения например путина который корупционо раздал все бюджетные потоки и бизнесы своим друзям
попробуйте мыслить как бюрократ с совковым кгбшным параноидалным образованием

со смеху не лопни, ты есче молод

Я буду очень стараться, чтобы дождаться
когда вы укр. ответите за все смерти на Востоке украины

вы про голодомор организованый комунистами?
укаинцы редко были комунистами, тут вам скорее к руским надо, и то там комунистов всево 20%

обоим предупреждение за переход на личности

Простите за занудство, но я так и не понял, это моральное или юридическое преступление.

Президент должен на кого то опираться. Путин выбрал в качестве тех, на кого он может положиться - силовиков и своих бывших ленинградских коллег. Им в первую очередь было позволено коррупционировать. Именно при Путине бандитские крыши сменились ментовскими и фсб шными. Почему Путин опирался именно на них? Очень просто - не доверял народу, как и любой нормальный чекист. Но сейчас, в связи с санкциями у Путина есть основания не доверять олигархам, даже из ближайшего окружения. Например Сечин приборзел - требует немыслимых компенсаций, другим тоже наверняка подавай компенсации - как кукушата клювы раскрыли и пищат.
А народ же тоже вопит:"Отец родной мы за тебя! Мы готовы терпеть санкции, только, чтобы всё было по настоящему! ( чтобы все - как выразился бы Шариков) . И вот тут в этой ситуации народ выгодно отличается от олигархов, которые на Запад смотрят и если Путин правильно сделает выбор , а именно, что народ сейчас более надежная опора, то он поступит правильно и прижмет коррупционеров, даже Сечина не пощадит. Вот тогда он по настоящему крутым окажется в глазах избирателей.

Интересное сочетание слов "антикоррупционная направленность украинского мятежа" :) Цели мятежа у руководителей этого самого мятежа и его исполнителей практически никогда по факту не совпадают.

Вы хотите в России "антикоррупционную направленность российского мятежа?"

Ребята, нельзя быть заносчивым и высокомерным , не очень ответственно раскидывать словами, что как мы поняли из последней волны толков, толкают некоторых несозревших и неустоявшихса на острые грани и безумные поступки, ведь это тоже коррупция.
Коррупция от примитивности и несознательности, от безответственности, когда человек и общество восходит ступенями вверх, оно автоматически сознаёт неуместность лишней лажи.....наверху давления больше и становитса необходимым сбросить эти путы, но жестокие люди поступают жестоко.Коррупция делает неподвижным, приросшим, а это безжизненность и ограниченность, ты кому-то должен, и тебе кто-то должен, это как оковы, неестественно, корыстолюбиво. Так человек становитса обязаным роботом, то есть бесчувственность и бесчеловечность, и тем более это затягивает в определённые круги . Вспомните знакомые устои мафии из фильмов. Это психологические узы, и просто так с этим нельзя играть, ведь вызвав бурю, пожнёшь её плоды.
Мы уже все вместе стали опасны. Поэтому внимательность к происходящему.