Они тоже могут совершать ошибки, про Ирак и Сирию я не берусь судить, . Но добавим сюда другие страны Запада, состоящие в одном лагере с первыми- Германию, Францию, Италтию и еще 25 стран Европы. Поверьте, у всех этих народов НЕ МЕНЕЕ мощный потенциал в названных сферах, /тоже имеется вооружение, но мы говорим о цивильной сфере/ Какая такая "особая" нужность, правота и величие России оправдывают шапкозакидательское
поведение ее руководства? Нет невеликих народов, все равны и никто не стучит себя пяткой в грудь, призывая: "полюбите, поверьте, мы лучшие, мы тоже с вами"
А именно этим и занимается сейчас Россия во главе со своим "Мачо". А караван мировых держав идет cебе вперед.

Можно долго писать, дисскутировать и т.д. Но факт остаётся фактом - до Майдана всё было тихо и спокойно в Европе. И не надо опять про коррупционера Януковича. Если бы Украина скинула его и не стала бы провоцировать Россию , то был бы мир и дальше , и Крым был бы украинским, и экономика развивалсь бы. Но западные страны вскружили голову Украине ассоциивным договором. Сама эта идея имеет множество "подводных камней" для Украины , но про это почему-то умалчивалось. А тут ещё перспективы вступления в НАТО - вот Россия и пошла на упреждение. Американцы поступили бы точно также, если бы, например Россия разместила военные базы на территории Мексики. Карибский кризис начал 60-х гг. тому подтверждение.

До Майдана все было тиххо и спокойнно в Европе...
Читайте матчасть., если немецким владеете:
Entstehung
Bereits in der Endphase des Zweiten Weltkriegs kam es zwischen den Westalliierten und der Sowjetunion zu Spannungen über die Entwicklung einer europäischen Friedensordnung. Die USA und Großbritannien verwiesen auf Grundlage völkerrechtlicher Prinzipien auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Die kommunistische Sowjetunion war hingegen bestrebt eine Einflusssphäre sozialistischer Satellitenstaaten zu schaffen. So kam es beispielsweise zur politischen Übernahme osteuropäischer Staaten, die im Zweiten Weltkrieg von Deutschland besetzt waren. Bis Ende der 1940er Jahre hatte die Sowjetunion in Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, Bulgarien sozialistische Regime installiert und de facto ihrer Souveränität entzogen.
Den Bestrebungen der Sowjetunion setzte Harry S. Truman ein außenpolitisches Konzept entgegen, dem zufolge die USA eine anti-imperialistische Politik verfolgen. Um diesen Zielen gerecht zu werden und eine klare Linie in die amerikanische Außenpolitik zu bringen, setzte der neue Außenminister (Secretary of State) George C. Marshall einen außenpolitischen Planungsstab unter George F. Kennan, einem ehemaligen Gesandten der amerikanischen Botschaft in Moskau, ein. Kennan stellte die Containment-Politik „zur Eindämmung des sowjetischen Imperialismus“ in der Zeitschrift Foreign Affairs im Juli 1947 einem breiteren Publikum vor. In seinem Artikel „The Sources of Soviet Conduct“ (aufgrund der Veröffentlichung unter dem Pseudonym „X“ auch als X-Artikel bezeichnet) wies Kennan auf die inhärenten Schwächen des Sowjetsystems hin und vertrat die Ansicht, wenn die USA sich auf ihre Stärken besinnen und ihre Führungsrolle akzeptieren würden, seien sie in der Lage, den russischen Expansionstendenzen mit hinreichendem Gegendruck zu begegnen.
Die aktive Unterstützung anderer Staaten gegen drohende kommunistische Umsturzversuche hatte zuvor schon der amerikanische Präsident Harry S. Truman in der nach ihm benannten Truman-Doktrin am 12. März 1947 als offizielle Linie der amerikanischen Außenpolitik verkündet.
Было Западу чего опасаться....

Я имел ввиду после распада Союза. Ну или после войны на Блаканах.
Тот период истории , который Вы приводите , надо рассматривать начиная с 1914 года или чуть ранее, т.к. это всё взаимосвязано.

Эти определяющие слова в равной степени относятся и к тому периоду, который Вы имеете В ВИДУ.

"auf Grundlage völkerrechtlicher Prinzipien auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker"- под этот лозунг можно
подвести многое и использовать в своих интересах.
А что касаемо периода перед войной, то как раз англо-саксы и вели двойную игру в мировой политике.
Ведь при их потыкательстве Гитлер смог развязать 2-ю Мировую войну.

No body

нет такого слова в русском языке. как и "в Виду"- пишется раздельно.
Так же в Вашем владении и немецким языком я сильно сомневаюсь. Там речь идет отчетливо о периоде после
2й Мировой войны. Не трудитесь мне отвечать, так как "имеет смысл дискутировать только с единомышленниками" (Наум Коржавин)

Когда нет аргументов по теме, то начинаем искать грамматические ошибки?
На мой немецкий мои коллеги мне редко делают замечания. Так что с пониманием немецкого всё нормально.
Моё сообщение можете проигнорировать , обо этот форум читают не только единомышленники.

Если бы Украина скинула его и не стала бы провоцировать Россию , то был бы мир и дальше , и Крым был бы украинским, и экономика развивалсь бы.
----------
не факт, но было бы по-другому...
и что за обобщение - Украина, называйте вещи своими именами: те, кто взял власть в свои руки и усадил свои старые зады в новые кресла,
воспользовавшись вполне оправданным народным негодованием, в принципе, как всегда и было в истории; новая "власть" не стала демократичней и любвиобильней к собственному народу, точнее сказать- антинародная впринципе (не только к Ю-В) и антироссийская,
с которой не возможно вести цивилизованный диалог и решила судьбу Крыма, естественно, в интересах Росии;
"Но западные страны вскружили голову Украине ассоциивным договором"
никто ей голову не вскружил, она сама обольстилась и переоценила свою значимость, к тому -же своим геополитическим положением взялась ещё манипулировать и шантажировать Европу...
наивно, глупо и самоуверенно - отсюда и дырка от бублика;
в итоге выторговала себе заокеанского патрона, который на все 100 заинтересован в длительном затяжном конфликте на границе с Россией и не прочь очередной раз напомнить старушке Европе, кто в доме хозяин...
"Сама эта идея имеет множество "подводных камней" для Украины"
вы действительно наивно полагаете, что Порошенко и К интересует будущее Украины?