... я это знаю, но давайте не отклоняться от темы.
А как Литовцы обсуждают темы на подобных форумах? Мне интересно, как они на литовском языке спорят? Это звучит грубее чем на русском? Может у них и тем таких нет?

... это как например по четвергам рыбный день? Молодец! А почему нет?
Распишем всю неделю, что можно, а для оскорблений не оставим и дня.

Не понял, что значит "косен"). Да и "предвзятость" можно было бы интерпретировать как-то иначе. "Собственным мнением", например.

Рома, набери в гугле слово "косный"-и ты узнаешь много интересного о себе...

http://ru.wiktionary.org/wiki/%CB%CF%D3%CE%D9%CA Думаешь, похоже ? Старею, наверное, Катюша)...www.google.by/search?client=opera&q=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9... Говорят, на церковно-славянском это слово означает храм и всё, что связано с церковью, кстати...

Уважение друг к другу и соблюдение прав в разных странах прививается по разному.
В Германии при помощи запретов и штрафов.
В США при помощи свободной продажи оружия.
В РФ и то и другое, или ни того, ни другого.

Это неправда. Модераторы на форуме объективны. Дело в том, что в украинском конфликте, к примеру, поляризация сторон привела к тому, что участники разделились на два лагеря, назовем их условно "майдановцы" и "антимайдановцы". С обеих сторон есть и нормальные вменяемые дискутеры, и также есть тролли и хамы. Почему-то среди антимайдановцев хамов намного больше. Не знаю, почему так.
Забаненые майдановцы (как правило) вежливо выясняют в личке причины бана, забаненые антимайдановцы, наоборот, ругаются, хамят, матерятся, угрожают. Среди антимайдановцев более половины - гомосексуалисты, я об этом уже писал.
Вот совершенно дикий случай: один из антимайдановцев пожелал моим детям заболеть раком. Я написал в ответ, что его Бог накажет за такие пожелания, но он продолжает мне писать оскорбления и угрозы в личку.
А вы, Роман, что об этом скажете?

Скажу, что среди Ваших, скажем так, единомышленников в этом вопросе тоже немало и хамства, агрессии. Одна милая дама приглашала, вроде бы, как на пикничок, "жарить колорадов"...Хватало и других, не менее милых пожеланий и от остальных...А я Вам желаю только объективности. Которую, естественно, трудно находить. Что можно понять, конечно, потому что Вы тоже относитесь к "лагерю майдановцев" в этой конфронтации, если быть честным и объективным)...

Вы ошибаетесь.
1. В какой ветке какая дама приглашала "жарить колорадов" и не получила за это бан?
2. Моих единомышленников здесь практически нет.
3. Вы можете привести хоть один мой пост, в котором я стал бы на сторону одного из лагерей?

Не так уж часто я тут бываюИ ветки особо не смотрю, кроме своих в последнее время и ещё парочки тех, где мне интересно...Не отслеживаю я, в общем, так внимательно, чтоб ссылки сразу выдавать. Но что-то такое, похожее на то, что Ко-Ко назвала "предвзятостью", замечал я и у Вас, не припомню деталей...Буду только рад, если Вы действительно модерируете так, как это сейчас позиционируете)...

Вот когда вы припомните детали и ткнете меня в те мои посты, которые предвзяты, тогда будем говорить предметно. А так это напоминает старый анекдот:
- Что находят люди в этой Алле Пугачевой? Фальшивит, поет хриплым голосом, с еврейским акцентом...
- Вы были на ее концерте?
- Нет, мне Рабинович напел по телефону.

Как я понимаю, другая половина гомосексуалистов - это майдановцы?

ну прямо зайчата беленькие....

У вас проблемы с пониманием простого предложения?

Это факт: никто из них (кроме одной сумасшедшей дамы) не оскорблял меня в личке.

У вас одна шутка на всех модераторов ?) В другой ветке Витнесс меня намедни точно так же "подкалывал"...

Может быть, это не из-за нас, модераторов? Может быть, это вы постоянно пользуетесь слухами и непроверенной ипформацией?
А вы по сути ответите?

Хочу тоже с вами категорически не согласится. Модераторы точно так же как и форумчане разделены на 2 основных лагеря. А как может быть иначе?Поэтому какая может быть объективность?
Я заметил даже больше, сначала банили всех кто за РФ, потом как то ситуация поменялась и стали до точности наоборот банить всех кто против РФ, и теперь мне кажется наступило какое то равновесие.
Может мне все это кажется, может это в мозгах форумчан(и в моих тоже) наступило равновесие.

Меня интересует еще и такой вопрос: Сколько постов в ветке можно считать оптимальным? Или после скольки постов можно считать, что ветка загублена, что это просто уже "воронья свара", и тема канула в лету?
Я не против любого колличества постов, но как бы тема теряется. Когда и в каком случае как бы смысл ветки пропал? Мне думается, если много участников, то после 50 постов ветка как бы теряет смысл. А если только два участника, то ветка может и беконечно длиться.

По сути, говорите? Ну, не так давно, к примеру, закрыли Вы две-три вполне нормальных ветки. Я ещё тоже открыл тогда ветку и был за это забанен ненадолго. Просто с вопросом почему эти ветки закрываются без всяких объяснений, за что. Кстати, Вы тогда так и не ответили)...

а может Сноуден ответ знает?