Login
В каком государстве лучше - капиталистическом или социалистическом
22.09.14 12:48
Zuletzt geändert 22.09.14 13:19 (jastin2000)
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
Мое мнение: Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют. Многие, приехавшие из эх СССР, кто помнит еще СССР говорят - мы вернулись в социализм. Одновременно со строительством социализма выстроилась и империя СССР, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности. Одновременно со строительством социализма на Западе образовалась Западная империя, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности. На лицо все болезни имперского социализма.
Или вот еще: по ТВ Германии чаще можно слышать обращение "товарищ". По ТВ РФ "господин". По ВВС или CNN - Барак, так просто и говорят - Барак Обама. Как бы все поменялись ролями.
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма? Может быть тогда еще время социализма не пришло?
Мое мнение: Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют. Многие, приехавшие из эх СССР, кто помнит еще СССР говорят - мы вернулись в социализм. Одновременно со строительством социализма выстроилась и империя СССР, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности. Одновременно со строительством социализма на Западе образовалась Западная империя, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности. На лицо все болезни имперского социализма.
Или вот еще: по ТВ Германии чаще можно слышать обращение "товарищ". По ТВ РФ "господин". По ВВС или CNN - Барак, так просто и говорят - Барак Обама. Как бы все поменялись ролями.
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма? Может быть тогда еще время социализма не пришло?
"Каждому поколению нужна своя война"
22.09.14 12:56
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
хорошо быть капиталистом в социализме , но не в КНДР ,а хотя бы, как владелец Али-Бабы в Китае
неплохо быть социалистом , пардон , социальшиком при капитализме.
неплохо быть социалистом , пардон , социальшиком при капитализме.
22.09.14 12:59
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
нп В связи с последними событиями Крейсер "Аврора" начали отключать от инженерных коммуникаций http://itar-tass.com/spb-news/1426954- или на фоне роста напряжения в обществе решили убрать от греха подальше или хотят подготовить к 2017 г. и помпезно отметить Back to USSR.
"Когда сд...". /@.Google/
22.09.14 13:25
Государства с капиталистическим строем остались в истории, в 19 веке.Сегодня западные государства, начиная с начала 20-го века, после октябрьской революции в России, стали перестраиваться в государства смешанного типа: (социальный капитализм). Считается, что так ЗАПАД, защитил себя от мировой революции 19 века.
Сегодня, Россия, более капиталистическая, чем Европа.
А вот еще мнение на эту тему:
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=26984723&Board=9743500000001
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48, Zuletzt geändert 22.09.14 13:27 (Андрей_из_Перово)
В ответ на:
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
Мое мнение: Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют. Многие, приехавшие из эх СССР, кто помнит еще СССР говорят - мы вернулись в социализм.
Или вот еще: по ТВ Германии чаще можно слышать обращение "товарищ". По ТВ РФ "господин". По ВВС или CNN - Барак, так просто и говорят - Барак Обама. Как бы все поменялись ролями.
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма? Может быть тогда еще время социализма не пришло?
Лично я бы хотел жить в социалистическом, желательно в
СССР, 70-80гг., потому что, это был расцвет СССР.В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
Мое мнение: Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют. Многие, приехавшие из эх СССР, кто помнит еще СССР говорят - мы вернулись в социализм.
Или вот еще: по ТВ Германии чаще можно слышать обращение "товарищ". По ТВ РФ "господин". По ВВС или CNN - Барак, так просто и говорят - Барак Обама. Как бы все поменялись ролями.
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма? Может быть тогда еще время социализма не пришло?
Государства с капиталистическим строем остались в истории, в 19 веке.Сегодня западные государства, начиная с начала 20-го века, после октябрьской революции в России, стали перестраиваться в государства смешанного типа: (социальный капитализм). Считается, что так ЗАПАД, защитил себя от мировой революции 19 века.
Сегодня, Россия, более капиталистическая, чем Европа.
А вот еще мнение на эту тему:
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=26984723&Board=9743500000001
22.09.14 14:01
in Antwort Андрей_из_Перово 22.09.14 13:25
Я тоже хотел бы жить в социалистическом государстве. Желательно ФРГ 80х годов. Ну или на худой конец Швеция того же времени.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
22.09.14 14:32
Вот так сплетни и рождаются)
in Antwort mach3 22.09.14 12:59
В ответ на:
В связи с последними событиями Крейсер
В связи с последними событиями Крейсер
Вот так сплетни и рождаются)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.09.14 14:47
В капиталистическом. Социализмом я уже давно сыт по горло.
Надеюсь, что со временем сама жизнь всех излечит от этой хвори. Вот искупаются вдоволь в "прелестях" социализма и захотят опять нормально жить. Это как запой - рано или поздно он заканчивается либо отрезвлением, либо похоронами.
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
В ответ на:
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
В капиталистическом. Социализмом я уже давно сыт по горло.
В ответ на:
Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют.
Все развитые государства перестраиваются на социалистический лад. Уравниловка, тарифы, социальные выплаты, льготы, заставляют идти на работу, в школу, садик. Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы или почти уже не имеют.
Надеюсь, что со временем сама жизнь всех излечит от этой хвори. Вот искупаются вдоволь в "прелестях" социализма и захотят опять нормально жить. Это как запой - рано или поздно он заканчивается либо отрезвлением, либо похоронами.
22.09.14 15:26
in Antwort Пух 22.09.14 14:01
Я тоже, в фрг, когда тут еще не было екс ддр , не говоря уж об всяких новонищебродских странах ЕС
Но и моё пионерское детство я оченьтепло вспоминаю
Но и моё пионерское детство я оченьтепло вспоминаю
22.09.14 15:44
Знаете, когда что-то без причины начинают опровергать, то это даёт повод задуматься... Начали б в Украине полгода назад на танках-постаментах пропиливать стволы и заваривать люки все б тоже смеялись.
in Antwort Наверное 22.09.14 14:32
В ответ на:
В связи с последними событиями Крейсер
Вот так сплетни и рождаются)
В связи с последними событиями Крейсер
Вот так сплетни и рождаются)
Знаете, когда что-то без причины начинают опровергать, то это даёт повод задуматься... Начали б в Украине полгода назад на танках-постаментах пропиливать стволы и заваривать люки все б тоже смеялись.

"Когда сд...". /@.Google/
22.09.14 15:55
Средства производства должны быть частными. А социальные выплаты и льготы - социалистическими.
Это как? Куда выйти невозможно?
Игра словами. Не пробуйте по названию определять общественную формацию. В Германии тоже были национал-социалисты. И настроили...
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
В ответ на:
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
В каком государстве будущего вы хотели бы жить - капиталистическом или социалистическом?
Средства производства должны быть частными. А социальные выплаты и льготы - социалистическими.
В ответ на:
Одновременно со строительством социализма на Западе образовалась Западная империя, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности.
Одновременно со строительством социализма на Западе образовалась Западная империя, в которую однажды вошел, и выйти уже нет возможности.
Это как? Куда выйти невозможно?
В ответ на:
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма?
Может быть мы в СССР поторопились с построением социализма?
Игра словами. Не пробуйте по названию определять общественную формацию. В Германии тоже были национал-социалисты. И настроили...
22.09.14 17:32
Не расцвет, а застой.
Не надо давать ссылки на закрытые группы. Особенно если это помойки.
in Antwort Андрей_из_Перово 22.09.14 13:25
В ответ на:
Лично я бы хотел жить в социалистическом, желательно в СССР, 70-80гг., потому что, это был расцвет СССР.
Лично я бы хотел жить в социалистическом, желательно в СССР, 70-80гг., потому что, это был расцвет СССР.
Не расцвет, а застой.

В ответ на:
А вот еще мнение на эту тему:
А вот еще мнение на эту тему:
Не надо давать ссылки на закрытые группы. Особенно если это помойки.
Früher an Später denken!
22.09.14 17:53
in Antwort Leo_lisard 22.09.14 17:32
Кому и застой был расцветом. Некоторые - мемуары написали, как ошиблись перестройщики.
Это как посмотреть или в СМИ подать.
Посадили, например, тебя в кутузку, а ты (я образно говорю, не ты , Лео, конкретно) там похудел, книжек начитался и связи полезные с инакоправильномыслящими завёл.
Или, например, штрафы наложили на организацию. А там реорганизация, чистка штатов, перепрофилирование, чтобы выжить как-то.
Лучше всегда там, где нас нет.
Это как посмотреть или в СМИ подать.
Посадили, например, тебя в кутузку, а ты (я образно говорю, не ты , Лео, конкретно) там похудел, книжек начитался и связи полезные с инакоправильномыслящими завёл.
Или, например, штрафы наложили на организацию. А там реорганизация, чистка штатов, перепрофилирование, чтобы выжить как-то.
Лучше всегда там, где нас нет.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
22.09.14 18:00
Застой был большинству расцветом, мы этого просто не заметили.
in Antwort Lobby 22.09.14 17:53
In Antwort auf:
Кому и застой был расцветом. Некоторые - мемуары написали, как ошиблись перестройщики.
Кому и застой был расцветом. Некоторые - мемуары написали, как ошиблись перестройщики.
Застой был большинству расцветом, мы этого просто не заметили.
"Каждому поколению нужна своя война"
22.09.14 18:41
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
В ответ на:
В каком государстве лучше - капиталистическом или социалистическом
В либеральном. В нём где хочешь, там и живёшь. Нравится социализм - живи в коммуне, не нравится - становись экстплуатируемым или эксплуататором в капиталистическом анклаве. В каком государстве лучше - капиталистическом или социалистическом
Всё проходит. И это пройдёт.
23.09.14 14:48
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
То что Вы написали, не соответствует действительности.
1. Уравниловка. Равная оплата за равный труд не существует. Или Вы пропустили дискуссию о равной мнимнмальной зарплате? Не заметили расцвета "Цайтфирм"?
2. Заставляют идти на работу. При социализме тунеядство считальсь уголовным преступлением и наказывалось (теоретически) тюремным заключением. А здесь не хотите, так и не ходите.
То же и в садик, сколько я знаю. При том, что обеспеченность детсадовскими местами согласно официальной статистике не превышает 30%, о "заставляют ходить в садик" и речи быть не может. Это повезти должно!
3. "Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы". Частная фирма, как и частное лицо, может (в рамках закона) покупать что хочет, продавать что хочет и свободно распоряжаться своими активами (после уплаты налогов). Никто никаких планов фирме не спускает.
Мой ответ на вопрос - однозначно хотел бы жить при социализме, характерном для СССР 70-80х годов.
1. Уравниловка. Равная оплата за равный труд не существует. Или Вы пропустили дискуссию о равной мнимнмальной зарплате? Не заметили расцвета "Цайтфирм"?
2. Заставляют идти на работу. При социализме тунеядство считальсь уголовным преступлением и наказывалось (теоретически) тюремным заключением. А здесь не хотите, так и не ходите.
То же и в садик, сколько я знаю. При том, что обеспеченность детсадовскими местами согласно официальной статистике не превышает 30%, о "заставляют ходить в садик" и речи быть не может. Это повезти должно!
3. "Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы". Частная фирма, как и частное лицо, может (в рамках закона) покупать что хочет, продавать что хочет и свободно распоряжаться своими активами (после уплаты налогов). Никто никаких планов фирме не спускает.
Мой ответ на вопрос - однозначно хотел бы жить при социализме, характерном для СССР 70-80х годов.
23.09.14 16:23
А как функционирует коммуна в огромном коллективе со сложной структурой, ну скажем на крупном заводе? По каким принципам?
in Antwort Wladimir- 22.09.14 18:41
В ответ на:
Нравится социализм - живи в коммуне
Нравится социализм - живи в коммуне
А как функционирует коммуна в огромном коллективе со сложной структурой, ну скажем на крупном заводе? По каким принципам?
23.09.14 17:41
in Antwort koder 23.09.14 16:23
В ответ на:
А как функционирует коммуна в огромном коллективе со сложной структурой, ну скажем на крупном заводе? По каким принципам?
По коэффициенту трудового участия. Как, например, глазной центр Фёдорова. А как функционирует коммуна в огромном коллективе со сложной структурой, ну скажем на крупном заводе? По каким принципам?
Всё проходит. И это пройдёт.
23.09.14 18:16
Мне думается, это и есть уравниловка. Всех уравняли на минимальную зарплату.
Методы могут отличаться, на Западе они циничней.
В садик и школу идти обязятельно. Вы просто не в курсе.
Частные фирмы в Германии только формально называются частными.
Ваша мечта сбылась. Вы попали в "развитой социализм" и мы тоже. В СССР хоть и объявляли развитой социализм, но все же до него много не дотянули.
in Antwort igoritkin 23.09.14 14:48, Zuletzt geändert 23.09.14 18:18 (jastin2000)
In Antwort auf:
1. Уравниловка. Равная оплата за равный труд не существует. Или Вы пропустили дискуссию о равной мнимнмальной зарплате? Не заметили расцвета "Цайтфирм"?
1. Уравниловка. Равная оплата за равный труд не существует. Или Вы пропустили дискуссию о равной мнимнмальной зарплате? Не заметили расцвета "Цайтфирм"?
Мне думается, это и есть уравниловка. Всех уравняли на минимальную зарплату.
In Antwort auf:
2. Заставляют идти на работу. При социализме тунеядство считальсь уголовным преступлением и наказывалось (теоретически) тюремным заключением. А здесь не хотите, так и не ходите.
2. Заставляют идти на работу. При социализме тунеядство считальсь уголовным преступлением и наказывалось (теоретически) тюремным заключением. А здесь не хотите, так и не ходите.
Методы могут отличаться, на Западе они циничней.
In Antwort auf:
То же и в садик, сколько я знаю. При том, что обеспеченность детсадовскими местами согласно официальной статистике не превышает 30%, о "заставляют ходить в садик" и речи быть не может. Это повезти должно!
То же и в садик, сколько я знаю. При том, что обеспеченность детсадовскими местами согласно официальной статистике не превышает 30%, о "заставляют ходить в садик" и речи быть не может. Это повезти должно!
В садик и школу идти обязятельно. Вы просто не в курсе.
In Antwort auf:
3. "Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы". Частная фирма, как и частное лицо, может (в рамках закона) покупать что хочет, продавать что хочет и свободно распоряжаться своими активами (после уплаты налогов). Никто никаких планов фирме не спускает.
3. "Частные фирмы все меньше имеют финансовой своботы". Частная фирма, как и частное лицо, может (в рамках закона) покупать что хочет, продавать что хочет и свободно распоряжаться своими активами (после уплаты налогов). Никто никаких планов фирме не спускает.
Частные фирмы в Германии только формально называются частными.
In Antwort auf:
Мой ответ на вопрос - однозначно хотел бы жить при социализме, характерном для СССР 70-80х годов.
Мой ответ на вопрос - однозначно хотел бы жить при социализме, характерном для СССР 70-80х годов.
Ваша мечта сбылась. Вы попали в "развитой социализм" и мы тоже. В СССР хоть и объявляли развитой социализм, но все же до него много не дотянули.
"Каждому поколению нужна своя война"
23.09.14 18:25
in Antwort jastin2000 22.09.14 12:48
Сравнение Германии и СССР можно продолжать до бесконечности.
У меня возник еще вопрос:
А зачем Германии социализм? Может им это нужно временно? Для этого им понадобились бывшие граждане СССР?
У меня возник еще вопрос:
А зачем Германии социализм? Может им это нужно временно? Для этого им понадобились бывшие граждане СССР?
"Каждому поколению нужна своя война"