Login
Что такое вообще свобода ?
21.09.14 17:21
in Antwort НикНикыЧ 15.09.14 12:53
21.09.14 18:52
Они не плохие. Как помойка вообще может быть плохой или хорошей? Просто они не вмещают весь объём производимого мусора. Либо они должны быть вместительнее, либо их надо чаще опорожнять.
Действительно, помойки - это лишь частный случай. А основная претензия одна: нерациональное использование имеющихся возможностей. Жизнь могла бы быть гораздо приятнее и удобнее, если бы обществе было больше прагматизма и меньше "священных коров".
in Antwort intro 21.09.14 15:01
В ответ на:
Абер... лет так 12ть назад у тебе душа болела по немецким помойкам и какие они плохие...
Абер... лет так 12ть назад у тебе душа болела по немецким помойкам и какие они плохие...
Они не плохие. Как помойка вообще может быть плохой или хорошей? Просто они не вмещают весь объём производимого мусора. Либо они должны быть вместительнее, либо их надо чаще опорожнять.
В ответ на:
Так понимаю..., у тебе были другие претензии к Германии... А зацепить мог толькло за помийки...
Так понимаю..., у тебе были другие претензии к Германии... А зацепить мог толькло за помийки...
Действительно, помойки - это лишь частный случай. А основная претензия одна: нерациональное использование имеющихся возможностей. Жизнь могла бы быть гораздо приятнее и удобнее, если бы обществе было больше прагматизма и меньше "священных коров".
21.09.14 22:51
in Antwort НикНикыЧ 15.09.14 12:53
Сорри, ветку не читала, но обязательно выскажусь.
Понятие свобода может существовать лишь теоретически. Человек в современном мире полностью не свободен. Все мы зависим от того или другого.
Нет смысла притягивать за уши понятие свободы к происходящему в мире, смысла нет. Потому как любому размышляющему существу очевидно что в странах где сейчас беспредел нет вообще никаких свобод.
Понятие свобода может существовать лишь теоретически. Человек в современном мире полностью не свободен. Все мы зависим от того или другого.
Нет смысла притягивать за уши понятие свободы к происходящему в мире, смысла нет. Потому как любому размышляющему существу очевидно что в странах где сейчас беспредел нет вообще никаких свобод.
21.09.14 23:45
in Antwort НикНикыЧ 15.09.14 12:53
я Вам желаю всех благ - это и есть свобода
Добрыми делами можно навлечь на себя ненависть точно так же, как и дурнымиNiccolò Machiavelli
22.09.14 07:31
А я и не считаю Чингис-хана каким-то боком принадлежащим Монголии)...Кстати, в новых российских учебниках уже не будет термина "монголо-татарское иго". Будут преподавать в такой трактовке: "период зависимости русских княжеств от ордынских ханов".
in Antwort Leo_lisard 19.09.14 13:02
В ответ на:
Вы еще Чингизхана вспомните и выступите с осуждением Монголии.
Вы еще Чингизхана вспомните и выступите с осуждением Монголии.
А я и не считаю Чингис-хана каким-то боком принадлежащим Монголии)...Кстати, в новых российских учебниках уже не будет термина "монголо-татарское иго". Будут преподавать в такой трактовке: "период зависимости русских княжеств от ордынских ханов".
22.09.14 10:00
Напомните, пожалуйста, в какой европейской стране были беспорядки с 50 жертвами за последние 50 лет?
Россия не отрицает европейские ценности. Вся российская элита лечится в Европе, держит свои сбережения в Европе, ее дети учатся в европейских университетах, и т.д.
Видит в Западе врага - это результат недальновидной политики Запада, который после победы в холодной войне проводил недружественную по отношению к России политику.
Зеленые человечки в Крыму по крайней мере никого не убили, как натовские бомбардировки Югославии. Я не оправдываю аннексию Крыма - это нарушение международного права, но это было по крайней мере бескровно.
in Antwort Mila.. 20.09.14 10:23
В ответ на:
Есть радикальная молодежь, она есть везде - во всрх странах.
Есть радикальная молодежь, она есть везде - во всрх странах.
Напомните, пожалуйста, в какой европейской стране были беспорядки с 50 жертвами за последние 50 лет?
В ответ на:
Если Россия неотъемлемая часть Европы, почему она отрицает европейские ценности, ругает Запад/ видит в Западе врага, ведет себя дико (например, зеленые человечки в Крыму).
Если Россия неотъемлемая часть Европы, почему она отрицает европейские ценности, ругает Запад/ видит в Западе врага, ведет себя дико (например, зеленые человечки в Крыму).
Россия не отрицает европейские ценности. Вся российская элита лечится в Европе, держит свои сбережения в Европе, ее дети учатся в европейских университетах, и т.д.

Видит в Западе врага - это результат недальновидной политики Запада, который после победы в холодной войне проводил недружественную по отношению к России политику.
Зеленые человечки в Крыму по крайней мере никого не убили, как натовские бомбардировки Югославии. Я не оправдываю аннексию Крыма - это нарушение международного права, но это было по крайней мере бескровно.
Früher an Später denken!
22.09.14 10:04
Именно это и устроила новая киевская власть, отменив закон о языках! А дальше пошло по спирали: на каждое действие было ответное действие и никто не собирался останавливаться.
in Antwort Mila.. 20.09.14 10:27
В ответ на:
Вы сами прекрасно знаете, что, когда на территории вийна, люди хотят только одного - чтобы война прекратилась. Это не Шотландия, где нет вооруженных новейшим оружием боевиков и военных из другой страны. В такой ситуации не может быть честного референдума - на людей давление со стороны вооруженных бандитов. В этом и ужас ситуации. И мы видим, как легко, преследуя свои амбиции и интересы, в мирный регион принести войну.
Вы сами прекрасно знаете, что, когда на территории вийна, люди хотят только одного - чтобы война прекратилась. Это не Шотландия, где нет вооруженных новейшим оружием боевиков и военных из другой страны. В такой ситуации не может быть честного референдума - на людей давление со стороны вооруженных бандитов. В этом и ужас ситуации. И мы видим, как легко, преследуя свои амбиции и интересы, в мирный регион принести войну.
Именно это и устроила новая киевская власть, отменив закон о языках! А дальше пошло по спирали: на каждое действие было ответное действие и никто не собирался останавливаться.
Früher an Später denken!
22.09.14 10:07
Нет ещё.
Никакая Кончита в вашу жизнь не лезет. Она существует, это факт, но вам она
ничем не мешает, в вашу жизнь не лезет, никакой агитации в школах нет. Хватит уже провоцировать. 
in Antwort Наверное 20.09.14 21:16
В ответ на:
Если вы это имеете ввиду под ценности, а я что не имею право не принимать это? Тогда это моё личное дело принимать эту "Кончиту" или брезговать её/его. Моё право, что бы скажем влиять как то на то что бы концерты этого ОНО посещали мои дети или нет. Или вы отбираете это право? Не имеют право родители что бы эти меньшинства не проводили своих агитаций у школ и тем более в школах - такого права нет?
Я не запрещаю жить и быть этой Кончите, но пусть и не лезет в мою жизнь.
С одной "ценностью" мы разобрались или нет ещё?
Если вы это имеете ввиду под ценности, а я что не имею право не принимать это? Тогда это моё личное дело принимать эту "Кончиту" или брезговать её/его. Моё право, что бы скажем влиять как то на то что бы концерты этого ОНО посещали мои дети или нет. Или вы отбираете это право? Не имеют право родители что бы эти меньшинства не проводили своих агитаций у школ и тем более в школах - такого права нет?
Я не запрещаю жить и быть этой Кончите, но пусть и не лезет в мою жизнь.
С одной "ценностью" мы разобрались или нет ещё?
Нет ещё.


Früher an Später denken!
22.09.14 10:09
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=31922
Все повторяется...
in Antwort НикНикыЧ 22.09.14 07:31
В ответ на:
в новых российских учебниках уже не будет термина "монголо-татарское иго". Будут преподавать в такой трактовке: "период зависимости русских княжеств от ордынских ханов".
в новых российских учебниках уже не будет термина "монголо-татарское иго". Будут преподавать в такой трактовке: "период зависимости русских княжеств от ордынских ханов".
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=31922
Все повторяется...

Früher an Später denken!
22.09.14 10:24
in Antwort НикНикыЧ 15.09.14 12:53, Zuletzt geändert 22.09.14 10:25 (Алеганский)
Так, в «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом»
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Вот лично твоя свобода чем ограчиненна или ущемленна?
Под соусем -"даем свободу всем желающим" , можно две трети земного шара оккупировать и "свободные" будут молиться на тебя.))
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Вот лично твоя свобода чем ограчиненна или ущемленна?
Под соусем -"даем свободу всем желающим" , можно две трети земного шара оккупировать и "свободные" будут молиться на тебя.))
22.09.14 10:31
Ну как это не лезет? Еще как лезет. Вот у нас сейчас целую неделю детишек 7класса будут сексуально просвещать. Все уроки ессно отменены ибо столь важная тема сексуальное воспитание. То бишь всю неделю с 8 до 14 они будут изучать. В темах даже стоит изучение порнографии.
Не буду конечно здесь сгущать краски сразу скажу что показывать ее не будут детям( ну по крайней мере так заявили учителя), но вот знакомить будут обязательно. Ну а действительно, как же детям прожить то без этих знаний, это ж ессно намного важнее мате там всяких или физик с литературами. А главное что проводить эти уроки будут все те же учителя, они ж тут у нас стахановцы и историю наравне с биологией знают, да еще и театральному мастерству с легкостью научить могут. Ну а уж про секс, так это ваапче с легкостью....
Вот она цена так сказать свободы.... Только хотелось бы понять где заканчивается свобода одного и начинается свобода других?
Например, очень так сказать яркий пример свободы был как был случай что родители отказались разрешать своим детям посещать такие вот занятия. Так и в судебном порядке вынудили. Может подскажете в каком месте в этом случае свобода сидит?
in Antwort Leo_lisard 22.09.14 10:07
В ответ на:
Нет ещё. Никакая Кончита в вашу жизнь не лезет. Она существует, это факт, но вам она ничем не мешает, в вашу жизнь не лезет, никакой агитации в школах нет. Хватит уже провоцировать.
Нет ещё. Никакая Кончита в вашу жизнь не лезет. Она существует, это факт, но вам она ничем не мешает, в вашу жизнь не лезет, никакой агитации в школах нет. Хватит уже провоцировать.
Ну как это не лезет? Еще как лезет. Вот у нас сейчас целую неделю детишек 7класса будут сексуально просвещать. Все уроки ессно отменены ибо столь важная тема сексуальное воспитание. То бишь всю неделю с 8 до 14 они будут изучать. В темах даже стоит изучение порнографии.
Не буду конечно здесь сгущать краски сразу скажу что показывать ее не будут детям( ну по крайней мере так заявили учителя), но вот знакомить будут обязательно. Ну а действительно, как же детям прожить то без этих знаний, это ж ессно намного важнее мате там всяких или физик с литературами. А главное что проводить эти уроки будут все те же учителя, они ж тут у нас стахановцы и историю наравне с биологией знают, да еще и театральному мастерству с легкостью научить могут. Ну а уж про секс, так это ваапче с легкостью....
Вот она цена так сказать свободы.... Только хотелось бы понять где заканчивается свобода одного и начинается свобода других?
Например, очень так сказать яркий пример свободы был как был случай что родители отказались разрешать своим детям посещать такие вот занятия. Так и в судебном порядке вынудили. Может подскажете в каком месте в этом случае свобода сидит?
Я бы с удовольствием сразилась с вами в интеллектуальной дуэли,
но вы, как я вижу без оружия.
22.09.14 10:38
Жирафы и львы в Дании тоже под топоры пошли из самых светлых и чистых побуждений, позтому и на глазах деток казнили их.
Да?
А за что? За Свободу?
[small][/small
in Antwort Leo_lisard 22.09.14 10:07, Zuletzt geändert 22.09.14 10:40 (Алеганский)
В ответ на:
Нет ещё. Никакая Кончита в вашу жизнь не лезет. Она существует, это факт, но вам она ничем не мешает, в вашу жизнь не лезет, никакой агитации в школах нет. Хватит уже провоцировать.
Нет ещё. Никакая Кончита в вашу жизнь не лезет. Она существует, это факт, но вам она ничем не мешает, в вашу жизнь не лезет, никакой агитации в школах нет. Хватит уже провоцировать.
Жирафы и львы в Дании тоже под топоры пошли из самых светлых и чистых побуждений, позтому и на глазах деток казнили их.
Да?
А за что? За Свободу?
[small][/small
22.09.14 10:38
Речь конечно не о бытовых и материальных ценностях,а о моральных ценностях Европы.По-моему большинству российской элиты эти ценности явно не по душе.Ей больше нравятся "ценности" "суверенной путинской демократии" и азиопские.а не европейские ценности.
В чём конкретно выражалась эта "недружественная политика" до прихода к власти в Кремле в 2000 году авторитарного самодержца?
А "заблудившиеся" в Донбассе российские бронетанковые части тоже никого не убили?
Аннексия гитлером Австрии и Чехии.оккупация Дании и Люксембурга тоже были бескровные...
in Antwort Leo_lisard 22.09.14 10:00
В ответ на:
Россия не отрицает европейские ценности. Вся российская элита лечится в Европе, держит свои сбережения в Европе, ее дети учатся в европейских университетах, и т.д
Россия не отрицает европейские ценности. Вся российская элита лечится в Европе, держит свои сбережения в Европе, ее дети учатся в европейских университетах, и т.д
Речь конечно не о бытовых и материальных ценностях,а о моральных ценностях Европы.По-моему большинству российской элиты эти ценности явно не по душе.Ей больше нравятся "ценности" "суверенной путинской демократии" и азиопские.а не европейские ценности.
В ответ на:
Видит в Западе врага - это результат недальновидной политики Запада, который после победы в холодной войне проводил недружественную по отношению к России политику
Видит в Западе врага - это результат недальновидной политики Запада, который после победы в холодной войне проводил недружественную по отношению к России политику
В чём конкретно выражалась эта "недружественная политика" до прихода к власти в Кремле в 2000 году авторитарного самодержца?
В ответ на:
Зеленые человечки в Крыму по крайней мере никого не убили, как натовские бомбардировки Югославии
Зеленые человечки в Крыму по крайней мере никого не убили, как натовские бомбардировки Югославии
А "заблудившиеся" в Донбассе российские бронетанковые части тоже никого не убили?
В ответ на:
Я не оправдываю аннексию Крыма - это нарушение международного права, но это было по крайней мере бескровно.
Я не оправдываю аннексию Крыма - это нарушение международного права, но это было по крайней мере бескровно.
Аннексия гитлером Австрии и Чехии.оккупация Дании и Люксембурга тоже были бескровные...
22.09.14 10:40
лучше бы показали, причем на себе, а то вызовут нездоровый интерес и полезут дети рыться в порносайтах
запретный плод, как говорится...
in Antwort Cheshirka 22.09.14 10:31
В ответ на:
В темах даже стоит изучение порнографии.
Не буду конечно здесь сгущать краски сразу скажу что показывать ее не будут детям( ну по крайней мере так заявили учителя), но вот знакомить будут обязательно.
В темах даже стоит изучение порнографии.
Не буду конечно здесь сгущать краски сразу скажу что показывать ее не будут детям( ну по крайней мере так заявили учителя), но вот знакомить будут обязательно.
лучше бы показали, причем на себе, а то вызовут нездоровый интерес и полезут дети рыться в порносайтах

22.09.14 10:44
in Antwort Алеганский 22.09.14 10:24
К пониманию своей личной свободы стараюсь относиться аккуратно и ответственно. Бывали в жизни и переборы с её трактовкой, и адекватный расчёт за это. По крайней мере не считаю нужным навязывать кому-либо своё понимание. Это же хотелось бы видеть и в масштабах общества и государств.
22.09.14 10:47
Во первых отмены закона о языках не было,поскольку на это решение Рады Турчинов сразу наложил вето.которое было подтверждено потом президентом Порошенко. И вы об этом прекрасно знаете.
Но самое главное: Неужели вы всерьёз верите,что главной причиной вооружённого мятежа в Донбассе было это решение Рады,сразу же отменённое.Подстрекательство к мятежу из России и надежда на появление зелённых человечков,как в Крыму,не играло никакой роли?
in Antwort Leo_lisard 22.09.14 10:04
В ответ на:
Вы сами прекрасно знаете, что, когда на территории вийна, люди хотят только одного - чтобы война прекратилась. Это не Шотландия, где нет вооруженных новейшим оружием боевиков и военных из другой страны. В такой ситуации не может быть честного референдума - на людей давление со стороны вооруженных бандитов. В этом и ужас ситуации. И мы видим, как легко, преследуя свои амбиции и интересы, в мирный регион принести войну.
Именно это и устроила новая киевская власть, отменив закон о языках! А дальше пошло по спирали: на каждое действие было ответное действие и никто не собирался останавливаться.
Вы сами прекрасно знаете, что, когда на территории вийна, люди хотят только одного - чтобы война прекратилась. Это не Шотландия, где нет вооруженных новейшим оружием боевиков и военных из другой страны. В такой ситуации не может быть честного референдума - на людей давление со стороны вооруженных бандитов. В этом и ужас ситуации. И мы видим, как легко, преследуя свои амбиции и интересы, в мирный регион принести войну.
Именно это и устроила новая киевская власть, отменив закон о языках! А дальше пошло по спирали: на каждое действие было ответное действие и никто не собирался останавливаться.
Во первых отмены закона о языках не было,поскольку на это решение Рады Турчинов сразу наложил вето.которое было подтверждено потом президентом Порошенко. И вы об этом прекрасно знаете.
Но самое главное: Неужели вы всерьёз верите,что главной причиной вооружённого мятежа в Донбассе было это решение Рады,сразу же отменённое.Подстрекательство к мятежу из России и надежда на появление зелённых человечков,как в Крыму,не играло никакой роли?
22.09.14 10:55
А что "ЭТО", можно сформулировать.
in Antwort НикНикыЧ 22.09.14 10:44
В ответ на:
Это же хотелось бы видеть и в масштабах общества и государств.
Это же хотелось бы видеть и в масштабах общества и государств.
А что "ЭТО", можно сформулировать.
22.09.14 10:56
in Antwort Алеганский 22.09.14 10:55