Как мы Форумчане обсуждаем темы?
Вспомните, как Николай называл наши обсуждения - "срачем", и кстати сам в лету канул. Так, как мы обсуждаем темы, с нами никто не может справиться. Тут только Лео долгожитель остался.
Мое мнение: те форумчане, которые пришли давно, научились мало-мальски дискутировать и им теперь не интересно скандалить с молодью.
А как раз их мнение было бы и интересно послушать. Как нужно дискутировать, что бы не свалиться обязательно в "украинский вопрос"?
В правилах все написано, но как мы обсуждаем, мне все равно хотелось бы услышать видение форумчан, кто как видит эти обсуждения.

Соблюдать правила, прежде всего. А кроме того, с уважением относиться к собеседникам, даже если они говорят неприятные для вас вещи.
Здесь достаточно участников, с которыми я, например, расхожусь в политических взглядах на 180 градусов, но это не мешает нам нормально общаться, без оскорблений и перехода на личности.

такой интересный ворос Вы ставите

у меня сеня горячей воды не было. Без объявления об этом. Первый раз за все время, что я тут живу. Как тут об украине не подумать, ну или хотя бы о напряженных отношениях россии и германии...

Надо же, как меняется мировоззрение у людей! Раньше, если в кране не было воды, то на кого-то другого грешили...

С одной стороны, вот бы хорошо, если бы все так и было. Но с другой, если не вскрывать лжи, провокаций, то о чем дискутировать? Помните последние предвыборные дебаты Меркель?
Общаться, без оскорблений и перехода на личности - это пол дела.

"Украинский вопрос" - это как пример. Не будь этого вопроса мы найдем другую "канаву". Выходит, что не в Украене дело.

ну так и надо было писать конкретнее. Потому как в ситуации, когда существует газовая зависимость германии, то, когда вместо горячей воды льется холодная, то к причинам подобного явления кроме возможных технических неполадок, добавляется ограниченное количество газа.
А вообще Вы такие вечные вопросы задаете. Каждый дисскутирует в меру своей образованности и воспитанности.

Вот опять.

Выходит у нас образование на Украине закончилось. Видите, теперь и я об Украине заговорил. Тут какая то тайна.

Оскорбления - это безусловно лишнее, а вот крепкое русское словцо иногда ох как не помешало бы. Это как острая приправа к пресному блюду. Но наверное не зря такие слова называют непечатными. Зато по телефону вчера обматерил пожилого человека инвалида, своего близкого приятеля за то, что узнал, что вектор его симпатий несколько отклонился от Путина в сторону ( я даже не успел выяснить кого.).
Сначала беседа шла в цивилизованном русле. Я просто пытался выяснить что повлияло на незрелый ум симпатичного мне человека. Но когда он задал мне дурацкий вопрос:"А ты что за Путина?" Я не сдержался:
-Да неужели ты не понимаешь мать перемать, что внешняя политика Путина мать перемать и внутренняя политика Путина - совершенно разные материи. Одну я одобряю, а другую плрицаю. И почему у тебя такого то козла козлевича мать перемать инвалида второй степени мать перемать, не хватает мозгов мать перемать, чтобы мать перемать....
Тут эмоции настолько захлестнули меня, что я просто швырнул трубку ( чудрм не разбил).
Так вот у меня вопрос:"Раз Вам так удаётся сдерживать эмоции, оставаться корректным и доброжелательным, избегая ненормативной лексики... Как Вам это удается. Ведь негативная эмоция способствует выработке адреналина, который затем повышает уровень схара и кровяное давление?
Согласитесь, по крайней мере, что такая проблема существует. Особенно для гипертоников и диабетиков.

Почему на другого?
Вальцман, Кличко.
Ничего не менятся в людях.
Вы сами вопрос затронули.

А кто это Вальцман?

чуть поотстали вы...
"если в кране нет водички , воду выпили таджички"

Ну, это Вы о водичке.
А пост был о воде.

Конь в шоколадном пальто.

а понял..
раз пошёл копать червей,
раз копнул,а там таджик!

Во первых, речь о горячей воде. Ктож пьет горячую воду?
Во вторых. В Германии соответственно выпили воду - русачки? или русаки? или русские? Как то обидно даже, и русаком обзывают и воду выпил чьюто.
Это мне не подходит. Это мне обидно. Это мы не согласные.

А Порошенко он как? По жене??

Воистину тем для дискуссии достаточно.
Хотя бы полистать архивы ДК : глубокая аналитика встречается. Респонденты не были настолько поляризованы.

А сейчас все прочие темы второстепенны: русскоязычный мир залит кровью и желчью ненависти. Неслыханные прежде массовые убийства и угроза 3-й мировой войны даже у диванных героев ДК в Европе вызывают страх, скорьбь и ярость. Слышал от знакомых про депрессии, семейное насилие и распад семей. Некоторые уезжают воевать/волонтёрить. Некоторые ни о чём другом не могут думать и тупо наливаются алкоголем. При этом происходит эскалация конфликта: налицо затишье перед бурей.
Возможен ли мир между русскими и украинцами? Видится возможным только, если произойдёт нападение извне третьей стороной. Слишком выгодна эта война , как уже писал выше, всем, кроме народа. А жаль...

н.п.
юзер создал тему о том, чтобы нормально дисскутировали. Началися рассовые шуточки. Ну и кем Вы себя после этого ощущаете?.. Мужчинами с большой буквы?..

самое обидное люди только только мирно друг с другом жить начали. Только, только увидели, что все мы не так сильно друг от друга отличаемся и под одним небом ходим, как взяли и стравили.

А почему вы это мне говорите?

А у нас наоборот вчера дали отопление в одной из квартир потому что наступили ранние холода а в доме есть частный детский садик и рядом ещё два больших детских садика поэтому думаю и дали хотя сегодня днём температура была градусов 15 .Где то убавляется а где то прибавляется-закон природы

Сегодня по Россия-24 в 21 час по Москве будет передача где будут беседовать между собою Виталий Кличко и Николай Валуев кому интересно

Зачем Вы так о Лео.
Это он поднял тему.
Ему видней.

Технический нокаут.
http://news.rambler.ru/27014628/
Душ не смог принять или стыдно.

Я думаю, что все нарушители себя мысленно дисциплинированно забанили.
А уже потом можно продолжать дискуссию на заданную тему - как общаться мирно, без оскорблений, угроз (я вот в личку угрозу в адрес одного модератора получила - это уже вообще ни в какие рамки ) - а умно, конструктивно и доброжелательно. Ну и с пониманием к людям нездоровым

Ну конечно, ход беспроигрышный: объявить политического противника евреем и на этом зарабатывать очки. А не очки заработали, а бан.

Я часто захожу в Дисскуссионный Клуб.Здесь обсуждаются самые различные темы и я лично всегда могу подчерпнуть что то новое и любопытное.Читая комментарии сразу понимаешь что имеешь дело с образованными и любознательнымии гражданами.В основном читаю комментарии но так же стараюсь внести свой вклад в интересную дисскусию.

Ну еврей и что?Какие очки на этом зарабатываются?

других тем для разговора не находится?

Ради интереса полистал темы из архива.Не заметили,что по сути тема всегда одна.Россия.
Странно почему жителей Западной Европы так волнует Россия.Ну можно б было понять если они были бывшими гражданами той страны,но 90% же из Средней Азии и в России даже небыли

Вы меня спрашиваете?Я на этом запабатываю "очки"? Просто поинтересовался у сказавшего это почему он так считает.Что здесь криминального?

Вы вообще не в курсе темы.В ДК общаются не просто жители Зап.Европы,а в основном русскоязычные жители Германии и немного юзеры,живущие России,Украине,Прибалтике и др. странах бСССР.Среди выходцев в Германии из бСССР в основном преобладают немецкие переселенцы и члены их семей из России(в основном Сибирь),Казахстана и республик Ср Азии.Есть также немного приехавших по еврейской эмиграции(евреи и нееврейские члены их семей),часть из которых также жила в России(в основном в Москве.Питере и др крупных городах)Плюс те граждане России .которые приехали по воссоединению семей,учатся или работают здесь.У многих живущих в Германии в России остались родственники и друзья.Некоторые регулярно ездят в Россиию в гости к своим друзьям и близким.Хотя ДК двуязычный,но все(даже владеющие немецким) хорошо владеют и общаются на русском языке.
Было бы очень странно,если бы форумщики ДК очень мало внимания уделяли России и всем событиям в Европе и СНГ,связанным с этой страной.
Соглашусь только в том,что здесь очень мало внимания уделяется событиям в Германии и в странах ЕС.Может в будущем эти темы на форумах станут больше волновать наших детей и внуков,выросших в Германии.Но скорее всего они будут уже писать и дискутировать на немецком...

конечно находится, можно классно россию обгадить, эт самая желанная тема в дк. финансистов, ювелиров и юристов обсуждать не рекомендуется и даже запрещается.

Зато финансистов, ювелиров и юристов можно обсуждать в форумах "Экономика и Финансы", "Мода и стиль" и "Право". А вот где обсудить, например, дровосеков, трубочистов и оленеводов?

Мы просто хотим с нашим миром ближе познакомитса, познать что за фассадом, за пеленой незнания и антагонизма, изучить по-новому, сообща с пахарями и трубочистами?

Совершенно верно.Странно,что людей интересует не их нынешняя жизнь,страна в которой живут и политика этой страны,а Россия в которой многие небыли 20 и более лет

Чувство родины?
Да что таить, здесь многие своими действиями доказывают "параллельное" общество, то есть дети может и нашли легко свои основы под ногами, а взрослые не могут выйти за те флажки что им когда-то ввинтили.

У Вас, видимо, не зрая стоит 0 в количестве лет, проведённых на этом сайте. В ДК всегда обсуждались актуальные "немецкие" темы. Просто, когда идёт война и гибнут люди, трудно говорить о чём-то другом.

Не хотел открывать новую тему для этого, задам вопрос тут:
Я уже встречался с таким явлением на других сайтах - существуют такие бойцы-провокаторы, главная задача которых спровоцировать кого то на бан. Делается очень просто - хамство на грани для получения ответа и бан за ответ...
Вот тут явно существует такой человек под ником Ален. Это уже кроме меня люди заметили. Не буду углубляться, что он делает сдругими, а со мной тактика простая: постоянно утверждать, что я лжец. В старые добрые времена за такое на дуэль вызывали (кстати, я бы с радостью, но он не хочет). Обычно если один человек называет вруном другого, он должен это доказать, ТЕМ БОЛЕЕ, если утверждает, что он врёт постоянно. Ален же себя доказательствами не удосуживает, личку закрывает и вообще Полицией грозится.
Ален, если ты это читаешь, то или извинись или пришли согласие на дуэль....иначе не надо ко мне обращаться т.к. я с такими людьми общаться брезгую. Не пристало с людьми, которые за свои слова не отвечают, разговоры вести.

Почему лжец пытается доказать, что он не лжец?! Потому, что он лжец по жизни. И ходить далеко не надо. Когда говорят: "А как США у России Аляску оттяпала? Взяла в аренду, а отдать забыла... "
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26985187&Searchu...
то не ватник знает, что это ложь. И говорит: "Вы лжете барышня-лиса".
Продажа Аляски — сделка между правительствами Российской империи и Северо-Американских Соединённых Штатов, в результате которой в 1867 году Россией, за 7,2 миллиона долларов, были проданы её владения в Северной Америке
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%...
Есть вопросы?

что-то дешево. Наверное, это всё- таки была арендная плата.

Насчёт дёшево вы правы. Откаты на руси уже тогда имхо были.
В то же самое время, когда была продана Аляска, одно-единственное трёхэтажное здание в центре Нью-Йорка — нью-йоркского окружного суда, построенное «шайкой Твида», обошлось казначейству штата Нью-Йорк дороже, чем правительству США — вся Аляска.
А том чем лиса и подобные занимаются - типичная ложь.
Ревизионистское толкование истории продажи Аляски.
В российской публицистике распространяется информация о том, что Аляска в действительности была не продана, а сдана в аренду на 99 лет, но СССР по каким-то причинам не потребовал её обратно[6][7]. Эта же версия обыгрывается в детективе Джеффри Арчера «A Matter of Honour».
В российском медийном пространстве так же встречается утверждение, что Россия не получила золота, которое якобы утонуло вместе с кораблём его перевозившим во время шторма. В Государственном историческом Архиве РФ хранятся документы накладных: "За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами".[

Не согласен с вами. Так как вы ставите "вопрос"- это называется психологический террор. Сейчас поясню.
Мы тут как бы не подвергаем сомнению, что со всеми нужно обходиться одинаково, независимо от их положения, нации и силы, как бы мы тут все славные, честные и скромные. Грубое и неприкрытое обвинение нации не будет поощряться в любом случае. Здесь на форуме возможно большая часть модераторов и половина форумчан евреи, это только усиливает отторжение к вам.

Тут как раз ничего странного нет. Мы все тут русские. Одни пытаются сделать Россию Германией, другие Германию Россией.

Т.е. разницы между ЛГАТЬ и ОШИБАТЬСЯ Вы не видите? В таком случае все, кто утверждал, что земля плоская - врали? А уж как врут школьники и студенты....
В таком случае и я могу любого обвинять во лжи (неошибающихся людей не существует). Вот и Вы лжец и Ваш сосед и....

бан. Ален, кстати, тоже там.

нп.
Кстати, о стиле ведения дискуссии в ДК.
Ко мне в личку приходит много сообщений от сторонников г-на Путина. Они предлагают мне заняться с ними сексом противоестественным способом. Я знаю, что пропаганда гомосексуализма в России теперь запрещена. Но почему среди любителей Путина и ПЖиВ такое количество педерастов?! Не ожидал...

"Долгожители", к сожалению, расходятся по группам, в основном. Жаль, этот форум всегда был интересен прежде всего многообразием мнений. И, естественно, количеством посетителей и просто читателей. Так уж вышло, но курирующий этот форум модераторский корпус сложился из людей, придерживающихся одних взглядов и не приемлющих другие. Отсюда вполне понятное отсутствие равноправия и, априори, преимущество одной идеологически сплочённой группы над остальными, выражающимися в использовании административного и модераторского ресурса в собственных целях. Но так, наверное, на любом сайте происходит. У владельцев или администраторов всегда есть какие-то собственные взгляды и приоритеты, они не могут быть действительно "толерантными".

Ты предвзят и косен, Рома. Как в своих взглядах на дискуссии, так и во взглядах на форум.

нет
я литовка
здесь немало людей не русских и не из Германии

я предположу, что юзер имел в виду, что все мы тут в своем большинстве, застали ссср и были тогда гражданами россии. Все равно кто и откуда щас и какой национальности, суть в том, что мы все сравниваем тут, что было до и после распада ссср.
Забыла добавить. У нас похожий менталитет. У нас общие ценности, воспитанные при ссср. Есть расхождения конечно в зависимости от места проживания и народности, но тем не менее очень много общего.

А почему это надо подчёркивать или выпячивать?
Такая реплика воспринимается как "я литовка-националистка", причём с акцентом именно на национальную озабоченность.

Мы были все тогда граждане СССР.

я почти согласна с вами, но

а вот в етом вы ошибаетесь- я никогда не была гражданкой России....насколько помню я была гражданином СССР а не России

А литовцы это разве не русские?

ничего особого вы не сказали.... один молодой человек уверен и пробует мне в личке доказать что средняя Азия ето Россия

оставим вопрос национальностей в стороне и поговорим о темах.
вот какой, например, замечательной была бы тема - устроим субботник или средник там - перемирия - не будем друг друга оскорблять, а будем общаться вежливо, чтобы этим модераторам вообще нечего было делать - так вот все сговоримся и оставим их без работы

что и требовалось доказать - вот к чему приводят запреты, все гомосексуалисты теперь рассредоточились по личкам, так как опасаются громко заявлять о своей ориентации.

Утопия...

... я это знаю, но давайте не отклоняться от темы.
А как Литовцы обсуждают темы на подобных форумах? Мне интересно, как они на литовском языке спорят? Это звучит грубее чем на русском? Может у них и тем таких нет?

... это как например по четвергам рыбный день? Молодец! А почему нет?
Распишем всю неделю, что можно, а для оскорблений не оставим и дня.

Не понял, что значит "косен"). Да и "предвзятость" можно было бы интерпретировать как-то иначе. "Собственным мнением", например.

Рома, набери в гугле слово "косный"-и ты узнаешь много интересного о себе...

http://ru.wiktionary.org/wiki/%CB%CF%D3%CE%D9%CA Думаешь, похоже ? Старею, наверное, Катюша)...www.google.by/search?client=opera&q=%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9... Говорят, на церковно-славянском это слово означает храм и всё, что связано с церковью, кстати...

Уважение друг к другу и соблюдение прав в разных странах прививается по разному.
В Германии при помощи запретов и штрафов.
В США при помощи свободной продажи оружия.
В РФ и то и другое, или ни того, ни другого.

Это неправда. Модераторы на форуме объективны. Дело в том, что в украинском конфликте, к примеру, поляризация сторон привела к тому, что участники разделились на два лагеря, назовем их условно "майдановцы" и "антимайдановцы". С обеих сторон есть и нормальные вменяемые дискутеры, и также есть тролли и хамы. Почему-то среди антимайдановцев хамов намного больше. Не знаю, почему так.
Забаненые майдановцы (как правило) вежливо выясняют в личке причины бана, забаненые антимайдановцы, наоборот, ругаются, хамят, матерятся, угрожают. Среди антимайдановцев более половины - гомосексуалисты, я об этом уже писал.
Вот совершенно дикий случай: один из антимайдановцев пожелал моим детям заболеть раком. Я написал в ответ, что его Бог накажет за такие пожелания, но он продолжает мне писать оскорбления и угрозы в личку.
А вы, Роман, что об этом скажете?

Скажу, что среди Ваших, скажем так, единомышленников в этом вопросе тоже немало и хамства, агрессии. Одна милая дама приглашала, вроде бы, как на пикничок, "жарить колорадов"...Хватало и других, не менее милых пожеланий и от остальных...А я Вам желаю только объективности. Которую, естественно, трудно находить. Что можно понять, конечно, потому что Вы тоже относитесь к "лагерю майдановцев" в этой конфронтации, если быть честным и объективным)...

Вы ошибаетесь.
1. В какой ветке какая дама приглашала "жарить колорадов" и не получила за это бан?
2. Моих единомышленников здесь практически нет.
3. Вы можете привести хоть один мой пост, в котором я стал бы на сторону одного из лагерей?

Не так уж часто я тут бываюИ ветки особо не смотрю, кроме своих в последнее время и ещё парочки тех, где мне интересно...Не отслеживаю я, в общем, так внимательно, чтоб ссылки сразу выдавать. Но что-то такое, похожее на то, что Ко-Ко назвала "предвзятостью", замечал я и у Вас, не припомню деталей...Буду только рад, если Вы действительно модерируете так, как это сейчас позиционируете)...

Вот когда вы припомните детали и ткнете меня в те мои посты, которые предвзяты, тогда будем говорить предметно. А так это напоминает старый анекдот:
- Что находят люди в этой Алле Пугачевой? Фальшивит, поет хриплым голосом, с еврейским акцентом...
- Вы были на ее концерте?
- Нет, мне Рабинович напел по телефону.

Как я понимаю, другая половина гомосексуалистов - это майдановцы?

ну прямо зайчата беленькие....

У вас проблемы с пониманием простого предложения?

Это факт: никто из них (кроме одной сумасшедшей дамы) не оскорблял меня в личке.

У вас одна шутка на всех модераторов ?) В другой ветке Витнесс меня намедни точно так же "подкалывал"...

Может быть, это не из-за нас, модераторов? Может быть, это вы постоянно пользуетесь слухами и непроверенной ипформацией?
А вы по сути ответите?

Хочу тоже с вами категорически не согласится. Модераторы точно так же как и форумчане разделены на 2 основных лагеря. А как может быть иначе?Поэтому какая может быть объективность?
Я заметил даже больше, сначала банили всех кто за РФ, потом как то ситуация поменялась и стали до точности наоборот банить всех кто против РФ, и теперь мне кажется наступило какое то равновесие.
Может мне все это кажется, может это в мозгах форумчан(и в моих тоже) наступило равновесие.

Меня интересует еще и такой вопрос: Сколько постов в ветке можно считать оптимальным? Или после скольки постов можно считать, что ветка загублена, что это просто уже "воронья свара", и тема канула в лету?
Я не против любого колличества постов, но как бы тема теряется. Когда и в каком случае как бы смысл ветки пропал? Мне думается, если много участников, то после 50 постов ветка как бы теряет смысл. А если только два участника, то ветка может и беконечно длиться.

По сути, говорите? Ну, не так давно, к примеру, закрыли Вы две-три вполне нормальных ветки. Я ещё тоже открыл тогда ветку и был за это забанен ненадолго. Просто с вопросом почему эти ветки закрываются без всяких объяснений, за что. Кстати, Вы тогда так и не ответили)...

а может Сноуден ответ знает?

Я не хотел бы, чтобы моя ветка превратилась в разборки. Сейчас поясню.
Есть правила, которые мы не можем изменить. Какой смысл конфликтовать?
Вопросы, которые мы не можем сейчас обсудить, они как потенциал накапливаются и когда нибудь как вулкан взорвутся и снесут все преграды.

Ветки были открыты с нарушением правил ДК, поэтому пришлось их закрыть.

А вы меня и не спрашивали...

Большинство постоянных участников форума - нормальные вменяемые люди, которые имеют разные взгляды на обсуждаемые вопросы. Если бы у всех были одинаковые взгляды, то не было бы никаких дискуссий. Каждый участник имеет право высказывать свое мнение и я уважением отношусь к тем, кто высказывается обоснованно и в рамках приличий. К сожалению, не все этих простых правил придерживается.
Кто-то копипастит картинки, ролики и ссылки без разбора, кто-то подменяет дискуссию лозунгами, кто-то подменяет аргументы руганью. А это означает снижение уровня дискуссий. Вообще-то все эти вещи изложены в правилах ДК.

Чаще надо приводить такие сравнения. Не побоюсь такого слова, учить надо, а не линчевать без особой необходимости. Толку будет больше, если правила ДК копировать и вставлять в ветки. Один раз правило скопировать и вставить в ветку даст больше толку, чем сто раз сослаться на правила ДК.

Зачем такие сложности? Правила вывешены для всех, прочитайте и соблюдайте. Если модератор будет для каждого нарушителя цитаты из правил копировать, то ни на что другое времени просто не останется.

А может в этом и заключается ошибка?
Читает не только нарушитель но и остальные. Вначале может показаться рутинно, но потом времени будет в избытке и модераторам ничего не останется, как просто читать посты. Форумчане сами не будут нарушать и будут указывать на ошибки другим. Это примерно как знаки дорожного движения, светофоры, повторяющиеся знаки, ШЛАГБАУМЫ, РЕГУЛИРОВЩИКИ, и.т.д. Они очень просты и понятны и не дают о себе забывать. Но правила в ветки должны всавлятся системно.
Может так случиться, что одного платного модератора хватит на весь сайт. Я предлагаю вам избавиться от бюрократизма.

Все злостные нарушители читали эти правила и чихали на них. Зачем я буду тратить силы и время на то, чтобы лишний раз цитировать правила тем, кто их соблюдать не собирается? Они к тому же еще и в группах хвастаются: "А вот напишу-ка я ТАКОЕ в ДК, посмотрим как быстро меня забанят".

О том, о чем я пишу, позволит самим форумчанам относится к злостным нарушителям как к надоедливым мухам, каждый наровит ее прихлопнуть, нетерпимость к нарушителям станет нормой. Это как на дороге, злостный нарушитель всех раздражает, он угражает самой жизни других участников движения. К ним отношение как к преступникам. Тоже самое можно добиться и на форумах. Просто надо попробовать.

честно рассказать о моей реакции, когда я прочитала Ваш пост? тяжело вздохнула и подумала: ох, сколько же было уже "просто пробовательщиков" в ДК за все эти годы... даже их зелёные ники больше припомнить не могу.

И на моей памяти их не меньше.
Значит мало пробовали. И все делали одно и тоже, гайки закручивали.
Если мое предложение не сработает, значит следущее обязательно сработает. Должен быть и в инете выход. Кто его первый найдет, тот и ГОЛОВА.
Правила дорожного движения тоже не сразу были придуманы.

Правила есть, их надо просто прочитать. Вам, кстати, тоже. Вообще-то, правила очень простые:
не ругаться,
не материться,
не использовать бранных слов и обидных кличек
обсуждать тему, а не личность оппонента,
быть готовым предъявить доказательства своих утверждений.
.
Все остальное - комментарии и разъяснения.

Пробовали и не закручивать. Тогда нарушители совсем распоясываются. Да и нормальные пользователи, видя отсутствие реакции, тоже скатываются на этот уровень. Или же вообще уходят из ДК.

Я могу подтвердить, что именно так оно и было.
Об этом и пишу. Вы применяете реальные правила с реальной обратной связью(закручивать - отпускать, реагировать - не реагировать).

Проведите эксперимент: просто почитайте ветки и посмотрите, кто забанен. Это одни и те же ники - за одно и то же. Некоторые ники появляются только для одной фразы или трёх - пока модератор обнаружит. А самое главное, что я припоминаю, ещё не будучи модератором: все модераторы были плохие, из ДК все уходили и предвещали его конец. Потом приходили другие модераторы и те, кто первых поносИл, уже говорили: а те ведь были гораздо лучше, верните - "эта песня будет вечной", даже и обсуждать её не стоит. Дело вообще не в модераторах, а в личных качествах спорящих. Было б классно, если у модераторов вообще работы бы не было, но ветки при этом не сказывались в личную перепалку, какие-то левые ссылки, ответвления на другие темы и так далее. Всё это можно и допустить - но ведь тогда нить дискуссии будет потеряна окончательно.

Вместе с тем есть и другие подобные "традиции". К примеру, какие-то темы здесь просто священные коровы. И каким-то никам позволяется гораздо больше, чем другим.

а ещё есть традиции думать, что модераторы видят всё и внимательно читают каждое слово, вместо того, чтобы присылать в личку конкретные ссылки на нарушения.

Юзеры общаются, модераторы модерируют. И те, и другие просто люди. Всяко разно быват). Только у модераторов правов поболее.

Насколько я понимаю, именно такая взрывная реакция и свидетельствует о том, что тема актуальна. Другое дело, что хорошо бы научиться устранять причину боли , используя при этом некий наркоз. Попробую привести пример. - Ты просто продажная ... Хорошие люди не подставляют своих друзей так подло.
Но это грубо, и собеседник наверняка обидится, а то и начнет отвечать "неформально". Может быть, так: Лапочка, ты не совсем правильно делаешь. Если продавать тело, то оно при этом теряется. Лучше обойтись без такой продажности.
Впрочем, вариантов наверняка много. Главное, активировать свою фантазию.
А теперь обращение к тем, кто разжигает вражду.
Мы с Вами одной крови. Давайте договариваться цивилизованно. Вот говорят, что на чужом несчастье своего счастья не построишь.
Как думаете, собеседник сочтет это за оскорбление или задумается?

это длительный процесс.
я, например, изменила своё мнение - но не сразу - общаясь в ДК в дискуссии: можно ли разрешать усыновления в однополом браке. я говорила: лучше не надо, а теперь думаю: конечно. дело же не в том, однополый брак или разнополый, а в людях.

Я уже провела эксперимент такой.
Все зависит не от личности, а от цели спора. Серьезные темы избегают, которые требуют действительно знаний и анализа.
Многие приходят просто получать билеты для лотереи, и в дисскусии на площадке ДК это происходит быстрее всего.
Об этом мне сообщил один из активистов ДК, просил меня не мешать ему это делать.

Анекдот напомнили). "...Интеллигентный отвергнутый поклонник написал на стене дома от обиды : "Лена - непостоянна")...

Какие билеты для какой лотереи? Почему я не в курсе?

Да я сама толком не в курсе... мне тут в личку об этом писали.

я тоже про билеты не в курсе, но предлагаю в этой теме лотерею не обсуждать.

я просто сказала- я литовка
а что вы придумали-не важно

Я отвечу на вашу беседу так:
У модераторов есть преимущества и есть существенные недостатки, которые перевешивают преимущества.
Модератор должен тут торчать а форумчанин ничего никому не должен. Модератор с измотанными нервами уходит раскаиваться опустошенный. Это первое. Модератор делает те же ошибки, хамство что и форумчанин, но хамство форумчанина можно удалить или забанить и оно забывается.
Вобщем быть модератором не каждому дано, вот Лео выдержал, кстати, в прошлом году у него был юбилей, 10 лет, поздравляю.

У модераторов здесь нервы крепкие, как стальные канаты. Ошибки бывают у всех, в том числе и у модераторов. Это можно обсудить в личной переписке. Я тоже несколько раз извинялся за ошибку и снимал баны. За 10 лет всякое бывало.

Если с модераторами как то все понятно, то с темами и по какому принципу форумчане предпочитают что то обсуждать ничего не понятно.
У меня сложилось устойчивое представление, что большинство форумчан из Украины. Вторая по многочисленности группа форумчан из России. Какая то часть из этих групп временно проживает в Германии но большинство все же живут в Украине или России.
Третья часть, это люди пенсионного возраста, не работающие, большинство без немецкого гражданства, получающие социал. Эта группа предупреждена, что социальные выплаты они будут получать до тех пор, пока не ухудшилась экономическая ситуация в Германии. И, что их могут в любой момент выкинуть из страны. Это самый лучший и надежный стимул, что бы они не жалея живота своего защищали существующий режим, как бы его не называли и каким бы он ни был.
И четвертая, самая малая и апатичная - это наши люди с немецким гражданством.
От сюда и построение тем.

возможно да, те кто на социале - обычно больше всех визжат о западных ценностях и благах, в кои они не вносят ни цента

Ребята, вы все так привыкли к этим рабским привычкам как нагнетение страхов и санкций, и часто это выражаетса рефлексией, что забыли что помогать и искать общий выход для улучшения условий намного целесообразней и обогащающе. Враждующий теряет не только социальное обеспечение))

Что это?
О чем вы?
Стоило только косвенно коснуться социала и вы забыли о божественном. И для вас хлеб насущный даваемый вам для поедания в виде помощи социальной стоит на первом месте. И на самом деле, какая может быть вражда теряющая не только социальное обеспечение, когда речь идет о собственном рте? Или привычки к этим рабским привычкам как нагнетание страхов и санкций, которые часто выражаются рефлексией, что забывается что искать общий выход для улучшения условий намногого целесообразней и обогащающе но не может быть выше собственного насыщения сытости.
Но тема здесь не об этом.
Здесь тема о том, кем и как формируются темы. Как они обсуждаются.

Пытаюсь понять о чём идёт речь и ничего понять не могу

Мы обогощаемса мастерством ведения диспута, испытываем себя на слабые и сильные места, и конечно тот кто благородней и достойней применяет знание и умение...... )

Всё понял