Две ветки, закрытые по непонятным мне причинам, подтолкнули меня поинтересоваться, что же такое вообще - "свобода" ? Заметил, что даже в каком-то вульгаризированном понимании, самая эмоциональная реакция у тех, кто её не имеет). Можно было бы рассмотреть этот феномен непосредственно и поближе, но формат форума предполагает некие более глобальные масштабы и их обсуждение). Пусть так. Вот есть две "священные коровы" - свобода и демократия. Когда под эту фишку меняются правительства, лично мне чисто непонятно, что же изменилось у людей ? На место одних чиновников пришли другие. Вроде бы свободы не было, совершили переворот, и она появилась ? В чём эта свобода ? Давайте на примере Ирака, Ливии...Как что-то совсем недавно произошедшее.

Я бы для полноты картины расширил этот список - Литвы, Латвии, Румынии, Югославии, Греции, Ипании и.т.д.
Мне кажется, что есть накая закономерность?

Мне тоже кажется, что есть).

Кстати, далеко ходить не надо. Нам в перестройку говорили, что будет свобода. Перестройка, вроде, закончилась. Построить ничего не построили, но разрушить успели. А где свобода ?

В этом нет никакой свободы. Несвобода от одних людей сменилась несвободой от других.

Совершенно верно. Так есть ли вообще эта "свобода" и нужна ли она кому-то на самом деле ?

Значит нас тут уже трое, кто вобщем так считает.

Свобода есть возможность проявления человеком своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.
Сформулируй те название ветки так, чтобы было что обсуждать.

Нельзя в организованном порядке построить свободу, можно лишь разрушить несвободу - именно это и произошло. А к свободе стройными рядами не ходят, у каждого свой индивидуальный путь к ней. Идёт человек по этому пути (чем-то рискуя, набивая шишки и обдирая кожу) - имеет шанс (не гарантию!) стать свободным, не идёт - никто его на руках не понесёт и не видать ему свободы как своих ушей.

глобальной свободы не имеет никто. "Свобода" связанная с "демократией", это политический институт, анархическая свобода, это общественый институт, абсолютная свобода - эманация Абсолютного разума это дворцовые перевороты

Наверно нужна, раз люди о ней так часто говорят. Может люди по разному понимают это? Что кроется за этим разным пониманием?

заменив ее другой несвободой.

Вы, насколько вижу, не модератор ?) Ну, ладно, скажем так, давайте обсудим понимание "свободы" по отношению к нациям и государствам. Что это за категория и каковы её параметры ?

Есть, но она вне политики. Как только человек прибивается к какому-либо сообществу (партии, движению и пр.), так он сразу же ограничивает свою свободу, подчиняя её интересам соответствующего сообщества.

И что вы лично осознали?
Я осознал, что свобода определяется наличием денег в кармане. И не важно, как они добыты, главное с властью дружить.

О философском понимании личной свободы индивидуума в социуме можно спорить и спорить. В данном случае говорим о ней в том обобщённом контексте по отношению к целым государствам, который часто муссируется с трибун чаще всего американскими политиками. Это просто факт. Европейские как-то сдержаннее относятся к этому термину, заметил.

Вот мы сейчас это и выясним. Если ветку не закроют)...

Свобода в политическом контексте - это конфета, которую всем показывают, но никому не дают.

Тогда получается, что свободы как таковой не существует. Тем не менее этот термин до сих пор в ходу. Американские солдаты в Афганистане и Ираке, значит, воюют за что-то мифологическое...

Я думаю, что закроют из-за сложности постановки темы, разумеется не сразу, через некоторое колличество споров.
Ставьте вопрос темы просто и ясно, тогда закроют сразу.