Из этого следует.что каждый толкует его на свой лад,как ему выгодно

свобода это понятие абстрактное, сепаратизм - стремление отделиться, борьба за независимость в негативном контексте, т.е. не демократическим путем, можно представить что в демократическом государстве в результате референдума народ высказался за неотделение, а какая то часть народа или партия всеравно борется за отделение недемократическим путем - сепаратисты.

К примеру я не хочу спорить, любое мнение принимается. Если даже Лео будет в большинстве, рассудить нас сможет только будущее.

Не согласен.Далеко не всегда провозглашение независимости каким-либо народом является сепаратизмом.Есть много исключений.Некоторые из них я уже приводил.
Разве провозглашение независимости Финляндии в 1917 году или Индии в 1947 году было сепаратизмом?

И тут не согласен.Я уже приводил примеры мирного решения этих проблем без всякого кровопролития.Вы невнимательно читали мой пост либо пытаетесь исказить его смысл.
Вы рассуждаете слишком прямолинейно. деля всё на белое и чёрное.И при забываете о важных деталях и исключениях из правил.

И тут категорически не согласен.Несмотря на опредёлённую слабость ООН.она всё же играет важную роль во многих вопросах.А как люди сами,без всякого международного контроля и без соблюдения всяких норм и правил решают свои проблемы,мы хорошо видим на примере Чечни,Карабаха,ЮО,Донбасса и т.д..

да я вроде и не поддерживал Лео. А лишь уточнил рамки в которых слово "свобода" имеет смысл.
А как можно рассуждать о свободе чего-либо, если под словом "свобода" подразумевать бессмыслецу? (вопрос риторический)

Согласен.

В своём реальном.первоначальном значении слово "сепаратизм" не имеет явно негативного смысла.Он приобрело негативный смысл наверное только в русском языке.Если народ борется за отделение и независимость мирным путём,то это вполне цивилизованные сепаратисты.Как например катапонцы в Испании,франкофоны в Квекбеке,фламандцы в Бельгии или шотландцы в Великобритании.
Если же они берутся за оружие и прибегают к насилию.а тем более к террактам ,то это уже незаконные вооружённые бандформирования.Как например чеченцы при Дудаеве и Басаеве,баскские террористы ЭТА в Испании Мусульманские сепаратисты в Кашмире или уйгуры в Китае.

Вот именно.Всегда требуется пояснение.Под этим словом "Свобода"может подразумеваться соблюдение прав и свобод народов и отдельного человека в рамках конституций и международных конвенций.То есть твоя свобода и твои законные права заканчиваются там,где начинаются свободы и законные права других людей.И наоборот.
А есть не ограниченная ни законами ни моральными нормами "свобода"-Что хочу,то и ворочу. Это произвол,беззаконие и анархия.

Согласен с Вами. 18 сентября будет такой же "сепаратизм" в Шотландии. Это как, тоже войска "королевства" посылать туда?

Опять 25.Вы внимательно читали мой пост?Референдум в Шотландии проводится по согласованию с британским правительством

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D...
Теперь видите принципиальную разницу с сепаратистами,которые захватывают насильственно власть в своём регионе и проводят ни с кем не согласованные и никем непризнанные "референдумы"?

комплимент, Аллен.
впервые вижу от Вас толковые ответы. очевидно, когда вы пишите об украине, на вас падает какая-то дымовая завеса.

Присоединяюсь к комплименту, хотя никогда в жизни не делал никаких комплиментов и соответственно не умею их делать.
Наверно неуклюже получилось? Зато искренне.

от визжания еще никто не умирал. От российской террористической политики умирают сотнями тысяч. Россия уже со всеми соседями повоевала. И видно, что россия и россияне сами не осознают свои ошибки. Россию ждет участь Германии - полное разрушение, постановка на колени и тыкание мордой в свое дерьмо. Только после этого россияне, как и сейчас немцы, очистятся как нация.

Вот именно!
А дальше, в последующих постах вы доказываете, что это не так.

Тут мы не по поводу свободы дискутируем, а значит, примем за свободу нечто среднее, как в библии.

Изначально, мною была поставлена задача очень просто - белое или черное. Все.
За дискуссиями как правило теряется главное - в чем заключался смысл темы.

Это как в задаче, чем четче поставлен вопрос, тем понятней и умнее ответ.

Всем спасибо за участие. Мои догадки, по поводу двойного стандарта подтвердились.

солнце воздух онанизм сепаратизЬм укрепляютЬ организЬм кремль

Поставленный вами вопрос звучал иначе: белое или горячее?

Я старался дать своё чёткое определение сепаратизма.Вы его так и не дали

Свобода, это когда лежишь под пальмой, жрешь бананы и ничего не делаешь! Все остальное не свобода! А фраза о том, что мы вам принесли свободу наталкивает на мысль, что сейчас будут грабить!