Login
"Проект "новороссия" закрыт"
10.09.14 22:21
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:10
В ответ на:
до Путина никак не дойдёт,что Украина уже не какая-то провинция российской империи
до Путина никак не дойдёт,что Украина уже не какая-то провинция российской империи
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
10.09.14 22:25
Во всё виноват Путин
?
in Antwort хата с краю 10.09.14 22:21
В ответ на:
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
Во всё виноват Путин
? Под маской лицемерия - тьма пороков.
10.09.14 22:27
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:01
Полагаю, что с вас можно брать пример не только в умении ораторствовать, но и желать быть такой же искромётного ума персоной?...
Надо же, и модераторам нравится...поощряют.
Цитаты. 10.09.2014. 16.47 - 20.43
"То есть он говорил? Это еще не значит быть человеком". М. Булгаков. Собачье сердце
Надо же, и модераторам нравится...поощряют.
Цитаты. 10.09.2014. 16.47 - 20.43
"То есть он говорил? Это еще не значит быть человеком". М. Булгаков. Собачье сердце
В ответ на:
Ерунда.
Это дежурная отмазка всех дилетантов и вралей ,не смыслящих в экономических показателях.
Ложь.
И тут враньё
ваш полуграмотный лепет со штампами кремлёвского агитпропа
И путинская пропаганда талдычит
в фашистских и совково-российских учебниках.
А нам тут звиздели
Это очередной враль-агитпроповец
А моя оппонентка лгала
непризнанный политический уродец
на кремлёвском финансовом подсосе
Ерунда.
Это дежурная отмазка всех дилетантов и вралей ,не смыслящих в экономических показателях.
Ложь.
И тут враньё
ваш полуграмотный лепет со штампами кремлёвского агитпропа
И путинская пропаганда талдычит
в фашистских и совково-российских учебниках.
А нам тут звиздели
Это очередной враль-агитпроповец
А моя оппонентка лгала
непризнанный политический уродец
на кремлёвском финансовом подсосе
10.09.14 22:29
да, надо было раньше "агрессировать" Украину- может и не было бы майданных борцов за мифическую справедливость.
in Antwort miscellaneous69 10.09.14 22:25
В ответ на:
Во всём виноват Путин ?
Во всём виноват Путин ?
да, надо было раньше "агрессировать" Украину- может и не было бы майданных борцов за мифическую справедливость.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
10.09.14 22:30
in Antwort Любопытный21 10.09.14 20:30, Zuletzt geändert 10.09.14 22:33 (tochilka)
10.09.14 22:30
У вас с логикой что-не то.Если певец российский,то он должен петь песни только про Россию?
Просто показатель,что далеко не все известные певцы и артисты кричат "Хайль" путинскому режиму.
Верно.В Германии,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения.Путинскую агресссивную политику среди немецкого населения и политикума поддерживает явное меньшинство :Шрёдер купленный с потрохами Газпромом,неокоммунисты во главе с Гизи и ещё пара маргиналов.
Вот у самодержца и его прикормленной челяди и олигархов явно меркантильный интерес.Об этом по Кисель-Тв не скажут.
Желательно ролик с немецкого ТВ ,а не какие-то непонятные фотошопы...
Германия среди закопёрщиков введения санкций.Есть пара сомневающихся стран ЕС.Пакет новых санкций уже принят.ждут повода для введения.Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса или перемирие полностью нарушится.
in Antwort miscellaneous69 10.09.14 22:09
В ответ на:
Макаревич является гражданином России,Этот известный российский певец и композитор живёт в Москве.Угадайте с трёх раз,какую страну он считает своей?
Россию? Почему на видео тогда в тему песни сюжет про Украину?
Макаревич является гражданином России,Этот известный российский певец и композитор живёт в Москве.Угадайте с трёх раз,какую страну он считает своей?
Россию? Почему на видео тогда в тему песни сюжет про Украину?
У вас с логикой что-не то.Если певец российский,то он должен петь песни только про Россию?
В ответ на:
И не один Макаревич. Ну и что?
И не один Макаревич. Ну и что?
Просто показатель,что далеко не все известные певцы и артисты кричат "Хайль" путинскому режиму.
В ответ на:
Германии Хельмут Шмид оправдывает Путина. Разные люди, разные мнения и интересы.
Германии Хельмут Шмид оправдывает Путина. Разные люди, разные мнения и интересы.
Верно.В Германии,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения.Путинскую агресссивную политику среди немецкого населения и политикума поддерживает явное меньшинство :Шрёдер купленный с потрохами Газпромом,неокоммунисты во главе с Гизи и ещё пара маргиналов.
В ответ на:
оговаривают у Макаревича меркантильный, не знаю утверждать не буду, а то сразу начнётся " насмотрелись Кисель ТВ"
оговаривают у Макаревича меркантильный, не знаю утверждать не буду, а то сразу начнётся " насмотрелись Кисель ТВ"
Вот у самодержца и его прикормленной челяди и олигархов явно меркантильный интерес.Об этом по Кисель-Тв не скажут.
В ответ на:
.немцы показывали сегодня свастику на касках участников "АТО"
media1.s-nbcnews.com/j/newscms/2014_37/656601/140909-ukraine-nazi-02_63a0...
.немцы показывали сегодня свастику на касках участников "АТО"
media1.s-nbcnews.com/j/newscms/2014_37/656601/140909-ukraine-nazi-02_63a0...
Желательно ролик с немецкого ТВ ,а не какие-то непонятные фотошопы...
В ответ на:
Это как, "что-то пошло не так" или просто ищут причину не вводить новые санкции?
Это как, "что-то пошло не так" или просто ищут причину не вводить новые санкции?
Германия среди закопёрщиков введения санкций.Есть пара сомневающихся стран ЕС.Пакет новых санкций уже принят.ждут повода для введения.Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса или перемирие полностью нарушится.
10.09.14 22:32
Вывод,что вы как всегда соврали.
in Antwort хата с краю 10.09.14 22:21
В ответ на:
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
В Российской "империи" Украина была богаче других "провинций". А как "освободилась", так и обеднела..;
Вывод?
Вывод,что вы как всегда соврали.
10.09.14 22:34
а она ввела войска после обьявления перемирия? ДО - не было войск.
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:30
В ответ на:
Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса
Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса
а она ввела войска после обьявления перемирия? ДО - не было войск.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
10.09.14 22:35
Вы преднамеренно суете мне текст не на языках форума
in Antwort tochilka 10.09.14 22:30
В ответ на:
так...почитайте, если не лень...
http://www.varianti.lv/nachalo/articles/show/2604?locale=ru
так...почитайте, если не лень...
http://www.varianti.lv/nachalo/articles/show/2604?locale=ru
Вы преднамеренно суете мне текст не на языках форума
10.09.14 22:36
во-первых , я здесь не "всегда", а во-вторых в инете сами показатели (относительные) можете найти и сравнить.
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:32
В ответ на:
вы как всегда соврали.
вы как всегда соврали.
во-первых , я здесь не "всегда", а во-вторых в инете сами показатели (относительные) можете найти и сравнить.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
10.09.14 22:38
in Antwort Polizistin 10.09.14 22:27
у вас типичный случай.Когда у кремлёвских нацпатриотиков кончаются аргументы,(так и не начавшись)то они сразу спешат перейти на обсуждение личности оппонента
10.09.14 22:42
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:38
Вам сообщение, гражданин! Пост № 783. Будьте любезны прочитать
10.09.14 22:43
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:35
Простите!
кидала ранее эту ссылку на статью своим латышам!
теперь по-русски!
http://www.varianti.lv/nachalo/articles/show/2604
кидала ранее эту ссылку на статью своим латышам!
теперь по-русски!
http://www.varianti.lv/nachalo/articles/show/2604
10.09.14 22:51
Вы мой пост читали и сами своё видео смотрели? "Моя страна сошла с ума" на фоне Майдана. Что это значит, мыслитель вы логический.
Вот как раз "хайль" кричат тем, кто изображены на фотографии, которую я я привела в ссылке
Верно. В России,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения. Украинскую агрессивную политику в отношении населения Ю-В и политикума поддерживает явное меньшинство: Псевдо- оппозиционеры купленные на западе и неолибералы во главе с Немцовым и ещё пара маргиналов.
Им-то зачем разваленная Украина, восстанавливать её?
Фотошопы? Не судите по украинским сми о других. Немцы хоть и привирают иногда, но не так нагло
www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-hel...
Надо вводить санкции, Россия не выведет. Так как не вводила или боится, что если "не поймали" при вводе, поймают "при выводе"
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:30, Zuletzt geändert 10.09.14 22:54 (miscellaneous69)
В ответ на:
У вас с логикой что-не то.Если певец российский,то он должен петь песни только про Россию?
У вас с логикой что-не то.Если певец российский,то он должен петь песни только про Россию?
Вы мой пост читали и сами своё видео смотрели? "Моя страна сошла с ума" на фоне Майдана. Что это значит, мыслитель вы логический.
В ответ на:
певцы и артисты кричат "Хайль" путинскому режиму.
певцы и артисты кричат "Хайль" путинскому режиму.
Вот как раз "хайль" кричат тем, кто изображены на фотографии, которую я я привела в ссылке
В ответ на:
Верно.В Германии,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения.Путинскую агресссивную политику среди немецкого населения и политикума поддерживает явное меньшинство :Шрёдер купленный с потрохами Газпромом,неокоммунисты во главе с Гизи и ещё пара маргиналов.
Верно.В Германии,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения.Путинскую агресссивную политику среди немецкого населения и политикума поддерживает явное меньшинство :Шрёдер купленный с потрохами Газпромом,неокоммунисты во главе с Гизи и ещё пара маргиналов.
Верно. В России,как в любой демократической стране,не только в обществе.но и в парламенте бывают разные мнения. Украинскую агрессивную политику в отношении населения Ю-В и политикума поддерживает явное меньшинство: Псевдо- оппозиционеры купленные на западе и неолибералы во главе с Немцовым и ещё пара маргиналов.
В ответ на:
Вот у самодержца и его прикормленной челяди и олигархов явно меркантильный интерес.Об этом по Кисель-Тв не скажут.
Вот у самодержца и его прикормленной челяди и олигархов явно меркантильный интерес.Об этом по Кисель-Тв не скажут.
Им-то зачем разваленная Украина, восстанавливать её?
В ответ на:
Желательно ролик с немецкого ТВ ,а не какие-то непонятные фотошопы..
Желательно ролик с немецкого ТВ ,а не какие-то непонятные фотошопы..
Фотошопы? Не судите по украинским сми о других. Немцы хоть и привирают иногда, но не так нагло
www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-hel...
В ответ на:
Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса или перемирие полностью нарушится.
Например если Россия не выведет все свои войска с Донбасса или перемирие полностью нарушится.
Надо вводить санкции, Россия не выведет. Так как не вводила или боится, что если "не поймали" при вводе, поймают "при выводе"
Под маской лицемерия - тьма пороков.
10.09.14 22:52
Вы свою фразу можете мне объяснить .я смысл не уловила.
Это кто такие?
Второй вопрос . я что то пропустила , только вошла в дискуссию.. по какому поводу вы хотите получить аргументы?
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:38
В ответ на:
у вас типичный случай.Когда у кремлёвских нацпатриотиков кончаются аргументы,(так и не начавшись)то они сразу спешат перейти на обсуждение личности оппонента
у вас типичный случай.Когда у кремлёвских нацпатриотиков кончаются аргументы,(так и не начавшись)то они сразу спешат перейти на обсуждение личности оппонента
Вы свою фразу можете мне объяснить .я смысл не уловила.
В ответ на:
кремлёвских нацпатриотиков
кремлёвских нацпатриотиков
Это кто такие?
Второй вопрос . я что то пропустила , только вошла в дискуссию.. по какому поводу вы хотите получить аргументы?
10.09.14 22:52
Если вы заявили.что Украина якобы жила лучше всех остальных провинций российской и советских империй,то вы и должны доказывать ссылками это утверждение.а не отсылать меня на деревню к дедушке в интернете.
А я говорю,что в царской империи вообще не было такой автономии .как Украина.Украинское гетманство было подло разгромлено царскими авойсками ещё при Екатерине второй,а эти земли поделены на бесправные губернии ,управляемые царскими генерал-губернаторами.При этом зажималось преподавание на украинском языке и украинская литература..Достаточно вспомнить судьбу Тараса Шевченко.
В советской империи т.н. УССР была также бесправна,как и все остальные. национальные республики.Жизненный уровень тогда был относительно выше в Прибалтике и крупных городах типа Москвы и Питера.В украинской глубинке было в магазинах также хоть шаром покати,как и во всех остальных нестоличных городах и посёлках империи.
Про миллионны замученных голодом в начале 30-ых я вообще молчу.
in Antwort хата с краю 10.09.14 22:36
В ответ на:
а во-вторых в инете сами показатели (относительные) можете найти и сравнить.
а во-вторых в инете сами показатели (относительные) можете найти и сравнить.
Если вы заявили.что Украина якобы жила лучше всех остальных провинций российской и советских империй,то вы и должны доказывать ссылками это утверждение.а не отсылать меня на деревню к дедушке в интернете.
А я говорю,что в царской империи вообще не было такой автономии .как Украина.Украинское гетманство было подло разгромлено царскими авойсками ещё при Екатерине второй,а эти земли поделены на бесправные губернии ,управляемые царскими генерал-губернаторами.При этом зажималось преподавание на украинском языке и украинская литература..Достаточно вспомнить судьбу Тараса Шевченко.
В советской империи т.н. УССР была также бесправна,как и все остальные. национальные республики.Жизненный уровень тогда был относительно выше в Прибалтике и крупных городах типа Москвы и Питера.В украинской глубинке было в магазинах также хоть шаром покати,как и во всех остальных нестоличных городах и посёлках империи.
Про миллионны замученных голодом в начале 30-ых я вообще молчу.
10.09.14 23:01
Вам это последние 23 года внушали?
Вы одни такие особенные?
in Antwort Любопытный21 10.09.14 22:52, Zuletzt geändert 10.09.14 23:03 (miscellaneous69)
В ответ на:
Про миллионны замученных голодом в начале 30-ых я вообще молчу.
Про миллионны замученных голодом в начале 30-ых я вообще молчу.
Вам это последние 23 года внушали?
Вы одни такие особенные?
В ответ на:
Украинский Голодомор на фоне общесоюзного голода
В 1931 году в пяти регионах СССР — Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Ситуативная и некомпетентная политика в сельском хозяйстве, усиленный экспорт зерна урожая 1931 года сделали положение критическим. В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна испытывала трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжёлой — перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, Центрально-Чернозёмный Округ. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была самой тяжёлой.
Несмотря на то, что из 1,1 млн тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, эта республика по результатам 1933 года стала лидером по абсолютным показателям сверхсмертности, а по относительным её обходил лишь Казахстан.
Именно положение в УССР и Казахстане, в присущей тому времени манере, было отмечено на XVII Съезде ВКП(б). Положение в УССР получило свой отдельный официальный термин — «Прорыв в сельском хозяйстве УССР», который существовал в советской научной литературе до начала 1950-х годов[32][33][34].
Украинский Голодомор на фоне общесоюзного голода
В 1931 году в пяти регионах СССР — Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Ситуативная и некомпетентная политика в сельском хозяйстве, усиленный экспорт зерна урожая 1931 года сделали положение критическим. В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна испытывала трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжёлой — перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, Центрально-Чернозёмный Округ. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была самой тяжёлой.
Несмотря на то, что из 1,1 млн тонн продовольственной, семенной и фуражной помощи, предоставленной в первой половине 1933 сельскому хозяйству СССР, 576 400 тонн было направлено именно в УССР, эта республика по результатам 1933 года стала лидером по абсолютным показателям сверхсмертности, а по относительным её обходил лишь Казахстан.
Именно положение в УССР и Казахстане, в присущей тому времени манере, было отмечено на XVII Съезде ВКП(б). Положение в УССР получило свой отдельный официальный термин — «Прорыв в сельском хозяйстве УССР», который существовал в советской научной литературе до начала 1950-х годов[32][33][34].
Под маской лицемерия - тьма пороков.
10.09.14 23:02
У меня нет доказательтв факта наличия войск. Но запомните: нельзя категорически утверждать об отутствии чего либо, не обследовав досконально каждый милиметр территории. Доказательство наличия - намного проще, достаточно предьявить пару найденных экземпляров. А вот с отсутствием - намного сложнее.
Так на кой такие голословные утверждения?
in Antwort хата с краю 10.09.14 22:34
В ответ на:
а она ввела войска после обьявления перемирия? ДО - не было войск.
а она ввела войска после обьявления перемирия? ДО - не было войск.
У меня нет доказательтв факта наличия войск. Но запомните: нельзя категорически утверждать об отутствии чего либо, не обследовав досконально каждый милиметр территории. Доказательство наличия - намного проще, достаточно предьявить пару найденных экземпляров. А вот с отсутствием - намного сложнее.
Так на кой такие голословные утверждения?
10.09.14 23:08
in Antwort Polizistin 10.09.14 22:42
Если вам нечего сказать по теме ветки,то проходите мимо гражданочка,не путайтесь под ногами
10.09.14 23:10
in Antwort alla0 10.09.14 23:02, Zuletzt geändert 10.09.14 23:12 (miscellaneous69)
Но запомните: нельзя категорически утверждать об отутствии чего либо, не обследовав досконально каждый милиметр территории. Доказательство наличия - намного проще, достаточно предьявить пару найденных экземпляров. А вот с отсутствием - намного сложнее.
Сами пишите Доказательство наличия - намного проще Ну и где они? На фоне обвинений в разгроме сотни российских танковых колон это должно быть проще пареной репы.
Этот факт и настораживает. русские грады и танки на украине, а в доказательство приводиться банка тушенки российского производства.
Если я не знаю, но не буду же я горлопанить про "сотни танков" неужели непонятно, что благодаря таким "доказательствам" теряется вера в адекватность такие вещи снова и снова утверждающего ?
Сами пишите Доказательство наличия - намного проще Ну и где они? На фоне обвинений в разгроме сотни российских танковых колон это должно быть проще пареной репы.
Этот факт и настораживает. русские грады и танки на украине, а в доказательство приводиться банка тушенки российского производства.
Если я не знаю, но не буду же я горлопанить про "сотни танков" неужели непонятно, что благодаря таким "доказательствам" теряется вера в адекватность такие вещи снова и снова утверждающего ?
Под маской лицемерия - тьма пороков.