Что лучше для России, царь или президент?
Об этом стали говорить сразу после начала перестройки, потом это затихало и снова кто нибудь об этом заговаривал.
Жириновский не первый об этом заговорил, он как та сплетница, первый разносит сплетни по стране и его тут обсуждать не надо.
Я думаю, что царь нужен, как например королева в Англии.

Всех виедел на х..ю...
Если Буратинку грохнут... пипец России...
Кста... Это шо за такой дем шизец,
когда действующего президента заказывают?

[цитата]
Вы што не понимаете?! Простой люд хочет в СССР?
А царь и президент означает победу запада над Россией...
Все это прекрасно знают....

В России и первые секретари, и президенты всегда были царями, но только неофициально. Из за этого неразбериха.

Однако по окончанию срока все переходило обратно к государству...
Царь наследует власть...возможностъ дураков в царях быть болъшая...
Президент власти как таковой не имеет...
Да есть в России проблема с последующим руководством...
надо подумать, может что-то и надумаю...

А что, королева Англии на что-то влияет?...

Для России лучше, чтобы предателей и "западолизов" не было среди управленцев...

Королева Англии имеет мало реальной власти.Вы хотите такого и для России?Монархия сегодня неактуальна для России.Но президентская власть не должна быть безграничной и две другие ветви власти (законодательная и судебная) должны быть независимы от исполнительной не на бумаге,а в реальности.

Царь Царь..вот Вы думаете нам легко? Нам Царям молоко за вредность положено..вот я к примеру с крыма притарабанил футболку с Путиным, Вежливые люди и СССР герб России и езжу на работу, захожу на разные фирмы..и кепка есть с гербом России на МНЮ толстом и пузатом и значок повесил...портрет ленина и надпись Ударник Коммунистического труда..так вот...везде пропускают, любой люд..цыгн, румын, поляки, немцы так ваще...слова сказать не могут...даже таможенник брови поднял когда я с Москвы в Российской кепке прилетел, рюкзачок не смотрели даже...санкции пАнимаешь ли

Народ верит в царя, кому жаловаться. Ну и пусть верит, он как гарант. А власти у него должно быть мало, и врагов у него будет мало.
Государством должно управлять правительство, подконтрольное, кто там главный и как он будет называться это другой вопрос.

Вы предлагаете создать должность царя в качестве общенародной жилетки для плача?

Нет конечно.
Я думаю, что для народа было бы понятней и ближе. Народу жить так было бы комфортнее и "наш дом Россия" стал бы уже на 50% для Россиян матерью а не мачихой.

jastin2000 - а зачем эту ветку то открыли?
Что за посыл и про что хотиет поговорить?
Вы как минимум на 97 лет опоздали

Тема ветки обозначена. Если она вам непонятна, оставьте ее. Зайдите на форум "кулинария" и вы увидите, что хоть борщ варят более 100 лет, а он все актуален.

До 1917 года народ тоже верил в царя.А потом знаете ,что он сделал с ним и с его семьёй?

для вас лично может быть тема ветки актуальна, а для всех остальных абсолютно нет
ну может быть только с точки зрения "потрендеть" ещё раз по надуманному поводу о России.

ну это к вашей жене или подруге. Если готовите сами - вам тоже туда
А про царя или ещё там что рассуждать - это не ваше

Пока я тоже не вижу ему замену, но те что-нить придумают.
путин уже из табакерки выскакивал, нового чертяку найдут.
шойгу интересный молчун.

мин иностр дел справился бы со всем происходящим.

Очень важный момент-
Ельцин нарушил закономерный кругооборот - лысый -кучерявый- лысый -..
После него должен быть Зюганов.
Но можно,получается, и после ВВП лысого,но не кучерявого Шойгу...

Я очень сомневаюсь в том, что было бы полезно потакать ретроградным настроениям в обществе. Их и так уже более чем достаточно. Да и вряд ли стоит усложнять и без того уже довольно объёмный государственный аппарат.

Думаю должно быть что-то новое и неизвестное.
Может даже змей.