Вам нужно больше читать и меньше смотреть телевизор Во-первых вы сможете всегда сослаться на конкретный источник информации. А не "Передают по центральным новостям". Во-вторых вы уверены, что все правильно поняли?

Вы смешали тут две темы:
1. Стремление людей свободно передвигаться, что означает объединение Европы и части Азии.
2. Социальная система Германии, которая стремится разрушить экономики более слабых стран, и это не что иное, как борьба за власть в Европе, и одновременно вызывает опасные силы внутри самой Германии, которые ведут экономику Германии к разрушению.
Германия уже 2 раза стремилась к превосходству (2 мировые), и теперь 3й раз затеяла экономическую игру к превосходству.

Каким образом социальная система Германии разрушает экономики более слабых стран?

Ну наконец то.
А дальше, не хочу копировать, вы не рассматриваете проблемы и их возможные решения, а выдаете только мнимые на ваш взгляд преимущества.
Если бы эта система была бы всем невыгодна, она уже давно бы рухнула. Но я понимаю так, что большенству она уже невыгодна и не рухнула она только благодаря административному, волевому и инерционному движению. Значит крах будет только разрушительней.

ТВ все же, не смотря на естественную пропаганду, передает самые важные тенденции в обществе.
Прошлые годы состояние здоровья нации передавали по новостям ЦТ ТВ несколько иначе, напримет 2010г: в этом году с психическими растройствами обратились к врачам больше, чем с простудными, сердечными, онкологическими заболеваниями вместе взятых.

1. Что происходит с промышленностью других стран, например: Испания, Италия, Греция, Румыния, Болгария и.т.д.
2. Куда рвется молодеж этих стран? В Германию. И кто в этих странах будет кормить пенсионеров?

Голословное обвинение Аргументы пожалуйста...



Вы понимаете неправильно. Назовите тех, кому эта система невыгодна и мы это обсудим. Имхо на сегодняшний день эта система (социальная) выгодна абсолютно всем. По той простой причине, что при принятии решения за спиной не стоит угроза голодной смерти. Я могу позволить себе и поднять квалификацию и отказаться от аморального или криминального предложения шефа, потому что у меня есть последнее прибежище. Любой человек может потерять работу. Любой! Болезнь, случайность... И выброшенному за борт не выжить.

Поэтому я рекомендовал вам больше читать Прочитайте мой вопрос и найдите в вашем ответе хоть одно слово "социальный"... Проблема существует, но почему вы ее связываете с наличием социальной системы?

Потому что так проще, наверное.

Вы сами себе противоречите

Почему вы считаете, что это я придумал?

"Социальная система Германии" - это такой клубок, который запутал все и вся. Давайте попробуем потянуть за какой нибудь один конец?
Возьмем например 5 миллионов безработных, получающих пособие от ДЦ.
Скажите, как случилось, что те, кто работает имеют больше проблем, чем те, кто не работает? Как случилось, что те, кто не работает, получают льготы на проезд, стоматолог и.т.д. А те, кто работает, не имеют в большинстве на это денег?
1. Как решить эту проблему?
2. Почему эта проблема не решена?

Вы не умеете читать? Вы наверно не поняли вопрос... Я спросил - почему вы связываете перечисленные проблемы с социальной системой?

это кому это медицина тут недоступна? есть исключительные ситуации, когда человек оказывается вне страховки. в этом случае он должен платить за приём у врача частным образом. а если прижмёт по-настоящему - ему обязаны оказать помощь по полной программе (провести дорогостоящую операцию, предоставить дорогие медикаменты и т.д.). но, естественно, лучше себя обеспечить медстраховкой, потому что медицина дорогая.
под мостами живут люди, которые бродяжничество выбрали своим стилем жизни - в виде психических отклонений или личных убеждений. они пребывают без помощи социала (соотвественно, без крыши над головой), потому что не хотят оформлять документы (Вы слышали о такой профессии Streetworker? Это люди, которые помогают, в том числе, со сбором документов, консультируют и пр. - работают на улице в местах скопления асоциалов). это принципиальная позиция бродяжки - зимовать в приютах (которые, кстати, не бесплатны), а летом скитаться. социальные службы такое положение дел не устроит. поэтому они друг друга и игнорируют.
насчёт эсесовцев - это Вы настолько не в курсе, причисляя туда всех, что я даже распространяться на эту тему не буду.
Пенсионная защита - это большая проблема - да. уровень жизни в Германии высокий, продолжительность жизни тоже, детей рождается мало - для молодого поколения в плане пенсионной защиты это всё выглядит тревожно. не исключено, что молодым немцам придётся, как пенсионерам в России, на пенсии подрабатывать, чтобы себя прокормить. или избавляться от огромных хором и ездить в отпуск не в мировые турне, а поскромнее - в нищие Молдавию, в Узбекистан, например...

а Вы докажите мне обратное. моя подруга - темнокожая беженка, вдова с трёмя детьми, практически всю жизнь на социале (здоровье слабое), дочь сдала лучший в откруге абитур и учится в одном из самых престижных вузов в Германии - на врача в Берлинском университете.
даже у тех, кто не поступает по проходному балу, есть шанс - подождать несколько семестров и поступить. получить высшее образование в Германии при желании может действительно каждый.
Так что покуда только в Ваших заявлениях одни слова - без каких-либо доказательств.
теперь о синдроме эмоционального выгорания, о котором Вы говорите. это не проблема Германии, это проблема глобализации, так как человек находится в условиях постоянного выбора, а это стресс. ему нужно выбирать тарифы на телефон, на электричество, на отопление и воду, следить за ценами, менять тарифы, выбирать среди множества моделей. на него обрушивается такое количество информации, что нужны навыки её сортировать. если кредит - человек боится потерять рабочее место. и т.д. и т.п. это признаки современного цивилизованного мира, приводящие к новым психическим расстройствам. ну и раньше в Германии женщины собирались на кофе, мужчины в пятницу в кнайпе - и выговаривались. а теперь каждый сидит одиноко перед компьютером и в случае проблем идёт к врачу, а не к друзьям. я, конечно, утрирую.

Вы начали ветку. Вы написали "Все проблемы в Германии из за "социальной системы"". Ну попробуйте ну хоть как то обосновать свою точку зрения... Вы называете проблемы(да, теперь уже действительно проблемы), но ни разу не написали, как они связаны с наличием социальной системы. Ну или хотя бы как ее ликвидация поможет названные проблемы решить. Тема ветки не "кто виноват и что делать", а "роль социальной системы в становлении интеллигенции создании проблем".

Да не я их связываю!!!
Давайте начнем с поста 72.
Повторяю
Не работающие имеют меньше проблем чем работающие. Появилось устойчивое мнение - "работать невыгодно".
1. Как решить эту проблему?
2. Почему эта проблема не решена?

Или эти проблемы относятся к теме ветки "Все проблемы в Германии из за "социальной системы"", или вы оффтопите. Если вы не оффтопите, то покажите связь - проблемы перечислили вы.

ну я бы в страшном сне не хотела себя видеть получателем соцпомощи. я за одну покупку оставляю в магазине всё, что они получают в месяц. просто не представляю, как можно жить на такие деньги! это невероятно тяжело!
но, соцсистема допускает несколько серьёзных промахов. например, та же моя подруга пыталась подзаработать несколько раз. во всех случаях с неё снимали заработанные деньги назад и таким образом напрочь отбили всяческое желание рыпаться. это, конечно, извращение системы.
с другой стороны, процветает "чёрная" работа, когда человек получает и социал, и зарплату - но "чёрную". это тоже извращения. я думаю, что официально должна быть повышена планка - сколько человек имеет права подзаработать официально - приветствуя (и поощряя!!!) легальные подработки.

Я не против. Давайте обсудим и это.
1. Как решить эту проблему?
2. Почему эта проблема не решена?

и вам еще маленький вопросик, почему ваша подруга не идет много зарабатывать как вы, а идет на пособие и еще немного подзаработать, что бы потом это подзаработанное отобрали?