Deutsch

По какому всё-таки пути пойдёт Россия?

947  1 2 3 4 5 6 все
Naser_ser знакомое лицо09.01.05 19:27
Naser_ser
09.01.05 19:27 
в ответ JamesB 08.01.05 09:35
и что простите получилось?

Да ничего особенно хорошего нет. ПО крайнеёй мере для простых работяг.
ПРО пенсионеров можноо вообще тему для обсуждения снять. По мнению наверху после 1991 до наших дней не должен был дожить никто. И все, кто дожил, но не подпадает под пенсионную реформу, тоже должны "на погост".
А кто подподает, могут немого погодить до "погоста".
Может быть немного порядку прибавилось.
Может быть поняли наконец, кто у них на Запраде настоящий друг (натюрлих, дед пихто).
А в общем и целом понравился анекдот в одной русскоязычной газете - фото Путина на фоне Кремлёвсой стены в новый год с его новогодним обращением : "С новым Вас, 1937-м годом, дорогие Россияне"
#41 
JamesB знакомое лицо09.01.05 19:36
JamesB
09.01.05 19:36 
в ответ Naser_ser 09.01.05 19:27
В ответ на:

А в общем и целом понравился анекдот в одной русскоязычной газете - фото Путина на фоне Кремлёвсой стены в новый год с его новогодним обращением : "С новым Вас, 1937-м годом, дорогие Россияне"



порядка вот только не прибавилось....все бандиты стали "политиками" или "бизнесменами" ......
...до лампочки!

...до лампочки!
#42 
JamesB знакомое лицо09.01.05 19:37
JamesB
09.01.05 19:37 
в ответ Naser_ser 09.01.05 19:27
В ответ на:

А в общем и целом понравился анекдот в одной русскоязычной газете - фото Путина на фоне Кремлёвсой стены в новый год с его новогодним обращением : "С новым Вас, 1937-м годом, дорогие Россияне"


:-(
порядка вот только не прибавилось....все бандиты стали "политиками" или "бизнесменами" ......
...до лампочки!

...до лампочки!
#43 
oldwalker местный житель09.01.05 19:59
oldwalker
09.01.05 19:59 
в ответ ArchitektAKH 07.01.05 12:55
Бессильны были и более могущественные цари, даже завоз немецких чиновников и их засилье не решило эту проблемму
Проблема в олигархах и бизнесменах высшего эшелона, которые не желают вкладывать деньги в российскую экономику. Они лучше потратят миллионы на проституток или спустят в западных казино.
Попутно прикупят дешовенькую виллу на адриатике и презентируют гос.чиновнику, а тот в свою очередь
протолкн╦т проект или ещ╦ чего. Доказать заинтересованность чиновника при таком раскладе не возможно. Так, что с Ходорковским поступили правильно. Вот и Абрамович не "за горами" со своим "Челси", нет бы "Зенит" приобр╦л. Впрочем, в России он появляется довольно редко, думаю, что его ожидает судьба Гусинского и Березовского.
Я тоже на службе у государства в Германии, жалование трудно потратить, (особенно со скромными потребностями и РД-воспитанием) соответственно и коррупции практически нет
Кстати, немецкие чиновники в этом отчасти повинны.
Если бы они называли вс╦ своими именами, а они называют это Spende. О коррупции и Spendenafferen
не умолкает немецкая пресса. Ищут виноватых и находят(козлика), тот получает 3-года auf Bewerung und da mit die Sache erledigt. Untreue vorbei. Wir haben neu Vorsitzender, по сценарию Ильфа и Петрова. Пока эта схема устраивает Германию. Пока..
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#44 
Naser_ser знакомое лицо09.01.05 20:22
Naser_ser
09.01.05 20:22 
в ответ JamesB 09.01.05 19:37
порядка вот только не прибавилось....все бандиты стали "политиками" или "бизнесменами" ......

Почему стали?
Правильный ответ - были всегда бандитами! :-)
А теперь ихние дети и внуки - бандиты. По наследству и по заслугам прославленных героев воздастся их детям и внукам.
Страна помнит своих героев, сотрудничавших с НКВД на пользу и выгоду главного бандита всех времён и народов .
"Должен и сын героем стать, если отец бандит" (С)
#45 
  Мальчик Пис гость09.01.05 20:32
09.01.05 20:32 
в ответ oldwalker 09.01.05 19:59
В ответ на:

Проблема в олигархах и бизнесменах высшего эшелона, которые не желают вкладывать деньги в российскую экономику. Они лучше потратят миллионы на проституток или спустят в западных казино.
Попутно прикупят дешовенькую виллу на адриатике и презентируют гос.чиновнику, а тот в свою очередь
протолкнёт проект или ещё чего. Доказать заинтересованность чиновника при таком раскладе не возможно. Так, что с Ходорковским поступили правильно. Вот и Абрамович не "за горами" со своим "Челси", нет бы "Зенит" приобрёл. Впрочем, в России он появляется довольно редко, думаю, что его ожидает судьба Гусинского и Березовского.



Ты, я понимаю, не олигарх. Но представь себе, что государство начало бы всех обязывать покупать, например, акции и машины от Мерседеса или Опеля. А ты хочешь ездить, например, на Ниссане или Вольво. Что бы ты сказал о таком государстве?
Кстати, ты молодой, наверно, не помнишь, что при советах долго были обязательные подписки на займы развития народного хозяйства. То есть вместо зарплаты выдавали облигации с погашением лет через -надцать. И приходил рабочий домой, а вместо денег - долговые расписки. Ни хлеб на них не купишь, ни на базар с ними не пойдёшь.
Капитал должен быть свободен, мил человек - это правило экономики. А тут ты с совковыми генными пережитками.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.

#46 
oldwalker местный житель09.01.05 21:06
oldwalker
09.01.05 21:06 
в ответ Мальчик Пис 09.01.05 20:32
Ты, я понимаю, не олигарх.
А ты? (мне больше импонирует Вы, вс╦-ж не колхозном поле)
Но представь себе, что государство начало бы всех обязывать покупать, например, акции и машины от Мерседеса или Опеля. А ты хочешь ездить, например, на Ниссане или Вольво. Что бы ты сказал о таком государстве?
Пример очень не удачный. И уж никак не совместим с моими предшествующими доводами, т.к автодиллеры платят налог с ввоза (verzollung) + налог с продажи. Я же о вывозе капитала за пределы гос-ва.
Кстати, ты молодой, наверно, не помнишь, что при советах долго были обязательные подписки на займы развития народного хозяйства.
Прекрасно помню, билеты внутреннего займа. Мы по молодости вьетнамцев "разводили" выдавая их
за настоящие деньги.
Капитал должен быть свободен, мил человек - это правило экономики. А тут ты с совковыми генными пережитками
А Вы попробуйте провести чемоданчик с поллимончиком через немецкую таможню. И повторите им то, что что мне написали.
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#47 
Naser_ser знакомое лицо09.01.05 21:10
Naser_ser
09.01.05 21:10 
в ответ Мальчик Пис 09.01.05 20:32
Капитал должен быть свободен, мил человек - это правило экономики. А тут ты с совковыми генными пережитками.

Капитал должен быть свободным при игре капиталов в одной лиге, при общих правилах игры, при одном классе игроков, тренеров и качестве футбольных полей.
ПОка, что кроме просирания, пардон, народых денег, никакой другой игры не получается.
Толи игроки плохие, толи тренера, толи всем давно пора яйца оторвать, чтоб не мешались!!!
#48 
  Мальчик Пис гость09.01.05 21:26
09.01.05 21:26 
в ответ Naser_ser 09.01.05 21:10
В ответ на:

ПОка, что кроме просирания, пардон, народых денег, никакой другой игры не получается.



Это как все дворовые команды перевести в высшую лигу или команды высшей лигии в дворовые?
А просирание народных денег ... что, у народа когда-то были деньги? Если можно, укажите период, когда это было.
У вас, как в анекдоте ... А где моя доля?
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.

#49 
  Мальчик Пис гость09.01.05 21:36
09.01.05 21:36 
в ответ oldwalker 09.01.05 21:06
Говорить о вывозе денег в мешках как о движении капитала, может только человек, который пришёл сюда поёрничать.
Что касается моего примера с государственным управлением вложением денег, то не итмеет значения ни название страны, ни название фирм. Я говорю о недопустимости ПРЯМОГО вмешательства государства в инвестиционные процессы и в потребеление.
Любой человек имеет право тратить свои деньги так, как захочет, если, конечно, он до это произвёл все обязательные платежи.
Что купили Абрамович, Потанин, Дерипаска и прочие, не дело государства. Фискальные органы проверяют законность доходов, законность налогообложения, а не расходов после налогообложения. И не дело Степашина указывать, куда кому деньги вкладывать.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
#50 
  Oleandra_da постоялец10.01.05 01:26
10.01.05 01:26 
в ответ JamesB 08.01.05 09:32, Последний раз изменено 10.01.05 01:51 (Oleandra_da)
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
и что с ним?
--------------------------------------------------------------------------------
Перед новым годом он выступил с заявлениями по поводу экономической политики в России в целом, продажи "Юганскнефтегаза" в частности, за что и поплатился.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
про Ходорковского еще расскажите
--------------------------------------------------------------------------------
Ходорковский не являлся госслужащим.
#51 
JamesB знакомое лицо10.01.05 07:05
JamesB
10.01.05 07:05 
в ответ Oleandra_da 10.01.05 01:26
а не кажется Вам что он попытался сказать правду в лицо....????
...до лампочки!
...до лампочки!
#52 
ArchitektAKH посетитель10.01.05 07:57
10.01.05 07:57 
в ответ oldwalker 09.01.05 19:59
Если бы они называли вс╦ своими именами, а они называют это Spende. О коррупции и Spendenafferen
не умолкает немецкая пресса. Ищут виноватых и находят(козлика), тот получает 3-года auf Bewerung und da mit die Sache erledigt. Untreue vorbei. Wir haben neu Vorsitzender, по сценарию Ильфа и Петрова. Пока эта схема устраивает Германию. Пока..
В семье не без уродов, да как и везде и у нас в полиции не самые умные сосредоточены, но до рогов и копыт нам вс╦ же далековато. В целом коррупция вообще на повседневную жизнь и работу "пока" влияния не оказывает.
Жить в Германии очень приятно.
А пресса она этим жив╦т, на то и "скандальная".
e2:e4
Ich glaube an das deutsche Volk!
e2:e4;c7:c5Ich glaube an das deutsche Volk!
#53 
oldwalker местный житель10.01.05 11:28
oldwalker
10.01.05 11:28 
в ответ ArchitektAKH 10.01.05 07:57
В целом коррупция вообще на повседневную жизнь и работу "пока" влияния не оказывает
На это влияют другие факторы более глобальные, чем коррупция чиновников. Например; политика Америки в отношении Германии. Это уже другая тема.
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#54 
oldwalker местный житель10.01.05 11:29
oldwalker
10.01.05 11:29 
в ответ Мальчик Пис 09.01.05 21:36
Я говорю о недопустимости ПРЯМОГО вмешательства государства в инвестиционные процессы и в потребеление.
Выходит, деньги качать из природных ресурсов РФ и продавать продукт по мировым ценам - это нормально. Платить работягам по минимуму тоже окей. А инвестировать в развитие России- западло.
Я не против, пусть имеют миллионы, но совесть то иметь хоть чуточку надо.
Ведь не секрет, что инициативная группа работающая под лозунгом; " мне не нравится как прошла программа приватизации и требую её пересмотра" собирает голоса для референдума. И он уже не загорами. Некоторые бизнесмены это уже поняли и начали инвестировать в сельское хозяйство, дороги и т.п. Я против передела собственности, как прошла программа пусть так и будет, хвати крови. Но ведь идёт прямое разворовование ни чем не прикрытое. А это уже преступление.
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#55 
  Мальчик Пис гость10.01.05 11:38
10.01.05 11:38 
в ответ oldwalker 10.01.05 11:29
Преступлением может может быть объявлен только результат конфликта с уголовными законами. Нет нарушения уголовного закона - нет преступления.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
#56 
oldwalker местный житель10.01.05 11:48
oldwalker
10.01.05 11:48 
в ответ Мальчик Пис 10.01.05 11:38
Не извольте беспокоится, спец.службы умеют находить компроматы на сильно резвых, а "привязать" к уг.делу вообще легко.
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#57 
JamesB знакомое лицо10.01.05 12:14
JamesB
10.01.05 12:14 
в ответ Мальчик Пис 10.01.05 11:38
y кажется вам что тут дело техники - как говорится рука руку моет, берут в долю.
цепочку разорвать и все...вот только пока босс тоже в доле ничего не выйдет, вот по этому сначала разрешаем ввозить радиоактивные отходы, а через 3 года говорим что наши средства не справляются с переработкой и утилизацией
...до лампочки!
...до лампочки!
#58 
  Мальчик Пис гость10.01.05 12:19
10.01.05 12:19 
в ответ oldwalker 10.01.05 11:48
Мне приятно, когда все беспокоятся, чтоб я не беспокоился. То есть спецслужбы пусть беспокоятся? Так что же мы тут бодягу разводим? Пусть самые здесь ретивые идут в спецслужбы, народу послужат. Если, конечно, сегодня служба в спецслужбах - это служение народу.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
#59 
  Мальчик Пис гость10.01.05 12:21
10.01.05 12:21 
в ответ JamesB 10.01.05 12:14
То есть по-твоему преступен режим? А почему тогда он весь в белом?
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
#60 
1 2 3 4 5 6 все