поэтому и бессмысленно на них ссылаться утверждая, что российская бронетехника в Украину не поступает

Мадам, Вы слишком много на себя берете. Вы просите официальные ссылки-доказательства на те или иные вопросы, как "где они там стоят", Вам был дан полный доклад ОБСЕ с КПП в виде видео, на что Вы на ходу придумываете следующие притензии к оппоненту и пытаетесь унизить. Следите за собой и тем, как Вы видете дискуссию. Спасибо.

Да нет, это Вам без Европы никуда, раз Вы предпочитаете жить здесь, а не там.

ну тогда пусть госпожа Псаки предоставит нам их разведывательные данные Или у них тоже ничего на Россию нет?

Вам уже второй участник говорит, что Вы сглупили, сославшись на них. И никто новые претензии не придумывает - это всё одна и та же претензия, если Вы не поняли.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26855478&Board=discus

да Вы пишите глупости в каждом топике, и Вам об этом говорит каждый второй участник дискуссии, но Вам лично как-то по барабану. Так что давайте проедем с ОБСЕ и перейдем на Псаки. Есть у нее данные по поводу оружия с российской стороны? Или в один момент все разведки США стали такими беспомощными и недееспособными?

латынина обясняет россиянам, чем дл них обернутся санкции Запада:
"""Никаких своих операционных систем, там, своих iPhone’ов, своих Мерседесов, своих Халлибёртонов мы не заведем, потому что для начала нельзя обеспечить собственными iPhone’ами, операционными системами, установками горизонтального бурения рынок размером в 140 миллионов человек, значительная часть из которых это люди, которые не работают. И единственное место, откуда мы можем взять эти технологии, - это Китай, в котором население миллиард с лишним. 400 миллионов из этого миллиарда – это уже средний класс. То есть я бы обратила ваше внимание на то, что количество людей, принадлежащих к среднему классу, ну, к среднему и низшему среднему классу в Китае в 3 раза больше практически, чем всё население России.
Оттуда же из Китая можно взять кредиты с той только разницей, что в отличие от Америки и европейских банков в Китае никто за красивые глаза кредит не выдаст для поддержания красивого баланса и для пролонгации пирамиды. Китай будет брать в залог нефтью, газом, медью. На военную аннексию он вряд ли пойдет, потому что, ну, зачем прагматичным китайцам брать на себя головную боль по содержанию люмпенизированной территории, если можно просто высасывать из этой территории соки, а снабжение местного населения, аборигенов оставлять властям аборигенов?
Но ситуация, в общем-то, будет, возможно, с точностью до знака такая же, как на территории КВЖД в свое время, когда, вот, месторождение будет китайское, рабочие будут китайские, законы будут китайские, ну а вокруг в развалинах пятиэтажек живет российское население, пособие ему выплачивает российский губернатор.
Таким образом Китай окажется главным бенефициаром мировой экономической войны как и любая страна, в ней не участвующая. Еще одним бенефициаром окажутся как и в двух предыдущих войнах США, потому что... Это мое личное предположение, потому что, во-первых, их экономика и банковская система значительно здоровее европейской. Во-вторых, крах России и проблемы Евросоюза спровоцируют в США новый отток мозгов. А мозги, собственно, являются главной ценностью постиндустриальной экономики."""

Да ну? Те, у которых заканчиваются аргументы и они сливаются или переходят на оскорбления?
Так это не каждый второй - здесь много и адекватных пользователей, с которыми можно разумно дискутировать.

Переходите, если желаете. Меня эта тема совершенно не интересует и с Вами я не собираюсь о ней дискутировать.
Не буду говорить почему, чтобы Вас не обидеть.

Это Вы по себе наверное судите. это Вы меня обвинили в том, что я "глуплю"

Что так? Вас же совсем недавно интересовало откуда у ополченцев оружие. Больше не интересует?

А это кто?

Так я у Вас спрашивала, а не у Псаки. Вы же на неё ссылаетесь.

Ну Вы же сглупили в данном вопросе, правда? Это синоним с "не подумали", "перепутали", "не применили логику" и т.д. Вы ссылались на то, что на границе есть представители ОБСЕ, которые следят, чтобы техника не проходила, и тут же сами написали. что они не могут стоять на каждом километре. Так зачем Вы на них ссылались? Замечаете нелепость Ваших ссылок? Вот это и называется сглупить.
Мы с другим участником доказали Вам, что Вы неправы, но мы не писали, что Вы тупая или хамка. В этом вся и разница.

..это известный московский журналист- но вы не знаете,так как во времена Брежнева, она еще не была известна...))

Журналист объясняет что будет? С каких это пор журналисты переквалифицировались в политологи, политтехнологи и бабы Ванги?

хочу вам сказатъ, что в наше время уже Материалы съезда партии перестали бытъ источником информации- сейчас свобода слова)) журналистам тоже разрешено высказыватъ свои мысли)) а посколъку ее прогнозы всегда сбывалисъ- она стала знаменитой))

уже предоставляли и неоднократно

Так у меня лично своей разведки нет. По делам прослушки, слежки у нас выступает Америка. Так что она единственная, кто прольет свет на- откуда у ополченцев оружие

а еще синонимы: спороть глупость, наделать глупостей, сдурить, намудрить..

Чтобы не доводить дискуссию "моя твоя не понимает", зачем Вы заранее зная, что ОБСЕ конечно же не может пограничить каждые 20 метров, задаете глупый вопрос? ОБСЕ там есть, доклад, что ничего не видели - они сделали.Точка. А если Украине этого мало, пусть платит ОБСЕ деньги за стояние их представителей на протяженности всей границы и будет им и Вам лично счастье

Сразу извиняюсь, всю ветку не читала, не о Донбассе ли тут беседу ведут?

да ну? Это тот, что карандашом цветным был нарисован? Или я что-то пропустила? Можете дать ссылку?

Ну тогда здесь в ДК все журналисты.
Какие прогнозы сбывались?

Вы желаете, чтобы я Вам пересказала о чем здесь речь?