Из топологии нам известно, что существуют ровные поверхности, а также выпуклости и вогнутости.
Для Макаревича , судя по тексту одной из его песен было важно именно не прогибаться. Однако последние его поступки показывают, что певец несколько переусердствовал в непрогибании и стал неприлично выпячиваться, то есть изменилась топология его пространства.
Петь для раненых детей гуманно, но делать это выборочно, то есть петь только для детей, находящихся на вражеской территории, игнорируя таких же жертв войны на территории России, это вызов, неприличное выпячивание своей антироссийской позиции.
А его открытое письмо Эдуарду Лимонову в "Комсомольской правде", с неприличным предложением соития в извращенной форме, аыводит его за пределы культурного российского пространства.
Можно топать ногами на Макаревича, но может быть он имеет право на саою топологию так же, как Лобачевский на свою геометрию?

Скажите, вы ведь в школе явно подвизались на ниве строчения доносов на одноклассников в комитет комсомола?
Чуствуется умелая рука, стиль, слог...

а если до 14 лет, то тогда кому!?)))))))))))))

Спасибо, что руку мою похвалили!
Мою руку даже животные любят и никогда не кусают. А в школьные годы никаких доносов я не писал, а ходил на станцию юннатов ( юных натуралистов), наблюдал и ухаживал за животными, за что получил от одноклассников прозвище "юннатская собака" за мою привязанность к енотовидной собаке.
А знаете чем животные отличаются от людей? Они не способны на подлость. Ни один бы скунс не развел бы столько вони на страницах "Комсомольской правды" и в твиттере, даже если бы был также как Макаревич к несчастию обучен грамоте.

Конечно, имеет право. Но и его слушатели имеют право высказать все , что они думают по поводу его поведения. Ну, может, человек на публику работает, аудитория у него уменьшилась, реклама у него такая. На титул совести нации сия личность не тянет.

На страницах КП столько вони, что там ни один скунс не выдержит...Известия недалеко ушли от КП в этом плане.
Однако Лимонова это нисколько не смутило.

Ну что же, давайте ознакомим пользователей с двумя документами:
1. Статья Э.Лимонова "Почему Макаревича необходимо наказать".
http://izvestia.ru/news/575417
2. Открытое письмо А.Макаревича Э.Лимонову, написанное в ответ на его статью.
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/79999
Интересно, а как следовало бы ответить на статью Э.Лимонова? Думаю, что очень многие в этом случае не смогли бы удержаться от использования ненормативной лексики. И лично я не стал бы их осуждать. Считаю, что А.Макаревич ответил настолько мягко, насколько позволяет ситуация.

Животные отличаются от людей тем, что они не умеют врать. Вы предлагаете нам стать животными?
Помните кадры из фильма "Бриллиантовая рука". Разговор домоправительницы с "другом-собутыльником" Горбунькова. Он говорит - человеку надо верить всегда, если вы ему раньше верили - она отвечает - ээээ нет, .... Как то так.

Любопытная деталь. Все, кто обвиняет Путина, указывает на то обстоятельство, что личность диктатора деформировалась о слишком долгом пребывании на посту президента.
Макаревич слишком долго занимал место всенародного любимца и кумира, вот он и вообразил, что может вести себя непотребно, народная любовь в ё спишет.
Может быть стоит иногда ниспровергать кумиров, а ещё лучше не создавать их?

Абсолютно согласна. Слава богу Эдичка не стал опускаться на его уровень.

Я предлагаю всего лишь быть не хуже животных, тем самым оправдывая положение человека на эволюционной лестнице.

Вот и предложите это Лимонову, потому что животная ненависть к Макаревичу струится из каждой его поры.

Наверное, ни один скунс не стал бы через СМИ требовать наказания какого-либо другого животного. На такой "героизм" способны только люди, да и то далеко не все.

Так это власти ведут себя как животные без мозгов, чуть что, сразу применяют силу.

А я Вам объясню в чем подлость. Эдуард Лимонов написал когда-то роман крик "Это я Эдиска" роман эпатажный, но талантливый, переведённый на многие языки. Макаревич же в своем гнусном послании отождествляет литературного героя Лимонова с автором, хотя не может не понимать разницы. Макаревич часто хвалил своего школьного учителя по литературе.
Даже Шендерович во вчерашней программе "Особое мнение" осудил Макаревича, смягчив своё осуждение предположением, что у пасквилянта сдали нервы.

"для детей, находящихся на вражеской территории"
в стиле Киселёва написано
к сожалению Киселёву прямых вопросов не задаш, а вот вы, василёк, поясните про вражескую тереторию Кому она вражеская? детям? вам?

Первое , что вспоминается о А.М. -это " поворот" и" синяя птица"
на танцах это было что...
А вот потом его "Смак" ,где он рассказывае на всю страну как правильно
готовить сёмгу... , как правильно рыбачить и нырять где нить ближе к Экватору.
Всё то оно ничё ,но можно было бы и хоть чуть-чуть на сограждан глянуть -
в это время младодемократы не платят вовремя ни пенсий ни зарплат,
пока 10 раз деньги не прокрутят и большинству ну очень не до жира.
Но главный мазок в портрете это его большая искренняя дружба с М.С.
Горбачёвым , - друзья соратники по развалу ... , то биш подарок- находка
для госдепа.
И ещё что подмечено за Андрюшей - он почему то никогда не сюсюкал - не пел песен
про любовв...

а мне вот кажецца что макаревич лимнову глубоко по....
вообще макаревич должен быть очень благодарен лимонову что то обратил на него внимание

Макаревич сделал то, что должен был сделать любой нормальный человек, которого пригласили и попросили сделать доброе дело.
Есть люди, которые не понимают, как это можно - быть честным и достойным человеком. Им это невдомек, потому что они не знают что эти слова обозначают. На этих людей нельзя даже обижаться. Как можно обижаться на того, кто чего-то не знает?
Макаревичу уважение всех нормальных, имеющих совесть людей. Он герой. В сегодняшней России пойти на такой поступок - это героизм. Без всякого пафоса.

он ошибся.
надо было писать "на территории временно оккупирпованной врагом"