Вход на сайт
Украина 28
21.08.14 21:35
в ответ anly 21.08.14 21:21
Не просто ненависть к украинскому народу, а такое ощущение, что их план - это действительно полное уничтожение Украины, как государства. Гибнут люди, затяжная война, на которую идут огромные расходы. Вместо того, чтобы развивать свою экономику, страна выниуждена тратить деньги на войну и восстановление освобожденных территорий.
Все друзья уже получили повестки. Все идут на фронт. Не видно конца этой войне. Такое чувство, что российская власть не остановится. У Украины только один выход - это вступление в НАТО. Что еще делать? Понятно, что Россия и Украина сегодня - это Хамас и Израиль. Там война, как мы видим, идет уже многие годы и решения этому конфликту нет. Здесь, похоже, что-то похожее. Россия не пускает Украину в Европу, а Украина не хочет назад под патронаж России. Как решить этот конфликт, если расхождения принципиальные?
Все друзья уже получили повестки. Все идут на фронт. Не видно конца этой войне. Такое чувство, что российская власть не остановится. У Украины только один выход - это вступление в НАТО. Что еще делать? Понятно, что Россия и Украина сегодня - это Хамас и Израиль. Там война, как мы видим, идет уже многие годы и решения этому конфликту нет. Здесь, похоже, что-то похожее. Россия не пускает Украину в Европу, а Украина не хочет назад под патронаж России. Как решить этот конфликт, если расхождения принципиальные?

21.08.14 21:37
в ответ Sonnе 21.08.14 21:35
21.08.14 21:39
Как раз эта "крымская защита" и спровоцировала войну на Донбассе. Обманутая часть жителей Луганской и Донецкой областей решили, что их тоже Путин "защитит а потом пригреет" - так же, как он это сделал в Крыму. Но жизнь показала, что РФ интересуют не "русскоязычные" люди и их "защита", а искоючительно определенные территории, ну и стратегические интересы.
в ответ Пух 21.08.14 21:29
В ответ на:
Там где Россия решила защитить русских ( в Крыму) войны как раз нет.
Там где Россия решила защитить русских ( в Крыму) войны как раз нет.
Как раз эта "крымская защита" и спровоцировала войну на Донбассе. Обманутая часть жителей Луганской и Донецкой областей решили, что их тоже Путин "защитит а потом пригреет" - так же, как он это сделал в Крыму. Но жизнь показала, что РФ интересуют не "русскоязычные" люди и их "защита", а искоючительно определенные территории, ну и стратегические интересы.

21.08.14 21:39
У меня же есть основания утверждать обратное(я уже упоминал об этом здесь) : в тех районах донецкой и луганской областей где было голосование Порошенко опять же лидер. Если бы Крым не был аноксирован то думаю и там бы Порошенко победил. Т.к. не вижу принципиальной разницы между крымчанами и жителями юговостока украины.
В ответ на:
но не в этих областях. заметна деталь
на каких основаниях вы это утверждаете?но не в этих областях. заметна деталь
У меня же есть основания утверждать обратное(я уже упоминал об этом здесь) : в тех районах донецкой и луганской областей где было голосование Порошенко опять же лидер. Если бы Крым не был аноксирован то думаю и там бы Порошенко победил. Т.к. не вижу принципиальной разницы между крымчанами и жителями юговостока украины.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
21.08.14 21:49
в ответ Cheshirka 20.08.14 10:31
Юноше, начинающему житье:
"4. Если причиной санкций против России является злокозненное коварство Штатов, которые испугались мощи Великой Раисси (ну или просто хотят ее уничтожить из злости, просто насолить - не суть важно), и все названные в п.3 страны просто были "жОсско нагнуты" Штатами, то где хотя бы одно-единственное захудаленькое заявление как бы стран союзников России в осуждение этой агрессивной политики санкции и в поддержку несправедливо прессуемой России? Китай, Индия... Ах, эти заявления есть, просто я не в курсе? ОК, жду целого потока пруфов по данному сабжу."
Потому что потому: Когда Горбачев согласился сломать стену и объединить Германию, то вроде бы были устные, джентльменские договоренности не продвигаться НАТУ на Восток. Нато продвигается.
"Збигнев Бжезинский, бывший советник президента Картера, олицетворяет собой преемственность внешней политики США, независимо от того, демократы или республиканцы у власти. Большой поклонник Генри Киссинджера, Бжезинский всегда выступал за соблюдение двух ключевых принципов дипломатии 'мэтра': теории баланса держав Меттерниха и доктрины 'сдерживания', разработанной Джорджем Кеннаном. Поэтому он ратует сегодня за окружение России путем дестабилизации ее приграничных районов.
В книге «Великая шахматная доска» широко известный американский политолог вновь развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а «руководя миром».
Предметом пристального внимания автора являются альтернативы американской мировой политики, отсюда и выбор пути для США: «сверхдержава со знаком плюс или со знаком минус». Бжезинский считает США единственной на сегодняшний день державой, способной удержать мир от хаоса."
Вот унас в израиле вечером уже с десяток сирен. Летят ракеты на ашкелон, ашдод южно-западный негев. Хамас вырыл целый подземный город с заводами по строительсву ракет. Электричество, воду цемент и так далее ему поставляет израиль.
Это нормально? Все(не эмигранты из России) говорят нужен Путин, чтобы прижать этих скотов к ногтю. Но мировое цивилихованное собущество Кммерун и ко уже кричат - Израиль не стреляй. А по нам пусть стреляют?
То же и с Украиноу и Россией.
У западенцев древняя аллергия на русских. вот и зуматили. русские путин не сахар. Но когда мой хозяин вы....ся надо мной сверх меры и у меня лопается терпение, то я беру лом и что ломаю. Запад, Обама с Камеруном не хозяева России и путин у них не на побегушках, а они его поучают как ученика. Был бы он изворотливее, то есть ещё более изворотдивее, было бы у него Гарвардское образование, поколений пять английского дворянства, то он бы все это обделывал более умно...А так как умеет , так иделает. Но себя и Россию в обиду не дает. А заодно и ввам- кто там на западе и мне тут бл востоке немного перепадает респекта...
А то в конторе как услышат английский так все сразу на ушах стоят. Но попробуй по русски спросить....
"4. Если причиной санкций против России является злокозненное коварство Штатов, которые испугались мощи Великой Раисси (ну или просто хотят ее уничтожить из злости, просто насолить - не суть важно), и все названные в п.3 страны просто были "жОсско нагнуты" Штатами, то где хотя бы одно-единственное захудаленькое заявление как бы стран союзников России в осуждение этой агрессивной политики санкции и в поддержку несправедливо прессуемой России? Китай, Индия... Ах, эти заявления есть, просто я не в курсе? ОК, жду целого потока пруфов по данному сабжу."
Потому что потому: Когда Горбачев согласился сломать стену и объединить Германию, то вроде бы были устные, джентльменские договоренности не продвигаться НАТУ на Восток. Нато продвигается.
"Збигнев Бжезинский, бывший советник президента Картера, олицетворяет собой преемственность внешней политики США, независимо от того, демократы или республиканцы у власти. Большой поклонник Генри Киссинджера, Бжезинский всегда выступал за соблюдение двух ключевых принципов дипломатии 'мэтра': теории баланса держав Меттерниха и доктрины 'сдерживания', разработанной Джорджем Кеннаном. Поэтому он ратует сегодня за окружение России путем дестабилизации ее приграничных районов.
В книге «Великая шахматная доска» широко известный американский политолог вновь развивает мысль о всемирной роли США как единственной сверхдержавы, способной стать гарантом стабильности и безопасности для всего остального мира. Автор считает, что свою гегемонию США должны осуществлять не силой принуждения, а «руководя миром».
Предметом пристального внимания автора являются альтернативы американской мировой политики, отсюда и выбор пути для США: «сверхдержава со знаком плюс или со знаком минус». Бжезинский считает США единственной на сегодняшний день державой, способной удержать мир от хаоса."
Вот унас в израиле вечером уже с десяток сирен. Летят ракеты на ашкелон, ашдод южно-западный негев. Хамас вырыл целый подземный город с заводами по строительсву ракет. Электричество, воду цемент и так далее ему поставляет израиль.
Это нормально? Все(не эмигранты из России) говорят нужен Путин, чтобы прижать этих скотов к ногтю. Но мировое цивилихованное собущество Кммерун и ко уже кричат - Израиль не стреляй. А по нам пусть стреляют?
То же и с Украиноу и Россией.
У западенцев древняя аллергия на русских. вот и зуматили. русские путин не сахар. Но когда мой хозяин вы....ся надо мной сверх меры и у меня лопается терпение, то я беру лом и что ломаю. Запад, Обама с Камеруном не хозяева России и путин у них не на побегушках, а они его поучают как ученика. Был бы он изворотливее, то есть ещё более изворотдивее, было бы у него Гарвардское образование, поколений пять английского дворянства, то он бы все это обделывал более умно...А так как умеет , так иделает. Но себя и Россию в обиду не дает. А заодно и ввам- кто там на западе и мне тут бл востоке немного перепадает респекта...
А то в конторе как услышат английский так все сразу на ушах стоят. Но попробуй по русски спросить....
21.08.14 22:07
Что за привычка вечно искать виноватых где-то на стороне только не у себя? почему не хватает мужества признать, что за 23 года президенты Украины ничего не сделали для своего госва окромя как карманы пополнили. Россия виновата, что президенты Украины вместе с олигархами страну разворовали?
по поводу войны - меньше надо было слушать заатлантических советников, миллиарды сулящие.
в ответ Sonnе 21.08.14 21:25
В ответ на:
Ни в Крыму, ни в других регионах Украины 23 года не было войны. При разных президентах был и мир и покой. Пока не вмешалась Россия.
Ни в Крыму, ни в других регионах Украины 23 года не было войны. При разных президентах был и мир и покой. Пока не вмешалась Россия.
Что за привычка вечно искать виноватых где-то на стороне только не у себя? почему не хватает мужества признать, что за 23 года президенты Украины ничего не сделали для своего госва окромя как карманы пополнили. Россия виновата, что президенты Украины вместе с олигархами страну разворовали?
по поводу войны - меньше надо было слушать заатлантических советников, миллиарды сулящие.
21.08.14 22:11
в ответ anly 21.08.14 21:39
При чем здесь Крым? Это лишь маленький эпизод передал мира. Откроте глаза шире.
Цитаты из книги Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)
Великая Шахматная Доска. переведена в 1998.
С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали
взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром
мирового могущества.
Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в
мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только
главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой
могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали
финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного
полушария - Соединенных Штатов - в качестве единственной и действительно
первой подлинно глобальной державы.
Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не
только ее западная часть - Европа - по-прежнему место сосредоточения
значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее
восточная часть - Азия - в последнее время стала жизненно важным центром
экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и
антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане
способности Америки осуществлять свое мировое господство.
Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон
могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и
финансов) американская внешняя политика должна продолжать следить за
геополитическим аспектом и использовать свое влияние в Евразии таким
образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединенные
Штаты выступают в качестве политического арбитра.
Стоит
отметить, что не далее как в 1940 году два претендента на мировое господство
- Адольф Гитлер и Иосиф Сталин - заключили недвусмысленное соглашение (во
время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть
удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского
могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового
господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является
центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем
миром. Полвека спустя вопрос был сформулирован по-другому: продлится ли
американское преобладание в Евразии и в каких целях оно может быть
использовано?
Гегемония также стара, как мир. Однако американское мировое
превосходство отличается стремительностью своего становления, своими
глобальными масштабами и способами осуществления.
Испано-американская война 1898 года была первой для Америки
захватнической войной за пределами континента(*). Благодаря ей власть
Америки распространилась далеко в Тихоокеанский регион, далее Гавайев, до
Филиппин. К началу первой мировой войны
экономический потенциал Америки уже составлял около 33% мирового ВНП, что
лишало Великобританию роли ведущей индустриальной державы.
Сплав
[15]
американского идеализма и американской силы, таким образом, дал о себе
знать на мировой сцене.
Тем не менее, строго говоря, первая мировая война была в первую очередь
войной европейской, а не глобальной
Прежним империям также были свойственны эти качества. Первым приходит
на память Рим. Римская империя была создана в течение двух с половиной
столетий путем постоянной территориальной экспансии вначале в северном, а
затем и в западном и юго-восточном направлениях, а также путем установления
эффективного морского контроля над всей береговой линией Средиземного моря.
В географическом отношении она достигла своего максимального развития
приблизительно в 211 году н.э. (см. карту II). Римская империя представляла
собой централизованное государство с единой самостоятельной экономикой. Ее
имперская власть осуществлялась осмотрительно и целенаправленно посредством
сложной политической и экономической структуры. Стратегически задуманная
система дорог и морских путей, которые брали начало в столице, обеспечивала
возможность быстрой перегруппировки и концентрации (в случае серьезной
угрозы безопасности) римских легионов, базировавшихся в различных вассальных
государствах и подчиненных провинциях.
Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей,
насчитывали не менее 300 тыс. человек: это была огромная сила, становившаяся
еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и
вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить относительно
быструю перегруппировку сил.
Удивительно, что в 1996 г. гораздо более
густонаселенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих
владений, разместив за границей 296 тыс. солдат-профессионалов.)
[22]
Три основные причины привели в конечном счете к краху Римской империи.
Во-первых, империя стала слишком большой для управления из единого центра,
однако ее раздел на Западную и Восточную автоматически уничтожил
монополистический характер ее власти. Во-вторых, продолжительный период
имперского высокомерия породил культурный гедонизм, который постепенно
подорвал стремление политической элиты к величию. В-третьих, длительная
инфляция также подорвала способность системы поддерживать себя без
принесения социальных жертв, к которым граждане больше не были готовы.
Культурная деградация, политический раздел
В течение следующего столетия до первой мировой войны мировым морским
господством обладала Великобритания, в то время как Лондон стал главным
финансовым и торговым центром мира, а британский флот "властвовал на
волнах". Великобритания явно была всесильной за океаном, но, как и более
ранние европейские претенденты на мировое господство, Британская империя не
могла в одиночку доминировать в Европе. Вместо этого Британия полагалась на
хитроумную дипломатию равновесия сил и в конечном счете на англо-французское
согласие для того, чтобы помешать континентальному господству России или
Германии.
пять геополитических центров (при этом два последних, возможно, также
частично квалифицируются как действующие лица) могут идентифицироваться на
новой евразийской политической карте. Франция, Германия, Россия, Китай и
Индия являются крупными и активными фигурами, в то время как Великобритания,
Япония и Индонезия (по общему признанию, очень важные страны) не подпадают
под эту квалификацию. Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран
играют роль принципиально важных геополитических центров,
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске,
является геополитическим центром, потому что само ее существование как
независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины
Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может
бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским
имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты
с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы
обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со
стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также
воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над
Средней Азией, учитывая его
[62]
возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам
этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее
52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному
морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное
имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной
независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы,
трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах
объединенной Европы.
Несмотря на ограниченные территориальные масштабы и незначительное по
численности население, Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами
также в геополитическом плане имеет ключевое значение. Это пробка в сосуде,
Цитаты из книги Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)
Великая Шахматная Доска. переведена в 1998.
С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали
взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром
мирового могущества.
Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в
мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только
главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой
могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали
финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного
полушария - Соединенных Штатов - в качестве единственной и действительно
первой подлинно глобальной державы.
Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не
только ее западная часть - Европа - по-прежнему место сосредоточения
значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее
восточная часть - Азия - в последнее время стала жизненно важным центром
экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и
антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане
способности Америки осуществлять свое мировое господство.
Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон
могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и
финансов) американская внешняя политика должна продолжать следить за
геополитическим аспектом и использовать свое влияние в Евразии таким
образом, чтобы создать стабильное равновесие на континенте, где Соединенные
Штаты выступают в качестве политического арбитра.
Стоит
отметить, что не далее как в 1940 году два претендента на мировое господство
- Адольф Гитлер и Иосиф Сталин - заключили недвусмысленное соглашение (во
время секретных переговоров в ноябре 1940 г.) о том, что Америка должна быть
удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского
могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового
господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является
центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем
миром. Полвека спустя вопрос был сформулирован по-другому: продлится ли
американское преобладание в Евразии и в каких целях оно может быть
использовано?
Гегемония также стара, как мир. Однако американское мировое
превосходство отличается стремительностью своего становления, своими
глобальными масштабами и способами осуществления.
Испано-американская война 1898 года была первой для Америки
захватнической войной за пределами континента(*). Благодаря ей власть
Америки распространилась далеко в Тихоокеанский регион, далее Гавайев, до
Филиппин. К началу первой мировой войны
экономический потенциал Америки уже составлял около 33% мирового ВНП, что
лишало Великобританию роли ведущей индустриальной державы.
Сплав
[15]
американского идеализма и американской силы, таким образом, дал о себе
знать на мировой сцене.
Тем не менее, строго говоря, первая мировая война была в первую очередь
войной европейской, а не глобальной
Прежним империям также были свойственны эти качества. Первым приходит
на память Рим. Римская империя была создана в течение двух с половиной
столетий путем постоянной территориальной экспансии вначале в северном, а
затем и в западном и юго-восточном направлениях, а также путем установления
эффективного морского контроля над всей береговой линией Средиземного моря.
В географическом отношении она достигла своего максимального развития
приблизительно в 211 году н.э. (см. карту II). Римская империя представляла
собой централизованное государство с единой самостоятельной экономикой. Ее
имперская власть осуществлялась осмотрительно и целенаправленно посредством
сложной политической и экономической структуры. Стратегически задуманная
система дорог и морских путей, которые брали начало в столице, обеспечивала
возможность быстрой перегруппировки и концентрации (в случае серьезной
угрозы безопасности) римских легионов, базировавшихся в различных вассальных
государствах и подчиненных провинциях.
Во времена расцвета империи римские легионы, развернутые за границей,
насчитывали не менее 300 тыс. человек: это была огромная сила, становившаяся
еще более смертоносной благодаря превосходству римлян в тактике и
вооружениях, а также благодаря способности центра обеспечить относительно
быструю перегруппировку сил.
Удивительно, что в 1996 г. гораздо более
густонаселенная сверхдержава Америка защищала внешние границы своих
владений, разместив за границей 296 тыс. солдат-профессионалов.)
[22]
Три основные причины привели в конечном счете к краху Римской империи.
Во-первых, империя стала слишком большой для управления из единого центра,
однако ее раздел на Западную и Восточную автоматически уничтожил
монополистический характер ее власти. Во-вторых, продолжительный период
имперского высокомерия породил культурный гедонизм, который постепенно
подорвал стремление политической элиты к величию. В-третьих, длительная
инфляция также подорвала способность системы поддерживать себя без
принесения социальных жертв, к которым граждане больше не были готовы.
Культурная деградация, политический раздел
В течение следующего столетия до первой мировой войны мировым морским
господством обладала Великобритания, в то время как Лондон стал главным
финансовым и торговым центром мира, а британский флот "властвовал на
волнах". Великобритания явно была всесильной за океаном, но, как и более
ранние европейские претенденты на мировое господство, Британская империя не
могла в одиночку доминировать в Европе. Вместо этого Британия полагалась на
хитроумную дипломатию равновесия сил и в конечном счете на англо-французское
согласие для того, чтобы помешать континентальному господству России или
Германии.
пять геополитических центров (при этом два последних, возможно, также
частично квалифицируются как действующие лица) могут идентифицироваться на
новой евразийской политической карте. Франция, Германия, Россия, Китай и
Индия являются крупными и активными фигурами, в то время как Великобритания,
Япония и Индонезия (по общему признанию, очень важные страны) не подпадают
под эту квалификацию. Украина, Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран
играют роль принципиально важных геополитических центров,
Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске,
является геополитическим центром, потому что само ее существование как
независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины
Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может
бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским
имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты
с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы
обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со
стороны дружественных ей исламских государств Юга. Китай, похоже, также
воспротивился бы любого рода реставрации российского доминирования над
Средней Азией, учитывая его
[62]
возрастающий интерес к недавно получившим независимость государствам
этого региона. Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее
52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному
морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное
имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной
независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы,
трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах
объединенной Европы.
Несмотря на ограниченные территориальные масштабы и незначительное по
численности население, Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами
также в геополитическом плане имеет ключевое значение. Это пробка в сосуде,
21.08.14 22:11
в ответ Пух 21.08.14 15:09
В ответ на:
Между прочим Шевчук подписал заявление с осуждением путинской агрессии против Украины.
Нет. Опять фейк
нет не фейк: obozrevatel.com/politics/49037-poyavilsya-spisok-rossijskih-druzej-ukrain...Между прочим Шевчук подписал заявление с осуждением путинской агрессии против Украины.
Нет. Опять фейк
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
21.08.14 22:16
хорошо, что вы это поняли наконец.. на очереди у вас осознание всей никчёмности майданократии..
как воровали на Украине так и воруют..за что майданили?
Активистка также добавила, что в Украине нет политической воли для широкомасштабной войны с коррупцией.
korrespondent.net/ukraine/politics/3407311-tatiana-chernovol-ukhodyt-v-ot...
Информацию о покупке апартаментов и автомобиля подтвердил Владимир Бойко, бывший советник Булатова. "О том, что Булатов купил квартиру и Лексус — я в курсе, отмечу лишь, что я пробыл в статусе его советника недолго: когда я увидел, чем господин министр и его команда занимаются, я уволился из министерства", - заявил Бойко.
korrespondent.net/ukraine/politics/3402332-mynystr-sporta-bulatov-kupyl-k...
в ответ Sonnе 21.08.14 21:22
В ответ на:
Причины безусловно внутри
Причины безусловно внутри
хорошо, что вы это поняли наконец.. на очереди у вас осознание всей никчёмности майданократии..
как воровали на Украине так и воруют..за что майданили?

Активистка также добавила, что в Украине нет политической воли для широкомасштабной войны с коррупцией.
korrespondent.net/ukraine/politics/3407311-tatiana-chernovol-ukhodyt-v-ot...
Информацию о покупке апартаментов и автомобиля подтвердил Владимир Бойко, бывший советник Булатова. "О том, что Булатов купил квартиру и Лексус — я в курсе, отмечу лишь, что я пробыл в статусе его советника недолго: когда я увидел, чем господин министр и его команда занимаются, я уволился из министерства", - заявил Бойко.
korrespondent.net/ukraine/politics/3402332-mynystr-sporta-bulatov-kupyl-k...
21.08.14 22:19
в ответ nblens 21.08.14 15:44
В ответ на:
Просто не было необходимости учить украинский, потому что русский язык использовался везде
верно. Добавлю что я украинский знаю только благодаря изучению в школе. Но никогда на донбасе им не пользовался. Еще русские дети имели право не учить украинский язык, их пожеланию родителей освобождали от уроков украинского.Просто не было необходимости учить украинский, потому что русский язык использовался везде
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
21.08.14 22:21
в ответ anly 21.08.14 22:11
с марта месяца он изменил свое мнение
В ответ на:
«Мы собрали с концертов полмиллиона рублей и отправим их для беженцев Донецкой народной республики. Потому что люди страдают ужасно. У меня очень много друзей и в Луганске, и в Донецке, и в Одессе, и в Киеве. Серьезная ситуация, сложившаяся между Россией и Украиной, меня просто „порвала“», - сообщил музыкант.
http://gblor.ru/blogs/yuriy-shevchuk-priznal-dnr-i-poobes/295359«Мы собрали с концертов полмиллиона рублей и отправим их для беженцев Донецкой народной республики. Потому что люди страдают ужасно. У меня очень много друзей и в Луганске, и в Донецке, и в Одессе, и в Киеве. Серьезная ситуация, сложившаяся между Россией и Украиной, меня просто „порвала“», - сообщил музыкант.