Вход на сайт
Боинг777 МН-17 Причина падения?
20.08.14 15:52
для этого надо знать всего один параметр, и он хорошо известен.
из пункта А выезжает автомобиль с запасом бензина на 50 км. вопрос может ли она доехать до пункта Б на расстоании 12км? а до пункта С на расстоании 80км? дорога прамая.
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
в ответ tom4ik 20.08.14 15:43
В ответ на:
мы с вами говорим не о том, какое хорошее оружеи разработал МО РФ, а о том, как по линеечке определить почему БУК за домом под Снежным сбил пассажирский самолёт следовавший в Kuala Lumpur.
С точки зрения математики для этого нужно знать кучу параметров, многие из которых я перечислила. С точки зрения Госдепа достаточно видеоролика и переговоров сепаратистов. Подлинность которых тоже не была доказана - но это совсем другой разговор....
мы с вами говорим не о том, какое хорошее оружеи разработал МО РФ, а о том, как по линеечке определить почему БУК за домом под Снежным сбил пассажирский самолёт следовавший в Kuala Lumpur.
С точки зрения математики для этого нужно знать кучу параметров, многие из которых я перечислила. С точки зрения Госдепа достаточно видеоролика и переговоров сепаратистов. Подлинность которых тоже не была доказана - но это совсем другой разговор....
для этого надо знать всего один параметр, и он хорошо известен.
из пункта А выезжает автомобиль с запасом бензина на 50 км. вопрос может ли она доехать до пункта Б на расстоании 12км? а до пункта С на расстоании 80км? дорога прамая.
В ответ на:
не знаю как вы, я лично больше верю законам физики, чем философии госпожи Псаки
не знаю как вы, я лично больше верю законам физики, чем философии госпожи Псаки
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.08.14 15:59
Попробую ответить логикой оппонентов
Машина с бензином на 50 км сможет проехать 80 км при условии
1. прямой дороги идущей под уклон
2. при попутном ветре
3. умении водителя
в ответ gendy 20.08.14 15:52
В ответ на:
из пункта А выезжает автомобиль с запасом бензина на 50 км. вопрос может ли она доехать до пункта Б на расстоании 12км? а до пункта С на расстоании 80км? дорога прамая
из пункта А выезжает автомобиль с запасом бензина на 50 км. вопрос может ли она доехать до пункта Б на расстоании 12км? а до пункта С на расстоании 80км? дорога прамая
Попробую ответить логикой оппонентов
Машина с бензином на 50 км сможет проехать 80 км при условии
1. прямой дороги идущей под уклон
2. при попутном ветре
3. умении водителя
20.08.14 16:01
А сколько , интересно, стрела 10 пролетает до самоликвидации?
В случае промаха они уходят довольно таки ддлеко если по звуку то км под 6 точно.
в ответ wittness 20.08.14 15:41
В ответ на:
Не понял, какую выдумку? Я просто задал простой вопрос: чем был, по мнению оппонентов, сбит АН26
на высоте 6.5 километров в понедельник 14 июля. Пока вменяемого ответа не последовало..
Так вот технические возможности прицельно сбивать самолеты ( даже военные) на высоте почти в 7 км.
в понедельник у бандформирований Стрелкова были - это факт.
А вот куда эти технические возможности вдруг исчезли к четвергу нам сейчас обьяснят дорогие оппоненты..
Был это "Бук" или что-то еще, не столь важно. Но сами бандиты еще до всех событий намеренно громко растрещали по российскм СМИ
что захватили именно "Бук" (словно предвосхищая вопросы " а откуда у вас это?").
Не понял, какую выдумку? Я просто задал простой вопрос: чем был, по мнению оппонентов, сбит АН26
на высоте 6.5 километров в понедельник 14 июля. Пока вменяемого ответа не последовало..
Так вот технические возможности прицельно сбивать самолеты ( даже военные) на высоте почти в 7 км.
в понедельник у бандформирований Стрелкова были - это факт.
А вот куда эти технические возможности вдруг исчезли к четвергу нам сейчас обьяснят дорогие оппоненты..
Был это "Бук" или что-то еще, не столь важно. Но сами бандиты еще до всех событий намеренно громко растрещали по российскм СМИ
что захватили именно "Бук" (словно предвосхищая вопросы " а откуда у вас это?").
А сколько , интересно, стрела 10 пролетает до самоликвидации?
В случае промаха они уходят довольно таки ддлеко если по звуку то км под 6 точно.
да будет свет
20.08.14 16:05
А кто вам это вообще сказал?
http://yablor.ru/blogs/vajno-sbitiy-an-26/4540194
Я понимаю что это только слова, но и за вами только слова под которыми нет ни единого подтверждения. Но, есть одно очень огромное но. Украинская сторона настолько завралась, что ей изначально уже верить сложно.
Сколько было обвинений России в поставки оружия? Уже даже и колонну какую то успели уничтожить))) Брехуны такие. А не далее как вчера и вновь представитель ОБСЕ сказал, что не было ни одного нарушения границы со стороны России. Ни одного. А у Порошенко уже и колонны ходят в голове. Не забыли как видео гуляло по инету о том как Российские танки ворвались в город? Верить тому кто врёт через слово? Кто сказал что самолёт летел выше 6000? Кто? И настолько помню один из АН, уж запутался какой именно, но тот что был с десантом уже шёл на посадку.
Зачем вы ни чем и ни кем не подтвёрждённые слова выставляете как единую правду? Потому что она вам так удобней? Если бы Киев не врал постоянно то....
Вчера показывали женщину в центральной украине, мать, которая сына своего потеряла, она офицеру в лицо прокричала:
Врут всем и вокруг, миру врут, и своим же гражданам врут. Вы их за веру принимаете? В стране денег нет, газа нет но принимают решение строить хранилище для сжиженного газа) Ну не маразм ли)
в ответ wittness 20.08.14 15:41
В ответ на:
по мнению оппонентов, сбит АН26
на высоте 6.5 километров в понедельник 14 июля.
по мнению оппонентов, сбит АН26
на высоте 6.5 километров в понедельник 14 июля.
А кто вам это вообще сказал?
В ответ на:
Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла».
Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК «Игла».
http://yablor.ru/blogs/vajno-sbitiy-an-26/4540194
Я понимаю что это только слова, но и за вами только слова под которыми нет ни единого подтверждения. Но, есть одно очень огромное но. Украинская сторона настолько завралась, что ей изначально уже верить сложно.
Сколько было обвинений России в поставки оружия? Уже даже и колонну какую то успели уничтожить))) Брехуны такие. А не далее как вчера и вновь представитель ОБСЕ сказал, что не было ни одного нарушения границы со стороны России. Ни одного. А у Порошенко уже и колонны ходят в голове. Не забыли как видео гуляло по инету о том как Российские танки ворвались в город? Верить тому кто врёт через слово? Кто сказал что самолёт летел выше 6000? Кто? И настолько помню один из АН, уж запутался какой именно, но тот что был с десантом уже шёл на посадку.
Зачем вы ни чем и ни кем не подтвёрждённые слова выставляете как единую правду? Потому что она вам так удобней? Если бы Киев не врал постоянно то....
Вчера показывали женщину в центральной украине, мать, которая сына своего потеряла, она офицеру в лицо прокричала:
В ответ на:
Вы всё кричите Слава Украине, да еб....ь эта Украина
Вы всё кричите Слава Украине, да еб....ь эта Украина
Врут всем и вокруг, миру врут, и своим же гражданам врут. Вы их за веру принимаете? В стране денег нет, газа нет но принимают решение строить хранилище для сжиженного газа) Ну не маразм ли)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
20.08.14 16:10
Если вы смотрите новости, то они так же захватывали и истребитель, который сел на вынужденную посадку и они так же говорили, что сейчас быстро его отремонтируем и полетим на нём. Говорить, заявлять и сделать - это далеко не одно и тоже. И что бы БУКом отработать на такой короткой дистанции, нужен слаженный коллектив а не те кто вчера уголь ещё добывал а сегодня впервые может лет за 10 сел опять за пульт. Скажите вот они и ошиблись... Неувязочка в том, что бы даже ошибиться надо успеть и цель заметить и что бы ракета её захватила.
Если вы мне предъявите как факт что высота была однозначно недосягаемая для Иглы, чуть покачнётся мнение. Но слишком много выводов за то, что самолёту было нужно лететь ниже.
в ответ wittness 20.08.14 15:41
В ответ на:
еще до всех событий намеренно громко растрещали по российскм СМИ
что захватили именно "Бук"
еще до всех событий намеренно громко растрещали по российскм СМИ
что захватили именно "Бук"
Если вы смотрите новости, то они так же захватывали и истребитель, который сел на вынужденную посадку и они так же говорили, что сейчас быстро его отремонтируем и полетим на нём. Говорить, заявлять и сделать - это далеко не одно и тоже. И что бы БУКом отработать на такой короткой дистанции, нужен слаженный коллектив а не те кто вчера уголь ещё добывал а сегодня впервые может лет за 10 сел опять за пульт. Скажите вот они и ошиблись... Неувязочка в том, что бы даже ошибиться надо успеть и цель заметить и что бы ракета её захватила.
Если вы мне предъявите как факт что высота была однозначно недосягаемая для Иглы, чуть покачнётся мнение. Но слишком много выводов за то, что самолёту было нужно лететь ниже.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
20.08.14 16:46
в ответ awermark 20.08.14 16:14
Не знаю. Нет Россия, ополчение слишком маловероятно, даже сказал бы практически невозможно. Ну не инопланетянине же. Слишком Киев хотел всё уничтожить что бы их больше всего и не подозревать. Логично было бы делать всё что бы могли исследовать а не мешать. Зачем всячески мешали?
Посмотрите видео про БУК и прислушайтесь к звуку. Почему то это видео всё вспоминают а подумать лень.
Посмотрите видео про БУК и прислушайтесь к звуку. Почему то это видео всё вспоминают а подумать лень.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
20.08.14 17:04
как убеждённый материалист я как раз математике и верю.. но пока мне никто не привёл расчёт того, как БУК в Снежном сбил Боинг... вернее как ракета выпушенная из БУка в Снежном пересеклась с Боингом в тот момент, когдаон исчез с радаров ... ни одной фромулы....
ведь если такой расчёт естъ в БУКе, то математику труда не составит его здесь повторить
в ответ gendy 20.08.14 15:52
В ответ на:
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
как убеждённый материалист я как раз математике и верю.. но пока мне никто не привёл расчёт того, как БУК в Снежном сбил Боинг... вернее как ракета выпушенная из БУка в Снежном пересеклась с Боингом в тот момент, когдаон исчез с радаров ... ни одной фромулы....
ведь если такой расчёт естъ в БУКе, то математику труда не составит его здесь повторить

Всегда со мной мой город над вольной Невой
20.08.14 17:19
простите, а когда Вы выдвигали тут версию о том, что самолет был сбит из акватории Черного моря, Вы тоже руководствовались материалистическими взглядами?
Арифметика по версии с Буком есть тут
http://www.solonin.org/article_shema-perehvata-i-nemnogo
в ответ tom4ik 20.08.14 17:04
В ответ на:
как убеждённый материалист я как раз математике и верю.. но пока мне никто не привёл расчёт того, как БУК в Снежном сбил Боинг... вернее как ракета выпушенная из БУка в Снежном пересеклась с Боингом в тот момент, когдаон исчез с радаров ...
как убеждённый материалист я как раз математике и верю.. но пока мне никто не привёл расчёт того, как БУК в Снежном сбил Боинг... вернее как ракета выпушенная из БУка в Снежном пересеклась с Боингом в тот момент, когдаон исчез с радаров ...
простите, а когда Вы выдвигали тут версию о том, что самолет был сбит из акватории Черного моря, Вы тоже руководствовались материалистическими взглядами?

Арифметика по версии с Буком есть тут
http://www.solonin.org/article_shema-perehvata-i-nemnogo
20.08.14 17:36
работа оператором БУКа требует многомесячной подготовки.
вы действительно хотите их потратить, только чтобы узнать правда ли написана в ТТХ?
или это способ уйти от ответа?
мне лень, я ТТХ довераю
в ответ tom4ik 20.08.14 17:04
В ответ на:
ведь если такой расчёт естъ в БУКе, то математику труда не составит его здесь повторить
ведь если такой расчёт естъ в БУКе, то математику труда не составит его здесь повторить
работа оператором БУКа требует многомесячной подготовки.
вы действительно хотите их потратить, только чтобы узнать правда ли написана в ТТХ?
или это способ уйти от ответа?
мне лень, я ТТХ довераю
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.08.14 17:53
я.... никогда не говорила, что самолёт был сбит с корабля НАТО в акватории Чёрного моря... я постоянно намекала на то, что в момент учений может порзойти что угодно: например отключение радаров, потажение не той цели... Ведь цель может быть выпушена из акватории, а сбиватъ её должны на земле допустим в раёне Донецка... вы не верите, что ракета выпушенная с корабля може пролететь 500 км
... ?
в ответ Канцлер 20.08.14 17:19
В ответ на:
простите, а когда Вы выдвигали тут версию о том, что самолет был сбит из акватории Черного моря, Вы тоже руководствовались материалистическими взглядами?
простите, а когда Вы выдвигали тут версию о том, что самолет был сбит из акватории Черного моря, Вы тоже руководствовались материалистическими взглядами?
я.... никогда не говорила, что самолёт был сбит с корабля НАТО в акватории Чёрного моря... я постоянно намекала на то, что в момент учений может порзойти что угодно: например отключение радаров, потажение не той цели... Ведь цель может быть выпушена из акватории, а сбиватъ её должны на земле допустим в раёне Донецка... вы не верите, что ракета выпушенная с корабля може пролететь 500 км

Всегда со мной мой город над вольной Невой
20.08.14 17:55
я с удоволъствием хочу узнатъ как правда написанная в ТТХ может быть применена к конкретному борту направляюшемуся в сторону Куала-Лумпура.. но пока все знают.. но молчат
в ответ gendy 20.08.14 17:36
В ответ на:
вы действительно хотите их потратить, только чтобы узнать правда ли написана в ТТХ?
вы действительно хотите их потратить, только чтобы узнать правда ли написана в ТТХ?
я с удоволъствием хочу узнатъ как правда написанная в ТТХ может быть применена к конкретному борту направляюшемуся в сторону Куала-Лумпура.. но пока все знают.. но молчат

Всегда со мной мой город над вольной Невой
20.08.14 17:59
А где у Вас про математику..? Если Вам даже что-то " проверить лень"...
Извините, но я параметра не нашёл... Уж подскажите...
в ответ gendy 20.08.14 15:52
В ответ на:
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
извините за прямоту, но вы и математике не верите, если она противоречит вашим убеждениям.
А где у Вас про математику..? Если Вам даже что-то " проверить лень"...
В ответ на:
для этого надо знать всего один параметр, и он хорошо известен.
для этого надо знать всего один параметр, и он хорошо известен.
Извините, но я параметра не нашёл... Уж подскажите...
20.08.14 18:35
в ответ Pain Nurse 20.08.14 17:59
просвещайтесь
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1/bukm1.shtml
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.08.14 18:56

У берегов Болгарии повесить цель, что бы потренировать бойцов АТО в стрельбе баллистическими ракетами!!! Да еще с перелетом над территорией Крыма!
Маразм крепчал!!!
Вы упорно не хотите дружить с линейкой. От западного побережья Черного моря до Донецка не менее 1000 км.
Это уже формат для баллистических ракет.
Думаю, что версия с метеоритом была бы более правдоподобной.
в ответ tom4ik 20.08.14 17:53
В ответ на:
Ведь цель может быть выпушена из акватории, а сбиватъ её должны на земле допустим в раёне Донецка.
Ведь цель может быть выпушена из акватории, а сбиватъ её должны на земле допустим в раёне Донецка.

У берегов Болгарии повесить цель, что бы потренировать бойцов АТО в стрельбе баллистическими ракетами!!! Да еще с перелетом над территорией Крыма!
Маразм крепчал!!!
В ответ на:
вы не верите, что ракета выпушенная с корабля може пролететь 500 км
вы не верите, что ракета выпушенная с корабля може пролететь 500 км
Вы упорно не хотите дружить с линейкой. От западного побережья Черного моря до Донецка не менее 1000 км.
Это уже формат для баллистических ракет.
Думаю, что версия с метеоритом была бы более правдоподобной.

20.08.14 19:08
вы дейсгвительно уверены, что ТТХ зенитной ракеты зависят от конкретного борта?
в ответ tom4ik 20.08.14 17:55
В ответ на:
я с удоволъствием хочу узнатъ как правда написанная в ТТХ может быть применена к конкретному борту направляюшемуся в сторону Куала-Лумпура.. но пока все знают.. но молчат
я с удоволъствием хочу узнатъ как правда написанная в ТТХ может быть применена к конкретному борту направляюшемуся в сторону Куала-Лумпура.. но пока все знают.. но молчат
вы дейсгвительно уверены, что ТТХ зенитной ракеты зависят от конкретного борта?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит