Вы про камуфляж в России? Так любому человеку уже давно известно что она под запретом для простых людей. Все охранники к примеру давно перешли или на свою униформу или синею, но не цвета хакки. И это было по крайней мере на тот момент вполне нормально что запретили. Или опять какие то свободы заглушили этим?

СМИ могут писать что угодно. Я о высказывании председателя комитета Госдумы. Если немецкие политики начнут рассказывать о исконно немецких клочках земли на территории других государств или о неоспоримом преимуществе немецких красных вин перед Рьохой - и никто не возмутится, то бюргеры поймут, что свободе слова кранты.

У нас часто звучит что квас в сто раз вкуснее и полезней чем кола и что?) И так все это знают)
Вы как то всё в одну кучу собираете, сами уже запутались и других туда же тянете) И о каких вы землях?) О Крыме? А что не так? Где опять связь слободы слова? Крымчанам рот закрывали или как?

ПКМ в Крыму были "зеленые человечки" на момент референдума - о том и речь.

А военная мощь России настолько превосходит НАТО, что никакими усилиями не догнать?

Шахмат,скажи ещё чё-нить... А то,нам скучно...
Как ещё свободу слова в РФ душат?
Кстати,что там с нашумевшим маршем за "независимость" Сибири? Почему молчит демократическая прЭсса? Или,наконец,сообразила,что с поддержкой нацболов лучше не связываться? И перед законом чревато,и западные коллеги не поймут?

И что? на момент выборов президента на Украине на майдане и у многих пунктов для голосования были вооруженные сотни правосеков.
И в это время была в состоянии гражданской войны - или гражданского противостояния (как кому нравится)
Тоже не лигитимно получается?

Я где-то писала о полной правомерности Майдана? Мы о состоянии демократии в России.

А что с ней не так?
Пуси Райт и Ходарковского помиловали и выпустили на все четыре стороны.
Макаревич & Со делает что хочет вразрез с линией маинстрима,
- таки демократия в действии!

н.п.
День о то дня не легче:
Взаимодействие соцсетей с ФСБ - новый удар по свободе слова
Переписка российских интернет-пользователей в социальных сетях скоро в полном объеме будет доступна сотрудникам спецслужб. Работающие в России веб-сайты должны будут устанавливать специальное оборудование и программное обеспечение, позволяющее силовикам получать информацию о переписке и других действиях пользователей. Об этом говорится в постановлении правительства, которое вступает в силу во вторник, 12 августа.
www.dw.de/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D...
Т.е. это происходит не аннонимно, собирая инфу как это делают другие спецслужбы мира, а в открытую:
Типа вот это ты "сказал" и это не отвечает нынешней линии "партии и народа" теперь отвечай ...
Конечно найдутся "защитники" открытости интернета, типа общение без забрал, но я вижу тут пару проблем.
Большинство просто будет боятся говорить правду ... Ведь ненароком можно пострадать попав под статью ....

У Вас дваойные стандарты. Если мнение Макаревича не совпадает с мнением большинства, то это нормально. А если мнение большинства не совпадает с мнением Макаревича, то это "поливание помоями". Вы как-нибудь пополиткоректнее. Например, Макаревич не разделяет мнение большинства и большинство отвечает ему взаимностью. А то получается большевизм наоборот. Большевизм, это когда мнение большинства правильное, а большивизм наоборот, это когда мнение отдельных несогласных с большинством есть истина в последней инстанции.

Демократия в действии - это когда журналисты снимают бундеспрезидента за то, что он позвонил редактору и попросил отложить публикацию статьи до его возвращения из зарубежной командировки: он посягнул на свободу слова!!! по их мнению.
А что, простите, случилось с редакторами такого мамонта, как "Коммерсант" за то, что они позволили себе некое хулиганство по отношению к Путину? И что случилось бы с ними, позволили бы они себе то же самое по отношению к Зюганову?
В России действительно были попытки построить свободное демократическое общество, но они накрылись медным тазом и большой любовью к Сталину. Да здравствует железный занавес. Как отреагировала элита на то, что им больше не дадут виз и счета заморозят? Срочной переписью граждан, у которых несколько гражданств. "Как, нам нельзя, а им можно?!!!!!" А ведь мечта была так близко: Путин пытался договориться об открытии шенгенских границ для россиян. И что стояло в проекте? Для каких россиян пытались открыть границы? Для чиновников - государственных мужей. Все мысли государства российского в настоящее время - об элите, а не о народе. Но самое главное - народ это приветствует: пори нас, отец родной!

Я наверно вас разочарую, но в Германии все уже давно под двойным колпаком - на одном ухе висит BND на другом ЦРУ
Вот на буквально позавчера открылось что наша доблесная БНД Турцию подслушивало и скорее всего сливало через своих агентов прямо за океан.
Пришлось Меркель оправдываться и краснеть.

Может потому что Горбачёва и Ельцина разлюбили за развал страны.
Пришло понимание что безконтрольная демократия не всегда есть гут, и обращаться с ней нужно с умом и учитывая национальные традиции и интересы государства.

я сама русская и категорически не согласна с тем, чтобы меня пороли, а я при этом облизывала порющие "персты". поэтому мне можно долго рассказывать о том, что русский народ нуждается в порющем царе, я в это не верю.

мне, например, всё равно, под чьим я колпаком, если мне это никак не мешает жить и моим законопослушным близким тоже. но что непонятно: если все под колпаками, откуда берутся террористические акты? такое впечатление, что спецслужбы уподобляются извращенцам, которые подглядывают в замочную скважину за интимной жизнью других, а интересы государств в глобальном смысле их вовсе и не интересуют.

Нет вы меня не разочаруете. Скорее всего вы просто соли не понимаете, вернее разницы не чувствуете.
В германии есть законы запрещающие использование подслушки как доказывающего факта. А в России это делается и будет использоваться как доказательством.

что поменяли законодательство? в России это запрещалось. прослушка могла быть элементом розыскных мероприятий, но она не могла быть доказательством следствия и тем более в суде. так что потрудитесь доказать.

Ну здоровая оппозиция только во благо, я подчёркиваю "здоровая"
вот только с феерической картинкой "порющего царя" я не согласен, сейчас не то время не те люди и не те средства.

Ну в госдепе США тоже трясут фейсбучными доказательствами, и ничё кушают.

Нет его расширили. Информацию могут использовать против людей на основе нового закона:
http://itar-tass.com/infographics/7905

Это я о том, что мы же сейчас обсуждаем не уголовную практику,
а свободомыслие всегда подпадало под другие статьи "юридического кодекса :-)
Но я также надеюсь, что могу ошибаться..