Вы вообще понимаете, что подразумевает слово "доказателъство"?
боюсъ, у нас с вами разные представления об этом)))
Вы кричите, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий- и счиатете свое утверждение доказанным, я вам говорю, чтоо Украина ЗАКРЫЛА воздушное пространство- привожу интервъю эксперта где он это подтверждает- и вы считете, что все это бездоказателъно))

есть только один факт - самолет сбит
Все остальное услышим через 10 дней

Во-первых: я очень спокойна.
Во-вторых: самолёт летел и был сбит на территории Украины в зоне боевых действий - это неопровержимый факт. Вы хотите сказать, что пилоты сами направили самолёт по данному маршруту?
Только не надо про 10тыс. И путина снабдившего высокоточным итд. Свидетельств указаний Путина, как и поставок оружия нет, а читать бездарные фантазии надоело.

Услышим, конечно)))

прально..Украина закрыла зону ниже 7900 м..и этому есть доказательства
Через воздушное пространство в зоне проведения АТО возможен лишь транзит воздушных судов, осуществляющих полеты выше 260 эшелона (высота 7900 метров).
zn.ua/UKRAINE/gosaviasluzhba-zakryla-vozdushnoe-prostranstvo-v-zone-ato-1...
то есть, гражданскиим судам не запрещалось лететь на высоте более 7900..
и это при том, что по заявлению пресс-секретаря СНБО Лысенко властям было известно о наличии у ополченцев Буков..
итак, факт преступления налицо!

Вы как-то вообще не умеете думатъ? как-то даже неудобно за вас
Представъте, что вы пришли обычным маршрутом на обед в кафе, заказали чашку кофе, а сосед по столику насыпал вам в кофе цианистого калия. Вы выпили и отошли в мир иной.
Кто виноват??
В вашем понимании виновато кафе, посколъку инцидент произошел на территории кафе.
А я обвиняю мужичка, подсыпавшего вам цианид и тех, кто ПРОДАЛ ему этот цианид- потому как во всем мире существует запрет на продажу частным лицам отравляющих веществ....)
как-то доходчивее стало?)))

ваш пример неверен..так как если применять эту аналогию к случаю с Боингом..то будет выглядеть так: руководство кафе знало , что есть некто, который может подсыпать яд..но не сделало ничего, чтобы предотвратить смерть клиента..
поэтому виновны и тот кто подсыпал и тот , кто зная о риске не предупредил клиента..

идите дружочек с Богом...вы же со мной не разговариваете , забыли?))))
сначала не разговариваете, а потом опятъ от безысходности тулитесъ ко мне со своими тролячъими постами)))
Обед у меня!
Ушла я...))

как жаль, что вы, наконец, уходите

Кафе знало, что ядом травили крыс в подвале- а то, что кому-то вздумается принести яд в САМО кафе и начатъ травитъ клиентов- и не думало...в мировой истории случаев не было еще)))

владелец кафе обязан был проинформировать посетителей о том, что в кафе находится посетитель, подсыпающий цианистый калий, и закрыть свое кафе. Хотя владелец кафе этом знал, но он не сделал этого по неизвестным причинам.
За что будем судить владельца кафе? За соучастие?

когда травят крыс, то кафе закрывают на санобработку..но это у нормальных людей..

знаю...)))
вижу, что вам в группе у себя не сидитъся, вам хочется драки,эмоций, а вас уже тут хорошо знают и брезгливо обходят как кучку липкого вещества на дороге)) но вы не теряетесъ- свою порцию общения вы пытаетесъ урватъ любым способомИ)))

облегчились? это хорошо..а что у вас есть по теме?))

Вы перешли к оскорблениям.
Вам уже ответили, повторюсь на всякий случай: если я знаю, что по дороге в это кафе стреляют, а в кафе есть невменяемые посетители, я туда не пойду.

крыс (колорадов) травили в подвале, и мировая практика НЕ ПРЕДПИСЫВАЛА закрыватъ кафе в этом случае....

факты не надо искажать. 6500м это уже не подвaл, а как минимум половое покрытие кафе. Владелец обязан был известить посетителей, что на полу у него разбросан цианистый калий. И по соображениям гигиены он свое кафе закрывает.

вы это в Gesundheitsamt расскажите.

мировая практика не знает случаев ,чтобы среди нормальных людей крыс травили в присутствии клиентов..
но подчёркиваю..среди нормальных..

на языке фактов - пожалуйста.
на вооружении простых терриристов, или ополченцев как их называет пропаганда в принципе не может быть оружия способного сбить самолёт выше 5км.
из этого исходило ICAO и Аэрорух. даже захватив исправный бук БУК они могут его использовать только как трактор. сбить высотную цель можно только оружием регулярной армии.
для пуска ракеты нужен секретный ключ.
и украинские и международные службы управления полётами немогли исходить из того, что терристам кто-то это оружие даст. они ошибались , но это не их вина, а того, кто это оружие привёз к месту пуска
и более того дал добро на пуск