не знаю....думаю, что будет..если эти слова действительно были сказаны полпредом..а не вырваны из контекста..как любят это делать укрпатриоты)

почитай здесь..из первых рук) и шоб потом не перевирал..
И. ВОРОБЬЕВА - То есть вы ожидали, что вас могут уволить?
С. БЕЛЯКОВ - Ну конечно.
http://www.echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1380750-echo/#element-text

я ссылку тебе давал на источник никаким боком к патриотам украины не причисляемым, скорее наоборот :-)

Я тебе протовопоставил два высказывания и закон применившийся к одному чиновнику, а другому пока нет ...
Как ты оцениваешь "тяжесть" одного высказывания и другого. Которое по твоему лживое или вредное для россии в данной ситуации?

если наоборот..то тоже плохо..такие вещи надо читать в виде сухой стенограммы..очищенной от эмоций)
но в принципе..я уже сказал..что это личное мнение полпреда..на что он каждый раз указывал..
но и этого он не должен был делать..но никакого нарушения закона в данном случае не было..

ты ещё раз демонстрируешь полное непонимание сути закона..
10) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности;
замминистра высказался публично с критикой решения вышестоящего органа..что подпадает по эту статью..
под какую статью ты подведёшь слова полпреда?

вот этой части

http://www.c-inform.info/news/id/10911
Вот слова:

Первая часть заявы от имени правительства, вторая "красным" его личное мнение ...

и что он своими словами сделал? критиковал решения правительства? какое решение?

разве, первая часть-это то, что говорил полпред? а если подумать?

я же тебе выделил текст:
От имени правительства (кто и что это решение принял, вопросы автару):
Приднестровье со временем войдет в состав РФ, как и Крым. .... заявил полномочный представитель президента РФ в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев.
А это оспаривание решения правительства:
Я бы сегодня присоединил..... - сказал Белавенцев.
Ну я думаю, суть такого заявления ты уже всё-таки понял????

тебе знакомы правила русского языка, по которым то, что говорит человек лично выделяется кавычками и это называется прямой речью..?
всё остальное является изложением ..и является трактовкой автора статьи..и может не иметь к прямой речи вообще никакого отношения..
ещё раз..исходя из данных тобою ссылок следует, что полпред сказал лишь следующее: "Я бы сегодня присоединил.....Я уверен.."
ты понимаешь разницу между журналистким обобщением" Приднестровье со временем войдет в состав РФ, как и Крым. ." и тем, что реально сказал полпред?
и опять же..ты так и не смог толково объяснить..какое решение правительства оспаривает полпред..чтобы пришить ему статью закона?

В пресс-службе Кремля заявили, что высказывание полпреда президента России в Крыму Олега Белавенцева о Приднестровье является его личным мнением, не совпадающим с позицией Москвы, сообщает «Интерфакс».
«Олег Белавенцев высказал свое частное мнение, которое не отражает официальную позицию», — заявили в Кремле.
http://lenta.ru/news/2014/08/20/pridnestrovie/

что и требовалось доказать!

Это ничего не доказывает
Когда Тимошенко обвинили, что она в марте, кажется, в каком то телефонном разговоре сказала, что нужно мочить Донбасс, то потом обвинителям указали, что она то в данный момент
во-первых, не чиновник
а во вторых, это частный разговор по телефону.
А постпред, гос чиновник, на службе, и сказал это не в перехваченном тел разговоре, а в средствах информации.
Ведь так же и Медведев может сказатть что-то в интервью, а потом окажется ,что это его частное мнение

если есть желание..поспорьте с финансистом..
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26830356&Board=discus

Ну ты уже начинай аргументы за захват приднестройвья собирать. Собиратель земель только аппетит разыграл.

а ты чем бушь заниматься? опять сплетни пойдёшь собирать?

.
"Полпред президента России в Крыму" - это расшифровывается как полномочный представитель президента России в Крыму .
Или это представление позиции президента России .
Или же ему он же самый и полномочия дал с позицией Москвы не "совпадать".
Если ни того ни другого не имело место быть , то такого полпреда взлётом крыла мухи уже там не наблюдалось бы.

каакие страсти... майдасти

обоим предупреждение.

А решение такое - Украину превращают в антирусское государство. Националисты из "Правого сектора" скоро возьмутся за вырубку берез.

Вы и так уже в бане, а то отправились бы заново.

Конечно же, ваш президент великий кормчий, отец народов и друг детей :) Но тем не менее плешив и росточком мелковат :) А еще он ..... ла-ла-ла :)

а чего-нибудь умное добавить в дискуссию слабо? бан на три часа для мыслей могучих.