Вход на сайт
Как России выиграть войну?
14.08.14 14:14
в ответ Mark_neuss 14.08.14 14:08
Да этот "придворный шут", как обычно, полон идей и креатива:
В ответ на:
Лидер ЛДПР предложил стянуть к границам РФ армию и выпустить зэков из тюрьмы. Чтобы все боялись.
"Милитаризация, пропаганда - это наш путь", - приводит слова политика корреспондент "Дождя".
Лидер ЛДПР предложил стянуть к границам РФ армию и выпустить зэков из тюрьмы. Чтобы все боялись.
"Милитаризация, пропаганда - это наш путь", - приводит слова политика корреспондент "Дождя".
14.08.14 23:39
в ответ jastin2000 12.08.14 11:54
Вы имеете в виду наверное как выиграть информационную войну прежде всего? Не имея контроля над мировыми сми и не вкладывая в это деньги как делают американцы, России эту войну не выиграть. Американцы вложили в развитие демократии Украины 5 млдр долларов - это и институты общественного мнения, и телевидение и газеты и т.п. А Россиия думала раз даст деньги подконтрольному Януковичу, значит дело сделано и можно мишку запускать в воздух. Так не получается. Хотите стать конкурентом и оппонентом самой сильной страны в мире? Ну так действуйте а не ушами хлопайте пока у вас под носом вместо Януковича поставили подконтрольного себе теперь уже "Яца", "Клича" (цитируя г-жу Нуланд) и компанию из шоколадного зайца и других хорошо знакомых лиц.
Россия вступила в открытый конфликт с Америкой имея на руках коррупцию, которую чистить и чистить (там непочатый край работы), неразвитое внутренне производство, единственный сми в виде RT и то, который демонизируется и только на английском и не доступен большей части даже русского общества. У Америки огромное количество так называемых think tank, которые разрабатывают идеи и стратегии операций по всему миру. В это вкладывается огромное количество денег и на государственном уровне и частными лицами. Хотя что-то Россия предприняла более менее действенное, копируя Америку опять же таки. Это инвестиции в вооружение и запрет неправительственных организаций (полностью слизали американский закон). Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
Россия вступила в открытый конфликт с Америкой имея на руках коррупцию, которую чистить и чистить (там непочатый край работы), неразвитое внутренне производство, единственный сми в виде RT и то, который демонизируется и только на английском и не доступен большей части даже русского общества. У Америки огромное количество так называемых think tank, которые разрабатывают идеи и стратегии операций по всему миру. В это вкладывается огромное количество денег и на государственном уровне и частными лицами. Хотя что-то Россия предприняла более менее действенное, копируя Америку опять же таки. Это инвестиции в вооружение и запрет неправительственных организаций (полностью слизали американский закон). Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
15.08.14 00:32
в ответ Ален 14.08.14 23:59
Может быть не запрет, но закон, который регулирует работу подобных неправительственных организаций, обязует отчетность об источниках финансирования и т.п. Я не очень сильно читаю прессу России, но вроде недавно шум подняла оппозиция России по этому поводу? Я краем уха слышала.
Я вам другое хочу сказать, что если бы вы сейчас попытались создать неправительственную организацию в Америке с учетом даже законодательства и т.п., вам бы очень сильно и больно ударили по рукам за такие проделки, как когда-то дали по рукам китайцам, которые попытались создать органицацию на территории США. Поднялся страшный скандал и убрали товарищей, которые еле ноги унесли.
Я вам другое хочу сказать, что если бы вы сейчас попытались создать неправительственную организацию в Америке с учетом даже законодательства и т.п., вам бы очень сильно и больно ударили по рукам за такие проделки, как когда-то дали по рукам китайцам, которые попытались создать органицацию на территории США. Поднялся страшный скандал и убрали товарищей, которые еле ноги унесли.
15.08.14 00:43
В США тоже,как в России, дискриминируют и записывают в иностранные агенты любые благотворительные,экологические ,правозащитные и др НКО,котоые хоть изредка получают пожертвования из зарубежных фондов?
И правильно подняла шум,поскольку это был произвол, направленный против независимых от Кремля НКО
Не пытайтесь навешать мне лапшу на уши.Я некоторое время жил в Штатах.Там полно самых разных,даже экзотических неправительственных организаций.Если они организуют мирные пикеты и митинги ,то их полиция не избивает и не бросает в воронки,как в Москве.
в ответ Helenka14 15.08.14 00:32
В ответ на:
ожет быть не запрет, но закон, который регулирует работу подобных неправительственных организаций, обязует отчетность об источниках финансирования и т.п
ожет быть не запрет, но закон, который регулирует работу подобных неправительственных организаций, обязует отчетность об источниках финансирования и т.п
В США тоже,как в России, дискриминируют и записывают в иностранные агенты любые благотворительные,экологические ,правозащитные и др НКО,котоые хоть изредка получают пожертвования из зарубежных фондов?
В ответ на:
Я не очень сильно читаю прессу России, но вроде недавно шум подняла оппозиция России по этому поводу?
Я не очень сильно читаю прессу России, но вроде недавно шум подняла оппозиция России по этому поводу?
И правильно подняла шум,поскольку это был произвол, направленный против независимых от Кремля НКО
В ответ на:
Я вам другое хочу сказать, что если бы вы сейчас попытались создать неправительственную организацию в Америке с учетом даже законодательства и т.п., вам бы очень сильно и больно ударили по рукам за такие проделки,
Я вам другое хочу сказать, что если бы вы сейчас попытались создать неправительственную организацию в Америке с учетом даже законодательства и т.п., вам бы очень сильно и больно ударили по рукам за такие проделки,
Не пытайтесь навешать мне лапшу на уши.Я некоторое время жил в Штатах.Там полно самых разных,даже экзотических неправительственных организаций.Если они организуют мирные пикеты и митинги ,то их полиция не избивает и не бросает в воронки,как в Москве.
15.08.14 02:09
в ответ Ален 15.08.14 00:43
Единственный случай иностранного агента, финансируемого из-за рубежа был с китайцами. Их быстро привели в чувства. Тут спецслужбы не зря свой хлеб кушают. Они стоят на страже существующего строя и не пропустят поползновения какого-либо государтсва финансировать какие-либо проекты в своих интересах. Это правильная государственная политика. Если организация финансируется из фонда страны конкурента, она обречена на большой скандал, шансов выжить у нее нет, какая б она экзотическая не была. Ее убирут и не нужно никого дискриминировать.
15.08.14 14:53
Ну вы тоже не пытайтесь нам навешать лапшу на уши. Ни в Москве сейчас ни в эх СССР раньше экзотические неправит. орг. никто не трогал и трогать не собирается.
Вы, что, забыли? На последние думские выборы было зарегестрировано более 500 партий, а создано более нескольких тысяч партий. Желающих их финансировать было даже меньше. По этой-же причине они никуда не пробились.
Да я хоть сейчас, хоть в Германии, хоть в России создам партию например "пробки от пивных бутылок", пожалуйста, финансируйте.
в ответ Ален 15.08.14 00:43
In Antwort auf:
Не пытайтесь навешать мне лапшу на уши.Я некоторое время жил в Штатах.Там полно самых разных,даже экзотических неправительственных организаций.Если они организуют мирные пикеты и митинги ,то их полиция не избивает и не бросает в воронки,как в Москве.
Не пытайтесь навешать мне лапшу на уши.Я некоторое время жил в Штатах.Там полно самых разных,даже экзотических неправительственных организаций.Если они организуют мирные пикеты и митинги ,то их полиция не избивает и не бросает в воронки,как в Москве.
Ну вы тоже не пытайтесь нам навешать лапшу на уши. Ни в Москве сейчас ни в эх СССР раньше экзотические неправит. орг. никто не трогал и трогать не собирается.
Вы, что, забыли? На последние думские выборы было зарегестрировано более 500 партий, а создано более нескольких тысяч партий. Желающих их финансировать было даже меньше. По этой-же причине они никуда не пробились.
Да я хоть сейчас, хоть в Германии, хоть в России создам партию например "пробки от пивных бутылок", пожалуйста, финансируйте.
"Каждому поколению нужна
своя война"
"Каждому поколению нужна своя война"
15.08.14 16:19
Вы наверное думаете что Путин дурак? 14 лет он ждал момента, унижался,уступал и именно сейчас выбрал время.
Выдумете у него нет расчёта? Сомневаюсь я.
Америка уже давно потеряла контроль над миром. Как сказал путин всё делает через жопу. И то что выпустила Россию из под контроля тоже ошибка.
И то что весь мир ненавидит эту империю и ждёт её распада.
Империи возникают ,империи распадаются.. Вспомните историю.
Почерайте предсказания Ванги..
Война в европе до 1918 года...потом Россия станет сверхдержпавой. Вот и началась война с Украины..И дальше она будет разрастаться по всей Европе.
ПРЕДСКАЗАНИЯ СБЫВАЮТСЯ
в ответ Helenka14 14.08.14 23:39
В ответ на:
Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
Вы наверное думаете что Путин дурак? 14 лет он ждал момента, унижался,уступал и именно сейчас выбрал время.
Выдумете у него нет расчёта? Сомневаюсь я.
Америка уже давно потеряла контроль над миром. Как сказал путин всё делает через жопу. И то что выпустила Россию из под контроля тоже ошибка.
И то что весь мир ненавидит эту империю и ждёт её распада.
Империи возникают ,империи распадаются.. Вспомните историю.
Почерайте предсказания Ванги..
Война в европе до 1918 года...потом Россия станет сверхдержпавой. Вот и началась война с Украины..И дальше она будет разрастаться по всей Европе.
ПРЕДСКАЗАНИЯ СБЫВАЮТСЯ
15.08.14 18:33
1.США считается самой агрессивной страной в мире несмотря на подавляющее преимущество в информационной войне - против фактов не попрёшь. Ссылку приводил Николай. Единственное что можно используя преимущества информационной войны сделать - это втащить Россию в список агрессивных стран.
2. С целью подписать контракт на разработку нефти русскими компаниями Путин посетил Каддафи. Он распил в с ним в шатре бутылку водки (так утверждал французский журналист) и контракт был подписан.
Чтобы повернуть ситуацию в свою сторону западным странам пришлось разрушить всю Ливию, для чего были проведены массивные бомбардировки, а хаос, который возник после этого, не могут разгрести до сих пор. Сравните затраты Путина, затраты западных стран и результат после их применения.
3. Информационное воздействие не так уж и сильно воздействует на людей, как принято считать. Разве не видели немцы, как евреев сгоняют в лагеря уничтожения? Видели. Но Гитлер обеспечил всех работой, ввёл социальные гарантии и Германия начала "подниматься с колен". Для большинства немецкого народа оказалось достаточным растянуть свою элластичную совесть, чтобы спокойно спать. Проецируя на день сегодняшний - да какое дело обывателю на то, что происходит на какой то там Украине? Лишь бы был счёт в банке, стабильность и возможность съездить в отпуск в тёплую страну. А кто том виноват ему по барабану. Виноватой вполне можно назначить и Россию, почему нет? Пока его лично не касается.
в ответ Helenka14 14.08.14 23:39
В ответ на:
Вы имеете в виду наверное как выиграть информационную войну прежде всего? Не имея контроля над мировыми сми и не вкладывая в это деньги как делают американцы, России эту войну не выиграть. Американцы вложили в развитие демократии Украины 5 млдр долларов - это и институты общественного мнения, и телевидение и газеты и т.п. А Россиия думала раз даст деньги подконтрольному Януковичу, значит дело сделано и можно мишку запускать в воздух. Так не получается. Хотите стать конкурентом и оппонентом самой сильной страны в мире? Ну так действуйте а не ушами хлопайте пока у вас под носом вместо Януковича поставили подконтрольного себе теперь уже "Яца", "Клича" (цитируя г-жу Нуланд) и компанию из шоколадного зайца и других хорошо знакомых лиц.
Россия вступила в открытый конфликт с Америкой имея на руках коррупцию, которую чистить и чистить (там непочатый край работы), неразвитое внутренне производство, единственный сми в виде RT и то, который демонизируется и только на английском и не доступен большей части даже русского общества. У Америки огромное количество так называемых think tank, которые разрабатывают идеи и стратегии операций по всему миру. В это вкладывается огромное количество денег и на государственном уровне и частными лицами. Хотя что-то Россия предприняла более менее действенное, копируя Америку опять же таки. Это инвестиции в вооружение и запрет неправительственных организаций (полностью слизали американский закон). Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
В принципе Вы правы, но Вы преувеличиваете. Удары в информационной войне, да и
войне дипломатической носят нелинейный характер. То есть, применив незначительное воздействие можно вызвать очень сильный эффект и, наоборот, можно вложить миллиарды и не получить никакого выигрыша. Примеры?Вы имеете в виду наверное как выиграть информационную войну прежде всего? Не имея контроля над мировыми сми и не вкладывая в это деньги как делают американцы, России эту войну не выиграть. Американцы вложили в развитие демократии Украины 5 млдр долларов - это и институты общественного мнения, и телевидение и газеты и т.п. А Россиия думала раз даст деньги подконтрольному Януковичу, значит дело сделано и можно мишку запускать в воздух. Так не получается. Хотите стать конкурентом и оппонентом самой сильной страны в мире? Ну так действуйте а не ушами хлопайте пока у вас под носом вместо Януковича поставили подконтрольного себе теперь уже "Яца", "Клича" (цитируя г-жу Нуланд) и компанию из шоколадного зайца и других хорошо знакомых лиц.
Россия вступила в открытый конфликт с Америкой имея на руках коррупцию, которую чистить и чистить (там непочатый край работы), неразвитое внутренне производство, единственный сми в виде RT и то, который демонизируется и только на английском и не доступен большей части даже русского общества. У Америки огромное количество так называемых think tank, которые разрабатывают идеи и стратегии операций по всему миру. В это вкладывается огромное количество денег и на государственном уровне и частными лицами. Хотя что-то Россия предприняла более менее действенное, копируя Америку опять же таки. Это инвестиции в вооружение и запрет неправительственных организаций (полностью слизали американский закон). Победить такого гиганта как США - дело не очень реальное.
1.США считается самой агрессивной страной в мире несмотря на подавляющее преимущество в информационной войне - против фактов не попрёшь. Ссылку приводил Николай. Единственное что можно используя преимущества информационной войны сделать - это втащить Россию в список агрессивных стран.
2. С целью подписать контракт на разработку нефти русскими компаниями Путин посетил Каддафи. Он распил в с ним в шатре бутылку водки (так утверждал французский журналист) и контракт был подписан.
Чтобы повернуть ситуацию в свою сторону западным странам пришлось разрушить всю Ливию, для чего были проведены массивные бомбардировки, а хаос, который возник после этого, не могут разгрести до сих пор. Сравните затраты Путина, затраты западных стран и результат после их применения.
3. Информационное воздействие не так уж и сильно воздействует на людей, как принято считать. Разве не видели немцы, как евреев сгоняют в лагеря уничтожения? Видели. Но Гитлер обеспечил всех работой, ввёл социальные гарантии и Германия начала "подниматься с колен". Для большинства немецкого народа оказалось достаточным растянуть свою элластичную совесть, чтобы спокойно спать. Проецируя на день сегодняшний - да какое дело обывателю на то, что происходит на какой то там Украине? Лишь бы был счёт в банке, стабильность и возможность съездить в отпуск в тёплую страну. А кто том виноват ему по барабану. Виноватой вполне можно назначить и Россию, почему нет? Пока его лично не касается.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.08.14 21:31
в ответ jastin2000 12.08.14 11:54
.
Японцы имеют пословицу:
"Экономика это впервую очередь война"...
Опыт побед есть...Наполеона( франция) и Гитлера(германия) сделали, точно также сделаем и сша...
Они уже у нас на территории ( Украина всегда была частью России)...
А Суворовых, Кутузовых и Жуковых всегда хватало на Руси...
В ответ на:
Хотелось бы это обсудить и в частности как России выиграть
Хотелось бы это обсудить и в частности как России выиграть
Японцы имеют пословицу:
"Экономика это впервую очередь война"...
Опыт побед есть...Наполеона( франция) и Гитлера(германия) сделали, точно также сделаем и сша...
Они уже у нас на территории ( Украина всегда была частью России)...
А Суворовых, Кутузовых и Жуковых всегда хватало на Руси...
15.08.14 21:48
Мне когда-то,когда еще только Путин вступил в полномочия,примерно через год-два,точно уже не помню,не придал тогда значения, один старый урка,всю жизнь почти проведший в лагерях,еще с послевоенных времен сказал:" С этим человеком Россия далеко пойдет,дохрена чего он изменит". Я конечно тогда и не думал об этом,но чем дальше,тем больше убеждаюсь в том,что он сказал.
в ответ OTK 15.08.14 16:19
В ответ на:
ПРЕДСКАЗАНИЯ СБЫВАЮТСЯ
ПРЕДСКАЗАНИЯ СБЫВАЮТСЯ
Мне когда-то,когда еще только Путин вступил в полномочия,примерно через год-два,точно уже не помню,не придал тогда значения, один старый урка,всю жизнь почти проведший в лагерях,еще с послевоенных времен сказал:" С этим человеком Россия далеко пойдет,дохрена чего он изменит". Я конечно тогда и не думал об этом,но чем дальше,тем больше убеждаюсь в том,что он сказал.