Вход на сайт
Боинг 777 Почему его сбили?
10.08.14 00:55
в ответ ParkZone 10.08.14 00:49
в какой зоне??? возъмите карту и посмотрите: Боинг сбили в 50 км от российской границы- возъмите циркулъ и обведите круг от места падения Боинга с радиусом 30 км (далъностъ стрелъбы из БУКа) и сравните с картой кто какую местностъ занимал в то время- украинских военных там и близко не было....
10.08.14 01:02
в ответ prost! 10.08.14 00:55
вот действительно, мне тоже хотелось бы посмотреть. а можно карту распределения сил в этот день посмотреть где-то? это серьезный вопрос, без подколок. было бы неплохо там еще укр.буки по местам расставить и проанализировать. но все же брать надо не место падения, а место потери самолетом высоты.
10.08.14 01:05
Где это вам показалось? или так пытаетесь оппонентов убрать?))) Вы ведь начали говорить про это со знанием дела и вполне естественен был такой вопрос. А раз мы оба не специалиста, значит наши познания в этом нулевые, не только ваши но и мои.
Про то что он
Это он сказал? И даже если это правда, конструктор хорошо понимает во всём остальном? Здесь не просто надо знать самолёт. Он ещё и карты прекрасно читает, да он вообще всё может то, что ГенШтаб не может? И при этом он сразу уже просит прощение в начале статьи. Не кажется слишком странным? Вам не кажется странным что он один такой умелый и так уверенно обвиняет Россию во вранье?
Извините, но ЖЖ, где аккаунт может завести кто угодно, блог у этого человека выдающего себя за конструктора практически пуст. Если поискать там может есть и Обама даже) Будем верить ему?
Генштаб, это конкретные фамилии р должности, а это невидимка трансформер какой то.
Ваша версия это ваша версия и она остаётся только версией и не более. Официальное и с документацией на данный момент предоставлены только Россией и больше ни одной страной.
Люди, переставайте сюда тащить всякую хрень с ЖЖ и тому подобных мест. Там что регистрация по паспортам? А то скоро дойдёт до того что Псаки начнёт ссылаться на Германку.
в ответ ComBat 09.08.14 23:57
В ответ на:
пытаетесь свести дискуссию к обсуждению
пытаетесь свести дискуссию к обсуждению
Где это вам показалось? или так пытаетесь оппонентов убрать?))) Вы ведь начали говорить про это со знанием дела и вполне естественен был такой вопрос. А раз мы оба не специалиста, значит наши познания в этом нулевые, не только ваши но и мои.
Про то что он
В ответ на:
Он российский авиаконструктор
Он российский авиаконструктор
Это он сказал? И даже если это правда, конструктор хорошо понимает во всём остальном? Здесь не просто надо знать самолёт. Он ещё и карты прекрасно читает, да он вообще всё может то, что ГенШтаб не может? И при этом он сразу уже просит прощение в начале статьи. Не кажется слишком странным? Вам не кажется странным что он один такой умелый и так уверенно обвиняет Россию во вранье?
Извините, но ЖЖ, где аккаунт может завести кто угодно, блог у этого человека выдающего себя за конструктора практически пуст. Если поискать там может есть и Обама даже) Будем верить ему?
Генштаб, это конкретные фамилии р должности, а это невидимка трансформер какой то.
Ваша версия это ваша версия и она остаётся только версией и не более. Официальное и с документацией на данный момент предоставлены только Россией и больше ни одной страной.
Люди, переставайте сюда тащить всякую хрень с ЖЖ и тому подобных мест. Там что регистрация по паспортам? А то скоро дойдёт до того что Псаки начнёт ссылаться на Германку.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
10.08.14 01:07
в ответ ParkZone 10.08.14 00:59
не надо никаких стараний- место падения Боинга известно!! и это уже ТОчКА отсчета -далъше чистая математика- с учетом высоты и скоростей снаряда и Боинга....не зря министр обороны России настаивает на версии с укр. истребителем- он понимает, что притянутъ украинцев к сбитому Боингу из наземного БУКа не представляется возможным исходя из простых рассчетов....) Ну а то, что Боинг сбил украинский СУ- версия для русских бабушек! в это не толъко не верят даже сами российские эксперты, но и не боятся говоритъ об этом на российском ТВ (ссылку я тут давала)
10.08.14 01:19
в ответ natuerlich blond 10.08.14 01:02
забейте в Гуглъ и смотрите- Боинг упал в 32 км от Красного Луча вглубъ территории ополченцев www.depo.ua/rus/life/v-snbo-pokazali-aktualnuyu-kartu-boevyh-deystviy-na-... а от Красного луча до первой точки, где были укр, военные- еще киломметров 30....
10.08.14 01:56
в ответ prost! 10.08.14 00:55
Вот кстати по поводу того,можно ли перепутать Ан и боинг
С любимого всеми стопфейка.
В ответ на:
можно ли перепутать АН-26 и Боинг? У АН-26 потолок 7км, максимальная скорость в два раза меньше той, с которой шел Боинг и, наконец, Украина утверждает, что ее военные самолеты не летали в том районе. То есть, если ополченцы стреляли на основании информации от России, то выходит, что Россия их специально подставила? Глупость какая-то выходит. Если они стреляли сами, то оператор полный идиот и не знает, что АН-26 так высоко и так быстро не летает? То есть, Россия предоставила Бук идиотам? Прекрасно понимая, что идиоты легко могут сбить гражданский самолет, которые очень часто летают в этом районе? То есть целью России было подставить ополченцев и себя?
Может ли кто-то предоставить более-менее реалистичную версию, основывающуюся на том предположении, что это были ополченцы и Бук им предоставила Россия?
можно ли перепутать АН-26 и Боинг? У АН-26 потолок 7км, максимальная скорость в два раза меньше той, с которой шел Боинг и, наконец, Украина утверждает, что ее военные самолеты не летали в том районе. То есть, если ополченцы стреляли на основании информации от России, то выходит, что Россия их специально подставила? Глупость какая-то выходит. Если они стреляли сами, то оператор полный идиот и не знает, что АН-26 так высоко и так быстро не летает? То есть, Россия предоставила Бук идиотам? Прекрасно понимая, что идиоты легко могут сбить гражданский самолет, которые очень часто летают в этом районе? То есть целью России было подставить ополченцев и себя?
Может ли кто-то предоставить более-менее реалистичную версию, основывающуюся на том предположении, что это были ополченцы и Бук им предоставила Россия?
С любимого всеми стопфейка.
10.08.14 01:59
Тут, первая строчка foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773262&page=0&...
Допустим, что у меня есть нужная квалификация, каким образом я вам должен был ее подтвердить? Сканировать диплом или сдавать экзамен?
Во всем нет, а в самолетах и их возможностях – да. Меня лично мало интересуют занимаемые должности и звания авторов, моего образования мне, слава богу, хватает, что бы понять, кто действительно что-то может, а кто только понты кидает.
Не Россию, а конкретного человека и заметьте, что делает это очень аргументировано и не во вранье, а в необоснованности названной гипотезы.
Вот цитата:
«Факт наличия или отсутствия в зоне катастрофы Су-25 действительно не может быть безоговорочно подтверждён или опровергнут доводами, которые я рассматриваю и привожу. Но также и факт присутствия Су-25 не может быть подтверждён теми "липовыми" аргументами со ссылкой на СОК, которые приводил на брифинге Картаполов и Макушев. Эта такая же возможная гипотеза, как и присутствие на месте катастрофы российского ПАК ФА (Т-50) или корабля пришельцев.»
Так же как и версия генштабовца о том, что там предположительно находился самолет вс украины. Эту версию генерал ничем не подтвердил.
Не представила Россия никаких документов. Документом являлись бы данные с военных РЛС, но их не показывали и думаю, что никогда не покажут.
в ответ Наверное 10.08.14 01:05
В ответ на:
Где это вам показалось? или так пытаетесь оппонентов убрать?)))
Где это вам показалось? или так пытаетесь оппонентов убрать?)))
Тут, первая строчка foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26773262&page=0&...
В ответ на:
Вы ведь начали говорить про это со знанием дела и вполне естественен был такой вопрос
Вы ведь начали говорить про это со знанием дела и вполне естественен был такой вопрос
Допустим, что у меня есть нужная квалификация, каким образом я вам должен был ее подтвердить? Сканировать диплом или сдавать экзамен?
В ответ на:
И даже если это правда, конструктор хорошо понимает во всём остальном?
И даже если это правда, конструктор хорошо понимает во всём остальном?
Во всем нет, а в самолетах и их возможностях – да. Меня лично мало интересуют занимаемые должности и звания авторов, моего образования мне, слава богу, хватает, что бы понять, кто действительно что-то может, а кто только понты кидает.
В ответ на:
Вам не кажется странным что он один такой умелый и так уверенно обвиняет Россию во вранье?
Вам не кажется странным что он один такой умелый и так уверенно обвиняет Россию во вранье?
Не Россию, а конкретного человека и заметьте, что делает это очень аргументировано и не во вранье, а в необоснованности названной гипотезы.
Вот цитата:
«Факт наличия или отсутствия в зоне катастрофы Су-25 действительно не может быть безоговорочно подтверждён или опровергнут доводами, которые я рассматриваю и привожу. Но также и факт присутствия Су-25 не может быть подтверждён теми "липовыми" аргументами со ссылкой на СОК, которые приводил на брифинге Картаполов и Макушев. Эта такая же возможная гипотеза, как и присутствие на месте катастрофы российского ПАК ФА (Т-50) или корабля пришельцев.»
В ответ на:
Ваша версия это ваша версия и она остаётся только версией и не более.
Ваша версия это ваша версия и она остаётся только версией и не более.
Так же как и версия генштабовца о том, что там предположительно находился самолет вс украины. Эту версию генерал ничем не подтвердил.
В ответ на:
Официальное и с документацией на данный момент предоставлены только Россией и больше ни одной страной
Официальное и с документацией на данный момент предоставлены только Россией и больше ни одной страной
Не представила Россия никаких документов. Документом являлись бы данные с военных РЛС, но их не показывали и думаю, что никогда не покажут.
10.08.14 09:56
Все это было бы логично , если бы в этом был бы смысл для путина . Но пока не одного момента не высказали в чем прикол сбивать самолет , выгоды то не какой , одни убытки .
Как уже писал , случайностей не каких нет в таких делах и версию случайно пальнули можете откинуть .
в ответ prost! 10.08.14 01:07
В ответ на:
не надо никаких стараний- место падения Боинга известно!! и это уже ТОчКА отсчета -далъше чистая математика- с учетом высоты и скоростей снаряда и Боинга....не зря министр обороны России настаивает на версии с укр. истребителем- он понимает, что притянутъ украинцев к сбитому Боингу из наземного БУКа не представляется возможным исходя из простых рассчетов....) Ну а то, что Боинг сбил украинский СУ- версия для русских бабушек! в это не толъко не верят даже сами российские эксперты, но и не боятся говоритъ об этом на российском ТВ (ссылку я тут давала)
не надо никаких стараний- место падения Боинга известно!! и это уже ТОчКА отсчета -далъше чистая математика- с учетом высоты и скоростей снаряда и Боинга....не зря министр обороны России настаивает на версии с укр. истребителем- он понимает, что притянутъ украинцев к сбитому Боингу из наземного БУКа не представляется возможным исходя из простых рассчетов....) Ну а то, что Боинг сбил украинский СУ- версия для русских бабушек! в это не толъко не верят даже сами российские эксперты, но и не боятся говоритъ об этом на российском ТВ (ссылку я тут давала)
Все это было бы логично , если бы в этом был бы смысл для путина . Но пока не одного момента не высказали в чем прикол сбивать самолет , выгоды то не какой , одни убытки .
Как уже писал , случайностей не каких нет в таких делах и версию случайно пальнули можете откинуть .
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
10.08.14 10:49
пож-та, в DWN была статья: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/21/russland-ukrainischer-kamp...
в статье ссылаются на эти снимки http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402%40cmsPhotoGa...
кстати, там на карте уже и буки расставлены, и по этой версии самолет все-таки находился в зоне их действия. спасибо за наводку!
в ответ ComBat 10.08.14 01:09
В ответ на:
ссылочкой на российские снимки из космоса не поделитесь?
ссылочкой на российские снимки из космоса не поделитесь?
пож-та, в DWN была статья: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/21/russland-ukrainischer-kamp...
в статье ссылаются на эти снимки http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402%40cmsPhotoGa...
кстати, там на карте уже и буки расставлены, и по этой версии самолет все-таки находился в зоне их действия. спасибо за наводку!
10.08.14 10:59
Вас мало интересует? Где факт того что там вообще конструктор? От того что вам так выгодно? На форуме по Вебу на германке вообще ракетчик сидит с Калининграда, по крайней мере он так всегда гордо заявляет. И что? Если провести опрос у каждого второго мерседес в гараже да и вообще он не работает, деньги на него работают. Извините, у него вообще блог пустой а создан уже давно. На всякий случай был создан? Вы комментарии читали там людей которые тоже не топором в лесу машут? Если нет то зря. Или вам они тоже не удобно так как все его выкладки разваливают?
И самое что немаловажное в том, что человек с самого начала уже всё сводит первой же фразой к вине России. Не кажется это странным? Не начал ещё ни чего рассказывать а не двусмысленно говорит о вине?
Это не более чем попытка опровергнуть то что представил Генштаб, и конечно правы штаты и Порошенко, потому что так сказала Псаки - это и есть единственные ваши аргументы.
Про то что вы тут всё пытаетесь найти что то личное в моих словах. Лишний раз как раз подтверждает то, что вы не оппонируете а мечтали рот затыкать бы.
Вполне достаточно, на местном уровне, то есть уровня семечек на скамейке, сказать что да учился и столько то лет отработал, отслужил там то и там.
Странный подход у вас мягко говоря, одна страна говорить то как было, по крайней мере с её взгляда и показывает на это документы. Остальные хранят гробовое молчание в качестве документов и для опровержений используют ЖЖ и тому подобное.
Не поверят нормальные люди всяким ЖЖ и ютубу то не очень. Видели уже эти БУКи. Украинским провокаторам лень было даже подождать пока там в кадре поезд проедет.
К вашему сведению и другим, ни разу не принимал за что то серьёзное ссылки на ЖЖ, твитер и т.д. Так что думаю тут многие зря заваливают ими ветку. Не принимаю во внимание сайты с крытым владельцем домена. Серьёзная организация ни когда не скрывает кто владелец. А уж частные сайты... Ну неужели вы серьёзно что бы верить каждому перепосту?
в ответ ComBat 10.08.14 01:59
В ответ на:
Меня лично мало интересуют занимаемые должности и звания авторов
Меня лично мало интересуют занимаемые должности и звания авторов
Вас мало интересует? Где факт того что там вообще конструктор? От того что вам так выгодно? На форуме по Вебу на германке вообще ракетчик сидит с Калининграда, по крайней мере он так всегда гордо заявляет. И что? Если провести опрос у каждого второго мерседес в гараже да и вообще он не работает, деньги на него работают. Извините, у него вообще блог пустой а создан уже давно. На всякий случай был создан? Вы комментарии читали там людей которые тоже не топором в лесу машут? Если нет то зря. Или вам они тоже не удобно так как все его выкладки разваливают?
И самое что немаловажное в том, что человек с самого начала уже всё сводит первой же фразой к вине России. Не кажется это странным? Не начал ещё ни чего рассказывать а не двусмысленно говорит о вине?
Это не более чем попытка опровергнуть то что представил Генштаб, и конечно правы штаты и Порошенко, потому что так сказала Псаки - это и есть единственные ваши аргументы.
Про то что вы тут всё пытаетесь найти что то личное в моих словах. Лишний раз как раз подтверждает то, что вы не оппонируете а мечтали рот затыкать бы.
Вполне достаточно, на местном уровне, то есть уровня семечек на скамейке, сказать что да учился и столько то лет отработал, отслужил там то и там.
Странный подход у вас мягко говоря, одна страна говорить то как было, по крайней мере с её взгляда и показывает на это документы. Остальные хранят гробовое молчание в качестве документов и для опровержений используют ЖЖ и тому подобное.
Не поверят нормальные люди всяким ЖЖ и ютубу то не очень. Видели уже эти БУКи. Украинским провокаторам лень было даже подождать пока там в кадре поезд проедет.
К вашему сведению и другим, ни разу не принимал за что то серьёзное ссылки на ЖЖ, твитер и т.д. Так что думаю тут многие зря заваливают ими ветку. Не принимаю во внимание сайты с крытым владельцем домена. Серьёзная организация ни когда не скрывает кто владелец. А уж частные сайты... Ну неужели вы серьёзно что бы верить каждому перепосту?
Прыгаем не останавливаясь и
светлое будущее станет не за облаками
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
10.08.14 11:34
Ну сами подумайте,запад и Америка готовы сожрать Россию а точнее Путина с Россией при любой возможности.Сбили самолёт,под подозрением три стороны: Украина,Россиия и Малороссия. Если бы двое последних это сделали,то доказательства 120% не возможно спрятать.Всё сейчас можно отслеживать и вычислять.А так-как его сбила Украина,им нужно любой ценой это скрыть и похерить.По этой причине и тянут,как с Одессой где людей живьём жгли и убивали.Фашистов прикрывает США,если мир узнает о всех зверствах,будет неудобно кому-то.Хотя западные сми по приглашению Чуркина в ООН.отказались даже ехать на Донбасс,оно из ютуба тоже как не плохо информацию таскать.Вот так и впаривают дядям и тётям сидящим с попкорном на диванах туфту.
В ответ на:
Кто нить сможет убедительно доказать кто, когда и за что?
Кто нить сможет убедительно доказать кто, когда и за что?
Ну сами подумайте,запад и Америка готовы сожрать Россию а точнее Путина с Россией при любой возможности.Сбили самолёт,под подозрением три стороны: Украина,Россиия и Малороссия. Если бы двое последних это сделали,то доказательства 120% не возможно спрятать.Всё сейчас можно отслеживать и вычислять.А так-как его сбила Украина,им нужно любой ценой это скрыть и похерить.По этой причине и тянут,как с Одессой где людей живьём жгли и убивали.Фашистов прикрывает США,если мир узнает о всех зверствах,будет неудобно кому-то.Хотя западные сми по приглашению Чуркина в ООН.отказались даже ехать на Донбасс,оно из ютуба тоже как не плохо информацию таскать.Вот так и впаривают дядям и тётям сидящим с попкорном на диванах туфту.
10.08.14 11:40
Так в этом у меня нет ни тени сомнения. Но зачем псаки и цельное цру кормить версиями.
Они ж аналитики тоже сидят на дк и всё копируют.
А он молчит и они не приходят на войну
In Antwort auf:
Ну сами подумайте,запад и Америка готовы сожрать Россию а точнее Путина с Россией при любой возможности.
Ну сами подумайте,запад и Америка готовы сожрать Россию а точнее Путина с Россией при любой возможности.
Так в этом у меня нет ни тени сомнения. Но зачем псаки и цельное цру кормить версиями.
Они ж аналитики тоже сидят на дк и всё копируют.
А он молчит и они не приходят на войну




