Вход на сайт
Боинг 777 Почему его сбили?
10.08.14 00:30
в ответ prost! 10.08.14 00:27
Военная тайна?Да я вас умоляю)))).
Так же могут сказать и русские.У нас есть данные,но это военная тайна.Когда дело придают такой огласке,то уже ни о какой военной тайне не идет речь.
И если бы имелись прямые доказательства против России,то их уже раструбили бы всюду.
Про слежку это вовсе уже не военная тайна.
Как говорится,нет доказательств,значит нет обвинения.
Так же могут сказать и русские.У нас есть данные,но это военная тайна.Когда дело придают такой огласке,то уже ни о какой военной тайне не идет речь.
И если бы имелись прямые доказательства против России,то их уже раструбили бы всюду.
Про слежку это вовсе уже не военная тайна.
Как говорится,нет доказательств,значит нет обвинения.
10.08.14 00:31
было бы что обнародовать, то уже давно бы это сделали. вывод: либо нечего обнародовать (в чем приходится усомниться, т.к. по счастливому стечению обстоятельств(!) американский спутник как раз наблюдал этот район), либо то, что засекли, американцам показывать невыгодно.
в ответ prost! 10.08.14 00:27
В ответ на:
американцы не обнародуют,
американцы не обнародуют,
было бы что обнародовать, то уже давно бы это сделали. вывод: либо нечего обнародовать (в чем приходится усомниться, т.к. по счастливому стечению обстоятельств(!) американский спутник как раз наблюдал этот район), либо то, что засекли, американцам показывать невыгодно.
10.08.14 00:34
Значит,военной тайне американцев вы верите,а снимкам со спутников от русских нет.
Интересная логика.
А если врут как раз украинцы?С чего такое доверие им?
Как вообще можно доверять украинцким СМИ,если там поотключали все каналы,которые показывали иную точку зрения?Что то не вижу,чтобы в России что то поотключали.
Мы,допустим,смотрим с мужем информационный канал,где показывают и российские новости и украинские.Хотя канал принадлежит России.
Интересная логика.
А если врут как раз украинцы?С чего такое доверие им?
Как вообще можно доверять украинцким СМИ,если там поотключали все каналы,которые показывали иную точку зрения?Что то не вижу,чтобы в России что то поотключали.
Мы,допустим,смотрим с мужем информационный канал,где показывают и российские новости и украинские.Хотя канал принадлежит России.
10.08.14 00:35
потому что им сказал началъник Службы Безопасности Украины, что в это время будет лететъ укр. транспортный АН- будет лететъ высоко и дал координаты! почему высоко? потому как в понеделъник летел на высоте 6 тыс м укр. СУ- и его сбили! Украинские военные самолеты должны были летатъ ОЧЕНь высоко- выше 6 тыс. м , чтобы террористы их не достали и не сбили как СУ....а террористы постаралисъ и сбили на высоте 10 т м- так были УВЕРЕНЫ, что сбивают укр. самолет....
в ответ Виктория22 10.08.14 00:26
В ответ на:
А смысл ополченцам сбивать самолет на 10 тыс
А смысл ополченцам сбивать самолет на 10 тыс
потому что им сказал началъник Службы Безопасности Украины, что в это время будет лететъ укр. транспортный АН- будет лететъ высоко и дал координаты! почему высоко? потому как в понеделъник летел на высоте 6 тыс м укр. СУ- и его сбили! Украинские военные самолеты должны были летатъ ОЧЕНь высоко- выше 6 тыс. м , чтобы террористы их не достали и не сбили как СУ....а террористы постаралисъ и сбили на высоте 10 т м- так были УВЕРЕНЫ, что сбивают укр. самолет....
10.08.14 00:36
на каком основании вы так заявляете? у вас имеются доказательства, опровергающие снимки россиян?
п.с. пож-та, оставьте ваши тычки с "вашими" министрами обороны и там чего еще. здесь общаются люди из разных стран, и иногда ваши выпады попадают "в молоко".
в ответ prost! 10.08.14 00:29
В ответ на:
а они и не выводили- все БУКи стоят далеко от Донецка, все сняряды к ним 77 года выпуска- в наличии)))) то, что рассказывает вам ваш российский министр обороны-это продукт потребления внутреннего российского рынка и его обяснения можно показыватъ в программе "Спокойний ничи, малыши")))
а они и не выводили- все БУКи стоят далеко от Донецка, все сняряды к ним 77 года выпуска- в наличии)))) то, что рассказывает вам ваш российский министр обороны-это продукт потребления внутреннего российского рынка и его обяснения можно показыватъ в программе "Спокойний ничи, малыши")))
п.с. пож-та, оставьте ваши тычки с "вашими" министрами обороны и там чего еще. здесь общаются люди из разных стран, и иногда ваши выпады попадают "в молоко".
10.08.14 00:38
Вы ещё не знакомы с Кеном? Это один из немногих голосов правды в Германии. Жалко, если его службы ЦРУ убьют. Блестящий и неподкупный журналист, владеющий в перфекте английским и немецким языками
в ответ Виктория22 10.08.14 00:17
В ответ на:
Вот интересное видео с немецким журналистом.Хоть кто то тут говорит правду.Надеюсь,опоненты не обвинят опять в подкупе его Путиным.
Вот интересное видео с немецким журналистом.Хоть кто то тут говорит правду.Надеюсь,опоненты не обвинят опять в подкупе его Путиным.
Вы ещё не знакомы с Кеном? Это один из немногих голосов правды в Германии. Жалко, если его службы ЦРУ убьют. Блестящий и неподкупный журналист, владеющий в перфекте английским и немецким языками
10.08.14 00:40
Ну это то как раз и понятно , не кто не ждал от украинской армии провокации, увидели что самолет падает вот и выложили что сбили , а когда разобрались , то ..
Если был бы хоть один приятный момент для путина в этом , то возможно и была бы логика , а пока нет логики . Одни не приятности он себе создал и так "удачно" все получилось .
По ошибке и случайно оставьте для ваших сми , не бывает таких случайностей .
В ответ на:
воими глазами читала ликования террористов на их "Сводках" о том, что в 17-15 они сбили украинский АН- т.е. они ПРИЗНАЛИСь, что в это время ОНИ сбили самолет
воими глазами читала ликования террористов на их "Сводках" о том, что в 17-15 они сбили украинский АН- т.е. они ПРИЗНАЛИСь, что в это время ОНИ сбили самолет
Ну это то как раз и понятно , не кто не ждал от украинской армии провокации, увидели что самолет падает вот и выложили что сбили , а когда разобрались , то ..
Если был бы хоть один приятный момент для путина в этом , то возможно и была бы логика , а пока нет логики . Одни не приятности он себе создал и так "удачно" все получилось .
По ошибке и случайно оставьте для ваших сми , не бывает таких случайностей .
Самый хороший учитель в жизни —
опыт.
Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
10.08.14 00:42
в ответ natuerlich blond 10.08.14 00:36
у меня имеются осбстевнные глаза, которыми я читала СОБСТВЕННОЕ заявление Стрелкова про сбитый ИМИ, ополченцами,в тот денъ самолет- и у меня естъ собственные мозги, которые умеют думатъ. я САМА читаю и анализирую, а вы поглащаете уже переработанную для вас другими людъми информацию...
10.08.14 00:46
Ну тогда и запись переговоров ополченцев слушали , которая почему то появилась за день до трагедии из нарезок разговоров . И фото с буком поддельное , в этой теме уже все обсуждалось , если не поленитесь найдете
в ответ prost! 10.08.14 00:42
В ответ на:
Е заявление Стрелкова про сбитый ИМИ
Е заявление Стрелкова про сбитый ИМИ
Ну тогда и запись переговоров ополченцев слушали , которая почему то появилась за день до трагедии из нарезок разговоров . И фото с буком поддельное , в этой теме уже все обсуждалось , если не поленитесь найдете
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
10.08.14 00:49
в ответ prost! 10.08.14 00:45
Существуют реальные доказательства, не из компьютерных игр , что в этой зоне были Украинские буки и была большая активность локаторов . Да и с бука его сбили тоже вопрос , если кабина растреляна из пушки
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
10.08.14 00:50
Тогда вместе с дезой надо было предоставить БУК, обучить на нём и сообщить чуть не посекундный маршрут. Когда сам БУК засечёт цель, самолёт уже в России был бы.
в ответ prost! 09.08.14 23:41
В ответ на:
читала еще и такую версию:
читала еще и такую версию:
Тогда вместе с дезой надо было предоставить БУК, обучить на нём и сообщить чуть не посекундный маршрут. Когда сам БУК засечёт цель, самолёт уже в России был бы.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
10.08.14 00:51
У Украины этих истребителей не один десяток, так что версия о зачистке концов выглядит слабо.
в ответ 6541149 09.08.14 20:01
В ответ на:
А никто и не заметил, что вчера Су29 барражировал на высоте ниже 1000м над позициями ополченцев, как бы призывая: «сбейте меня, я уже сдесь лишний». И его сбили. И концы зачищены. А вот у него как раз и есть все возможности с 5000м до 15000м за секунды добраться.
А никто и не заметил, что вчера Су29 барражировал на высоте ниже 1000м над позициями ополченцев, как бы призывая: «сбейте меня, я уже сдесь лишний». И его сбили. И концы зачищены. А вот у него как раз и есть все возможности с 5000м до 15000м за секунды добраться.
У Украины этих истребителей не один десяток, так что версия о зачистке концов выглядит слабо.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
10.08.14 00:52
в ответ ParkZone 10.08.14 00:46
подделъное фото с Буком- ИМХО, это жалкие попытки Авакова скомпрометироватъ украинские власти....я Авакову никогда не доверяла- именно с тех пор, когда он дал террористам 48 часов на сложение оружие эта террористическая зараза за эти двое суток расползласъ на пол области....
думаю, Порошенко это тоже знает, но держит для каких-то своих целей)))
думаю, Порошенко это тоже знает, но держит для каких-то своих целей)))
10.08.14 00:54
ваш ответ понятен, достойной версии опровержения российских снимков из космоса у вас нет. спасибо за честный ответ
в ответ prost! 10.08.14 00:42
В ответ на:
у меня имеются осбстевнные глаза, которыми я читала СОБСТВЕННОЕ заявление Стрелкова про сбитый ИМИ, ополченцами,в тот денъ самолет- и у меня естъ собственные мозги, которые умеют думатъ. я САМА читаю и анализирую, а вы поглащаете уже переработанную для вас другими людъми информацию...
у меня имеются осбстевнные глаза, которыми я читала СОБСТВЕННОЕ заявление Стрелкова про сбитый ИМИ, ополченцами,в тот денъ самолет- и у меня естъ собственные мозги, которые умеют думатъ. я САМА читаю и анализирую, а вы поглащаете уже переработанную для вас другими людъми информацию...
ваш ответ понятен, достойной версии опровержения российских снимков из космоса у вас нет. спасибо за честный ответ




