Вход на сайт
Боинг 777 Почему его сбили?
08.08.14 23:18
Еще раз: до начала падения самолета, на высоте боинга (10100 м) не было никакого боевого самолета – даже российский генштаб это на брифинге подтвердил. Три российских военных РЛС наблюдали и ничего не видели. Объект, который приняли за самолет су-25 появился на радарах после того как самолет был подбит. Получается, что либо су25 стрелял по боингу с высоты ниже 5000 метров и поэтому был якобы не замечен радарами, либо он не имел к сбитию никакого отношения и набрал высоту что бы посмотреть на падающий самолет, или его не было вовсе. Причем последнее наиболее вероятно.
Других вариантов нет, а все вариации версий о подбитии боинга украинским самолетом это бред сивой кобылы.
в ответ ellegenn 08.08.14 21:58
В ответ на:
Если сушек было несколько то и догонять не надо.
Если сушек было несколько то и догонять не надо.
Еще раз: до начала падения самолета, на высоте боинга (10100 м) не было никакого боевого самолета – даже российский генштаб это на брифинге подтвердил. Три российских военных РЛС наблюдали и ничего не видели. Объект, который приняли за самолет су-25 появился на радарах после того как самолет был подбит. Получается, что либо су25 стрелял по боингу с высоты ниже 5000 метров и поэтому был якобы не замечен радарами, либо он не имел к сбитию никакого отношения и набрал высоту что бы посмотреть на падающий самолет, или его не было вовсе. Причем последнее наиболее вероятно.
Других вариантов нет, а все вариации версий о подбитии боинга украинским самолетом это бред сивой кобылы.
08.08.14 23:33
Тот факт, что российские военные увидели некий объект только после подбития, а через 4 минуты опять его потеряли, говорит о том, что это был не самолет, а часть развалившегося боинга.
в ответ ParkZone 08.08.14 23:21
В ответ на:
Одно то , что рядом был украинский военый самолет уже о многом говорит
Одно то , что рядом был украинский военый самолет уже о многом говорит
Тот факт, что российские военные увидели некий объект только после подбития, а через 4 минуты опять его потеряли, говорит о том, что это был не самолет, а часть развалившегося боинга.
09.08.14 01:39
То есть вы работали диспетчером? Вы знаете как всё там работает? Или успели за пару недель научиться?
Какие тут специалисты
Самолёт могли потерять из-за того что он ушёл на другую высоту, это я о гражданских диспетчерах. Я могу только пользоваться представленной информацией, сам в ней не спец. Но такая информация была представлена только Россией и больше НИ КЕМ, причём её до сих пор не пробовали даже опровергнуть, о участниках форума не будем же говорить?
Видеозапись сопровождения самолёта думаю невозможно подделать что бы это не определили специалисты. Тем более то что видели Российские диспетчера, мне так кажется должны были видеть и украинские, где их записи? Псаки изучает?
в ответ ComBat 08.08.14 23:33
В ответ на:
говорит о том, что это был не самолет
говорит о том, что это был не самолет
То есть вы работали диспетчером? Вы знаете как всё там работает? Или успели за пару недель научиться?
Какие тут специалисты Самолёт могли потерять из-за того что он ушёл на другую высоту, это я о гражданских диспетчерах. Я могу только пользоваться представленной информацией, сам в ней не спец. Но такая информация была представлена только Россией и больше НИ КЕМ, причём её до сих пор не пробовали даже опровергнуть, о участниках форума не будем же говорить?
Видеозапись сопровождения самолёта думаю невозможно подделать что бы это не определили специалисты. Тем более то что видели Российские диспетчера, мне так кажется должны были видеть и украинские, где их записи? Псаки изучает?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
09.08.14 10:07
в ответ ComBat 08.08.14 23:33
Немцы жгут немного ))
http://www.youtube.com/watch?v=caDz9th4cnI&list=UU5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw#t=36
http://www.youtube.com/watch?v=caDz9th4cnI&list=UU5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw#t=36
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
09.08.14 10:32
в ответ ParkZone 09.08.14 10:07
очень странно, что публикацию данных чёрных ящиков откладывают в связи со" сложной ситуацией на Укриане"..
если бы они доказывали вину ополченцев, то обнародование результатов сыграла бы "мировой демократической апчественности "только на руку..
выводы напрашиваются сами..
Ursprünglich hatte der OVV geplant, innerhalb eines Monats erste Ergebnisse vorzustellen - so sehen es auch die Regeln der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation vor. Doch wegen der komplizierten Lage in der Ukraine wird sich dieser Zwischenbericht nun verzögern - "um einige Wochen", wie Sprecher van der Weegen sagt.
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-fakten-zu-flugschreiber-bergungsmission-schu...
если бы они доказывали вину ополченцев, то обнародование результатов сыграла бы "мировой демократической апчественности "только на руку..
выводы напрашиваются сами..
Ursprünglich hatte der OVV geplant, innerhalb eines Monats erste Ergebnisse vorzustellen - so sehen es auch die Regeln der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation vor. Doch wegen der komplizierten Lage in der Ukraine wird sich dieser Zwischenbericht nun verzögern - "um einige Wochen", wie Sprecher van der Weegen sagt.
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-fakten-zu-flugschreiber-bergungsmission-schu...
09.08.14 10:47
в ответ зepo 09.08.14 10:32
А чему вы удивляетесь с такой наивностью? Не надо из нас и Европы дураков делать, дураков которые что должны в собственныхСМИ публиковать невыгодную для себя информацию? Сбили не сбили и кто- бабушка надвое сказала. И на самом деле наплевать кто сбил. Главное что все обвинения России крупно и много. А правда если и всплывет, то мелким шрифтом и через много лет. Так что переигрываем мы вас по всем фронтам. Тем более за самолет нас ругать нельзя. Непроизвольно получилось. Ошибка вышла. Устраивает?
09.08.14 10:52
в ответ зepo 09.08.14 10:32
Вот еще немецкий журналист о ситуации , побольше бы таких .
http://www.youtube.com/watch?v=RMyz51ijrFs#t=91
http://www.youtube.com/watch?v=RMyz51ijrFs#t=91
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
09.08.14 10:55
Скорее все так и будет , если случайно баллистическая ракета не упадет на место крушения ,ящики в англии и так затрутся
в ответ славаукраине 09.08.14 10:47
В ответ на:
правда если и всплывет, то мелким шрифтом и через много лет.
правда если и всплывет, то мелким шрифтом и через много лет.
Скорее все так и будет , если случайно баллистическая ракета не упадет на место крушения ,ящики в англии и так затрутся
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
09.08.14 11:22
в ответ ParkZone 09.08.14 10:52
вменяемых журналистов хватает..только кто их слушает, если уже всё решено и виновные назначены..и даже уже наказаны..
Малазийский Боинг: нечистая правда
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/RobertParry/22716.php
Малазийский Боинг: нечистая правда
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/RobertParry/22716.php
09.08.14 15:04
в ответ ноль 09.08.14 11:22
Сегодня прочитала в фокусе
и появилсь мысль, что там свои игры малазийские иесть силы, которые хоят просто раздербанить эту линию, нажиться при этом, не платя акционерам и поменяв главного акционера?
То есть наверняка купит, например американская компания или при её участии за 3 копейки
Это только предположения
В ответ на:
Nach zwei Flugzeugkatastrophen soll die nationale malaysische Fluggesellschaft Malaysia Airlines komplett umgebaut und von der Börse genommen werden. Nach einer Mitteilung des Mehrheitsaktionärs, Malaysias Investitionsfonds Khazanah Nasional Berhad, vom Freitag wird eine vollständige Neuaufstellung der Fluggesellschaft angestrebt. Die Aktie der Airline wurde am Freitag vom Handel suspendiert. Der Vorstand der Fluggesellschaft betonte, der laufende Betrieb werde unverändert fortgeführt, eine Erklärung folge. Schwer getroffen wurde Malaysia Airlines von dem Absturz einer Maschine in der Ukraine mit 298 Menschen an Bord, die mutmaßlich abgeschossen wurde. Im März war Flug MH370 der Airline mit 239 Menschen an Bord auf dem Flug von Kuala Lumpur nach Peking spurlos verschwunden.
Nach zwei Flugzeugkatastrophen soll die nationale malaysische Fluggesellschaft Malaysia Airlines komplett umgebaut und von der Börse genommen werden. Nach einer Mitteilung des Mehrheitsaktionärs, Malaysias Investitionsfonds Khazanah Nasional Berhad, vom Freitag wird eine vollständige Neuaufstellung der Fluggesellschaft angestrebt. Die Aktie der Airline wurde am Freitag vom Handel suspendiert. Der Vorstand der Fluggesellschaft betonte, der laufende Betrieb werde unverändert fortgeführt, eine Erklärung folge. Schwer getroffen wurde Malaysia Airlines von dem Absturz einer Maschine in der Ukraine mit 298 Menschen an Bord, die mutmaßlich abgeschossen wurde. Im März war Flug MH370 der Airline mit 239 Menschen an Bord auf dem Flug von Kuala Lumpur nach Peking spurlos verschwunden.
и появилсь мысль, что там свои игры малазийские иесть силы, которые хоят просто раздербанить эту линию, нажиться при этом, не платя акционерам и поменяв главного акционера?
То есть наверняка купит, например американская компания или при её участии за 3 копейки
Это только предположения
09.08.14 15:49
Оставим за кадром мои познания в области радиолокации и возможностей средств ПВО, доказывать Вам наличие таковых в мои планы не входит.
Ниже одно из многочисленных опровержений от специалистов:
Гражданские могли, так как их, в данном случае, интересует другой диапазон высот, а военные, да еще вблизи своей границы, могли потерять, только если это был обломок. Или вы думаете, что средства ПВО не видят боевые самолеты на высоте ниже 5000 метров?
В ответ на:
То есть вы работали диспетчером? Вы знаете как всё там работает? Или успели за пару недель научиться? Какие тут специалисты
То есть вы работали диспетчером? Вы знаете как всё там работает? Или успели за пару недель научиться? Какие тут специалисты
Оставим за кадром мои познания в области радиолокации и возможностей средств ПВО, доказывать Вам наличие таковых в мои планы не входит.
Ниже одно из многочисленных опровержений от специалистов:
В ответ на:
„Доводы Макушева о наблюдении в месте падения Боинга-777 рейса MH17 военного самолёта несостоятельны, так как для атаки гражданского самолёта на 10 км, невысотный военный самолёт должен подняться выше 5 км и стать видимым гражданскими радарами заранее, до катастрофы и изменения траектории гражданского самолёта. А упоминаемая Макушевым вторая отметка на радаре наблюдается начиная лишь с 17:20:47. В этот момент обе отметки внезапно оказались на расстоянии около 3,5 км от предыдущей менее чем за 3 секунды (скорость более 3500 км/ч, что нереально), и на расстоянии около 2 км левее от прорисованного компьютером радара вектора скорости что указывает на «нештатный» режим полёта гражданского самолёта к этому моменту и неспособность компьютера радара правильно обсчитать и отобразить полученные данные. Кроме того, падающие обломки Боинга-777 также не имеют средств вторичного опознавания и не отвечают на запросы, а отметки на экране радара оставляют.
Необходимо признать, что если принимать за гипотезу нахождение в зоне падения Боинга-777 военного самолёта, «барражирующего с целью контроля за развитием ситуации», то он должен обладать следующими выдающимися характеристиками: минимальной скоростью 60-100 км/ч на высотах свыше 5000 метров, радиусом разворота не более 300 метров на тех же высотах, чтобы маневрировать в зоне 2000×600 метров, либо иметь достаточную тяговооружённость, чтобы выполнять боевые развороты в этой небольшой зоне. А также слепого пилота-идиота, который 4 минуты летает над облачным слоем, пытаясь понять – упал ли падающий самолёт, но не делает попыток приблизиться к нему на меньшую дистанцию, спустившись ниже.»
http://ai1eron.livejournal.com/972.html
„Доводы Макушева о наблюдении в месте падения Боинга-777 рейса MH17 военного самолёта несостоятельны, так как для атаки гражданского самолёта на 10 км, невысотный военный самолёт должен подняться выше 5 км и стать видимым гражданскими радарами заранее, до катастрофы и изменения траектории гражданского самолёта. А упоминаемая Макушевым вторая отметка на радаре наблюдается начиная лишь с 17:20:47. В этот момент обе отметки внезапно оказались на расстоянии около 3,5 км от предыдущей менее чем за 3 секунды (скорость более 3500 км/ч, что нереально), и на расстоянии около 2 км левее от прорисованного компьютером радара вектора скорости что указывает на «нештатный» режим полёта гражданского самолёта к этому моменту и неспособность компьютера радара правильно обсчитать и отобразить полученные данные. Кроме того, падающие обломки Боинга-777 также не имеют средств вторичного опознавания и не отвечают на запросы, а отметки на экране радара оставляют.
Необходимо признать, что если принимать за гипотезу нахождение в зоне падения Боинга-777 военного самолёта, «барражирующего с целью контроля за развитием ситуации», то он должен обладать следующими выдающимися характеристиками: минимальной скоростью 60-100 км/ч на высотах свыше 5000 метров, радиусом разворота не более 300 метров на тех же высотах, чтобы маневрировать в зоне 2000×600 метров, либо иметь достаточную тяговооружённость, чтобы выполнять боевые развороты в этой небольшой зоне. А также слепого пилота-идиота, который 4 минуты летает над облачным слоем, пытаясь понять – упал ли падающий самолёт, но не делает попыток приблизиться к нему на меньшую дистанцию, спустившись ниже.»
http://ai1eron.livejournal.com/972.html
В ответ на:
Самолёт могли потерять из-за того что он ушёл на другую высоту, это я о гражданских диспетчерах.
Самолёт могли потерять из-за того что он ушёл на другую высоту, это я о гражданских диспетчерах.
Гражданские могли, так как их, в данном случае, интересует другой диапазон высот, а военные, да еще вблизи своей границы, могли потерять, только если это был обломок. Или вы думаете, что средства ПВО не видят боевые самолеты на высоте ниже 5000 метров?
09.08.14 17:11
Вы могли бы парой слов объяснить о чём пишет специалист?
Я вот ничего не понял. Но вы то разобрались. Или вас возбудило множество непонятных умных слов?
в ответ ComBat 09.08.14 15:49
В ответ на:
Ниже одно из многочисленных опровержений от специалистов:
Ниже одно из многочисленных опровержений от специалистов:
Вы могли бы парой слов объяснить о чём пишет специалист?
Я вот ничего не понял. Но вы то разобрались. Или вас возбудило множество непонятных умных слов?
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
09.08.14 17:21
в ответ ComBat 09.08.14 15:49
Ну раз вы не хотите делиться своими познаниями, то будем исходить из того, что они как и мои... равны НУЛЮ,
А вы к примеру, не пробовали по ссылки читать и комментарии?
И с каких пор ЖЖ стал чуть не последней инстанцией правды? Твитер, блоги, Вконтаке, вы с ума тут посходили что бы верить чему угодно если хоть каплю совпадает с личным мировозрением? Это авторитетный эксперт? ai1eron
Таких экспертов на германке через одного. Где официальное опроверждение хоть одной службы мира?
Не несите чушь сюда, её и так тут до краёв, попробуйте с начало хоть каплю анализировать то что пытаетесь сюда перенести с непонятных источников.
А вы к примеру, не пробовали по ссылки читать и комментарии?
В ответ на:
Вы уж извините, но ценность всего выше представленного равна нулю.
По тухлому видео, с дикими искажениями, наложенному на гуглокарты как-то так по ориентирам... У вас там ошибки из-за чисто геометрических искажений километрами измеряться должны.
Соответственно делать какие-либо выводы по картинкам такой точности, ну примерно тоже самое как по рисункам моей дочери делать вывод, что у слонов бывают рога.
Вы уж извините, но ценность всего выше представленного равна нулю.
По тухлому видео, с дикими искажениями, наложенному на гуглокарты как-то так по ориентирам... У вас там ошибки из-за чисто геометрических искажений километрами измеряться должны.
Соответственно делать какие-либо выводы по картинкам такой точности, ну примерно тоже самое как по рисункам моей дочери делать вывод, что у слонов бывают рога.
И с каких пор ЖЖ стал чуть не последней инстанцией правды? Твитер, блоги, Вконтаке, вы с ума тут посходили что бы верить чему угодно если хоть каплю совпадает с личным мировозрением? Это авторитетный эксперт? ai1eron
Таких экспертов на германке через одного. Где официальное опроверждение хоть одной службы мира?
Не несите чушь сюда, её и так тут до краёв, попробуйте с начало хоть каплю анализировать то что пытаетесь сюда перенести с непонятных источников.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
09.08.14 18:23
..." нас и Европы..." - не рановато ли..?
Уже печатают..., а когда придут к однозначным выводам, то будет и Украине
и Обаме весело ...., а ЕС быстро выйдет из положения, вернее, уже выходит - всё
больше евр. фирм начхали на санкции и выразили желание возобновить работу
с Россией...
А потом будет суд. И материалы для суда уже готовы, и не только российские...
в ответ славаукраине 09.08.14 10:47
В ответ на:
А чему вы удивляетесь с такой наивностью? Не надо из нас и Европы дураков делать,
дураков которые что должны в собственныхСМИ публиковать невыгодную для себя информацию?
А чему вы удивляетесь с такой наивностью? Не надо из нас и Европы дураков делать,
дураков которые что должны в собственныхСМИ публиковать невыгодную для себя информацию?
..." нас и Европы..." - не рановато ли..?
Уже печатают..., а когда придут к однозначным выводам, то будет и Украине
и Обаме весело ...., а ЕС быстро выйдет из положения, вернее, уже выходит - всё
больше евр. фирм начхали на санкции и выразили желание возобновить работу
с Россией...
А потом будет суд. И материалы для суда уже готовы, и не только российские...
09.08.14 20:01
в ответ ellegenn 08.08.14 21:58
Но сначала надо снести кабину - а это можно только пушкой
Вы на правильном пути разрешения загадки. Но вот вопрос о Су25. Все давят на его присутствие. А никто и не заметил, что вчера Су29 барражировал на высоте ниже 1000м над позициями ополченцев, как бы призывая: «сбейте меня, я уже сдесь лишний». И его сбили. И концы зачищены. А вот у него как раз и есть все возможности с 5000м до 15000м за секунды добраться. После исчезновения гражданской цели он там «маячил» секунды также, и потом исчез. Все вписывается. И пушкой был сначала выстрел слева вперед. Ну а потом как и говорите ракетой по двигателю. Если бы наоборот, то пилоты бы сразу нажали SOS. А так все по инструкции. Вот не расчитали немного с падением на территории России, 60км не дотянул. Вот тогда бы была тусовка! А так приходится концы зачищать, ведь все равно на Су29 вышли бы, рано или поздно. А так пилот катапультировался и добрался до Укркордона. Все! Теперь никто и ничего не найдет.
Вы на правильном пути разрешения загадки. Но вот вопрос о Су25. Все давят на его присутствие. А никто и не заметил, что вчера Су29 барражировал на высоте ниже 1000м над позициями ополченцев, как бы призывая: «сбейте меня, я уже сдесь лишний». И его сбили. И концы зачищены. А вот у него как раз и есть все возможности с 5000м до 15000м за секунды добраться. После исчезновения гражданской цели он там «маячил» секунды также, и потом исчез. Все вписывается. И пушкой был сначала выстрел слева вперед. Ну а потом как и говорите ракетой по двигателю. Если бы наоборот, то пилоты бы сразу нажали SOS. А так все по инструкции. Вот не расчитали немного с падением на территории России, 60км не дотянул. Вот тогда бы была тусовка! А так приходится концы зачищать, ведь все равно на Су29 вышли бы, рано или поздно. А так пилот катапультировался и добрался до Укркордона. Все! Теперь никто и ничего не найдет.
Прикреплённые файлы
09.08.14 20:11
в ответ 6541149 09.08.14 20:01
И вот что интересно
У нас уже пост #838
Может кто-нибудь хоть тезисно набрасать картину ужастной катастрофы.
црушники и обосрушники из фсб, под носом которой конторы творят что и кто хотят расписались в полном бессилии.
Я чаво-то в полном ступоре после литры выпитой
У нас уже пост #838
Может кто-нибудь хоть тезисно набрасать картину ужастной катастрофы.
црушники и обосрушники из фсб, под носом которой конторы творят что и кто хотят расписались в полном бессилии.
Я чаво-то в полном ступоре после литры выпитой