н.п.
Генральная Ассамблея ООН:
"5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной
Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной
силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной
Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и
специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса
Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе
вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или
шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого
измененного статуса. "
27.03.2014 ("За" 100 стран, "против" - 11, "воздержались" - 58)

А где там можно найти статью о силовом свержении президента страны? И есть статья которая разрешается не подчиняться органам правопорядка и жечь их? Если эти ну вдруг найдёте, задам вам ещё кучу вопросов.
Кстати, там нет запрета на создание Киевской Руси, а то вдруг пора

Прямое. Войска НАТО коренным образом изменили ход событий. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и албанской администрации. По аналогии Россия может на основании бомбёжек городов востока Украины заявить о геноциде и в одностороннем порядке по прецеденту ввести войска на Украину и отделить любой кусок, который посчитает нужным, совершенно наплевав на международное право, как это было сделано в своё время в Югославии, где на основании убийства 40 человек, при спорном вопросе - кто вообще это сделал и как - было объявлено о геноциде.

Наверное нет ни одного международного акта,который не нарушало бы ни одно гос-во мира,подписавшее его.Особенно часто нарушается Устав ООН и декларация прав Человека,подписанные и ратифицированные всеми гос-вами членами ООН. По вашей логике получается,что практически всё международное право уже давно потеряло свою силу и любое гос-во может творить всё,что ему вздумается : Захватывать чужие земли,грабить,совершать военные преступления ,геноцид и т.д.Вы за это?
Напомню вам также.что в международном праве нет прецендентного права.

Ищите и обрящете... Никакие нарушения не делают Конституцию недействительной.

вы не можете судить о том ошибся народ или прозрел..потому, что это решается на выборах или референдумах..или хотя бы опросами населения..
так вот перед переворотом рейтинг Януковича был по разным опросам либо выше либо равным с Кличко..

Демонстрируя полное незнание даже основ...

Вы всё ещё про Януковича? Вам одной неизвестно, что всё уже украдено до нас (ц)

К большому счастью Россия-не аналог НАТО. Поэтому-не может.

Ну тогда не надо и апеллировать к Хельсинским соглашениям, всё равно это клочок бумажки для туалета.

Не будем говорить о вкусе лангустов, которых вы не ели.

решение которой носит рекомендательный характер.

Право на самоопределение несомненно имеет право на существование, но только в том случае,когда соблюдены все нормы предписанные в этом случае законом и международным правом. В Крыму даже подобие этих правил и норм соблюдены не были , не говоря о вторжении российской армии на территорию еще Украинской державы. Потому мировое сообщество твердо убеждено и не забывает об этом напоминать , что произошло не "самоопределение" крымского народа, а именно аннексия и оккупация Россией украинской территории - действо незаконное и преступное во всех отношениях.

Ладно, на момент выведу из игнора, потому что я видела, как добивали раненых и обожженных у Дома профсоюзов. Незабываемое зрелище!

Тогда зачем вы вспоминаете Крым? Забудьте о нём

Какие конкретно?

Какое вторжение? Что вы этот бред укрпропаганды бездумно так повторяете. Когда вторглись, где и как высадились? Какими силами?

Я за справедливость -- нарушил - держи ответ, а не за избирательное отношение -- этому вот можно нарушать без последствий, а вот этот - не моги. Этого никто не потерпит, и поэтому если кому-то что-то можно, то можно всем.

Оно потеряло силу только для одного государства - России
Какого рожна соблюдать законы, если есть сила, тупая уверенность и непомерные амбиции.

Я вспоминаю Крым, потому что это грубейшее нарушение Конституции Украины.
И не надо мне рекомендовать что мне забыть, а что помнить.

Нельзя не апеллировать. Иначе закон джунглей и право сильного.