Конечно. Правила и законы имеют смысл, когда все подписавшие их придерживаются этих правил-законов или имеют издержки в следствии невыполнения. В любом другом случае они не стоят бумаги, на которой отпечатаны и вступает в силу прецедент.

Какие правые силы? Очередной репортёришка чего то там накорябал...Смех да и только.

Правда само международное право имеет другое мнение по этому вопросу.

Какие это обстоятельства? Кто и как определяет, имеются ли эти обстоятельства в наличии?

Януковича, который даже разговаривать не умеет, возвращать? А может сначала полечить на нарах за украденных два годовых бюджета страны, м?
Или однажды легитимно выбранному позволено в дальнейшем легитимно воровать? Кто бы тут о конституции ещё заикался с такими понятиями!

А почему Жоре сошло с рук? Все видели, что Жора украл, Жора не прячется, но всем плевать. Но не плевать, если украл Вова... Где логика?

Вот я и спрашиваю - на основании какой санкции?

Не надо было такого выбирать.

Может. Проведя импичмент и судебное разбирательство согласно конституции.

Есть разные виды обстоятельств при которых международное право начинает действовать внутри страны приоритетно, вам лекцию прочитать? Вы уж сами поинтересуйтесь, там слишком много материала и разнообразных нюансов, в двух словах или даже предложениях эта инфа здесь не поместится.

А какое это имеет отношение к отделению Косово?

потому что у Жоры есть атомная кнопка и газ, поэтому ему можно злоупотреблять

Есть такое положение в уставе ООН.Но далеко не каждый народ или группа населения.обьявившая себя народом,имеет автоматическое право на самоопределение вплоть до отделения.Сначала это его право должно быть подтверждено решениями ООН.Например право на самоопределение народов Вост.Тимора,Бангладеша, Эритреи и палестины было подтверждено решениями ООН и эти гос-ва были признаны ООН.А вот право на самоопределение косовского,курдского,баскского или каталонского народов до сих пор не признано ООН,поскольку против этого возражают правительства соответствующих гос-в(Сербии,Турции и Испании)
Может вы дадите ссылку на решения ООН,дающие это право т.н. "крымскому","донецкому" и "луганскому" самозванным "народам"?

Прочитайте пожалуйста. Как-то до этого все юристы считали, что международное право всегда имеет приоритет перед национальным. Внесите уж свой вклад в юриспруденцию.

Прецедентное право - вещь опасная. Вот, в Англии, где оно до сих пор действует, был такой случай. Один англичанин лет триста назад пожаловался в суд, что лошади соседа вытоптали траву на его участке. Суд присудил соседу возместить ущерб и заплатить штраф. С тех пор все суды при подобных делах ссылались на этот прецедент. И вот как-то недавно один англичанин завел себе слона. Этот слон забрался на участок соседа и много всего там потоптал. Сосед обратился в суд, судья стал рыться в архивах и нашел, что подобный случай имел место во времена королевы Елизаветы I. Но тогда владельцу слона по приговору суда отрубили голову. А смертная казнь уже отменена. Кажется, они до сих пор решают, что делать с нарушителем...

Нет уж, не внесу. Я тут много уже лекций читала, всё как слону дробина, так что воздержусь стирать в кровь пальчики-надоело и бессмысленно.

так не успели, он струсил, удрал, прихватив какие-то пожитки грузовиками, это его нужно дополнительно критиковать за покинутый президентский пост.
При голосовании народ к своему несчастию ошибся, но когда прозрел, то он не должен терпеть. Женившись на деве, если она изменяет мужу, по таким рассуждениям нужно женившегося и обвинять. Или он имеет право после измены на развод подать.
Вот так же и с президентами-ворами, утратившими доверие перед электоратом.

Нету логики... И справедливости в этом мире тоже нет. Но я лично не собираюсь этот мир переделывать, я буду к нему приспосабливаться. Вот такой конформизм...

ну да, в стиле "ополченец и мишка".

А вот это действительно ужас. Вы видели публичное ограбление женщины, потерявшей сознание на майдане?

Может вы дадите ссылку на решение ООН, что это право не принадлежит всем народам, а выдается только по разрешению?

А вы видели как женщина добивала ногами раненого майдановца?