приведите пожалуйста ещё, если не затруднит. что за источники, надеюсь голландские или малайзийские?

Пожалуйста
Ответ дал Чуркин
"Люди с востока говорили, что сбили военный самолет, - сказал Чуркин. - Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они ошиблись, то происшедшее не акт терроризма".
http://grani.ru/Politics/Russia/m.231407.html
edition.cnn.com/2014/07/22/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/i...
Про сбитый АН-26, спешил сообщить путинский LifeNews
http://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
Никто никого за язык не тянул. Сами признались и сразу, и позже через Чуркина, что сбили по ошибке. Я им верю, что это было ошибкой ополченцев. Обошлось без лживых укр. СМИ. Теперь международный суд.

Неужели Вы думаете, что специалисты ПВО не видят какой самолёт летит? У Ан-24 совсем другой потолок и другая скорость. Вы настолько наивный, что для Вас стрельба из установки БУК, типа стрельбы из рогатки? Эта была заранее запланнированная операция ЦРУ и Киева, они же тоже о чём то думали при этом, поэтому сразу их расколоть к сожалению не выходит

А кто сказал, что его сбили?

Значит Чуркин и Lifenews врут?

конечно в настоящее время всё покупается и продаётся ))

А я им так верил!

ну если свои мозги не варят, то остаётся на украинские СМИ уповать

Украинские СМИ все брешут, только ополченцы и Кремль правду вещают, вот они доказательства!
Что не понятно, везде сообщили сразу про АН-26, значительно позже Чуркин подтвердил.
"Люди с востока говорили, что сбили военный самолет, - сказал Чуркин. - Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они ошиблись, то происшедшее не акт терроризма".
http://grani.ru/Politics/Russia/m.231407.html
Я не верю зомбированным укр. СМИ, вот это правда, я верю:
http://www.ntv.ru/novosti/1085256/
И ополченцы и НТВ правду пишут. Кургинян тоже не лжёт, он то из Кремля, ему то можно верить про БУК!
http://www.youtube.com/watch?v=mM9vZ_2iQyU

я тебе не справочная..и с вещами я не разбирался..мне это неинтересно..сколько раз я должен тебе это сказать, чтобы ты, наконец, понял?

слушай..здесь обмениваются мнениями а не вопросами..

только один маленький вопрос. Какую выгоду от сбития гражданского Боинга имела бы Россия и Ополченцы? Штаты Малайзии мстят и уже вторй самолёт сбит..

Спасибо за подсказку. Тогда пересчитай на досуге сколько раз ты здесь вопрос про диспечеров на форуме задал ...
Заодно сколько вопросов ты здесь без приведения мнения задаешь.
Так вот, подумай насчет справочной....

Вы тролите? Вам же дали пару источников. Причем тут укрсми?
Читайте итартасс там есть поиск...

Чуркин дал ответ на вопрос, что это по ошибке ополченцы сбили, это не терракт, сказал он. С ошибки выгоды никакой, только признание, что ошибка, которые все российский СМИ немедленно засвидетельствовали и отрапортовали на весь мир.

ты не понял главного..я задаю вопрос для того, чтобы узнать твоё мнение..
а ты спрашиваешь о том" когда передали вещи?"..то есть то, что вполне можешь найти сам в гугле..приложив минимум усилий)

Как причём укр. СМИ? Честный ИТАР-ТАСС и РИА новости!
Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
РИА Новости
http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html#ixzz39YBdvz95

даже, если это была ошибка, то она была сконструированна Киевом при поддержке ЦРУ. будем ждать оценки международных экспертов

1. Чуркин сказал следующее: "Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они ошиблись, то происшедшее не акт терроризма". При этом он опирался на высказывания "людей с востока". Люди эти могли сперва подумать, что кто-то из ополченцев-сепаратистов сбил самолёт, так как никто другой, кроме ополченцев этим не занимается, и раструбить об этом вплоть до Российских СМИ.
2. Я давал здесь три линка примерно на одну и ту же тему. Даю ещё раз. Речь идёт о стрельбе по упавшему самолёту с крупнокалиберного пулемёта. Я не специалист по пулемётам или пушкам, служил радиотелеграфистом и начальником автомобильной радиостанции средней мощности. Может быть кто-нибудь сможет высказаться на эту тему?
www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/schockier...
framereport.wordpress.com/2014/07/31/osze-beobachter-flug-mh17-nicht-von-...
http://www.liveleak.com/view?i=9ef_1406664606
3. Отмечу ешё одно обстоятельство. Провести такую операцию (атаку ракетой на Самолёт системой Бук) сможет не каждый сепаратист. В том Видео, которое фигурирует как доказательство зафиксированного телефонного разговора сепаратистов, высказывается мысль, что самолёт сбили ...."с Чернухинского Блок-поста. Казаки, что на Чернухино стоят!" Я думаю, что сбить самолёт системой Бук мог только хорошо обученный расчёт, который хоть иногда проводит тренировки. Вспоминаю свою службу. Как только наступал длительный перерыв в учениях - многое забывалось. Да и как музыкант подтверждаю тоже самое.

Ты сейчас о чем? Надеюсь ты разобрался что твой источник тебе врал, а ты это раз назвать всем пропихнуть хотел.
Как признаешь это можно будет к следующему вопросу переходить. А то из пустого в порожнее получается...

Понятно какие "казаки", засланные. В эфире ГРУ-Гиркин-Птичкопад так и выражается, как иначе?