Я Вам выделил.

И что же вас больше всего расмешило в фразе:
"Россия есть демократическое федеративное правовое государство"
Слово "демократическое" или слово "правовое"?

Меня поражает безграмотность опонетов из Украины
Уважаемая, Россия и есть Федерация - название страны уже это отражает
Российская Федерация
Что вы ещё хотите?
А ДНР и ЛНР хотели быть федерациями в составе Украины.

А что смешного в государственном устройстве РФ? Хочу тоже посмеяться.

Короче, я оставлю эту ветку открытой, как средство и возможность перемыть косточки РФ и её руководству. Но как я уже сказал, со стороны это выглядит более чем гротескно, вакханалия терминов, порой сами себя взаимоисключающие.

Вы считете, что если народ Кёнигсберга решит образовать собственную федерацию, то ему это надо запретить?

А можно было добавить даже не слово, а предлог "в".
Тогда получилось бы :
Хотелось бы услышать мнение форумчан на тему федерализации в РФ.

Так это называется упразднить административно-территориальное деление Украины.
Одна киевская земля.
И при чём федерализация и провозглашение ДНР?
Это два разных процесса.

Давайте попробуем хоть в одной теме без Украины, ДНР и ЛНР.
Тема о России.

О да, теперь я уже в этом нисколько не сомневаюсь. Образование новых региональных автономий, федерация, федерализация субъекта федерации (т.е. Сибири) - всё одно и всё логично, но не важно, главное, конечно, взаимопонимание. Но я пас в таком участвовать.

Опять выброс укропатриотов типа мы сделаем вам как на Юго-Востоке
Нет этого и никогда не будет как вы мечтаете
Так как делая подобные выборосы вы бы хоть алминистративное деление Сибири посмотрели, умники-провокаторы ;)

Ну мало ли что для Вас выглядит гротескно и взаимоисключающе. Это ведь не означает, что это НА САМОМ ДЕЛЕ гротескно и взаимоисключающе.
Надеюсь, с этим то Вы согласны?

Вы что смысл слов не знаете?

Вы по-прежнему цепляетесь к формулиуровкам, пытаясь этим прикрыть сутъ. Да, региональная автономия в составе федерации и субъект федерации несколько разные вещи. Но мы ведь не на экзамене политэкономии, не находите? И подобное ( если это принципиалъно)выясняется в дискуссии. Однако ведь тема не в этом, а в том, насколько правы те национальные или межнациональные образования, которые не считают себя недостойными быть отдельными субъектами федерации и чего боится Кремль, пытаясь подобные проявления задавить в зародыше.

Не катит.
РФ по конституции федерация.
Федерация осуществлённая.
Чего федерализировать?
Федерацию?
Нет, и предлог вас не спасёт.

Просто одно из этих слов нашей оппонентке показалось ужасно смешным. Вот мы и пытаемся выяснить, что же в этом смешного. Вроде ничего...

К сожалению, ваше важное мнение штаты не интересуют.
Вот и Китаю наплевать на эти конфликты. Пока за ними не прийдут
Эксперты составили прогнозы противостояния США и России: в крупном выигрыше может оказаться Китай
http://www.newsru.com/world/05aug2014/china.html

Вы посмотрите на название темы и озвученную проблему и где их таких берут то и готовят....
Кста, буквально перед тем как увидела тему прочла один анекдот типа:
"Новости психиатрии: сейчас в отделениях практически нет Наполеонов. Нынешние больные просто не знают кто это такой"

Великолепная идея!

Ну, конечно, я вас понимаю.
Это тоже почти анекдот.
РФ запрещает упоминать "марш за федерализацию Сибири".
Навальный: Это шизофрения
Роскомнадзор устроил целую истерику и вынес предупреждения 14 (!!!) СМИ о недопустимости размещения информации о марше.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/2/7033774/