Вход на сайт
Актуальные события в России. Федерализация.
05.08.14 19:55
Деле в том .что Украина .как и белоруссия до сих пор не члены ООН и по прежнему их интересы там представляет Россия.
Украина по закону международному еже находится в союзе . В этом вся и злая шутка для Украины. !

в ответ Ален 05.08.14 19:50
В ответ на:
И как РФ выполняет эти положения ООН в отношении территориальной неприкосновенности Украины?
И как РФ выполняет эти положения ООН в отношении территориальной неприкосновенности Украины?
Деле в том .что Украина .как и белоруссия до сих пор не члены ООН и по прежнему их интересы там представляет Россия.
Украина по закону международному еже находится в союзе . В этом вся и злая шутка для Украины. !


05.08.14 19:57
Мне как то все равно, я в законах не слишком разбираюсь. Там много пробелов и возможность манипулировать имеется.
В ответ на:
Ну я и не сомневался, что все эти международные права на самоопределение для РФ не более чем пустой звук. Странно однако, что РФ тем не менее учит других соблюдать это право.
Не находите?
Ну я и не сомневался, что все эти международные права на самоопределение для РФ не более чем пустой звук. Странно однако, что РФ тем не менее учит других соблюдать это право.
Не находите?
Мне как то все равно, я в законах не слишком разбираюсь. Там много пробелов и возможность манипулировать имеется.
05.08.14 20:05
в ответ Ален 05.08.14 19:50
Насчет референдумов, это уже было.
Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Проведён 21 марта 1992 года. Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики.
22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства.
30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[5].
19 апреля 2001 года Конституционный суд Российской Федерации признал положения о суверенитете Татарстана не соответствующими Конституции Российской Федерации. 19 апреля 2002 года Госсовет Татарстана принял новую редакцию Конституции республики, приведённую в соответствие с Конституцией РФ.
Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Проведён 21 марта 1992 года. Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики.
22 мая было принято Постановление Верховного Совета о статусе Татарстана как суверенного государства.
30 ноября 1992 года вводится новая Конституция Республики Татарстан, объявляющая его суверенным государством[5].
19 апреля 2001 года Конституционный суд Российской Федерации признал положения о суверенитете Татарстана не соответствующими Конституции Российской Федерации. 19 апреля 2002 года Госсовет Татарстана принял новую редакцию Конституции республики, приведённую в соответствие с Конституцией РФ.
05.08.14 20:05
Не только у кремлёвских получается...
Особенно у украинских.
Статья 102 конституции Украины.
Зверски нарушается президентом Украины ПоРОШЕНко.
Бизнес, да ещё в России.
в ответ kurban04 05.08.14 19:32
В ответ на:
То есть, если власти хочется, она имеет право плеватъ на законы, ею же и принятые. Собстбвенно говоря, Вы Америку не открыли. Наплевать на собственные законы- это у кремлёвских получается лучше всего.
Однако давайте ближе к теме.
То есть, если власти хочется, она имеет право плеватъ на законы, ею же и принятые. Собстбвенно говоря, Вы Америку не открыли. Наплевать на собственные законы- это у кремлёвских получается лучше всего.
Однако давайте ближе к теме.
Не только у кремлёвских получается...
Особенно у украинских.

Статья 102 конституции Украины.
Зверски нарушается президентом Украины ПоРОШЕНко.
Бизнес, да ещё в России.

05.08.14 20:06
в ответ kurban04 05.08.14 20:02
так. я читаю постоянно все новости ООН 20 лет последнии.
7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломляющее заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете,
В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства.
7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломляющее заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете,
В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства.
05.08.14 20:20
н.п.
Эту печальную для советского авторитаризма историю я вспомнил после того, как узнал о намерении Роскомнадзора запретить интернет-вещание русской службы Би-Би-Си. Формально к коллегам из Лондона придрались за публикацию интервью одного из организаторов марша за федерализацию Сибири Артема Лоскутова – в идее марша российские надзиратели увидели экстремистскую информацию, которая может привести к блокированию сайта. И это при том, что сообщение о возможном проведении марша уже широко распространилось по социальным сетям, и ничего экстремистского в нем нет.
Лоскутов - отнюдь не сторонник независимости Сибири, он лишь за увеличение прав региона, который превратил в единый Сибирский федеральный округ другой известный радикал – президент Владимир Путин. И ни один чиновник в России не сможет вам логически объяснить, почему округ – это хорошее название, а республика, которую предлагает Лоскутов – плохое.
Понятно, что российская элита в панике. Идеи ДНР и ЛНР, всех этих "сторонников федерализации", пропагандировавшиеся российским телевидением на протяжении последних месяцев, оказались заразительны для самих зрителей. Ведь тема бесправия регионов и самодурства центра – это проблема уже не избавившихся от Януковича украинцев, а не избавившихся от Путина и его режима россиян. И, естественно, многие начали задаваться вопросом: а мы-то чем хуже? Так вот, Роскомнадзору поручено, чтобы подобные вопросы звучали в публичном пространстве как можно реже.
Ведомство, которому поручено уничтожение свободы слова в России, уже заблокировало доступ к нескольким популярным российским интернет-изданиям – причем сделало это с грубым нарушением законодательства самого авторитарного государства. Российские законы предписывают, чтобы изданию было разъяснено, какие публикации должны быть изъяты для возобновления доступа. Но именно это и оказалось главной "государственной тайной".
glavred.info/avtorskie_kolonki/est-obychay-na-rusi-nochyu-slushat-bi-bi-s...
Замечательная аналитика Портникова.
И как раз по нашей же теме
Мне трудно что-либо добавить.
Эту печальную для советского авторитаризма историю я вспомнил после того, как узнал о намерении Роскомнадзора запретить интернет-вещание русской службы Би-Би-Си. Формально к коллегам из Лондона придрались за публикацию интервью одного из организаторов марша за федерализацию Сибири Артема Лоскутова – в идее марша российские надзиратели увидели экстремистскую информацию, которая может привести к блокированию сайта. И это при том, что сообщение о возможном проведении марша уже широко распространилось по социальным сетям, и ничего экстремистского в нем нет.
Лоскутов - отнюдь не сторонник независимости Сибири, он лишь за увеличение прав региона, который превратил в единый Сибирский федеральный округ другой известный радикал – президент Владимир Путин. И ни один чиновник в России не сможет вам логически объяснить, почему округ – это хорошее название, а республика, которую предлагает Лоскутов – плохое.
Понятно, что российская элита в панике. Идеи ДНР и ЛНР, всех этих "сторонников федерализации", пропагандировавшиеся российским телевидением на протяжении последних месяцев, оказались заразительны для самих зрителей. Ведь тема бесправия регионов и самодурства центра – это проблема уже не избавившихся от Януковича украинцев, а не избавившихся от Путина и его режима россиян. И, естественно, многие начали задаваться вопросом: а мы-то чем хуже? Так вот, Роскомнадзору поручено, чтобы подобные вопросы звучали в публичном пространстве как можно реже.
Ведомство, которому поручено уничтожение свободы слова в России, уже заблокировало доступ к нескольким популярным российским интернет-изданиям – причем сделало это с грубым нарушением законодательства самого авторитарного государства. Российские законы предписывают, чтобы изданию было разъяснено, какие публикации должны быть изъяты для возобновления доступа. Но именно это и оказалось главной "государственной тайной".
glavred.info/avtorskie_kolonki/est-obychay-na-rusi-nochyu-slushat-bi-bi-s...
Замечательная аналитика Портникова.
И как раз по нашей же теме

Мне трудно что-либо добавить.
05.08.14 20:21
А интересы России.Украины и Белоруссии в ООН представляет СССР?
Есть хорошая поговорка для таких,как вы: Хочешь выглядеть умным-лучше промолчи
в ответ Малллинка 05.08.14 19:55
В ответ на:
Деле в том .что Украина .как и белоруссия до сих пор не члены ООН и по прежнему их интересы там представляет Россия.
Деле в том .что Украина .как и белоруссия до сих пор не члены ООН и по прежнему их интересы там представляет Россия.
А интересы России.Украины и Белоруссии в ООН представляет СССР?

Есть хорошая поговорка для таких,как вы: Хочешь выглядеть умным-лучше промолчи

05.08.14 20:23
Ну вот видите,курбан? По тем самым международным законам Украина вообще не государство,а территориальное недоразумение ( о чём я,кстати,всегда и говорил ),не имеющая даже признанных границ.
Соответственно,Кравчука под трибунал,а киевские сепаратисты даже этого недостойны,ибо вообще вне закона.
П.С. Вы это имели в виду?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26755611&Board=discus
в ответ kurban04 05.08.14 20:10
Ну вот видите,курбан? По тем самым международным законам Украина вообще не государство,а территориальное недоразумение ( о чём я,кстати,всегда и говорил ),не имеющая даже признанных границ.
Соответственно,Кравчука под трибунал,а киевские сепаратисты даже этого недостойны,ибо вообще вне закона.

П.С. Вы это имели в виду?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26755611&Board=discus
05.08.14 20:23
За что Вы так свою историческую родину? Ну убили за пару дней тысячу арабов. Родину надо любить.
в ответ kurban04 05.08.14 20:02
В ответ на:
Вам всё равно, что страна, плюющая на международные законы, тем не менее пытается учить других такие законы соблюдать?
Вам всё равно, что страна, плюющая на международные законы, тем не менее пытается учить других такие законы соблюдать?
За что Вы так свою историческую родину? Ну убили за пару дней тысячу арабов. Родину надо любить.
Остерегайтесь тех,кто хочет вменить Вам чувство Вины,ибо они жаждут власти над Вами© Конфуций
05.08.14 20:32
в ответ Enigma_2 05.08.14 14:33
Калининградская область полностью зависит от России. Это область "дождей, воинских частей и бл...ей" (С). Там почти нет промышленности, область глубоко дотационная. Преобладающее большинство населения или семьи военных или моряков. Вы неправильный выбор для федерации сделали 

05.08.14 20:32
Формулировка была несколько иной: "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".
Что то не так?
Как сообщает радио "Свобода"
"Организаторы акции ставили целью привлечь внимание к проблеме низкого финансирования бюджетов регионов Сибири, собирались выдвинуть требования по увеличению полномочий региональных органов власти и выразить протест против чиновничьего грабежа..."
Обсуждение проблем низкого финансирования регионов и протесты против чиновничьего грабежа - это прекрасно и похвально.
Я только не понимаю,причём здесь,собссна,федерализация Сибири и выделение каких то новых территориальных образований?
Заявленные цели с названием не сходятся. Потому и есть опасение,что демонстрация выльется совсем в другое.
Прецеденты имелись.
в ответ Enigma_2 05.08.14 20:20
В ответ на:
в идее марша российские надзиратели увидели экстремистскую информацию, которая может привести к блокированию сайта. И это при том, что сообщение о возможном проведении марша уже широко распространилось по социальным сетям, и ничего экстремистского в нем нет.
в идее марша российские надзиратели увидели экстремистскую информацию, которая может привести к блокированию сайта. И это при том, что сообщение о возможном проведении марша уже широко распространилось по социальным сетям, и ничего экстремистского в нем нет.
Формулировка была несколько иной: "призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".
Что то не так?
Как сообщает радио "Свобода"
"Организаторы акции ставили целью привлечь внимание к проблеме низкого финансирования бюджетов регионов Сибири, собирались выдвинуть требования по увеличению полномочий региональных органов власти и выразить протест против чиновничьего грабежа..."
Обсуждение проблем низкого финансирования регионов и протесты против чиновничьего грабежа - это прекрасно и похвально.
Я только не понимаю,причём здесь,собссна,федерализация Сибири и выделение каких то новых территориальных образований?
Заявленные цели с названием не сходятся. Потому и есть опасение,что демонстрация выльется совсем в другое.
Прецеденты имелись.
05.08.14 20:35
в ответ Enigma_2 05.08.14 20:20
Эта тема уже давно крутится в СМИ.
А вот интересно почитать комментарии по теме http://http%3A//marina-yudenich.livejournal.com/1202142.html
Все таки сознательный народ Россияне!
А вот интересно почитать комментарии по теме http://http%3A//marina-yudenich.livejournal.com/1202142.html
Все таки сознательный народ Россияне!