Вход на сайт
Все такие. Украинцы, немцы, россияне и зомбирование.
29.07.14 14:55
В Советском Союзе во времена "развитого социализма" было не так уж и много политзаключеных,может несколько сотен.А со времён депортаций прошло слишком много времени.Разве сильно помнят о раскулачивании и депортации в Сибирь зажиточного крестьянства их выжившие потомки? К тому же славянские народы не подвергались депортациям по национальному признаку.
В развитых демократических странах совсем иначе.
в ответ Малллинка 29.07.14 14:44
В ответ на:
Увы.Люди,которые большую часть жизни прожили во времена цензуры и советского агитпропа,сохранили и сейчас многие свои вкусы и привычки.
не думаю.что многие. .. многие были политзаключенными , депортированными и не один раз...многие передают из поколения в поколение, что и как было привычки то же
Увы.Люди,которые большую часть жизни прожили во времена цензуры и советского агитпропа,сохранили и сейчас многие свои вкусы и привычки.
не думаю.что многие. .. многие были политзаключенными , депортированными и не один раз...многие передают из поколения в поколение, что и как было привычки то же
В Советском Союзе во времена "развитого социализма" было не так уж и много политзаключеных,может несколько сотен.А со времён депортаций прошло слишком много времени.Разве сильно помнят о раскулачивании и депортации в Сибирь зажиточного крестьянства их выжившие потомки? К тому же славянские народы не подвергались депортациям по национальному признаку.
В ответ на:
Почитайте соцопросы ВЦИОМ и Левада-центра,из каких СМИ подавляющее большинство россиян получает общественно-политическую информацию.Это явно не интернет.
(Речь не идёт о получении других видов информации: прогнозы погоды,расписание транспорта,кухонные рецепты,светская и криминальная хроника и т.д.)
А других современных странах разве иначе?
Почитайте соцопросы ВЦИОМ и Левада-центра,из каких СМИ подавляющее большинство россиян получает общественно-политическую информацию.Это явно не интернет.
(Речь не идёт о получении других видов информации: прогнозы погоды,расписание транспорта,кухонные рецепты,светская и криминальная хроника и т.д.)
А других современных странах разве иначе?
В развитых демократических странах совсем иначе.
29.07.14 16:42
в ответ Nikolai 29.07.14 13:08
Да, я как раз это и имел ввиду.
Враг - это страшное чудовище. Это уже известно со времён 1. мировой, когда немцы изображались чудовищами, бросающими детей в огонь и изготавливающими мыло из человеческого жира, и в тех же традициях все и продолжается, так как "мировое правительство" осталось тем же.
Но и Россия не на высоте, во 2. мировую Сталин был на службе у "мирового правительства", но это было временным явлением.
Теперь весь расклад изменился.
А у Путина и его коллег ума хватает только на повторение устаревших лозунгов об уничтожении фашизма и славной роли Сталина в этом процессе.
Интересы Украинцев и Сталина не совпадали во 2. мировой, украинцев морили голодом.
А Путин, вместо того, чтобы дистанцироваться от преступлений Сталина и его соратников и понять украинцев, решил запретить всякие дискуссии по этому поводу и отмыть преступления СССР.
В результате идёт кровопролитная братоубтйственная война, а олигархи с двойным гражданством потирают руки.
Враг - это страшное чудовище. Это уже известно со времён 1. мировой, когда немцы изображались чудовищами, бросающими детей в огонь и изготавливающими мыло из человеческого жира, и в тех же традициях все и продолжается, так как "мировое правительство" осталось тем же.
Но и Россия не на высоте, во 2. мировую Сталин был на службе у "мирового правительства", но это было временным явлением.
Теперь весь расклад изменился.
А у Путина и его коллег ума хватает только на повторение устаревших лозунгов об уничтожении фашизма и славной роли Сталина в этом процессе.
Интересы Украинцев и Сталина не совпадали во 2. мировой, украинцев морили голодом.
А Путин, вместо того, чтобы дистанцироваться от преступлений Сталина и его соратников и понять украинцев, решил запретить всякие дискуссии по этому поводу и отмыть преступления СССР.
В результате идёт кровопролитная братоубтйственная война, а олигархи с двойным гражданством потирают руки.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
29.07.14 17:52
Зомбирование или идеологическое воспитание начинается уже в детском возрасте
Вот так воспитываются дети на мультиках в демократической стране
http://www.youtube.com/watch?v=dlTrEIomeUo
в ответ Малллинка 29.07.14 12:21
В ответ на:
Информационная война и рассчитана на людей с плохим образованием и воспитанием.
Информационная война и рассчитана на людей с плохим образованием и воспитанием.
Зомбирование или идеологическое воспитание начинается уже в детском возрасте
Вот так воспитываются дети на мультиках в демократической стране
http://www.youtube.com/watch?v=dlTrEIomeUo
29.07.14 19:28
Вот мы как раз были и богатые, и политические, и дворяне, и растравленные. и депортированы, и репрессированный..мы ничего не забыли . НО это не повод на Россию и СССР обижаться.
А "иначе" это как?
В ответ на:
В Советском Союзе во времена "развитого социализма" было не так уж и много политзаключеных,может несколько сотен.А со времён депортаций прошло слишком много времени.Разве сильно помнят о раскулачивании и депортации в Сибирь зажиточного крестьянства их выжившие потомки? К тому же славянские народы не подвергались депортациям по национальному признаку.
В Советском Союзе во времена "развитого социализма" было не так уж и много политзаключеных,может несколько сотен.А со времён депортаций прошло слишком много времени.Разве сильно помнят о раскулачивании и депортации в Сибирь зажиточного крестьянства их выжившие потомки? К тому же славянские народы не подвергались депортациям по национальному признаку.
Вот мы как раз были и богатые, и политические, и дворяне, и растравленные. и депортированы, и репрессированный..мы ничего не забыли . НО это не повод на Россию и СССР обижаться.
В ответ на:
В развитых демократических странах совсем иначе.
В развитых демократических странах совсем иначе.
А "иначе" это как?
29.07.14 20:37
С моей точки зрения территория принадлежить не политикам, а людям, которые проживают на этой территории. Это и называется правом на самоопределение.
Если население территории не против, быть "захваченным", то в чем проблема?
Я не вижу никаких проблем в связи с воссоединением Крыма и России. Проблемы возникают тогда, когда территория перекраивается против воли населения.
Это произошло после Версальского Договора, когда территорию перекраивали без опроса населения, которое проживало на определенных территориях, и это произошло в СССР, когда русские земли были отданы в подарок "друзьям-коммунистам".
Но все эти искусственно скроенные образования не жизнеспособны, как только ослабевает давление центра, так они и распадаются (Чехословакия, Югославия, СССР, Украина).
Что касается воссоединения немецких (воссоединение с Австрией и другими землями, населенными немцами) и русских (воссоединение с Крымом, населенным русскими) территорий, то это не было связано ни с какими крупными кровопролитиями.
Если бы Крым был бы "захвачен", то там местное население вышло бы на баррикады, и гражданское население Крыма пришлось бы так же жестко подавлять Москве, как сегодня Киев подавляет местное гражданское население Новой России, которую коммунисты включили в состав новоиспеченной Украинской советской республики при вольной перекройке Российской Империи.
Или взять ту же Палестину, которая была перекроена при решительной поддержке того же Сталина, против воли местного палестинского населения.
Там уже более полвека приходится подавлять коренное население, регулярно пускать кровь детям, а виноваты не те, кто перекроил и захватил эту территорию, а местное население.
Почему?
Потому, что так решило "мировое правительство".
Ну так до того, как Англия (колониальная держава, которая поработила пол мира и жестоко подавляла коренное население в британских колониях садистскими методами) не стала защищать права Польши на территории, населенные немцами, больших кровопролитий и не возникало.
Немецкое население Данцига было изолировано от Германии искусственным коридором, который имел немецкое большинство.
Польша отказывалась допустить референдум на этой территории, так как знала, чем это кончится. И Польша не считалась с желанием населения Данцига, воссоединиться с Германией. В этом вопросе Польшу поддерживало "мировое правительство".
Кстати, эту же иллюзию "мировое правительство" сегодня создают в случае Украины.
На Украине всерьез верят в то, что в случае войны с Россией Украине окажут необходимую помощь, рискуя собственными интересами.
Конфликт в Польше не удалось решить мирным путем, поэтому дело кончилось военными действиями, что не обязательно должно было бы вылиться в Мировую Войну.
А Сталин почувствовал, что настал шанс продвижения "мировой революции", и уже начал готовить планы захвата всей Европы, после того, как капиталисты ослабят друг друга в начавшейся войне.
Кстати, этой точки зрения придерживается не только Резун, но и вполне профессиональные российские историки, которых Путин при новом законодательстве теперь может упрятать за решетку.
Конфликт на Украине не удалось решить мирным путем, и теперь от Путина ждут, пока он не подаст повода для начала Третьей Мировой, которая так необходима для "оздоровления" финансовой системы "мирового правительства".
Посмотрим, как Путин будет выпутываться из этой ситуации, пока он проигрывает.
Если он не вмешается в конфликт и не будет защищать русских, то его обвинят в России в предательстве интересов русских.
Если он активно вмешается в конфликт, то он подаст повод для полномасштабной войны против России.
Куда ни кинь, везде клин, а Путин надеется выехать на пропагандистских лозунгах времен Второй Мировой, когда Сталин еще был на службе у "мирового правительства", голосовал за перекройку Палестины аж 5 голосами (чтобы достичь необходимых 2/3 голосов) и де юре первым признал Израиль.
Как видим, Сталин до поры до времени был нужным человеком.
Ну а какая сегодня нужда в РФ или в Путине?
Какие вопросы "мировому правительству" не удастся сегодня решить без России или Путина?
Путин хоть это понимает?
в ответ Ален 29.07.14 13:11
В ответ на:
А интересы путинской России,как и гитлеровской германии,заключаются в захвате чужих стран и территорий или установления над ними полного контроля?
А интересы путинской России,как и гитлеровской германии,заключаются в захвате чужих стран и территорий или установления над ними полного контроля?
С моей точки зрения территория принадлежить не политикам, а людям, которые проживают на этой территории. Это и называется правом на самоопределение.
Если население территории не против, быть "захваченным", то в чем проблема?
Я не вижу никаких проблем в связи с воссоединением Крыма и России. Проблемы возникают тогда, когда территория перекраивается против воли населения.
Это произошло после Версальского Договора, когда территорию перекраивали без опроса населения, которое проживало на определенных территориях, и это произошло в СССР, когда русские земли были отданы в подарок "друзьям-коммунистам".
Но все эти искусственно скроенные образования не жизнеспособны, как только ослабевает давление центра, так они и распадаются (Чехословакия, Югославия, СССР, Украина).
Что касается воссоединения немецких (воссоединение с Австрией и другими землями, населенными немцами) и русских (воссоединение с Крымом, населенным русскими) территорий, то это не было связано ни с какими крупными кровопролитиями.
Если бы Крым был бы "захвачен", то там местное население вышло бы на баррикады, и гражданское население Крыма пришлось бы так же жестко подавлять Москве, как сегодня Киев подавляет местное гражданское население Новой России, которую коммунисты включили в состав новоиспеченной Украинской советской республики при вольной перекройке Российской Империи.
Или взять ту же Палестину, которая была перекроена при решительной поддержке того же Сталина, против воли местного палестинского населения.
Там уже более полвека приходится подавлять коренное население, регулярно пускать кровь детям, а виноваты не те, кто перекроил и захватил эту территорию, а местное население.
Почему?
Потому, что так решило "мировое правительство".
В ответ на:
Гитлер тоже вывел Германию из униженного состояния после Версаля и откликнулся на пожелания немцев,проживавших в Австрии,Чехии и Польше.Результат известен.
Гитлер тоже вывел Германию из униженного состояния после Версаля и откликнулся на пожелания немцев,проживавших в Австрии,Чехии и Польше.Результат известен.
Ну так до того, как Англия (колониальная держава, которая поработила пол мира и жестоко подавляла коренное население в британских колониях садистскими методами) не стала защищать права Польши на территории, населенные немцами, больших кровопролитий и не возникало.
Немецкое население Данцига было изолировано от Германии искусственным коридором, который имел немецкое большинство.
Польша отказывалась допустить референдум на этой территории, так как знала, чем это кончится. И Польша не считалась с желанием населения Данцига, воссоединиться с Германией. В этом вопросе Польшу поддерживало "мировое правительство".
В ответ на:
Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А.Гитлер?
Между тем, требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии[4].
Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы[5], искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более, что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались.
Кстати, в отличие от западных границ, Германия [Веймарская республика] никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на востоке[6]. Поэтому, когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора»[7], казалось, что ничто не предвещало осложнений. Однако ответом стал решительный отказ, как, впрочем, и на последующие аналогичные германские предложения.
Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии. 26 марта 1939 года Польша окончательно отказалась удовлетворить германские претензии[8]. Реакцией германской стороны стало аннулирование 28 апреля германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении[9].
Тем временем западные демократии создавали у польского правительства необоснованные иллюзии, что в случае войны они окажут Варшаве необходимую помощь.
Сергей Ковалёв
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-968.html
Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А.Гитлер?
Между тем, требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии[4].
Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы[5], искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более, что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались.
Кстати, в отличие от западных границ, Германия [Веймарская республика] никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на востоке[6]. Поэтому, когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора»[7], казалось, что ничто не предвещало осложнений. Однако ответом стал решительный отказ, как, впрочем, и на последующие аналогичные германские предложения.
Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии. 26 марта 1939 года Польша окончательно отказалась удовлетворить германские претензии[8]. Реакцией германской стороны стало аннулирование 28 апреля германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении[9].
Тем временем западные демократии создавали у польского правительства необоснованные иллюзии, что в случае войны они окажут Варшаве необходимую помощь.
Сергей Ковалёв
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-968.html
Кстати, эту же иллюзию "мировое правительство" сегодня создают в случае Украины.
На Украине всерьез верят в то, что в случае войны с Россией Украине окажут необходимую помощь, рискуя собственными интересами.
Конфликт в Польше не удалось решить мирным путем, поэтому дело кончилось военными действиями, что не обязательно должно было бы вылиться в Мировую Войну.
А Сталин почувствовал, что настал шанс продвижения "мировой революции", и уже начал готовить планы захвата всей Европы, после того, как капиталисты ослабят друг друга в начавшейся войне.
Кстати, этой точки зрения придерживается не только Резун, но и вполне профессиональные российские историки, которых Путин при новом законодательстве теперь может упрятать за решетку.
В ответ на:
Михаи́л Ива́нович Мельтюхо́в (род. 14 марта 1966 года, Москва) — российский историк, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, автор книг «Упущенный шанс Сталина», «Советско-польские войны», «Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг». Преподаватель МАДИ
...
В наиболее известной своей работе («Упущенный шанс Сталина»[1]) он выдвигает концепцию, согласно которой в 1941 г. и Германия, и СССР, не зная о планах друг друга, готовили нападение на противоположную сторону.
«Первоначально вермахт готовил вторжение на 16 мая, а Красная Армия — на 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок — 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе»[2][3]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мельтюхов,_Михаил_Иванович
Михаи́л Ива́нович Мельтюхо́в (род. 14 марта 1966 года, Москва) — российский историк, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ документоведения и архивного дела, автор книг «Упущенный шанс Сталина», «Советско-польские войны», «Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг». Преподаватель МАДИ
...
В наиболее известной своей работе («Упущенный шанс Сталина»[1]) он выдвигает концепцию, согласно которой в 1941 г. и Германия, и СССР, не зная о планах друг друга, готовили нападение на противоположную сторону.
«Первоначально вермахт готовил вторжение на 16 мая, а Красная Армия — на 12 июня 1941 г. Затем Берлин отложил нападение, перенеся его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок — 15 июля 1941 г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчетах исходили из того, что война начнется по их собственной инициативе»[2][3]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мельтюхов,_Михаил_Иванович
Конфликт на Украине не удалось решить мирным путем, и теперь от Путина ждут, пока он не подаст повода для начала Третьей Мировой, которая так необходима для "оздоровления" финансовой системы "мирового правительства".
Посмотрим, как Путин будет выпутываться из этой ситуации, пока он проигрывает.
Если он не вмешается в конфликт и не будет защищать русских, то его обвинят в России в предательстве интересов русских.
Если он активно вмешается в конфликт, то он подаст повод для полномасштабной войны против России.
Куда ни кинь, везде клин, а Путин надеется выехать на пропагандистских лозунгах времен Второй Мировой, когда Сталин еще был на службе у "мирового правительства", голосовал за перекройку Палестины аж 5 голосами (чтобы достичь необходимых 2/3 голосов) и де юре первым признал Израиль.
Как видим, Сталин до поры до времени был нужным человеком.
Ну а какая сегодня нужда в РФ или в Путине?
Какие вопросы "мировому правительству" не удастся сегодня решить без России или Путина?
Путин хоть это понимает?
"Der Mensch kann zwar tun, was
er will, aber er kann nicht wollen, was er will."
-Arthur Schopenhauer-
-Arthur Schopenhauer-
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
29.07.14 20:53
в ответ guest001 29.07.14 16:42
В ответ на:
Интересы Украинцев и Сталина не совпадали во 2. мировой,
каких украинцев? тех , кто во имя самостийности резал всех подряд? так их интересы ни с чьими больше не совпадали.Интересы Украинцев и Сталина не совпадали во 2. мировой,
В ответ на:
украинцев морили голодом.
так и не только украинцев, вся страна страдала, от украины до дальнего востокаукраинцев морили голодом.
29.07.14 21:07
Или врёшь безбожно или слепо уверен, чего не видел того нет. Я склоняюсь к первому.
korrespondent.net/world/russia/3319887-v-moskve-prokhodyt-marsh-myra-prot...
в ответ КИНОМАН 22.07.14 14:40
В ответ на:
а так что бы толпа с закрытыми глазами качаясь из стороны в сторону как натуральные зомби молилась под громкие выкрики через мощные колонки пасторов то такого так же не видел не разу чего нет того нет
а так что бы толпа с закрытыми глазами качаясь из стороны в сторону как натуральные зомби молилась под громкие выкрики через мощные колонки пасторов то такого так же не видел не разу чего нет того нет
Или врёшь безбожно или слепо уверен, чего не видел того нет. Я склоняюсь к первому.
korrespondent.net/world/russia/3319887-v-moskve-prokhodyt-marsh-myra-prot...
"Когда сд...". /@.Google/
29.07.14 23:00
Мне кажется, что Путин надеется вот на это:
Мне кажется, что это просто блеф, и если Путин в это верит, то он наивный человек.
в ответ Малллинка 29.07.14 20:48
В ответ на:
Нет нужды, просто есть опасность для "мирового правительства", что Россия во главе Путина развалит их.
Нет нужды, просто есть опасность для "мирового правительства", что Россия во главе Путина развалит их.
Мне кажется, что Путин надеется вот на это:
В ответ на:
Историк Мартин ван Кревельд — о том, почему израильтяне пытаются со всеми дружить и не спешат присоединяться к антироссийским санкциям
...
Израильтяне понимают, что недалек тот день, когда у Америки не будет сил оказывать военную поддержку их государству. Ранее, когда мир делился на два блока и один из них был враждебен еврейскому государству, Израиль естественным образом тяготел к другому блоку, но сегодня, когда страна, ее главный союзник, начинает слабеть и ее гегемония приходит в упадок, который, возможно, растянется на столетия, Израиль постепенно налаживает отношения со всеми пятью великими державами. Не только с США, но и с Китаем, Индией, Россией и с Европейским союзом.
...
С 1999 года начинается некая особая политика Израиля в отношении России, отличающаяся от вашингтонской. Я помню тогда статью будущего премьера Ариэля Шарона о том, что израильтянам нет никакой необходимости поддерживать американцев в войне за Косово, памятуя хотя бы тот факт, что сербы помогали евреям во время Второй мировой войны, спасая их от расправы.
Когда Америка ослабеет окончательно, Россия сможет оказать помощь.
Так что не стоит удивляться ни довольно спокойному отношению Израиля к Асаду, ни того, что наша страна не спешит присоединяться к санкциям против России.
Автор — профессор Еврейского университета в Иерусалиме.
http://www.iwantnews.ru/mir/31135-izrail--siriya--rossiya-i-amerikanskaya-imperiya-vremeni-upadka.html
Историк Мартин ван Кревельд — о том, почему израильтяне пытаются со всеми дружить и не спешат присоединяться к антироссийским санкциям
...
Израильтяне понимают, что недалек тот день, когда у Америки не будет сил оказывать военную поддержку их государству. Ранее, когда мир делился на два блока и один из них был враждебен еврейскому государству, Израиль естественным образом тяготел к другому блоку, но сегодня, когда страна, ее главный союзник, начинает слабеть и ее гегемония приходит в упадок, который, возможно, растянется на столетия, Израиль постепенно налаживает отношения со всеми пятью великими державами. Не только с США, но и с Китаем, Индией, Россией и с Европейским союзом.
...
С 1999 года начинается некая особая политика Израиля в отношении России, отличающаяся от вашингтонской. Я помню тогда статью будущего премьера Ариэля Шарона о том, что израильтянам нет никакой необходимости поддерживать американцев в войне за Косово, памятуя хотя бы тот факт, что сербы помогали евреям во время Второй мировой войны, спасая их от расправы.
Когда Америка ослабеет окончательно, Россия сможет оказать помощь.
Так что не стоит удивляться ни довольно спокойному отношению Израиля к Асаду, ни того, что наша страна не спешит присоединяться к санкциям против России.
Автор — профессор Еврейского университета в Иерусалиме.
http://www.iwantnews.ru/mir/31135-izrail--siriya--rossiya-i-amerikanskaya-imperiya-vremeni-upadka.html
Мне кажется, что это просто блеф, и если Путин в это верит, то он наивный человек.
"Der Mensch
kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will."
-Arthur Schopenhauer-
-Arthur Schopenhauer-
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
30.07.14 08:49
в ответ guest001 29.07.14 23:00
Для того, чтобы вести войну, нация должна быть сплочена. Что сделал Гитлер, перед тем как развязать войну? Стабилизировал ситуацию внутри страны. В России сейчас этого не происходит. Да, внешняя ситуация отвлекает внимание от внутренних проблем, но не решает их. На данный момент, ни экономика, ни промышленность не потянет войны. Я несколько лет проработала на крупнейшем промышленном предприятии и год на военном заводе. Ситуация катастрофическая.
Страна если не балансировала на грани гражданской войны, то была опасно близка к этой грани. Что заставило США сделать выводы, что именно сейчас Россия опасна? Не внутренние ли проблемы США? Но, разве война с Югославией позволила Биллу Клинтону избежать последствий скандала с Левински? Или, дело всё таки в ресурсах? Насколько в курсе, многие обычные граждане были против разработок сланцевого газа на территории Украины, собирались подписи против этого.
Страна если не балансировала на грани гражданской войны, то была опасно близка к этой грани. Что заставило США сделать выводы, что именно сейчас Россия опасна? Не внутренние ли проблемы США? Но, разве война с Югославией позволила Биллу Клинтону избежать последствий скандала с Левински? Или, дело всё таки в ресурсах? Насколько в курсе, многие обычные граждане были против разработок сланцевого газа на территории Украины, собирались подписи против этого.
30.07.14 23:58
Сталин и его украинские соратники, типа Кагановича и Со, всю страну морили голодом и гнобили в ГУЛАГЕ, а перед этими убийцами все еще преклоняются.
Что это за мазохизм?
Если западные украинцы не являются мазохистами и не преклоняются перед Сталиным и прочими анти-русскими преступникам, то это их право.
Я в этом плане их полностью поддерживаю.
Если кто-то хочет преклонятся перед убийцами, то это его право. Но навязывать этот культ другим - это свинство.
А Путин теперь издал закон, который запрещает всякую критику Сталина и действия сталинского режима во время Второй Мировой.
Тем самым Путин изолировал себя от всех порядочных людей.
В ответ на:
так и не только украинцев, вся страна страдала, от украины до дальнего востока
так и не только украинцев, вся страна страдала, от украины до дальнего востока
Сталин и его украинские соратники, типа Кагановича и Со, всю страну морили голодом и гнобили в ГУЛАГЕ, а перед этими убийцами все еще преклоняются.
Что это за мазохизм?
Если западные украинцы не являются мазохистами и не преклоняются перед Сталиным и прочими анти-русскими преступникам, то это их право.
Я в этом плане их полностью поддерживаю.
Если кто-то хочет преклонятся перед убийцами, то это его право. Но навязывать этот культ другим - это свинство.
А Путин теперь издал закон, который запрещает всякую критику Сталина и действия сталинского режима во время Второй Мировой.
Тем самым Путин изолировал себя от всех порядочных людей.
"Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er
kann nicht wollen, was er will."
-Arthur Schopenhauer-
-Arthur Schopenhauer-
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
03.08.14 14:15
не перестаю удивляться тому, как можно всё вывернуть наизнаку..
где в законе хотя бы намёк на то, что вы здесь себе нафантазировали?
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
http://www.uk-rf.com/glava34.html
в ответ guest001 30.07.14 23:58
В ответ на:
А Путин теперь издал закон, который запрещает всякую критику Сталина и действия сталинского режима во время Второй Мировой.
А Путин теперь издал закон, который запрещает всякую критику Сталина и действия сталинского режима во время Второй Мировой.
не перестаю удивляться тому, как можно всё вывернуть наизнаку..

где в законе хотя бы намёк на то, что вы здесь себе нафантазировали?

Статья 354.1. Реабилитация нацизма
http://www.uk-rf.com/glava34.html
03.08.14 18:39
Термин "зомбирование" крайне неопределённый и не находит применения в науке. Каждый вкладывает в него собственный смысл.
в ответ fizruk foma 29.07.14 17:52
В ответ на:
Зомбирование или идеологическое воспитание начинается уже в детском возрасте
Вот так воспитываются дети на мультиках в демократической стране
По Вашему зомбирование = культура + воспитание? Зомбирование или идеологическое воспитание начинается уже в детском возрасте
Вот так воспитываются дети на мультиках в демократической стране
Термин "зомбирование" крайне неопределённый и не находит применения в науке. Каждый вкладывает в него собственный смысл.
Всё проходит. И это пройдёт.