Вход на сайт
Боинг 777 Почему его сбили?
29.07.14 16:04
в ответ Ален 29.07.14 15:33
Над этим регионом всегда летали самолёты из Европы в Малайзию.
всегда, когда не было военных действий. вон, в израиле сейчас стрельба и самолеты не летают, а до этого они тоже всегда летали там))))
.А высота выше 10 км была открыта для полётов.
это говорит лишь как минимум о недостаточном профессионализме как диспетчерской службы украины, так и тепершних её руководителей
Всё остальное- это ваши домыслы.
ну почему же? если вы не читаете технич литературу, то это не значит что её не читают другие.
вот вам объективно известные факты не являющиеся домыслами:
1. ттх системы пво бук:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8...
2. штабы любых военных операций должны прикрываться системой пво, это по уставу. если интересно, найдите на вэбе и почитайте боевой устав войск пво.
3. где находился штаб ато и где был сбит боинг тож известно. посмотрите карту, если еще не видели
вот вам три факта которые не являются домыслами, при банальном сопоставлении цифр вывод однозначный - боинг выл в зоне поражения украинской пво.
а про непрофессиональный украисткий рассчет пво - это да, моё мнение или домысел))) но есть ряд прецедентов которые позволяют рассматривать этот домысел как как минимум одну из главных версий, которую надо проверить.
всегда, когда не было военных действий. вон, в израиле сейчас стрельба и самолеты не летают, а до этого они тоже всегда летали там))))
.А высота выше 10 км была открыта для полётов.
это говорит лишь как минимум о недостаточном профессионализме как диспетчерской службы украины, так и тепершних её руководителей
Всё остальное- это ваши домыслы.
ну почему же? если вы не читаете технич литературу, то это не значит что её не читают другие.
вот вам объективно известные факты не являющиеся домыслами:
1. ттх системы пво бук:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8...
2. штабы любых военных операций должны прикрываться системой пво, это по уставу. если интересно, найдите на вэбе и почитайте боевой устав войск пво.
3. где находился штаб ато и где был сбит боинг тож известно. посмотрите карту, если еще не видели
вот вам три факта которые не являются домыслами, при банальном сопоставлении цифр вывод однозначный - боинг выл в зоне поражения украинской пво.
а про непрофессиональный украисткий рассчет пво - это да, моё мнение или домысел))) но есть ряд прецедентов которые позволяют рассматривать этот домысел как как минимум одну из главных версий, которую надо проверить.
29.07.14 16:09
Уже летают несмотря на стрельбу.
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
в ответ KwtH 29.07.14 16:04
В ответ на:
вон, в израиле сейчас стрельба и самолеты не летают, а до этого они тоже всегда летали там))))
вон, в израиле сейчас стрельба и самолеты не летают, а до этого они тоже всегда летали там))))
Уже летают несмотря на стрельбу.
В ответ на:
это говорит лишь как минимум о недостаточном профессионализме как диспетчерской службы украины, так и тепершних её руководителей
это говорит лишь как минимум о недостаточном профессионализме как диспетчерской службы украины, так и тепершних её руководителей
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
29.07.14 16:10
в ответ koder 29.07.14 15:19
А разве направляли?
в сл раз когда полетите на самолете куда нить, спросите у стюардессы кто дает им маршрут и кто может его изменить во время полета.
если диспетчер сообщает командиру воздушнорго судна по какому маршруту и на каком эшелоне он должен лететь в зоне ответственности диспетчера, то так это можно назвать если не направлением движения воздушного судна диспетчером?))))))
в сл раз когда полетите на самолете куда нить, спросите у стюардессы кто дает им маршрут и кто может его изменить во время полета.
если диспетчер сообщает командиру воздушнорго судна по какому маршруту и на каком эшелоне он должен лететь в зоне ответственности диспетчера, то так это можно назвать если не направлением движения воздушного судна диспетчером?))))))
29.07.14 16:10
вы можете отвечать боле мене конкретно.?.несмотря на то, что об этом писали и укр СМИ и росСМИ у меня есть практически полная уверенность в том, что это фейк..
как минимум гибель 50 десантников..это, кстати, иллюстрация к тому, что мне якобы кто-то что-то навязывает..
а почему вопрос неуместен я так и не понял..
в ответ Dr.Muetze 29.07.14 15:57
В ответ на:
Об этом писали как укр, так и россСМИ, так что вопрос о том, факт это или нет, вообще не уместен
Об этом писали как укр, так и россСМИ, так что вопрос о том, факт это или нет, вообще не уместен
вы можете отвечать боле мене конкретно.?.несмотря на то, что об этом писали и укр СМИ и росСМИ у меня есть практически полная уверенность в том, что это фейк..
как минимум гибель 50 десантников..это, кстати, иллюстрация к тому, что мне якобы кто-то что-то навязывает..
а почему вопрос неуместен я так и не понял..
29.07.14 16:11
Я вообще не уверен,что записи переговоров лётчиков с диспетчерами могут доказать,что "БУК",который сбил боинг, управлялся украинскими военными или сепаратистами.Скорее всего они могут только доказать.что причиной катастрофы была ракета.а не терракт на борту.техническая неисправность или ошибка пилотов.По видам повреждений на останках самолёта многие эксперты уже определили ,что он был сбит ракетой "Земля-воздух",а не "воздух-воздух" с военного самолёта
в ответ shakilon 29.07.14 15:59
В ответ на:
и Вы думаете - Украина хоть минуту бы колебалась - выставлять или нет такие записи диспетчеров доказывающие вину сепаратистов..
и Вы думаете - Украина хоть минуту бы колебалась - выставлять или нет такие записи диспетчеров доказывающие вину сепаратистов..
Я вообще не уверен,что записи переговоров лётчиков с диспетчерами могут доказать,что "БУК",который сбил боинг, управлялся украинскими военными или сепаратистами.Скорее всего они могут только доказать.что причиной катастрофы была ракета.а не терракт на борту.техническая неисправность или ошибка пилотов.По видам повреждений на останках самолёта многие эксперты уже определили ,что он был сбит ракетой "Земля-воздух",а не "воздух-воздух" с военного самолёта
29.07.14 16:11
слишком много доказанных совпадений... Генерал РФ на брифинге (где еще сразу перевод был на англ.) показывал данные что радиолокационная активность за 3 дня до трагедии с Боингом росла от укр. военных...
в ответ koder 29.07.14 16:09
В ответ на:
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
слишком много доказанных совпадений... Генерал РФ на брифинге (где еще сразу перевод был на англ.) показывал данные что радиолокационная активность за 3 дня до трагедии с Боингом росла от укр. военных...
29.07.14 16:13
Ты не те ролики смотришь. Посмотри лучше те, где танки и системы залпового огня показывают. Есть и данные радиоперехватов, и показания пленных, и видеосъемки самих российских наемников, которые границу переходят, и т.д. и т.п. Но люди, как правило, верят в то, во что им хочется верить.
Это ни на что не намекает. В боевой обстановке всякое бывает. Хотя, ситуация в украинской армии сейчас далеко не лучшая.
в ответ Kabal 29.07.14 16:01
В ответ на:
У той "регулярной армии" отобрали военные склады - и воюй себе, пока воюется. (Ролики украинских СМИ, в которых за "новейшее секретное российское вооружение" выдается охотничий карабин, а потом "эксперт" наглухо застревает в маркировках, доставляют нечувствительно.)
У той "регулярной армии" отобрали военные склады - и воюй себе, пока воюется. (Ролики украинских СМИ, в которых за "новейшее секретное российское вооружение" выдается охотничий карабин, а потом "эксперт" наглухо застревает в маркировках, доставляют нечувствительно.)
Ты не те ролики смотришь. Посмотри лучше те, где танки и системы залпового огня показывают. Есть и данные радиоперехватов, и показания пленных, и видеосъемки самих российских наемников, которые границу переходят, и т.д. и т.п. Но люди, как правило, верят в то, во что им хочется верить.
В ответ на:
когда "регулярная армия" сама влезает в котел, это какбэ уже намекает на ее уровень
когда "регулярная армия" сама влезает в котел, это какбэ уже намекает на ее уровень
Это ни на что не намекает. В боевой обстановке всякое бывает. Хотя, ситуация в украинской армии сейчас далеко не лучшая.
Слава Україні
29.07.14 16:13
http://m.youtube.com/watch?v=xA4UlWo08pA
в ответ Dr.Muetze 29.07.14 15:38
В ответ на:
Дайте ссылку на то, где Порошенко Россию обвиняет. Россию обвиняют не в том, что она самолет сбила, а в том, что сепаратистов поддерживает и оружие и людей им поставляет.
Дайте ссылку на то, где Порошенко Россию обвиняет. Россию обвиняют не в том, что она самолет сбила, а в том, что сепаратистов поддерживает и оружие и людей им поставляет.
http://m.youtube.com/watch?v=xA4UlWo08pA
29.07.14 16:15
в ответ koder 29.07.14 16:09
Уже летают несмотря на стрельбу.
добавьте еще только какие были предприняты усилия израилем чтоб возобновили полёты))) но перерыв то был - меры предприняли, значит профи они)))
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
вы читайте правильно))) бардак в диспетчерской службе украины и её руководстве не означает что все её диспетчеры направляют самолеты специально на смерть)))))
и ещё.... самолет на бук навести нельзя, можно направить его в зону поражения бука. это бук моджно навести на самолет.
пожалуйста, если беретесь обсуждать технические вещи, будьте точны в высказываниях
добавьте еще только какие были предприняты усилия израилем чтоб возобновили полёты))) но перерыв то был - меры предприняли, значит профи они)))
Но это не означает, что украинский диспетчер специально навел самолет на БУК.
вы читайте правильно))) бардак в диспетчерской службе украины и её руководстве не означает что все её диспетчеры направляют самолеты специально на смерть)))))
и ещё.... самолет на бук навести нельзя, можно направить его в зону поражения бука. это бук моджно навести на самолет.
пожалуйста, если беретесь обсуждать технические вещи, будьте точны в высказываниях
29.07.14 16:15
Российская пропаганда утверждает,что якобы все эти современные ПЗРК,Танки,бронетехнику,Град и т.д. боевики взяли в качестве трофеев на украинских военных складах.
в ответ Dr.Muetze 29.07.14 15:55
В ответ на:
А ты сам подумай, как может воевать какое-то ополчение с регулярной армией так долго без помощи извне? Или кто по-твоему оружие им дает? Сами, может, производят или в маркете покупают?
А ты сам подумай, как может воевать какое-то ополчение с регулярной армией так долго без помощи извне? Или кто по-твоему оружие им дает? Сами, может, производят или в маркете покупают?
Российская пропаганда утверждает,что якобы все эти современные ПЗРК,Танки,бронетехнику,Град и т.д. боевики взяли в качестве трофеев на украинских военных складах.
29.07.14 16:17
Пробовал, перестал после прочтения приключений "Бука" с номером 312. Потому что врать надо изящнее.
в ответ Ален 29.07.14 16:03
В ответ на:
Вы не пробовали заходить на украинские сайты и сайты других европейских стран? Там полно доказательств в виде фото и видеосьёмок
Вы не пробовали заходить на украинские сайты и сайты других европейских стран? Там полно доказательств в виде фото и видеосьёмок
Пробовал, перестал после прочтения приключений "Бука" с номером 312. Потому что врать надо изящнее.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
29.07.14 16:18
отнюдь..просто пытаюсь думать..чего и вам..
http://foren.germany.ru/discus/f/26534300.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
чтобы и вы прониклись..просто задайтесь одним вопросом..куда делись тела этих десантников после крушения?
В ответ на:
Я не понял: Вы шутить пытаетесь или что?
Я не понял: Вы шутить пытаетесь или что?
отнюдь..просто пытаюсь думать..чего и вам..
http://foren.germany.ru/discus/f/26534300.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
чтобы и вы прониклись..просто задайтесь одним вопросом..куда делись тела этих десантников после крушения?
29.07.14 16:21
Таких фейков кремлёвской пропаганды,как этот,вагон и маленькая тележка.Достаточно зайти на сайт www.stopfake.org
И ваши прокремлёвские оппоненты об этом прекрасно знают.
в ответ Dr.Muetze 29.07.14 15:50
В ответ на:
Деревья спилили, следы уничтожили и все нормально.
Это факт?
Факт. Кому это выгодно? Ответ очевиден.
Вот эта ссылка уже многократно здесь выставлялась:
http://radagor.livejournal.com/17736.html
Вы будете по-прежнему фактом считать то, что Вам по первому каналу показали?
Деревья спилили, следы уничтожили и все нормально.
Это факт?
Факт. Кому это выгодно? Ответ очевиден.
Вот эта ссылка уже многократно здесь выставлялась:
http://radagor.livejournal.com/17736.html
Вы будете по-прежнему фактом считать то, что Вам по первому каналу показали?
Таких фейков кремлёвской пропаганды,как этот,вагон и маленькая тележка.Достаточно зайти на сайт www.stopfake.org
И ваши прокремлёвские оппоненты об этом прекрасно знают.
29.07.14 16:23
Если честно, я мало что смотрю. Если только случайно наткнусь.
Видел одну смешную статью с подбитым российским танком. Фотография была из ... Грузии, 2008 год. Максимум, на что хватило украинских борзописцев - фотографию отмиррорить. Но и это не спасло.

Дай мне микрофон и пару человек - я тебе таких радиоперехватов наделаю - закачаешься.
Украинский (!) журналист Шарий рассказал, как делаются все эти "показания".
И выставляют все это в ВК/одноглазники/фейсбук под девственными профилями? Нельзя же таким доверчивым быть.
Вот именно.
Еще раз вот именно. А у ополченцев - люди, прошедшие Афган. И знаешь что?.. Я бы на них поставил, если бы был тотализатор. Современные призывники против них - не торт, совсем не торт...
в ответ Dr.Muetze 29.07.14 16:13
В ответ на:
Ты не те ролики смотришь.
Ты не те ролики смотришь.
Если честно, я мало что смотрю. Если только случайно наткнусь.
В ответ на:
Посмотри лучше те, где танки
Посмотри лучше те, где танки
Видел одну смешную статью с подбитым российским танком. Фотография была из ... Грузии, 2008 год. Максимум, на что хватило украинских борзописцев - фотографию отмиррорить. Но и это не спасло.
В ответ на:
Есть и данные радиоперехватов
Есть и данные радиоперехватов
Дай мне микрофон и пару человек - я тебе таких радиоперехватов наделаю - закачаешься.
В ответ на:
показания пленных
показания пленных
Украинский (!) журналист Шарий рассказал, как делаются все эти "показания".
В ответ на:
и видеосъемки самих российских наемников, которые границу переходят
и видеосъемки самих российских наемников, которые границу переходят
И выставляют все это в ВК/одноглазники/фейсбук под девственными профилями? Нельзя же таким доверчивым быть.
В ответ на:
Но люди, как правило, верят в то, во что им хочется верить.
Но люди, как правило, верят в то, во что им хочется верить.
Вот именно.
В ответ на:
Хотя, ситуация в украинской армии сейчас далеко не лучшая.
Хотя, ситуация в украинской армии сейчас далеко не лучшая.
Еще раз вот именно. А у ополченцев - люди, прошедшие Афган. И знаешь что?.. Я бы на них поставил, если бы был тотализатор. Современные призывники против них - не торт, совсем не торт...
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
29.07.14 16:25
Это же самое я советую и вам.
Боинг,насколько мне помнится сбили на высоте выше 10 км.
в ответ Kabal 29.07.14 16:04
В ответ на:
Тут следует перейти из области догадок "наверное" в область фактов, и или снять крестик, или надеть трусы
Тут следует перейти из области догадок "наверное" в область фактов, и или снять крестик, или надеть трусы
Это же самое я советую и вам.
В ответ на:
ВС Украины потеряли АН-26 на высоте 6500? Его из пальца сбили?
ВС Украины потеряли АН-26 на высоте 6500? Его из пальца сбили?
Боинг,насколько мне помнится сбили на высоте выше 10 км.
29.07.14 16:28
Я где-то пытался гадать на кофейной гуще, употребляя слова "наверное"?
Вам помнится правильно. Осталось "вспомнить", из чего же можно сбить самолет на высоте 6500. Космические лучи смерти предлагаю не рассматривать.
в ответ Ален 29.07.14 16:25
В ответ на:
Это же самое я советую и вам.
Это же самое я советую и вам.
Я где-то пытался гадать на кофейной гуще, употребляя слова "наверное"?
В ответ на:
Боинг,насколько мне помнится сбили на высоте выше 10 км.
Боинг,насколько мне помнится сбили на высоте выше 10 км.
Вам помнится правильно. Осталось "вспомнить", из чего же можно сбить самолет на высоте 6500. Космические лучи смерти предлагаю не рассматривать.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.




