Вход на сайт
Боинг 777 Почему его сбили?
29.07.14 20:36
в ответ koder 29.07.14 16:49
Зачем?
не знаю зачем, но премьер израиля звонил лично в авиакомпании и убеждал их в безопасности. это по сообщениям евроньюз))))
10% палестинских ракет не отлавливаются
подозреваю что как технарь вы в лучшем случае дилетант. неуправляемые ракеты земля-земля отличаются от управляемых земля-воздух.
не уверен правда что донёс до вас суть разницы и что вы ее поняли))))
в любом случае надеюсь что не будуете отрицать что полеты были хоть и временно но приостановлены, несколько компаний просто развернули свои самолеты назад. и это при том что палестинские ракеты несут неравнимо меньшую угрозу для самолетов чем украинские
Так что не аргумент.
ну как же могут быть аргументом технические данные для людей которые в этих данных ровным счётом ничего не понимают?))))
Мы с Ожеговым считали иначе
ну зачем вы неправомерно обвиняете ожегова в дилетанстве!!!))) из за незнания принципа действия современных систем пво вы посчитали что их технические параметры и принцип действия можно сравнивать с деревней или следом. тем более что в примерах ожегова указанные объекты являются объектами воздействия, а не воздействующими
у меня к вам предложение: вы или подкуйтесь на тех темы. почитайте там и т.п., или просто не пишите по технике, по крайней мере мне
не знаю зачем, но премьер израиля звонил лично в авиакомпании и убеждал их в безопасности. это по сообщениям евроньюз))))
10% палестинских ракет не отлавливаются
подозреваю что как технарь вы в лучшем случае дилетант. неуправляемые ракеты земля-земля отличаются от управляемых земля-воздух.
не уверен правда что донёс до вас суть разницы и что вы ее поняли))))
в любом случае надеюсь что не будуете отрицать что полеты были хоть и временно но приостановлены, несколько компаний просто развернули свои самолеты назад. и это при том что палестинские ракеты несут неравнимо меньшую угрозу для самолетов чем украинские
Так что не аргумент.
ну как же могут быть аргументом технические данные для людей которые в этих данных ровным счётом ничего не понимают?))))
Мы с Ожеговым считали иначе
ну зачем вы неправомерно обвиняете ожегова в дилетанстве!!!))) из за незнания принципа действия современных систем пво вы посчитали что их технические параметры и принцип действия можно сравнивать с деревней или следом. тем более что в примерах ожегова указанные объекты являются объектами воздействия, а не воздействующими
у меня к вам предложение: вы или подкуйтесь на тех темы. почитайте там и т.п., или просто не пишите по технике, по крайней мере мне
29.07.14 20:44
в ответ Ален 29.07.14 18:43
Это вы про тех лохов,которые хавают путинские и лавровские басни?
ну вот лохи - не лохи, а крым, даже самое главное - людей там, спасли от бомбёжек)))) щас крымчане тож лохи, и оооочень этому довольны))))))
басни хаваем, но 7 млн своего народа террористами не называем и не бомбим. более того, лечим военнослужащих всу и возвращаем их домой по просьбе украинской стороны))))
ну вот лохи - не лохи, а крым, даже самое главное - людей там, спасли от бомбёжек)))) щас крымчане тож лохи, и оооочень этому довольны))))))
басни хаваем, но 7 млн своего народа террористами не называем и не бомбим. более того, лечим военнослужащих всу и возвращаем их домой по просьбе украинской стороны))))
29.07.14 20:55
в ответ KwtH 29.07.14 20:36
Ракеты палестины из водопроводных труб стоят 50 долларов. Ракеты пер4хватчики железного купола 25000долларов. Не сбиваются ракеты которые
1 не сумели перехватить
2 которые летят в пустоту поскольку не управляемые.
Тысячи ракет выпущены пострадавших пару раненых.
Свидетельствует о идеальной системе гражданской обороны
1 не сумели перехватить
2 которые летят в пустоту поскольку не управляемые.
Тысячи ракет выпущены пострадавших пару раненых.
Свидетельствует о идеальной системе гражданской обороны
29.07.14 21:02
Тех, кого они держали месяц, были НЕ члены миссии OBCE. Кстати об этом и немецкое телевидение упоминало. Как бы скандал получился, но очень тихий. И выяснилось это под самый конец переговоров.
в ответ Ален 29.07.14 19:41
В ответ на:
Точнее не бывает.Причём бандюки-сепаратисты захватывали членов миссии ОБСЕ 3 или 4 раза.
Точнее не бывает.Причём бандюки-сепаратисты захватывали членов миссии ОБСЕ 3 или 4 раза.
Тех, кого они держали месяц, были НЕ члены миссии OBCE. Кстати об этом и немецкое телевидение упоминало. Как бы скандал получился, но очень тихий. И выяснилось это под самый конец переговоров.
29.07.14 21:06
У меня к вам встречное предложение - вы пойдете и выучите русский язык. Просто то, на чем вы флудите, читать невозможно.
в ответ KwtH 29.07.14 20:36
В ответ на:
из за незнания принципа действия современных систем пво вы посчитали что их технические параметры и принцип действия можно сравнивать с деревней или следом. тем более что в примерах ожегова указанные объекты являются объектами воздействия, а не воздействующими
из за незнания принципа действия современных систем пво вы посчитали что их технические параметры и принцип действия можно сравнивать с деревней или следом. тем более что в примерах ожегова указанные объекты являются объектами воздействия, а не воздействующими
У меня к вам встречное предложение - вы пойдете и выучите русский язык. Просто то, на чем вы флудите, читать невозможно.
29.07.14 21:44
Ален вы вроде взрослый человек , бросайте читать Укр Сми , там пишут , что вы хотите услышать
Про бук и поддельное видео уже много раз здесь писали .
Люди которые на Украине живут у них доступ к СМИ ограничен и пичкают их этими байками про монстров сепаратистов , другого не видят они . Возьмите почитайте посмотрите и другие источники http://anna-news.info/ подкрепленные видео и доказательствами преступлений , а не просто пустых разговоров или подделанных фактов .
Про Буки тоже уже говорили , такие системы очень сложны и не каким ополченцами не доверили бы , да и управлять они не смогли бы . Вы представляете что такое сбить самолет на скорости 800 км в час на высоте 10 км . Случайно они не стреляют , не бывает там случайностей , сбили то, что хотели сбить
Сегодня вон СНН заявило , что Украинские войска второй день используют баллистические ракеты весом в пол тонны , а вы все верите в сказки ваших сми о монстрах ополченцах и бедной Украинской армии .
И байки , что ополченцы сами себя расстреливают , людей чуть ли не едят , как можно верить в такую чушь
В ответ на:
Сейчас уже поздно захватывать место крушения.Боевики имели несколько дней,чтобы ликвидировать улики и заодно помародёрствать с имуществом погибших пассажиров.Бук, из которого они скорее всего и сбили боинг, они уже успели тайно отогнать обратно в Россию.Выкладывалось даже видео этого Бука с отсутствующей ракетой.
Сейчас уже поздно захватывать место крушения.Боевики имели несколько дней,чтобы ликвидировать улики и заодно помародёрствать с имуществом погибших пассажиров.Бук, из которого они скорее всего и сбили боинг, они уже успели тайно отогнать обратно в Россию.Выкладывалось даже видео этого Бука с отсутствующей ракетой.
Ален вы вроде взрослый человек , бросайте читать Укр Сми , там пишут , что вы хотите услышать
Про бук и поддельное видео уже много раз здесь писали .
Люди которые на Украине живут у них доступ к СМИ ограничен и пичкают их этими байками про монстров сепаратистов , другого не видят они . Возьмите почитайте посмотрите и другие источники http://anna-news.info/ подкрепленные видео и доказательствами преступлений , а не просто пустых разговоров или подделанных фактов .
Про Буки тоже уже говорили , такие системы очень сложны и не каким ополченцами не доверили бы , да и управлять они не смогли бы . Вы представляете что такое сбить самолет на скорости 800 км в час на высоте 10 км . Случайно они не стреляют , не бывает там случайностей , сбили то, что хотели сбить
Сегодня вон СНН заявило , что Украинские войска второй день используют баллистические ракеты весом в пол тонны , а вы все верите в сказки ваших сми о монстрах ополченцах и бедной Украинской армии .
И байки , что ополченцы сами себя расстреливают , людей чуть ли не едят , как можно верить в такую чушь
Самый хороший учитель в жизни — опыт.
Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
29.07.14 22:07
Не пытайтесь приписать мне лживо то,что я не писал.
Я лишь писал.что боинг по ошибке сбили прокремлёвские сепаратисты,до зубов вооружённые путинской Россией.
Ваш царёк постоянно лжёт и не моргнёт глазом.Его ещё в гэбне научили профессионально лгать и устраивать провокации.
Уже прошли те времена.Советская империя не смогла ничего диктовать даже бедному Афганистану и ушла несолоно хлебавши.А потом и сама развалилась.Штаты ушли несолоно хлебавши из Вьетнама.Сейчас многие страны Латинской Америки,Азии и других частей света проводят независимую от больших держав политику.
Украина воюет за свой Донбасс и я уверен ,что отвоюет у бандюков.
Мне не нужно гражданство никаких империй.Мне хватает немецкое гражданство.
Украина,Молдавия и другие совреспублики отделялись не от России,а от советской империи.Учите советскую матчасть.
в ответ нонейм 29.07.14 20:19
В ответ на:
И самолет россия сбила и сепаратистов организовала и сожглись в одессе сами и путин изверг и укрвласть белая и пушистая. И вы истина в последней инстанции.
И самолет россия сбила и сепаратистов организовала и сожглись в одессе сами и путин изверг и укрвласть белая и пушистая. И вы истина в последней инстанции.
Не пытайтесь приписать мне лживо то,что я не писал.
Я лишь писал.что боинг по ошибке сбили прокремлёвские сепаратисты,до зубов вооружённые путинской Россией.
В ответ на:
Путин четко ответил на этот вопрос вернее за него.
Путин четко ответил на этот вопрос вернее за него.
Ваш царёк постоянно лжёт и не моргнёт глазом.Его ещё в гэбне научили профессионально лгать и устраивать провокации.
В ответ на:
Большие страны империи могут диктовать свою волю другим и делать что им выгодно
Большие страны империи могут диктовать свою волю другим и делать что им выгодно
Уже прошли те времена.Советская империя не смогла ничего диктовать даже бедному Афганистану и ушла несолоно хлебавши.А потом и сама развалилась.Штаты ушли несолоно хлебавши из Вьетнама.Сейчас многие страны Латинской Америки,Азии и других частей света проводят независимую от больших держав политику.
В ответ на:
И украина кроме как плакаться к америке бежать не может ничего.
И украина кроме как плакаться к америке бежать не может ничего.
Украина воюет за свой Донбасс и я уверен ,что отвоюет у бандюков.
В ответ на:
Но в отличии от албании у вас была возможность быть гражданами великой империи. Сами не захотели?
Но в отличии от албании у вас была возможность быть гражданами великой империи. Сами не захотели?
Мне не нужно гражданство никаких империй.Мне хватает немецкое гражданство.
В ответ на:
и украина и молдавия отделением от россии первый приаер сепаратизма и подала. А теперь чего про юв стенать?
и украина и молдавия отделением от россии первый приаер сепаратизма и подала. А теперь чего про юв стенать?
Украина,Молдавия и другие совреспублики отделялись не от России,а от советской империи.Учите советскую матчасть.
29.07.14 22:31
в ответ Ален 29.07.14 22:13
к счастью чечню уже давно не бомбят, с ними русское правительство смогло договориться, в отличие от украинского со своим народом.
чечня является субъектом федерации, автономию ей дали, там рулят сами чечены. укры вместо того чтоб дать автономию донбасу бомбят его
чечня является субъектом федерации, автономию ей дали, там рулят сами чечены. укры вместо того чтоб дать автономию донбасу бомбят его
29.07.14 22:59
в ответ KwtH 29.07.14 22:31
нп
мнение эксперта: это был не Бук!
Второе: все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая горку перед целью. То есть только так, никак иначе.
На основании всего этого я не могу утверждать категорично, но предполагаю, исходя из своего служебного опыта, что «Боинг» с большой вероятностью не поражался ракетой «Бука».
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/articles/21223
мнение эксперта: это был не Бук!
Второе: все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая горку перед целью. То есть только так, никак иначе.
На основании всего этого я не могу утверждать категорично, но предполагаю, исходя из своего служебного опыта, что «Боинг» с большой вероятностью не поражался ракетой «Бука».
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/articles/21223
29.07.14 23:04
в ответ koder 29.07.14 18:58
Немного вернусь на вчерашний разговор: koder
Проблема в следующем - самолет НЕ опускали. Он судя по всему, вообще ни разу за время полета не снижался. На территории Украины он шел на высоте ниже полетного плана (что является всего лишь рекомендацией), но выше, чем он шел до территории Украины. Таким образом получается интересная игра слов - диспетчер, указав самолету эшелон, на самом деле фактически не снижал его высоту. Кроме того разница в эшелонах 600 м. Для оружия, достающего на высоте 10 км это значение имеет?
Я также как и Вы прагматичен, ну и реальность нужно уважать. Задали эшелон полета сначала!? Ведь уже было ранее написано, что самолет летел на высоте 10600м (этот эшелон пролета согласован с международными авиалиниями) изменил маршрут и была команда диспетчеров управления на изменение маршрута и снижение высоты до 10100 м. Но ведь доказательств или опровержения диспетчеров Днепропетровска никто и не слышал. И как Вы думаете они что нибудь скажут? Запись на «вышке управления» никогда не появится для пользователей. Ракета от «Бук» достает на высоте до 10км. А вот на 10т.600 не достанет. Пороху не хватит долететь!
Проблема в следующем - самолет НЕ опускали. Он судя по всему, вообще ни разу за время полета не снижался. На территории Украины он шел на высоте ниже полетного плана (что является всего лишь рекомендацией), но выше, чем он шел до территории Украины. Таким образом получается интересная игра слов - диспетчер, указав самолету эшелон, на самом деле фактически не снижал его высоту. Кроме того разница в эшелонах 600 м. Для оружия, достающего на высоте 10 км это значение имеет?
Я также как и Вы прагматичен, ну и реальность нужно уважать. Задали эшелон полета сначала!? Ведь уже было ранее написано, что самолет летел на высоте 10600м (этот эшелон пролета согласован с международными авиалиниями) изменил маршрут и была команда диспетчеров управления на изменение маршрута и снижение высоты до 10100 м. Но ведь доказательств или опровержения диспетчеров Днепропетровска никто и не слышал. И как Вы думаете они что нибудь скажут? Запись на «вышке управления» никогда не появится для пользователей. Ракета от «Бук» достает на высоте до 10км. А вот на 10т.600 не достанет. Пороху не хватит долететь!
29.07.14 23:17
в ответ ноль 29.07.14 22:59
Правильно бы было ваше описание, если бы не одно "но". Ракета разорвалась возле самолета, разгерметизация на высоте 10км это уже тянет за собой разрыв самолета. Потом просто добавили из "Су" для "контрольного"
Все факты к этому приводят вот и не хотят Украинские войска допускать расследование на место катастрофы
"Голландские власти потребовали от Украины прекратить военную операцию в районе крушения Boeing-777
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте призвал Киев остановить войну на Донбассе, хотя бы на время расследования авиакатастрофы"
Все факты к этому приводят вот и не хотят Украинские войска допускать расследование на место катастрофы
"Голландские власти потребовали от Украины прекратить военную операцию в районе крушения Boeing-777
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте призвал Киев остановить войну на Донбассе, хотя бы на время расследования авиакатастрофы"
29.07.14 23:19
Нет ее для Вас.
Ссылка, которую Вы дали, говорит о том, что самолет летел по безопасной траектории.
Все верно.
Но там нет информации о том, что авиадиспетчеры Украины зачем то траекторию полета изменили.
Это факт вне зависимости нашли Вы что-то или нет.
в ответ koder 29.07.14 18:58
В ответ на:
То есть вы согласны с тем, что никакой информации по этому поводу у вас нет?
То есть вы согласны с тем, что никакой информации по этому поводу у вас нет?
Нет ее для Вас.
Ссылка, которую Вы дали, говорит о том, что самолет летел по безопасной траектории.
Все верно.
Но там нет информации о том, что авиадиспетчеры Украины зачем то траекторию полета изменили.
Это факт вне зависимости нашли Вы что-то или нет.





