Вход на сайт
ЮКОС выйграл процесс, что дальше?
28.07.14 10:48
не поняла как это с моим постом связано. Ожидается, что я в той же манере ответить должна?.. Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
в ответ kurban04 28.07.14 10:11
В ответ на:
Да ладно Вам..
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
Да ладно Вам..
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
не поняла как это с моим постом связано. Ожидается, что я в той же манере ответить должна?.. Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
В ответ на:
кремлёвские фашисты
кремлёвские фашисты
28.07.14 11:00
А чего тут понимать? Вы же сетуете, что решение суда это "Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию", вот я и подсказываю где можно будет потерянные деньги сэкономить.
Хотя, если прикинуть, сколько РФ придётся за Kрым выложить ( а в суд на неё докуметы готовятся), то никаким ЧМ не отобьёшь.
Если Вы мне покажите Ваше возмущение по поводу фразы " киевская хунта", я публично признаю ДНР и ЛНР, а заодно и Ю.Осетию.
Или "киевская хунта" по Правилам ДК можно?
в ответ stilleTraeumerin 28.07.14 10:48
В ответ на:
не поняла как это с моим постом связано
не поняла как это с моим постом связано
А чего тут понимать? Вы же сетуете, что решение суда это "Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию", вот я и подсказываю где можно будет потерянные деньги сэкономить.
Хотя, если прикинуть, сколько РФ придётся за Kрым выложить ( а в суд на неё докуметы готовятся), то никаким ЧМ не отобьёшь.
В ответ на:
Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
кремлёвские фашисты
Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
кремлёвские фашисты
Если Вы мне покажите Ваше возмущение по поводу фразы " киевская хунта", я публично признаю ДНР и ЛНР, а заодно и Ю.Осетию.
Или "киевская хунта" по Правилам ДК можно?
28.07.14 11:06
это Ваше личное мнение, что я делаю. Удержитесь от перехода на личности. Я сетовать могу например на количество нищебродов, которое мне придется кормить. Комментирую происходящае касающееся россии, я ток факты константирую.
А остальное никак не связано ни с темой ни с моим постом.
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я Вам ничего не обязана показывать. Правила дк выше стоят.
В ответ на:
Вы же сетуете
Вы же сетуете
это Ваше личное мнение, что я делаю. Удержитесь от перехода на личности. Я сетовать могу например на количество нищебродов, которое мне придется кормить. Комментирую происходящае касающееся россии, я ток факты константирую.
А остальное никак не связано ни с темой ни с моим постом.
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я Вам ничего не обязана показывать. Правила дк выше стоят.
28.07.14 11:08
в ответ yandex.ru 28.07.14 09:42
28.07.14 11:11
Я по теме пишу.
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
в ответ stilleTraeumerin 28.07.14 11:06
В ответ на:
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я по теме пишу.
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
28.07.14 11:16
в ответ Малллинка 28.07.14 00:15
Да могут решать там что угодно и на кого угодно подавать в суд. Можно афганцам и иракцам подать в суд на Америку , можно ливийцам на Францию , можно палестинцам на евреев, только ни чего не будет. Ну разве что адвокаты деньги заработают. Вон давеча Украина отказалась платить за газ и подала в суд , кто будет платить неустойку газпрому?
Скорее всего подадут протест и будут следущие десять лет разбираться с дополнительными материалами представлеными из фейсбока , твитера , ютуба.
Скорее всего подадут протест и будут следущие десять лет разбираться с дополнительными материалами представлеными из фейсбока , твитера , ютуба.
28.07.14 11:27
суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
В ответ на:
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
28.07.14 11:32 
в ответ stilleTraeumerin 28.07.14 11:27
В ответ на:
. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
Разве это тема данной ветки?. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
28.07.14 11:38
в ответ stilleTraeumerin 28.07.14 10:48
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
28.07.14 11:45
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак". Ну и прекрасная возможностъ для адвокатов и юристов по обеим сторонам конфликта, подзаработатъ ещё побольше денег
Посмотрим что будет дальше.
В ответ на:
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак". Ну и прекрасная возможностъ для адвокатов и юристов по обеим сторонам конфликта, подзаработатъ ещё побольше денег
Посмотрим что будет дальше.
28.07.14 11:47
Именно.
в ответ МСД 28.07.14 11:38
В ответ на:
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Именно.
28.07.14 11:54
в ответ МСД 28.07.14 11:38
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
Как отметил эксперт, если ответчик добровольно не согласится на выплаты, истец может обращаться в национальные суды различных стран. GML придется доказывать свои права на собственность РФ. При этом для того, чтобы отсудить у России какие-либо активы, необходимо доказать, что они используются в коммерческой деятельности. Отчуждать собственность государства, которая используется для публичных нужд, запрещено. Кроме того, нельзя арестовывать счета, используемые для сбора платежей и налогов.
Если GML захочет арестовать имущество России на территории страны, то компания должна обратиться уже в российский арбитраж. Правда, по словам Лабина, шансы на успех у такого иска минимальные.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939315.shtml
Как отметил эксперт, если ответчик добровольно не согласится на выплаты, истец может обращаться в национальные суды различных стран. GML придется доказывать свои права на собственность РФ. При этом для того, чтобы отсудить у России какие-либо активы, необходимо доказать, что они используются в коммерческой деятельности. Отчуждать собственность государства, которая используется для публичных нужд, запрещено. Кроме того, нельзя арестовывать счета, используемые для сбора платежей и налогов.
Если GML захочет арестовать имущество России на территории страны, то компания должна обратиться уже в российский арбитраж. Правда, по словам Лабина, шансы на успех у такого иска минимальные.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939315.shtml
28.07.14 11:55
А репутационные последствия вы в счёт не берете? К тому же невыпонение решений ЕСПЧ = выход из Совета Европы. ну и т. д. Придется или платитъ или доказыватъ свою правоту или выметатъся из очередного международного органа. Все эти пассажи про нелегитимностъ - для внутреннего потребления, опятъ же с надеждой что "либо шах умрёт, либо ишак".
Так что решение ЕСПЧ оченъ даже легитимно. Если бы это было не так, зачем тогда подаватъ апеляцию?
Так что решение ЕСПЧ оченъ даже легитимно. Если бы это было не так, зачем тогда подаватъ апеляцию?
28.07.14 11:55
в ответ zofia2306 28.07.14 11:47
А знаете, что я обнаружил?
Этот Лавров- просто неграмотный человек.
Он вот что заявил:
Россия будет использовать все возможности для отстаивания своей позиции по делу ЮКОСа.Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он напомнил, что процедура рассмотрения дела предусматривает апелляцию.
А на самом то деле это решение суда не имеет юридической силы, так что и никакой апелляции не нужно.
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
Этот Лавров- просто неграмотный человек.
Он вот что заявил:
Россия будет использовать все возможности для отстаивания своей позиции по делу ЮКОСа.Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он напомнил, что процедура рассмотрения дела предусматривает апелляцию.
А на самом то деле это решение суда не имеет юридической силы, так что и никакой апелляции не нужно.
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
28.07.14 11:57
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
в ответ fuck-t 28.07.14 11:54
В ответ на:
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
28.07.14 12:02
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
в ответ stilleTraeumerin 28.07.14 11:27
В ответ на:
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
Смотри
гостевую и выбирай)