Login
ЮКОС выйграл процесс, что дальше?
28.07.14 00:15
Вот и закончилась эпопея с делом ЮКОСа .
Основные совладельцы российской нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковский и П. Лебедев, ряд сотрудников компании и аффинированных с ней организаций,
а также процедуры банкротства компании «ЮКОС» в результате до начисления ей значительной суммы налогов за прошлые периоды.
Эти события оказали значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат России и вызывают ожесточенные споры.
Сегодня Россия проиграла длившийся почти десять лет судебный процесс, инициированный экс-акционерами ЮКОСа.
Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других (Михаил Ходорковский традиционно дистанцируется от процесса),
требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд.
Это решение называют политическим и считают, что Россия попытается аннулировать его.
В GML готовы взыскивать положенные ей средства принудительно.
Россия в данный момент находится в тяжелой политической ситуации , сможет она оспорить этот процесс еще раз в суде?
Второй вопрос , сам Ходарковский получит часть выигранных в суде денег?
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Жду ваших мнений .
Основные совладельцы российской нефтяной компании «ЮКОС» М. Ходорковский и П. Лебедев, ряд сотрудников компании и аффинированных с ней организаций,
а также процедуры банкротства компании «ЮКОС» в результате до начисления ей значительной суммы налогов за прошлые периоды.
Эти события оказали значительное влияние на политическую жизнь и деловой климат России и вызывают ожесточенные споры.
Сегодня Россия проиграла длившийся почти десять лет судебный процесс, инициированный экс-акционерами ЮКОСа.
Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других (Михаил Ходорковский традиционно дистанцируется от процесса),
требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд.
Это решение называют политическим и считают, что Россия попытается аннулировать его.
В GML готовы взыскивать положенные ей средства принудительно.
Россия в данный момент находится в тяжелой политической ситуации , сможет она оспорить этот процесс еще раз в суде?
Второй вопрос , сам Ходарковский получит часть выигранных в суде денег?
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Жду ваших мнений .
28.07.14 00:16
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
согласен. ходарковский вероятно будет и дальше дистанцироваться. он уже наигрался.
28.07.14 00:18
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Вкратце. Россия проиграет. ХодоркОвский денег не получит.
28.07.14 00:27
По-моему он всё же Ходорковский .. по поводу денег уже не важно - всё равно всё попадёт под санкции - и никто ничего не получит
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
В ответ на:
Второй вопрос , сам Ходарковский получит часть выигранных в суде денег?
Второй вопрос , сам Ходарковский получит часть выигранных в суде денег?
По-моему он всё же Ходорковский .. по поводу денег уже не важно - всё равно всё попадёт под санкции - и никто ничего не получит
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
28.07.14 01:43
in Antwort balta1 28.07.14 00:18
и это лично ваше мнение. посмотрим кто проиграет, а кто выйграет
28.07.14 02:34
Моё мнение- Россия проиграет в суде.как она уже не раз проигрывала в международных судах,включая и ЕСПЧ
Что получит или не получит Ходорковский меня не интересует.
Россию в будушем ждёт суд по делу об убийстве Литвиненко.То ли ещё будет.ой-ёй-ёй
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
В ответ на:
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Моё мнение- Россия проиграет в суде.как она уже не раз проигрывала в международных судах,включая и ЕСПЧ
Что получит или не получит Ходорковский меня не интересует.
Россию в будушем ждёт суд по делу об убийстве Литвиненко.То ли ещё будет.ой-ёй-ёй
28.07.14 02:46
Это не тема этой ветки ... можете открыть новую. если вас интересует этот вопрос.
in Antwort Ален 28.07.14 02:34
В ответ на:
Россию в будушем ждёт суд по делу об убийстве Литвиненко.То ли ещё будет.ой-ёй-ёй
Россию в будушем ждёт суд по делу об убийстве Литвиненко.То ли ещё будет.ой-ёй-ёй
Это не тема этой ветки ... можете открыть новую. если вас интересует этот вопрос.
28.07.14 02:47
in Antwort Ален 28.07.14 02:34
28.07.14 02:56
У Советского союза тоже были ядерные ракеты и мощная армия..И хде сейчас этот союз?
in Antwort Phoenix 28.07.14 02:47
В ответ на:
http://m.memegen.com/2o0rxn.jpg
http://m.memegen.com/2o0rxn.jpg
У Советского союза тоже были ядерные ракеты и мощная армия..И хде сейчас этот союз?
28.07.14 03:05
А хде Украина? Где ядерные ракеты Украины? Где армия? Где флот? Где Крым?
in Antwort Ален 28.07.14 02:56
В ответ на:
У Советского союза тоже были ядерные ракеты и мощная армия..И хде сейчас этот союз?
У Советского союза тоже были ядерные ракеты и мощная армия..И хде сейчас этот союз?
А хде Украина? Где ядерные ракеты Украины? Где армия? Где флот? Где Крым?
28.07.14 03:34
Злоупотребление ссылками.
in Antwort Phoenix 28.07.14 02:47
В ответ на:
http://m.memegen.com/2o0rxn.jpg
http://m.memegen.com/2o0rxn.jpg
Злоупотребление ссылками.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.07.14 08:18
Дальше следующий процесс по иску к Путину от родственников жертв ракетного обстрела под Донецком, затем ещё пару судов по мелочам ( вроде Пусси Риот) и в конце Гаагский трибунал для главной "духовной скрепы".
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
В ответ на:
ЮКОС выйграл процесс, что дальше
ЮКОС выйграл процесс, что дальше
Дальше следующий процесс по иску к Путину от родственников жертв ракетного обстрела под Донецком, затем ещё пару судов по мелочам ( вроде Пусси Риот) и в конце Гаагский трибунал для главной "духовной скрепы".
28.07.14 08:50
Это - всего лишь ваши мечты.
" ... и только нам известно, чего стоило вымечтать их." Это у Коэльо. Но мы чуточку подправим: "Только ВАМ известно, чего стоило вымечтать их."
in Antwort kurban04 28.07.14 08:18
В ответ на:
Дальше следующий процесс по иску к Путину от родственников жертв ракетного обстрела под Донецком, затем ещё пару судов по мелочам ( вроде Пусси Риот) и в конце Гаагский трибунал для главной "духовной скрепы".
Дальше следующий процесс по иску к Путину от родственников жертв ракетного обстрела под Донецком, затем ещё пару судов по мелочам ( вроде Пусси Риот) и в конце Гаагский трибунал для главной "духовной скрепы".
Это - всего лишь ваши мечты.
" ... и только нам известно, чего стоило вымечтать их." Это у Коэльо. Но мы чуточку подправим: "Только ВАМ известно, чего стоило вымечтать их." Мы любим нашу родину, потому что это наша родина. Человек, неспособный к этому высокому чувству, - мертвый человек. Лев Толстой
28.07.14 09:28
Так и будет. Суды будут идти еще лет 10.
Все подтасовано, нет ни критериев, ни законов. Мы живем в мире, где правит один закон - закон силы.
Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
А желающих это сделать много. Будем защищаться.
Еще царь говорил, что самый надежный наш союзник, это армия.
В итоге, это еще и экономику нашу усилит.
Все судебные дела, это просто игры, судьи ручные. Поэтому ничего еще не решено.
А Ходорковский ничего не получит.
Его выпустили, он еще и денег хочет?
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
В ответ на:
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Ходарковский ничего не получит.
Так и будет. Суды будут идти еще лет 10.
Все подтасовано, нет ни критериев, ни законов. Мы живем в мире, где правит один закон - закон силы.
Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
А желающих это сделать много. Будем защищаться.
Еще царь говорил, что самый надежный наш союзник, это армия.
В итоге, это еще и экономику нашу усилит.
Все судебные дела, это просто игры, судьи ручные. Поэтому ничего еще не решено.
А Ходорковский ничего не получит.
Его выпустили, он еще и денег хочет?
28.07.14 09:40
in Antwort glory_1000 28.07.14 09:28
В ответ на:
В итоге, это еще и экономику нашу усилит.
Иными словами, пушки вместо масла. В итоге, это еще и экономику нашу усилит.
Нет у меня больше "братьев". Взамен обретаю Вітчизну.
28.07.14 09:42
in Antwort Мишигас 28.07.14 09:40
28.07.14 09:48
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
решение суда политическо-экономическое. Россия сильно всем насолила. Будет россия платить или нет дальнейшая политическая ситуация покажет.
Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию.
Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию.
28.07.14 10:11
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 09:48, Zuletzt geändert 28.07.14 10:12 (kurban04)
Да ладно Вам..
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
28.07.14 10:28
in Antwort kurban04 28.07.14 10:11
А каково мнение Басманного суда? Если он против, то решение Гаагского аннулируется и в Амстердам его решением вводятся вежливые человечки что-нибудь аннексировать!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
28.07.14 10:48
не поняла как это с моим постом связано. Ожидается, что я в той же манере ответить должна?.. Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
in Antwort kurban04 28.07.14 10:11
В ответ на:
Да ладно Вам..
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
Да ладно Вам..
ЧМ по футболу отберут, вот и сэкономите. Тем более, что половину кремлёвские фашисты наверняка скрымздили бы, так что ещё и россиянам из сэкономленного кое-чего перепадёт.
не поняла как это с моим постом связано. Ожидается, что я в той же манере ответить должна?.. Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
В ответ на:
кремлёвские фашисты
кремлёвские фашисты
28.07.14 10:52
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Можно подумать, что кто-то сомневался.
Даже если бы Ходор лично перестрелял половину своих акционеров - все равно бы Путина признали виновным. :)
Даже если бы Ходор лично перестрелял половину своих акционеров - все равно бы Путина признали виновным. :)
28.07.14 11:00
А чего тут понимать? Вы же сетуете, что решение суда это "Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию", вот я и подсказываю где можно будет потерянные деньги сэкономить.
Хотя, если прикинуть, сколько РФ придётся за Kрым выложить ( а в суд на неё докуметы готовятся), то никаким ЧМ не отобьёшь.
Если Вы мне покажите Ваше возмущение по поводу фразы " киевская хунта", я публично признаю ДНР и ЛНР, а заодно и Ю.Осетию.
Или "киевская хунта" по Правилам ДК можно?
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 10:48
В ответ на:
не поняла как это с моим постом связано
не поняла как это с моим постом связано
А чего тут понимать? Вы же сетуете, что решение суда это "Лишний штрих, чтобы экономически прижать россию", вот я и подсказываю где можно будет потерянные деньги сэкономить.
Хотя, если прикинуть, сколько РФ придётся за Kрым выложить ( а в суд на неё докуметы готовятся), то никаким ЧМ не отобьёшь.
В ответ на:
Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
кремлёвские фашисты
Насколько поняла Вы своим постом правила ДК нарушили:
кремлёвские фашисты
Если Вы мне покажите Ваше возмущение по поводу фразы " киевская хунта", я публично признаю ДНР и ЛНР, а заодно и Ю.Осетию.
Или "киевская хунта" по Правилам ДК можно?
28.07.14 11:06
это Ваше личное мнение, что я делаю. Удержитесь от перехода на личности. Я сетовать могу например на количество нищебродов, которое мне придется кормить. Комментирую происходящае касающееся россии, я ток факты константирую.
А остальное никак не связано ни с темой ни с моим постом.
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я Вам ничего не обязана показывать. Правила дк выше стоят.
in Antwort kurban04 28.07.14 11:00, Zuletzt geändert 28.07.14 11:09 (stilleTraeumerin)
В ответ на:
Вы же сетуете
Вы же сетуете
это Ваше личное мнение, что я делаю. Удержитесь от перехода на личности. Я сетовать могу например на количество нищебродов, которое мне придется кормить. Комментирую происходящае касающееся россии, я ток факты константирую.
А остальное никак не связано ни с темой ни с моим постом.
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я Вам ничего не обязана показывать. Правила дк выше стоят.
28.07.14 11:08
in Antwort yandex.ru 28.07.14 09:42
28.07.14 11:11
Я по теме пишу.
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 11:06
В ответ на:
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Вы по теме что-нибудь написать можете?..
Я по теме пишу.
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
28.07.14 11:16
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Да могут решать там что угодно и на кого угодно подавать в суд. Можно афганцам и иракцам подать в суд на Америку , можно ливийцам на Францию , можно палестинцам на евреев, только ни чего не будет. Ну разве что адвокаты деньги заработают. Вон давеча Украина отказалась платить за газ и подала в суд , кто будет платить неустойку газпрому?
Скорее всего подадут протест и будут следущие десять лет разбираться с дополнительными материалами представлеными из фейсбока , твитера , ютуба.
Скорее всего подадут протест и будут следущие десять лет разбираться с дополнительными материалами представлеными из фейсбока , твитера , ютуба.
28.07.14 11:27
суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
in Antwort kurban04 28.07.14 11:11, Zuletzt geändert 28.07.14 12:34 (stilleTraeumerin)
В ответ на:
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
28.07.14 11:32 
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 11:27
В ответ на:
. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
Разве это тема данной ветки?. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
28.07.14 11:34
Ну тут уж как получилось, суд он и суд и есть. Засудили- получи.
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 11:27
В ответ на:
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Ну тут уж как получилось, суд он и суд и есть. Засудили- получи.
28.07.14 11:38
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 10:48
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
28.07.14 11:45
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак". Ну и прекрасная возможностъ для адвокатов и юристов по обеим сторонам конфликта, подзаработатъ ещё побольше денег
Посмотрим что будет дальше.
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15, Zuletzt geändert 28.07.14 11:49 (gagafes)
В ответ на:
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Мое мнение, что да Россия будет бороться и выиграет.
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак". Ну и прекрасная возможностъ для адвокатов и юристов по обеим сторонам конфликта, подзаработатъ ещё побольше денег
Посмотрим что будет дальше.
28.07.14 11:47
Именно.
in Antwort МСД 28.07.14 11:38
В ответ на:
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Иск подан на основе Европейской энергетической хартии, которая имеет характер декларации о намерениях.
Для вступления в силу ее условий необходимо подписание и ратификация Договора к Энергетической хартии Россией.
Россия данный договор не ратифицировала, в связи с чем законность легитимности и юрисдикции Гааги для России полный 0.
Именно.
28.07.14 11:48
in Antwort zofia2306 28.07.14 11:47
28.07.14 11:54
in Antwort МСД 28.07.14 11:38
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
Как отметил эксперт, если ответчик добровольно не согласится на выплаты, истец может обращаться в национальные суды различных стран. GML придется доказывать свои права на собственность РФ. При этом для того, чтобы отсудить у России какие-либо активы, необходимо доказать, что они используются в коммерческой деятельности. Отчуждать собственность государства, которая используется для публичных нужд, запрещено. Кроме того, нельзя арестовывать счета, используемые для сбора платежей и налогов.
Если GML захочет арестовать имущество России на территории страны, то компания должна обратиться уже в российский арбитраж. Правда, по словам Лабина, шансы на успех у такого иска минимальные.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939315.shtml
Как отметил эксперт, если ответчик добровольно не согласится на выплаты, истец может обращаться в национальные суды различных стран. GML придется доказывать свои права на собственность РФ. При этом для того, чтобы отсудить у России какие-либо активы, необходимо доказать, что они используются в коммерческой деятельности. Отчуждать собственность государства, которая используется для публичных нужд, запрещено. Кроме того, нельзя арестовывать счета, используемые для сбора платежей и налогов.
Если GML захочет арестовать имущество России на территории страны, то компания должна обратиться уже в российский арбитраж. Правда, по словам Лабина, шансы на успех у такого иска минимальные.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939315.shtml
28.07.14 11:55
in Antwort МСД 28.07.14 11:38, Zuletzt geändert 28.07.14 11:58 (gagafes)
А репутационные последствия вы в счёт не берете? К тому же невыпонение решений ЕСПЧ = выход из Совета Европы. ну и т. д. Придется или платитъ или доказыватъ свою правоту или выметатъся из очередного международного органа. Все эти пассажи про нелегитимностъ - для внутреннего потребления, опятъ же с надеждой что "либо шах умрёт, либо ишак".
Так что решение ЕСПЧ оченъ даже легитимно. Если бы это было не так, зачем тогда подаватъ апеляцию?
Так что решение ЕСПЧ оченъ даже легитимно. Если бы это было не так, зачем тогда подаватъ апеляцию?
28.07.14 11:55
in Antwort zofia2306 28.07.14 11:47
А знаете, что я обнаружил?
Этот Лавров- просто неграмотный человек.
Он вот что заявил:
Россия будет использовать все возможности для отстаивания своей позиции по делу ЮКОСа.Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он напомнил, что процедура рассмотрения дела предусматривает апелляцию.
А на самом то деле это решение суда не имеет юридической силы, так что и никакой апелляции не нужно.
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
Этот Лавров- просто неграмотный человек.
Он вот что заявил:
Россия будет использовать все возможности для отстаивания своей позиции по делу ЮКОСа.Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Он напомнил, что процедура рассмотрения дела предусматривает апелляцию.
А на самом то деле это решение суда не имеет юридической силы, так что и никакой апелляции не нужно.
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
28.07.14 11:57
У РФ нет репутации. Вернее она такая, что уж лучше бы никакой не было. Так что и считаться там не с чем: потерь от ноля не бывает.
in Antwort gagafes 28.07.14 11:55
В ответ на:
А репутационные последствия вы в счёт не берете?
А репутационные последствия вы в счёт не берете?
У РФ нет репутации. Вернее она такая, что уж лучше бы никакой не было. Так что и считаться там не с чем: потерь от ноля не бывает.
28.07.14 11:57
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
in Antwort fuck-t 28.07.14 11:54
В ответ на:
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
даже если аппеляцию РФ проиграет..эта история на годы..или даже десятилетия..
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
28.07.14 12:02
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
in Antwort stilleTraeumerin 28.07.14 11:27
В ответ на:
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
европейский суд решил дело в пользу бандитов, грабивших россию и благодаря которым куча социально незащищенных людей вымерла, когда они у власти были.
Одна надежда, что европейские страны после этого в отношении своих нищебродов также меры предпримут и на сухом пайке их держать будут. Я все время не понимала, почему нелегалы и иностранцы должны черной работой заниматься, когда есть куча социальщиков. В сша например их нищеброды работают наравне в заполонившими их мексиканцами. Тогда будет у нас счастье.
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
Смотри
гостевую и выбирай)
28.07.14 12:04
Да конечно. время тут играет решающую роль. Уже через год политический мир сильно изменится.
in Antwort gagafes 28.07.14 11:45
В ответ на:
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак".
Уже проиграла. Аппеляция - только способ затянутъ время с надеждой что "или шах умрёт, или ишак".
Да конечно. время тут играет решающую роль. Уже через год политический мир сильно изменится.
28.07.14 12:11
ну, иногда время решает всё..а там , может, и Невзлин, вдруг неожиданно захочет отозвать иск..
не понимаю. ..а какие претензии к РФ по Крыму?
in Antwort gagafes 28.07.14 11:57
В ответ на:
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
только подтверждает мои слова: способ оттянутъ время.
ну, иногда время решает всё..а там , может, и Невзлин, вдруг неожиданно захочет отозвать иск..
В ответ на:
Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться.
Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться.
не понимаю. ..а какие претензии к РФ по Крыму?
28.07.14 12:18
если суд признал дело в пользу акционеров юкоса, значит признал... Я могла ошибиться в названии суда исходя из поста юзера, которому отвечала. Но суть от этого не меняется. Это решение суда демонстрирует поддержку так называемым "бандитам в законе"...
И тенденция ток одна, если это у одних прошло, то и другие захотят попробовать. Почему в конце концов бизнесмены должны себе пастбища в африке искать, когда и в европе можно?..
Конкретнее описывайте тему своей ветки, тогда и будете претензии предъявлять.
in Antwort Малллинка 28.07.14 12:02
В ответ на:
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
Да .что вы !!! европейский суд признал. А ссылка у вас есть о решении этого суда .
В ДК пожалуйста..
И вообще это не тема этой ветки .
На соседней уже не однократно доказывали .что такого суда не было. Зачем врать.?
если суд признал дело в пользу акционеров юкоса, значит признал... Я могла ошибиться в названии суда исходя из поста юзера, которому отвечала. Но суть от этого не меняется. Это решение суда демонстрирует поддержку так называемым "бандитам в законе"...
И тенденция ток одна, если это у одних прошло, то и другие захотят попробовать. Почему в конце концов бизнесмены должны себе пастбища в африке искать, когда и в европе можно?..
Конкретнее описывайте тему своей ветки, тогда и будете претензии предъявлять.
28.07.14 12:28
Ну так насчёт легитимности вопрос отпал? А иск подавал совсем не Невзлин, а целая группа иностранных инвесторов, так что не стройте иллюзий.
Это было всего лишь наленькое отступление от темы, ремарка так сказать. Я пожалуй свами данный вопрос в этой теме обсуждать не буду. Откройте новую тему, если это вас УЖЕ беспокоит и пообщаемся (если у меня будет на вас время).
in Antwort fuck-t 28.07.14 12:11
В ответ на:
ну, иногда время решает всё..а там , может, и Невзлин, вдруг неожиданно захочет отозвать иск.
ну, иногда время решает всё..а там , может, и Невзлин, вдруг неожиданно захочет отозвать иск.
Ну так насчёт легитимности вопрос отпал? А иск подавал совсем не Невзлин, а целая группа иностранных инвесторов, так что не стройте иллюзий.
В ответ на:
не понимаю. ..а какие претензии к РФ по Крыму?
не понимаю. ..а какие претензии к РФ по Крыму?
Это было всего лишь наленькое отступление от темы, ремарка так сказать. Я пожалуй свами данный вопрос в этой теме обсуждать не буду. Откройте новую тему, если это вас УЖЕ беспокоит и пообщаемся (если у меня будет на вас время).
28.07.14 12:32
у вас, наверное, какая-то другая информация..?)
Истцу, в качестве которого выступила Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939297.shtml
меня лишь беспокоит то, что это вас обеспокоило..но если нет..то и не надо..я так и понял..что это у вас про Крым просто вырвалось..неожиданно для вас)
in Antwort gagafes 28.07.14 12:28
В ответ на:
А иск подавал совсем не Невзлин, а целая группа иностранных инвесторов, так что не стройте иллюзий.
А иск подавал совсем не Невзлин, а целая группа иностранных инвесторов, так что не стройте иллюзий.
у вас, наверное, какая-то другая информация..?)
Истцу, в качестве которого выступила Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939297.shtml
В ответ на:
Откройте новую тему, если это вас УЖЕ беспокоит
Откройте новую тему, если это вас УЖЕ беспокоит
меня лишь беспокоит то, что это вас обеспокоило..но если нет..то и не надо..я так и понял..что это у вас про Крым просто вырвалось..неожиданно для вас)
28.07.14 12:33
Наверняка, но претензии тех кто подавал этот иск останутся, так же как и международные судебные органы, которые рассматривают данное дело. Вобщем мое мнение: в долгосрочной перспективе может что-нибудь для России и выгорит, посмотрим. А в краткосрочной - в выиграше юристы, обвинителям не давит, а для России - дополнительная головная боль.
Увидим что будет дальше.
in Antwort Малллинка 28.07.14 12:04
В ответ на:
Да конечно. время тут играет решающую роль. Уже через год политический мир сильно изменится.
Да конечно. время тут играет решающую роль. Уже через год политический мир сильно изменится.
Наверняка, но претензии тех кто подавал этот иск останутся, так же как и международные судебные органы, которые рассматривают данное дело. Вобщем мое мнение: в долгосрочной перспективе может что-нибудь для России и выгорит, посмотрим. А в краткосрочной - в выиграше юристы, обвинителям не давит, а для России - дополнительная головная боль.
Увидим что будет дальше.
28.07.14 12:43
Ну вы дописывайте до конца: Там не один Невзлин, а целая "группа товарищей". У Невзлина там всего 8%, а основная доля - 50% принадлежит консорциуму инвесторов. И компания в данном случае представляет интерес ВСЕХ акционеров. Список найдёте сами. Про Невзлина - это для российского потребителя. Так что иллюзии излишни. Невзлин сам иск отозвать ну никак не может, потому что этот иск не его.
а вы читайте повнимательней сэкономите себе время. Вам значение слова "ремарка" надеюсь объяснять не нужно. Это было всего лишь незначительное дополнение, но я рад что это врезалось вам в память. Тема про Крым с моей стороны закрыта.
in Antwort fuck-t 28.07.14 12:32, Zuletzt geändert 28.07.14 12:46 (gagafes)
В ответ на:
Истцу, в качестве которого выступила Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина
Истцу, в качестве которого выступила Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина
Ну вы дописывайте до конца: Там не один Невзлин, а целая "группа товарищей". У Невзлина там всего 8%, а основная доля - 50% принадлежит консорциуму инвесторов. И компания в данном случае представляет интерес ВСЕХ акционеров. Список найдёте сами. Про Невзлина - это для российского потребителя
. Так что иллюзии излишни. Невзлин сам иск отозвать ну никак не может, потому что этот иск не его. В ответ на:
меня лишь беспокоит то, что это вас обеспокоило..но если нет..то и не надо..я так и понял..что это у вас про Крым просто вырвалось..неожиданно для вас)
меня лишь беспокоит то, что это вас обеспокоило..но если нет..то и не надо..я так и понял..что это у вас про Крым просто вырвалось..неожиданно для вас)
а вы читайте повнимательней сэкономите себе время. Вам значение слова "ремарка" надеюсь объяснять не нужно. Это было всего лишь незначительное дополнение, но я рад что это врезалось вам в память. Тема про Крым с моей стороны закрыта.
28.07.14 13:36
давайте скажем, что в том числе и его..по сути это не так важно..
иногда запоминаются именно ремарки..особенно , когда они довольно странного свойства..
да хоть всё закройте с вашей стороны) слова против не услышите)
in Antwort gagafes 28.07.14 12:43
В ответ на:
Невзлин сам иск отозвать ну никак не может, потому что этот иск не его.
Невзлин сам иск отозвать ну никак не может, потому что этот иск не его.
давайте скажем, что в том числе и его..по сути это не так важно..
В ответ на:
Это было всего лишь незначительное дополнение, но я рад что это врезалось вам в память
Это было всего лишь незначительное дополнение, но я рад что это врезалось вам в память
иногда запоминаются именно ремарки..особенно , когда они довольно странного свойства..
В ответ на:
Тема про Крым с моей стороны закрыта.
Тема про Крым с моей стороны закрыта.
да хоть всё закройте с вашей стороны) слова против не услышите)
28.07.14 13:53
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Ага 10 лет длилось а закончилось прямо сейчас. Только дурак не увидит здесь ангажированность.
загоняют россию в угол. Не лумают что загнав окончательно получат атомной бомбой по голове?
загоняют россию в угол. Не лумают что загнав окончательно получат атомной бомбой по голове?
28.07.14 14:15
in Antwort нонейм 28.07.14 13:53
Россия тут не причем. Она давно бы уже поднялась с колен и в угол её никто не посмел бы загнать, если бы не ..... продолжите сами.
Что, прямо все-все получат? И Россия победит и воссияет?
В ответ на:
окончательно получат атомной бомбой по голове
окончательно получат атомной бомбой по голове
Что, прямо все-все получат? И Россия победит и воссияет?
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
28.07.14 14:27
in Antwort нонейм 28.07.14 13:53, Zuletzt geändert 28.07.14 14:28 (vorvard)
Это Путину очередной"подарок" просто!А бомбы щас\вернее ядерные заряды\ у многих и средства доставки,чай не 1961г.на дворе.
28.07.14 15:12
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Я не думаю,что россия должна учавствовать в гаагском суде ,где всё купленно.
Такие суды надо игнорировать. Россия не должна признавать коррупированные суды.
Одно только участие в раких судах есть проявление слабости россии.
Моё мнение ,Ходорковсий получит .....новый тюремный срок.
судится за награбленное во времена прихватизации и анархии считаю наивысшей наглостью.
Такие суды надо игнорировать. Россия не должна признавать коррупированные суды.
Одно только участие в раких судах есть проявление слабости россии.
Моё мнение ,Ходорковсий получит .....новый тюремный срок.
судится за награбленное во времена прихватизации и анархии считаю наивысшей наглостью.
28.07.14 17:09
Сердюков что-ли? А теперь включите мозг и подумайте, просто 2+2 сложите. За время его работы Россия в тайне от США начала полномасштабное перевооружение, на непонятно какие деньги, для американцев не понятно какие и откуда. Была выявлена целая банда коррупционеров в министерстве обороны. Сам Сердюков был амнистирован и получил звезду героя России. Не кажется ли вам, что Сердюков возглавил коррупцию минобороны по заданию одного бывшего агента внешней разведки?
in Antwort kurban04 28.07.14 11:55, Zuletzt geändert 28.07.14 17:12 (МОТОРОЛА)
В ответ на:
Министр обороны вор
Министр обороны вор
Сердюков что-ли?
А теперь включите мозг и подумайте, просто 2+2 сложите. За время его работы Россия в тайне от США начала полномасштабное перевооружение, на непонятно какие деньги, для американцев не понятно какие и откуда. Была выявлена целая банда коррупционеров в министерстве обороны. Сам Сердюков был амнистирован и получил звезду героя России. Не кажется ли вам, что Сердюков возглавил коррупцию минобороны по заданию одного бывшего агента внешней разведки? 
28.07.14 17:19
Ещё один царь говорил что будущее России на востоке. А другой окно в Европу прорубил...
in Antwort glory_1000 28.07.14 09:28
В ответ на:
Еще царь говорил, что самый надежный наш союзник, это армия.
Еще царь говорил, что самый надежный наш союзник, это армия.
Ещё один царь говорил что будущее России на востоке. А другой окно в Европу прорубил...
В ответ на:
Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
вы только туда и инвестируете. В отпуск и на работу на танках ездить будете?Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.07.14 17:26
in Antwort Аlex 28.07.14 17:19
28.07.14 17:28
in Antwort Малллинка 28.07.14 12:04
В ответ на:
Уже через год политический мир сильно изменится.
и на карте вновь появится СССР 2.0 Уже через год политический мир сильно изменится.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.07.14 17:31
in Antwort МОТОРОЛА 28.07.14 17:26
В ответ на:
А разве плохо? Целее будем.
если вы на такнках будете ездить так же как на машинах то у вам потом и жить негде будет А разве плохо? Целее будем.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
28.07.14 17:36
in Antwort Аlex 28.07.14 17:31
На тему ветки взгляните, пож-та.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.07.14 18:03
in Antwort kurban04 28.07.14 08:18
Дальше следующий процесс по иску к Путину от родственников жертв ракетного обстрела под Донецком, затем ещё пару судов по мелочам ( вроде Пусси Риот) и в конце Гаагский трибунал для главной "духовной скрепы
вот вы говорите, а сами хоть верите в это?я давно слежу за вашеми высказываниями и заметил,вы как змея,вылезла укусила и обратно,ведь вы не глупый человек,сами прекрасно понимаете что украины как таковой уже нет!зачем эта война?вы против кого воюете?
вот вы говорите, а сами хоть верите в это?я давно слежу за вашеми высказываниями и заметил,вы как змея,вылезла укусила и обратно,ведь вы не глупый человек,сами прекрасно понимаете что украины как таковой уже нет!зачем эта война?вы против кого воюете?
28.07.14 18:09
Свои наблюдения следует держать при себе.
in Antwort andrej19720 28.07.14 18:03
В ответ на:
и заметил,вы как змея,вылезла укусила и обратно
и заметил,вы как змея,вылезла укусила и обратно
Свои наблюдения следует держать при себе.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
28.07.14 19:01
Ну по-крайней мере Россия не собирается кормить чужую армию.
in Antwort Аlex 28.07.14 17:19
В ответ на:
вы только туда и инвестируете. В отпуск и на работу на танках ездить будете?
вы только туда и инвестируете. В отпуск и на работу на танках ездить будете?
Ну по-крайней мере Россия не собирается кормить чужую армию.
28.07.14 19:21
in Antwort gagafes 28.07.14 11:57
В ответ на:
ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
А до чего могут дотянутся? Все помнят пример швейцарской Ноги. Пшик. Так и тут получат от дохлого осла уши. Кстати ЕСПЧ, два раза отвергал иски, так что ЕСПЧ тут не причем. Пусть попробуют например арестовать стратегический бомбардировшик Ту 160, или атомную подводную лодку. Будет интересно посмотреть.ЗЫ: немного не в тему, но будут ведъ и другие иски. Например иск по Крыму, и там уже так просто не отмазаться. БУдут заоблачные штрафы и конфискация российского имущества везде где смогут дотянутъся.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
28.07.14 23:38
in Antwort kurban04 28.07.14 11:57
У РФ нет репутации. Вернее она такая, что уж лучше бы никакой не было. Так что и считаться там не с чем: потерь от ноля не бывает.[цитата]
----------
Репутация у РФ есть и деловой мир планеты её уже оценил...А ты по-прежнему,
всё, без исключения сравниваешь со своим метеоризмом...
Вот от него у тебя уж точно, одни ноли.., причём парные..
----------
Репутация у РФ есть и деловой мир планеты её уже оценил...А ты по-прежнему,
всё, без исключения сравниваешь со своим метеоризмом...
Вот от него у тебя уж точно, одни ноли.., причём парные..
28.07.14 23:49
Флейм.
in Antwort Pain Nurse 28.07.14 23:38
В ответ на:
без исключения сравниваешь со своим метеоризмом...
Вот от него у тебя уж точно, одни ноли.., причём парные..
без исключения сравниваешь со своим метеоризмом...
Вот от него у тебя уж точно, одни ноли.., причём парные..
Флейм.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.07.14 10:21
до сих пор не могу понять, что это за бизнес, когда нефть- вроде народное состояние. Или они купили территорию, где идет добыча нефти?
in Antwort kurban04 28.07.14 11:11
В ответ на:
Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес
Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес
до сих пор не могу понять, что это за бизнес, когда нефть- вроде народное состояние. Или они купили территорию, где идет добыча нефти?
29.07.14 10:48
Обратитесь с этим вопросои к Абрамовичу, Тимченко и Сечину. Они точно знают, что у них за бизнес.
in Antwort b34 29.07.14 10:21
В ответ на:
что это за бизнес, когда нефть- вроде народное состояние
что это за бизнес, когда нефть- вроде народное состояние
Обратитесь с этим вопросои к Абрамовичу, Тимченко и Сечину. Они точно знают, что у них за бизнес.
29.07.14 13:15
а Абрамович по прежнему с нефти российской доход имеет?
in Antwort wittness 29.07.14 10:48
В ответ на:
Обратитесь с этим вопросои к Абрамовичу, Тимченко и Сечину
Обратитесь с этим вопросои к Абрамовичу, Тимченко и Сечину
а Абрамович по прежнему с нефти российской доход имеет?
29.07.14 13:21
in Antwort b34 29.07.14 13:15
29.07.14 13:23
что-то абрамович явно имеет. На что он челси и спартак финансирует, если это уже конечно не устаревшая инфа...
in Antwort b34 29.07.14 13:15
В ответ на:
а Абрамович по прежнему с нефти российской доход имеет?
а Абрамович по прежнему с нефти российской доход имеет?
что-то абрамович явно имеет. На что он челси и спартак финансирует, если это уже конечно не устаревшая инфа...
29.07.14 13:37
Россия составила список самых некорупционных судов. На первом месте Северная Корея, на втором Россия. На третьем Сомали. А вся Европа, Америка, Австралия где-то сзади хвосты подбивают.
И еще:
Россия составила свой BigMac индекс и индекс Счастья. Назвали "Пол-Литра". Так вот, по этому индексу Россия на первом месте - водка дешевле всех и народ соответственно счастливее. На последнем месте скандинавские страны - водка дорогая, люди злые.
in Antwort OTK 28.07.14 15:12
В ответ на:
Я не думаю,что россия должна учавствовать в гаагском суде ,где всё купленно.
Такие суды надо игнорировать. Россия не должна признавать коррупированные суды.
Я не думаю,что россия должна учавствовать в гаагском суде ,где всё купленно.
Такие суды надо игнорировать. Россия не должна признавать коррупированные суды.
Россия составила список самых некорупционных судов. На первом месте Северная Корея, на втором Россия. На третьем Сомали. А вся Европа, Америка, Австралия где-то сзади хвосты подбивают.
И еще:
Россия составила свой BigMac индекс и индекс Счастья. Назвали "Пол-Литра". Так вот, по этому индексу Россия на первом месте - водка дешевле всех и народ соответственно счастливее. На последнем месте скандинавские страны - водка дорогая, люди злые.
29.07.14 13:53
Пруф? Не предоставите - уйдёте в бан за троллинг.
in Antwort urawest 29.07.14 13:37
В ответ на:
Россия составила список самых некорупционных судов. На первом месте Северная Корея, на втором Россия. На третьем Сомали. А вся Европа, Америка, Австралия где-то сзади хвосты подбивают.
И еще:
Россия составила свой BigMac индекс и индекс Счастья. Назвали "Пол-Литра". Так вот, по этому индексу Россия на первом месте - водка дешевле всех и народ соответственно счастливее. На последнем месте скандинавские страны - водка дорогая, люди злые.
Россия составила список самых некорупционных судов. На первом месте Северная Корея, на втором Россия. На третьем Сомали. А вся Европа, Америка, Австралия где-то сзади хвосты подбивают.
И еще:
Россия составила свой BigMac индекс и индекс Счастья. Назвали "Пол-Литра". Так вот, по этому индексу Россия на первом месте - водка дешевле всех и народ соответственно счастливее. На последнем месте скандинавские страны - водка дорогая, люди злые.
Пруф? Не предоставите - уйдёте в бан за троллинг.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.07.14 14:12
Где логика?
Это жителям Украины надо по городу передвигаться на танках.
На улицу выйти опасно для жизни, да и в домах не менее опасно.
Не защищают новые власти Украины свой народ. Более того, сами этот народ и уничтожают.
В Росси же все замечательно.
in Antwort Аlex 28.07.14 17:19
В ответ на:
В ответ на:
Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
В отпуск и на работу на танках ездить будете?
В ответ на:
Поэтому Россия будет усиливать свое вооружение, инвестировать в новые военные технологии, что бы не сожрали.
В отпуск и на работу на танках ездить будете?
Где логика?
Это жителям Украины надо по городу передвигаться на танках.
На улицу выйти опасно для жизни, да и в домах не менее опасно.
Не защищают новые власти Украины свой народ. Более того, сами этот народ и уничтожают.
В Росси же все замечательно.
29.07.14 14:33
in Antwort urawest 29.07.14 13:37
Бан за троллинг.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
29.07.14 14:44
in Antwort Nikolai 29.07.14 14:33
нп
GML: бывшие акционеры ЮКОСа готовы пойти на компромисс с Россией
http://news.mail.ru/economics/19032494/?frommail=1
по ходу, амнистируют Пичугина, снимут обвинения с Невзлина..заплатят пару лямов за суету..и разойдутся с миром)
GML: бывшие акционеры ЮКОСа готовы пойти на компромисс с Россией
http://news.mail.ru/economics/19032494/?frommail=1
по ходу, амнистируют Пичугина, снимут обвинения с Невзлина..заплатят пару лямов за суету..и разойдутся с миром)
30.07.14 07:43
in Antwort fuck-t 29.07.14 14:44
Невзлин может сам приехать в Москву, за своими миллиардами. Милости просим.
А по суду... что за суд, который в процессе, не выслушивал российскую сторону? Это что за странное судилище?
А по суду... что за суд, который в процессе, не выслушивал российскую сторону? Это что за странное судилище?
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 07:51
он кстати ешё и проходил в закрытом режиме, так что остаются тока на ромашке гадать - какие документы читали для обвинителъного заключения, какие нет
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 07:43
В ответ на:
А по суду... что за суд, который в процессе, не выслушивал российскую сторону? Это что за странное судилище?
А по суду... что за суд, который в процессе, не выслушивал российскую сторону? Это что за странное судилище?
он кстати ешё и проходил в закрытом режиме, так что остаются тока на ромашке гадать - какие документы читали для обвинителъного заключения, какие нет
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
30.07.14 07:55
Он сам разберётся как ему свои деньги получить. Арестуют парочку российских судов за неуплатуу-делов то...
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 07:43
В ответ на:
Невзлин может сам приехать в Москву, за своими миллиардами. Милости просим.
Невзлин может сам приехать в Москву, за своими миллиардами. Милости просим.
Он сам разберётся как ему свои деньги получить. Арестуют парочку российских судов за неуплатуу-делов то...
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
30.07.14 07:55
in Antwort tom4ik 30.07.14 07:51
В том то и дело, так что Россия смело может посылать это решение непонятного судилища.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 07:56
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 07:55
Угу. Вся смелость закончится, когда долги начнут взымать принудительно.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
30.07.14 08:04
in Antwort black devil 30.07.14 07:55
Могу вам предложить для ареста парочку вариантов. Авианесущий крейсер Кузнецов и АПЛ Орел. Будет интересно на это посмотреть. Кстати вспомните историю Ноги, много она смогла получить? А Невзлин, убийца. Вы поддерживаете убийц и воров?
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 08:11
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 08:04
Не волнуйтесь, парочка вариантов найдётся и без крейсеров.
Я поддерживаю правосудие. А вы поддерживаете правовой беспредел?
Я поддерживаю правосудие. А вы поддерживаете правовой беспредел?
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
30.07.14 08:16
in Antwort black devil 30.07.14 08:11
Правовой беспредел произошел в Гааге. А вот убийцу Невзлина, я точно ни когда не поддержу, как и не поддерживал вора и убийцу Ходорковского. А с кораблями и мечтами поосторожнее. Это еще ни кому не удавалось.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 08:24
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 08:16
Вы так щедры на бездоказательные ялыки. Вот с этим бы вам поосторожней. А арест судов-это распространённая мировая практика. И российских в том числе.
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
30.07.14 08:40
кстати как можно поддерживатъ правосудие если никому неизвестно чего это правосудие насудило... Вы материалы процесса видели ? или при слове Гаага вы верите всему, что там происходит...
Ну а по повду 50 млрд и РФ - не подскажите чем изыматъ будите - Крым обратно завоевыватъ или что
in Antwort black devil 30.07.14 08:11
В ответ на:
Я поддерживаю правосудие. А вы поддерживаете правовой беспредел?
Я поддерживаю правосудие. А вы поддерживаете правовой беспредел?
кстати как можно поддерживатъ правосудие если никому неизвестно чего это правосудие насудило... Вы материалы процесса видели ? или при слове Гаага вы верите всему, что там происходит...
Ну а по повду 50 млрд и РФ - не подскажите чем изыматъ будите - Крым обратно завоевыватъ или что
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
30.07.14 08:44
in Antwort tom4ik 30.07.14 08:40
Т.е если вы не видели материалов процесса-вы не верите, что свершилось правосудие?
Зачем Невзлину и ко Крым? И почему-обратно? Вы о чём собственно?
В ответ на:
чем изыматъ будите - Крым обратно завоевыватъ или что
чем изыматъ будите - Крым обратно завоевыватъ или что
Зачем Невзлину и ко Крым? И почему-обратно? Вы о чём собственно?
А чего мне бояться ? - сказала Красная Шапочка - Лес я знаю, секс я люблю!
***Мадемуазель Коко
30.07.14 11:12
я никогда не верю людям на слово, особенно когда речь идёт о 50 млрд и параллельно с введением экономичсеких санкций...
in Antwort black devil 30.07.14 08:44
В ответ на:
Т.е если вы не видели материалов процесса-вы не верите, что свершилось правосудие?
Т.е если вы не видели материалов процесса-вы не верите, что свершилось правосудие?
я никогда не верю людям на слово, особенно когда речь идёт о 50 млрд и параллельно с введением экономичсеких санкций...
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
30.07.14 12:47
Не доживёт он до сего счастливого дня, ББ тоже много чего хотел.
in Antwort black devil 30.07.14 07:55
В ответ на:
Он сам разберётся как ему свои деньги получить. Арестуют парочку российских судов за неуплатуу-делов то...
Он сам разберётся как ему свои деньги получить. Арестуют парочку российских судов за неуплатуу-делов то...
Не доживёт он до сего счастливого дня, ББ тоже много чего хотел.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
30.07.14 12:49
Все Материалы процесса занимают сотни томов. А вот подробный вердикт с обоснованием естественно опубликован:
http://www.pca-cpa.org/showfile.asp?fil_id=2722
Практически все имущество РФ за границей, не имеющее дипломатического иммунитета попадает под раздачу.
Например, активы госкомпаний и банков. Но это не главное. Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо. Страна и ее госкомпании переходят в статус беглого алиментщика..
Не зря на официальном уровне власти РФ не спешат заявить об отказе исполнять решение Арбитража, они пока лишь
морочат голову иллюзорной возможностью его оспаривать.
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла. Для РФ, Путина и Сечина с компанией
- это очень неприятно, очень мягко говоря.
in Antwort tom4ik 30.07.14 08:40
В ответ на:
Вы материалы процесса видели
Вы материалы процесса видели
Все Материалы процесса занимают сотни томов. А вот подробный вердикт с обоснованием естественно опубликован:
http://www.pca-cpa.org/showfile.asp?fil_id=2722
В ответ на:
не подскажите чем изыматъ будите
не подскажите чем изыматъ будите
Практически все имущество РФ за границей, не имеющее дипломатического иммунитета попадает под раздачу.
Например, активы госкомпаний и банков. Но это не главное. Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо. Страна и ее госкомпании переходят в статус беглого алиментщика..
Не зря на официальном уровне власти РФ не спешат заявить об отказе исполнять решение Арбитража, они пока лишь
морочат голову иллюзорной возможностью его оспаривать.
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла. Для РФ, Путина и Сечина с компанией
- это очень неприятно, очень мягко говоря.
30.07.14 13:05
ну, значит, вместе с данилкиным..придётся поставить с головы на ноги и Европейский суд..
Европейский суд по правам человека в Страсбурге в четверг огласил решение касательно "первого дела ЮКОСа", вновь отказавшись признать уголовное преследование бывших руководителей нефтяной компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева политическим, а российских судей на процессе 2005 года - зависимыми и пристрастными.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130725_yukos_strasbourg_ruling.shtml
in Antwort wittness 30.07.14 12:49, Zuletzt geändert 30.07.14 13:05 (ноль)
В ответ на:
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла
ну, значит, вместе с данилкиным..придётся поставить с головы на ноги и Европейский суд..
Европейский суд по правам человека в Страсбурге в четверг огласил решение касательно "первого дела ЮКОСа", вновь отказавшись признать уголовное преследование бывших руководителей нефтяной компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева политическим, а российских судей на процессе 2005 года - зависимыми и пристрастными.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130725_yukos_strasbourg_ruling.shtml
30.07.14 13:18
А что мне осторожничать? Я санкций ЕС не боюсь. И не бездоказательные это ярлыки, что это за суд, когда не слушают доводы обвиняемых? это судилище!
in Antwort black devil 30.07.14 08:24
В ответ на:
Вы так щедры на бездоказательные ялыки. Вот с этим бы вам поосторожней. А арест судов-это распространённая мировая практика. И российских в том числе.
Вы так щедры на бездоказательные ялыки. Вот с этим бы вам поосторожней. А арест судов-это распространённая мировая практика. И российских в том числе.
А что мне осторожничать? Я санкций ЕС не боюсь. И не бездоказательные это ярлыки, что это за суд, когда не слушают доводы обвиняемых? это судилище!
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 13:24
Хорошо, попробуйте арестовать активы Роснефти. Будет интересно посмотреть.
Пока идут юридические бодания, потом будет отказ и ни чего это не изменит. Ни для России, ни тем более для Путина, или Сечина. Жадность заработать на крупнейшем рынке пересилит всякие репутации. Так как есть еще репутации компаний, котоорые работают по честному в России, а то , что засудили и лишили собственности убийц и воров, в виде не6взлиных и ходорковских, так это только для прессы и голодранцев интересно.
in Antwort wittness 30.07.14 12:49
В ответ на:
Практически все имущество РФ за границей, не имеющее дипломатического иммунитета попадает под раздачу.
Например, активы госкомпаний и банков. Но это не главное. Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо. Страна и ее госкомпании переходят в статус беглого алиментщика..
Не зря на официальном уровне власти РФ не спешат заявить об отказе исполнять решение Арбитража, они пока лишь
морочат голову иллюзорной возможностью его оспаривать.
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла. Для РФ, Путина и Сечина с компанией
- это очень неприятно, очень мягко говоря.
Практически все имущество РФ за границей, не имеющее дипломатического иммунитета попадает под раздачу.
Например, активы госкомпаний и банков. Но это не главное. Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо. Страна и ее госкомпании переходят в статус беглого алиментщика..
Не зря на официальном уровне власти РФ не спешат заявить об отказе исполнять решение Арбитража, они пока лишь
морочат голову иллюзорной возможностью его оспаривать.
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла. Для РФ, Путина и Сечина с компанией
- это очень неприятно, очень мягко говоря.
Хорошо, попробуйте арестовать активы Роснефти. Будет интересно посмотреть.
Пока идут юридические бодания, потом будет отказ и ни чего это не изменит. Ни для России, ни тем более для Путина, или Сечина. Жадность заработать на крупнейшем рынке пересилит всякие репутации. Так как есть еще репутации компаний, котоорые работают по честному в России, а то , что засудили и лишили собственности убийц и воров, в виде не6взлиных и ходорковских, так это только для прессы и голодранцев интересно.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
30.07.14 14:14
кстати Ходорковский вроде бы денеХ в суде с России не требовал.
Поэтому Россию ещё по деЦки о(т)пускают всего лишь на полтиник (миллиардов).
Если бы Ходорковский добавил, то сумма была бы полная (изначально речь шла о 115 миллиардах долларов).
Так что скажите Ходорковскому бааальшое спасибо, что он не добил Россию сразу (а даёт возможность ещё чуть-чуть помучится).
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 13:24
В ответ на:
а то , что засудили и лишили собственности убийц и воров, в виде не6взлиных и ходорковских,
так это только для прессы и голодранцев интересно.
а то , что засудили и лишили собственности убийц и воров, в виде не6взлиных и ходорковских,
так это только для прессы и голодранцев интересно.
кстати Ходорковский вроде бы денеХ в суде с России не требовал.
Поэтому Россию ещё по деЦки о(т)пускают всего лишь на полтиник (миллиардов).
Если бы Ходорковский добавил, то сумма была бы полная (изначально речь шла о 115 миллиардах долларов).
Так что скажите Ходорковскому бааальшое спасибо, что он не добил Россию сразу (а даёт возможность ещё чуть-чуть помучится).
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
30.07.14 14:28
т.е. осудили за закрытыми дверьмями без присутствия независимых журналистов не выслушав доводы противоположной стороны Очень по-демократически, однако
по репутации страны выстрелы ведутся уже не знаем откуда... так что одним больше, одним меньше :
"Русский сдавайся!
Русские не сдаются!"
in Antwort wittness 30.07.14 12:49
В ответ на:
Все Материалы процесса занимают сотни томов. А вот подробный вердикт с обоснованием естественно опубликован:
Все Материалы процесса занимают сотни томов. А вот подробный вердикт с обоснованием естественно опубликован:
т.е. осудили за закрытыми дверьмями без присутствия независимых журналистов не выслушав доводы противоположной стороны
Очень по-демократически, однако В ответ на:
Публичный, беззаконный отказ выполнять решение высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо.
Публичный, беззаконный отказ выполнять решение высшего арбитражного суда - это контрольный выстрел в деловую репутацию страны, после этого никаких
санкций уже не надо.
по репутации страны выстрелы ведутся уже не знаем откуда... так что одним больше, одним меньше :
"Русский сдавайся!
Русские не сдаются!"
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
30.07.14 18:45
А Вы уверены, что решения этого суда обязательны России для исполнения? Это раз.
А два- какой механизм исполнения решения этого суда? Что, вот так взял истец бумагу, пришел в банк, и говорит -А нука мне сюда все, что на счету России в мешок?
Куда его пошлют, сказать?
Понятия "Правовое поле" и "Здравый смысл" сильно варьируют от наличия авиаударных групировок у берегов.
И очень сильно сглаживается наличием у ответчика ядерного оружия и неплохих средств доставки..
in Antwort wittness 30.07.14 12:49
В ответ на:
Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда
Публичный, беззаконный отказ выполнять решение
высшего арбитражного суда
А Вы уверены, что решения этого суда обязательны России для исполнения? Это раз.
А два- какой механизм исполнения решения этого суда? Что, вот так взял истец бумагу, пришел в банк, и говорит -А нука мне сюда все, что на счету России в мешок?
Куда его пошлют, сказать?
В ответ на:
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла
Ну а вердикт читать интересно, много что в данилкиных судах было поставлено с ног на голову
теперь возвращено в правовое поле и в область здравого смысла
Понятия "Правовое поле" и "Здравый смысл" сильно варьируют от наличия авиаударных групировок у берегов.
И очень сильно сглаживается наличием у ответчика ядерного оружия и неплохих средств доставки..
30.07.14 19:59
Не придется.
in Antwort ноль 30.07.14 13:05
В ответ на:
придётся поставить с головы на ноги и Европейский суд..
придётся поставить с головы на ноги и Европейский суд..
Не придется.
30.07.14 20:37
Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
А учитывая последние репутационные заслуги РФ, поддержка исполнительных органов в ЕС и США
тоже проблемой не будет.
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
in Antwort Старина Мюллер 30.07.14 13:24
В ответ на:
попробуйте арестовать активы Роснефти
попробуйте арестовать активы Роснефти
Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
А учитывая последние репутационные заслуги РФ, поддержка исполнительных органов в ЕС и США
тоже проблемой не будет.
В ответ на:
Жадность заработать на крупнейшем рынке пересилит всякие репутации
Жадность заработать на крупнейшем рынке пересилит всякие репутации
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
30.07.14 20:51
Для этого им нужно вернутся в Россию.
во-вторых Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств. Тем более (чит. мою автоподпись) решение суда было заведомо согласовано в чью пользу его огласят.
in Antwort wittness 30.07.14 20:37
В ответ на:
Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
Это вряд ли...Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
Для этого им нужно вернутся в Россию.
во-вторых Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств. Тем более (чит. мою автоподпись) решение суда было заведомо согласовано в чью пользу его огласят.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
30.07.14 22:05
ну, если виттнесс сказал..то конечно..даже аргументов не надо..просто как Псаки..
in Antwort wittness 30.07.14 19:59
В ответ на:
Не придется.
Не придется.
ну, если виттнесс сказал..то конечно..даже аргументов не надо..просто как Псаки..
30.07.14 22:05
Решения международных судов она тоже собирается игнорировать?
in Antwort oldwalker 30.07.14 20:51
В ответ на:
Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств
Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств
Решения международных судов она тоже собирается игнорировать?
30.07.14 23:24
Преступления были совершёны на территории России причём уголовного характера. Какие нах.. компенсации. Чё тупите-то?
А если завтра японцы захотят курилы назад или какой нить украинский хлыщ захочет поставить под сомнение правомерность владения Россией её территорий и богатств, а Гаага это признает правомерным учитывая сегодняшнюю ситуацию вокруг России. Вы всерьёз полагаете что Россия кинется выполнять решения гаагского суда?
Смотрю на выходцев с Украины прёт вас здесь не по-детски..
in Antwort Ален 30.07.14 22:05
В ответ на:
Решения международных судов она тоже собирается игнорировать?
Я что выше не понятно написал? Решения международных судов она тоже собирается игнорировать?
Преступления были совершёны на территории России причём уголовного характера. Какие нах.. компенсации. Чё тупите-то?
А если завтра японцы захотят курилы назад или какой нить украинский хлыщ захочет поставить под сомнение правомерность владения Россией её территорий и богатств, а Гаага это признает правомерным учитывая сегодняшнюю ситуацию вокруг России. Вы всерьёз полагаете что Россия кинется выполнять решения гаагского суда?
Смотрю на выходцев с Украины прёт вас здесь не по-детски..
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
31.07.14 01:19
Не нужно, это Ваши фантазии.
Эх, если бы все было так просто..
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
решениям Арбитража, слишком серьезны последствия такого шага. (Малокомпетентным интернет- пропагандитам проще: стучать по клаве- не мешки ворочать) Напротив, пока власти РФ заявляют, что будут пытаться оспаривать решение, соблюдая все правовые нормы.
in Antwort oldwalker 30.07.14 20:51
В ответ на:
Для этого им нужно вернутся в Россию.
Для этого им нужно вернутся в Россию.
Не нужно, это Ваши фантазии.
В ответ на:
Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств
Россия вправе игнорировать решение судов иностранных государств
Эх, если бы все было так просто..
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
решениям Арбитража, слишком серьезны последствия такого шага. (Малокомпетентным интернет- пропагандитам проще: стучать по клаве- не мешки ворочать) Напротив, пока власти РФ заявляют, что будут пытаться оспаривать решение, соблюдая все правовые нормы.
Дай бог, чтоб дальше
нас вела,
Преграды огибая ловко,
Рука железная .....
И мудрая боеголовка.
Преграды огибая ловко,
Рука железная .....
И мудрая боеголовка.
31.07.14 13:08
Вот видите, на сколько Вы не компетентны. Английская ВР, крупнейший акционер Роснефти и они не позволят ни какиз арестов к своей собственности. Так что не поучится. И так далее, претензии можно только к госсобственности предъявлять. Смотрите что смогла Нога? Пшик.
Все санкции очередной пшик, это у вас там стращают, а на самом деле ни чего страшного нет и не будет. Радуются санциям на западе, голодранцы, которые ни чего не имеют за душонкой, Бизнес их не поддерживает и всячески противится. Поэтому санкции подписывают послы стран, а не главы, что бы не брать ответственность перед своим бизнесом, потом, санкции вводятся на год, с возможностью через каждые три месяца их прекращения. Все считают свои деньги. Нищебродам это не понять. Так как считать не чего, а порадоваться, что их страна несет потери, они этого даже понять не в силах.
in Antwort wittness 30.07.14 20:37
В ответ на:
Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
А учитывая последние репутационные заслуги РФ, поддержка исполнительных органов в ЕС и США
тоже проблемой не будет.
Акционеры Юкоса, имеют достаточные финансовые и юридические ресурсы, чтобы попробовать.
А учитывая последние репутационные заслуги РФ, поддержка исполнительных органов в ЕС и США
тоже проблемой не будет.
Вот видите, на сколько Вы не компетентны. Английская ВР, крупнейший акционер Роснефти и они не позволят ни какиз арестов к своей собственности. Так что не поучится.
И так далее, претензии можно только к госсобственности предъявлять. Смотрите что смогла Нога? Пшик.В ответ на:
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
Все санкции очередной пшик, это у вас там стращают, а на самом деле ни чего страшного нет и не будет. Радуются санциям на западе, голодранцы, которые ни чего не имеют за душонкой, Бизнес их не поддерживает и всячески противится. Поэтому санкции подписывают послы стран, а не главы, что бы не брать ответственность перед своим бизнесом, потом, санкции вводятся на год, с возможностью через каждые три месяца их прекращения. Все считают свои деньги. Нищебродам это не понять. Так как считать не чего, а порадоваться, что их страна несет потери, они этого даже понять не в силах.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
31.07.14 13:13
Правильно, сейчас пытается решить по закону, хотя о какой законности можно говорить в европейских судилищах. А потом, если поймут, что с волками жить, по волчьи выть, пошлет на хрен какой то там гаагский суд и по решению мордовского суда запретит выплаты убийцам и вором.
Вы как к Аль Капоне относитесь? Так вот Невзлин, такой же Аль Капоне, у которого руки в крови невинных людей. Это же отмороженный бандюк девяностых годов.
in Antwort wittness 31.07.14 01:19
В ответ на:
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
решениям Арбитража, слишком серьезны последствия такого шага. (Малокомпетентным интернет- пропагандитам проще: стучать по клаве- не мешки ворочать) Напротив, пока власти РФ заявляют, что будут пытаться оспаривать решение, соблюдая все правовые нормы.
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
решениям Арбитража, слишком серьезны последствия такого шага. (Малокомпетентным интернет- пропагандитам проще: стучать по клаве- не мешки ворочать) Напротив, пока власти РФ заявляют, что будут пытаться оспаривать решение, соблюдая все правовые нормы.
Правильно, сейчас пытается решить по закону, хотя о какой законности можно говорить в европейских судилищах. А потом, если поймут, что с волками жить, по волчьи выть, пошлет на хрен какой то там гаагский суд и по решению мордовского суда запретит выплаты убийцам и вором.
Вы как к Аль Капоне относитесь? Так вот Невзлин, такой же Аль Капоне, у которого руки в крови невинных людей. Это же отмороженный бандюк девяностых годов.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
31.07.14 13:35
in Antwort Старина Мюллер 31.07.14 13:13
н.п.
Weiteres Urteil: Russland muss Ex-Jukos-Aktionären noch mehr zahlen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jukos-russland-verliert-erneut-vor-int...
Раскручивают дальше:
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg sprach den Aktionären und Rechtsnachfolgern eine Entschädigung in Höhe von knapp 1,9 Milliarden Euro zu.
Weiteres Urteil: Russland muss Ex-Jukos-Aktionären noch mehr zahlen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/jukos-russland-verliert-erneut-vor-int...
Раскручивают дальше:
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg sprach den Aktionären und Rechtsnachfolgern eine Entschädigung in Höhe von knapp 1,9 Milliarden Euro zu.
31.07.14 15:12
А Вы уверены, что он так уж рад решению этого международного суда?
in Antwort Старина Мюллер 31.07.14 13:13
В ответ на:
Вы как к Аль Капоне относитесь? Так вот Невзлин, такой же Аль Капоне, у которого руки в крови невинных людей. Это же отмороженный бандюк девяностых годов.
Вы как к Аль Капоне относитесь? Так вот Невзлин, такой же Аль Капоне, у которого руки в крови невинных людей. Это же отмороженный бандюк девяностых годов.
А Вы уверены, что он так уж рад решению этого международного суда?
01.08.14 21:59
Улавливаете разницу?
Смотрите, почти каждый день против России вводятся экономические санкции и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте!
in Antwort wittness 31.07.14 01:19
В ответ на:
Не нужно, это Ваши фантазии.
Увы, должен вас разочаровать, но здесь речь не о продаже квартиры где можно доверенность оформить на подставное лицо, а о компенсации.Не нужно, это Ваши фантазии.
Улавливаете разницу?
В ответ на:
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ.
Признавать - не значит исполнять и подчиняться. Тем более в теперешней ситуации с Украиной, когда Россия осталась по сути одна среди противников.Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ.
Смотрите, почти каждый день против России вводятся экономические санкции и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте!
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
01.08.14 22:01
Спокойно получат и вас не спросят.
in Antwort oldwalker 01.08.14 21:59
В ответ на:
и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте
и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте
Спокойно получат и вас не спросят.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
01.08.14 22:03
in Antwort Мадемуазель Коко 01.08.14 22:01
02.08.14 00:59
Какое подставное лицо, о чем Вы? Истец в прцессе - юридическое лицо, с зарегистрированным адресои и банковским счетом. Вот туда деньги и переводить.
Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..
Станет крылатой фразой.
in Antwort oldwalker 01.08.14 21:59
В ответ на:
Увы, должен вас разочаровать, но здесь речь не о продаже квартиры где можно доверенность оформить на подставное лицо, а о компенсации.
Увы, должен вас разочаровать, но здесь речь не о продаже квартиры где можно доверенность оформить на подставное лицо, а о компенсации.
Какое подставное лицо, о чем Вы? Истец в прцессе - юридическое лицо, с зарегистрированным адресои и банковским счетом. Вот туда деньги и переводить.
В ответ на:
Признавать - не значит исполнять и подчиняться
Признавать - не значит исполнять и подчиняться
Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..
Станет крылатой фразой.
02.08.14 01:43
типа как если у вора купить: знал, не знал - а владельцу верни; так же будет и со сделками: получила европейская фирма за свой товар 100500 евро от рф - поскольку это ворованные деньги, они изымаются
in Antwort oldwalker 01.08.14 21:59, Zuletzt geändert 02.08.14 01:49 (wurscht)
В ответ на:
Смотрите, почти каждый день против России вводятся экономические санкции и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте!
это по моему оформление обязательного для исполнения всеми западными странами/фирмами конструкта изоляции рфСмотрите, почти каждый день против России вводятся экономические санкции и на этом фоне Невзлин и Со. собираются что-то получить? Забудьте!
типа как если у вора купить: знал, не знал - а владельцу верни; так же будет и со сделками: получила европейская фирма за свой товар 100500 евро от рф - поскольку это ворованные деньги, они изымаются
02.08.14 13:09
in Antwort wurscht 02.08.14 01:43
Н.П.
Ха
президента Либерии пробуют судить в Гааге за преступления против человечности в 1991-2001 году
Либерия прервала все междунородные соглашения по которым ее граждан могут судить какая то Гаага
могут вынести приговор какой угодно, а им то что?
так будет и с Ходорковским..... России начехать на етот суд
Ха
президента Либерии пробуют судить в Гааге за преступления против человечности в 1991-2001 году
Либерия прервала все междунородные соглашения по которым ее граждан могут судить какая то Гаага
могут вынести приговор какой угодно, а им то что?
так будет и с Ходорковским..... России начехать на етот суд
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
02.08.14 13:14
in Antwort virage 02.08.14 13:09
02.08.14 13:16
in Antwort virage 02.08.14 13:09
очень точное сравнение - рф и либерия теперь для запада одного поля ягоды, хотя у либерии бомбы конечно нет
02.08.14 15:34
вы верите что Россия выплатит ети миллиарды????
вот так и сразу?
суды будут длится дисятилетиями
я точно до етого времени не доживу и не увижу
вы тоже
in Antwort marjorieAM 02.08.14 13:14, Zuletzt geändert 02.08.14 16:05 (virage)
В ответ на:
У суда есть средства от насморка.
У суда есть средства от насморка.
вы верите что Россия выплатит ети миллиарды????
вот так и сразу?
суды будут длится дисятилетиями
я точно до етого времени не доживу и не увижу
вы тоже
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
04.08.14 09:25
Про какую репутацию идет речь? Мир такой маленький и все поделились на друзей и врагов. СИЛА - вот одна незыблимая репутация. А на счет денег, что РФ найдет это вопрос. Помните как в "Иван Васильевичь меняет профессию"? - "... народ взбунтовался, говорят ...". Так что не суда придется бояться а своего народа.
in Antwort kurban04 28.07.14 11:11
In Antwort auf:
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
Ведь дело не в сумме,в конце концов найдёт РФ эти миллиарды, кооператив Озеро скинется и не заметит. Дело в другом. РФ признали бандитом, отжавшим чужой бизнес, а это потеря репутации.
Вы согласны?
Про какую репутацию идет речь? Мир такой маленький и все поделились на друзей и врагов. СИЛА - вот одна незыблимая репутация. А на счет денег, что РФ найдет это вопрос. Помните как в "Иван Васильевичь меняет профессию"? - "... народ взбунтовался, говорят ...". Так что не суда придется бояться а своего народа.
"Каждому поколению нужна своя война"
04.08.14 09:36
Да, это так. А вы сами чьих будете?
А знаете, что я обнаружил? Что я тут один "залетный". Остальные либо кремлевские "разведчики-дармоеды", либо западные "пропагандисты-грабители".
ЮКОС - этогов "мед", и кремлевские и западные мухи сразу налетели на это.
in Antwort kurban04 28.07.14 11:55
In Antwort auf:
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
Министр обороны вор, министр иностранных дел недоучка, про осталъных даже подумать страшно. Чёрт знает кто Россией управляет.
Да, это так. А вы сами чьих будете?
А знаете, что я обнаружил? Что я тут один "залетный". Остальные либо кремлевские "разведчики-дармоеды", либо западные "пропагандисты-грабители".
ЮКОС - это
"Каждому поколению нужна своя война"
04.08.14 09:49
Вы всегда рады просчетам российских дураков, а Николай наоборот, этому не радуется и поддерживает всячески хорошие обещания и пожелания Путина, и не поддерживает тех кто против.
in Antwort wittness 30.07.14 20:37
In Antwort auf:
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
Это есть фундаментальный просчет кооператива Озера. Всех можно подкупить и все политики - Шредеры.
И про перспективы секторальных санкций члены кооператива твердили всю ту же мантру.
Однако, санкции введены и жадность заработать не помешала сказке стать суровой былью.
Вы всегда рады просчетам российских дураков, а Николай наоборот, этому не радуется и поддерживает всячески хорошие обещания и пожелания Путина, и не поддерживает тех кто против.
"Каждому поколению нужна своя война"
04.08.14 09:56
... станет или не станет, зависит от того, какая сила на данный момент у РФ будет. Сильному можно ляпнуть что угодно, и все будут смотреть в рот ... .
in Antwort wittness 02.08.14 00:59
In Antwort auf:
Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..
Станет крылатой фразой.
Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..
Станет крылатой фразой.
... станет или не станет, зависит от того, какая сила на данный момент у РФ будет. Сильному можно ляпнуть что угодно, и все будут смотреть в рот ... .
"Каждому поколению нужна своя война"
04.08.14 11:49
Оффтоп.
in Antwort jastin2000 04.08.14 09:49
В ответ на:
Вы всегда рады просчетам российских дураков, а Николай наоборот, этому не радуется и поддерживает всячески хорошие обещания и пожелания Путина, и не поддерживает тех кто против.
Вы всегда рады просчетам российских дураков, а Николай наоборот, этому не радуется и поддерживает всячески хорошие обещания и пожелания Путина, и не поддерживает тех кто против.
Оффтоп.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
04.08.14 18:14
Зачем спешите..... Предусмотрен правовой срок для обжалования и пересмотр дела....
Витнес, а Вы не могли бы нам перечислить нарушения, допущенные этим "международным" судом
ещё до вынесения "приговора", начиная со времени поступления жалобы в суд. Уж очень хочется
убедиться в Ваших знаниях международного права... Ваше упорное цитирование сомнительных
репортажей жёлтой прессы мне напоминает ссылки Госдепа на интернетные помойки и попытки
американского сената изменить информацию даже для домохозяек (и ДК-юзеров) в Википедии.
Надеюсь, в этот раз, Вы ответите по-существу.
in Antwort wittness 31.07.14 01:19
В ответ на:
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
Это не суд иностранного государства, это международный суд, юрисдикцию которого признают более
100 стран, в том числе РФ. Если бы РФ не признавала решений этого суда по данному делу, она бы не участвовала во всех
этапах процесса в течении 10 лет. Да и сейчас официальные российские власти не спешат заявлять о простом неподчинении
Зачем спешите..... Предусмотрен правовой срок для обжалования и пересмотр дела....
Витнес, а Вы не могли бы нам перечислить нарушения, допущенные этим "международным" судом
ещё до вынесения "приговора", начиная со времени поступления жалобы в суд. Уж очень хочется
убедиться в Ваших знаниях международного права... Ваше упорное цитирование сомнительных
репортажей жёлтой прессы мне напоминает ссылки Госдепа на интернетные помойки и попытки
американского сената изменить информацию даже для домохозяек (и ДК-юзеров) в Википедии.
Надеюсь, в этот раз, Вы ответите по-существу.
04.08.14 21:23
Я совсем не тороплюсь, куда мне спешить. Торопиться надо российским властям: с начала 2015 года начнут проценты на сумму
компенсации начислять. Есть возможность аннулировать приговор по формальным или процедурным причинам (оспаривание по
существу уже невозможно). Но это, если гуманный голландский суд сочтет причины достаточно вескими. Например, если удстся доказать, что
судьи были подкуплены, находились в состоянии наркотического опьянения или, например, не пустили в зал вызванных свидетелей. Я думаю именно
голландский суд и именно сейчас особенно чутко и внимательно отнесется к жалобам и стонам российской стороны.
Странная просьба.. Мне эти нарушения неизвестны, а Вам их знать вроде и ни к чему. Это российская сторона должна о них голландскому
суду рассказать. Да так убедительно, чтоб суд ужаснулся, счел нарушения грубыми и ужасными и отменил приговор..
Вы о чем? Какую еще желтую прессу я цитировал? Что-то Вы совсем заговариваться стали..
in Antwort Pain Nurse 04.08.14 18:14
В ответ на:
Зачем спешите..... Предусмотрен правовой срок для обжалования и пересмотр дела...
Зачем спешите..... Предусмотрен правовой срок для обжалования и пересмотр дела...
Я совсем не тороплюсь, куда мне спешить. Торопиться надо российским властям: с начала 2015 года начнут проценты на сумму
компенсации начислять. Есть возможность аннулировать приговор по формальным или процедурным причинам (оспаривание по
существу уже невозможно). Но это, если гуманный голландский суд сочтет причины достаточно вескими. Например, если удстся доказать, что
судьи были подкуплены, находились в состоянии наркотического опьянения или, например, не пустили в зал вызванных свидетелей. Я думаю именно
голландский суд и именно сейчас особенно чутко и внимательно отнесется к жалобам и стонам российской стороны.
В ответ на:
Вы не могли бы нам перечислить нарушения, допущенные этим "международным" судом
Вы не могли бы нам перечислить нарушения, допущенные этим "международным" судом
Странная просьба.. Мне эти нарушения неизвестны, а Вам их знать вроде и ни к чему. Это российская сторона должна о них голландскому
суду рассказать. Да так убедительно, чтоб суд ужаснулся, счел нарушения грубыми и ужасными и отменил приговор..
В ответ на:
Ваше упорное цитирование сомнительных
репортажей жёлтой прессы
Ваше упорное цитирование сомнительных
репортажей жёлтой прессы
Вы о чем? Какую еще желтую прессу я цитировал? Что-то Вы совсем заговариваться стали..
05.08.14 00:00
Может Вы и не цитировали, но я уловил чёткое сходство написанного Вами с очень хорошей разборкой Сергеем Пархоменко решения Гаагского суда в авторской передаче "Суть событий":
http://echo.msk.ru/programs/sut/
Можете послушать или почитать (как угодно) - многие вопросы снимутся. Ведь сам мало кто следил за процессом в течении десяти лет, да и юростов международников на форуме, думаю, не много.
Я обращаюсь не к Виттнесу, а, скорее, к его оппонентам.
in Antwort wittness 04.08.14 21:23, Zuletzt geändert 05.08.14 00:06 (hamelner)
В ответ на:
Вы о чем? Какую еще желтую прессу я цитировал? Что-то Вы совсем заговариваться стали..
Вы о чем? Какую еще желтую прессу я цитировал? Что-то Вы совсем заговариваться стали..
Может Вы и не цитировали, но я уловил чёткое сходство написанного Вами с очень хорошей разборкой Сергеем Пархоменко решения Гаагского суда в авторской передаче "Суть событий":
http://echo.msk.ru/programs/sut/
Можете послушать или почитать (как угодно) - многие вопросы снимутся. Ведь сам мало кто следил за процессом в течении десяти лет, да и юростов международников на форуме, думаю, не много.
Я обращаюсь не к Виттнесу, а, скорее, к его оппонентам.
05.08.14 14:18
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
Дальше - тишина, Россия не признаёт этот суд, равно как не признает его решений. А вопли о том, что будут иски по собственности РФ за рубежом, то ближайшее будущее покажет всю абсурдность этих требований.
DIES IRAE
05.08.14 14:29
in Antwort wittness 04.08.14 21:23
Интересно бы узнать, почему всё то, что не тонет, обязательно, в конце-концов, собирается в Британии. Бывал там неоднократно, смердит ощутимо и всё больше от выходцев из экс-СССР. Да и слава Богу, у нас в России воздух стал почище.
DIES IRAE
05.08.14 19:02
Это кто Вам от имени России сообщил такую сенсационную новость?
in Antwort VNB 05.08.14 14:18
В ответ на:
Россия не признаёт этот суд, равно как не признает его решений.
Россия не признаёт этот суд, равно как не признает его решений.
Это кто Вам от имени России сообщил такую сенсационную новость?
05.08.14 19:03
in Antwort VNB 05.08.14 14:29
05.08.14 21:30
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15
05.08.14 21:36
Вы наивны если полагаете, что кто-то кинется исполнять решения гааагского суда. По большому счёту можно вообще оспорить право использования эксвладельцев Юкоса природными ресурсами на терр. РФ. Я будучи гражданином РФ никому на это право не давал, а так думает процентов 95 россиян.
В конституции прописано, что мол недра земли принадлежат народу. Про гаагские решения судов там ничего нет.Так что как говаривал Жеглов:- Хрен вам, а не Шарапова.(С)
И то что они именно сейчас поставили вопрос о компенсации говорит не в их пользу. Обождать надо было малость, устаканится с украиной вот тады может чего и обломилось бы.
in Antwort wittness 02.08.14 00:59
В ответ на:
Истец в прцессе - юридическое лицо, с зарегистрированным адресои и банковским счетом. Вот туда деньги и переводить.
Вот здесь загвоздка. Вы можете назвать конкретные лица и фамилии должников ЮКОСа? Или ЭксЮкосу должны все граждане России?Истец в прцессе - юридическое лицо, с зарегистрированным адресои и банковским счетом. Вот туда деньги и переводить.
Вы наивны если полагаете, что кто-то кинется исполнять решения гааагского суда. По большому счёту можно вообще оспорить право использования эксвладельцев Юкоса природными ресурсами на терр. РФ. Я будучи гражданином РФ никому на это право не давал, а так думает процентов 95 россиян.
В конституции прописано, что мол недра земли принадлежат народу. Про гаагские решения судов там ничего нет.Так что как говаривал Жеглов:- Хрен вам, а не Шарапова.(С)
В ответ на:
Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..Станет крылатой фразой.
Ба.. сколько в последнее время от ЕС и Америки маразма слышу о штрафных санкциях в адрес России и на тебе 50млрд. на Юкос - это бред и глупость.Вот весело будет, если кто-нибудь из представителей РФ на официальном уровне что-нибудь в этом духе ляпнет..Станет крылатой фразой.
И то что они именно сейчас поставили вопрос о компенсации говорит не в их пользу. Обождать надо было малость, устаканится с украиной вот тады может чего и обломилось бы.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
05.08.14 21:39
in Antwort wurscht 02.08.14 01:43
В ответ на:
типа как если у вора купить: знал, не знал - а владельцу верни; так же будет и со сделками: получила европейская фирма за свой товар 100500 евро от рф - поскольку это ворованные деньги, они изымаются
Сударь, изъясняйтесь проще. ничего не понял.типа как если у вора купить: знал, не знал - а владельцу верни; так же будет и со сделками: получила европейская фирма за свой товар 100500 евро от рф - поскольку это ворованные деньги, они изымаются
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
05.08.14 21:50
in Antwort wittness 04.08.14 21:23
В ответ на:
Я совсем не тороплюсь, куда мне спешить. Торопиться надо российским властям: с начала 2015 года начнут проценты на сумму
компенсации начислять.
Дык Россия со времён Екатерины аж целых 300лет должна была парижскому клубу нную сумму и ничего. Так что как раз здесь с выплатами торопится не надо.Я совсем не тороплюсь, куда мне спешить. Торопиться надо российским властям: с начала 2015 года начнут проценты на сумму
компенсации начислять.
В ответ на:
Но это, если гуманный голландский суд сочтет причины достаточно вескими.
Да плевать на этот гуманный суд. чего вы к нему прицепились. Россия уважает и приветствует международные суды, но, повторюсь, не все решения обязана исполнятьНо это, если гуманный голландский суд сочтет причины достаточно вескими.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
06.08.14 00:31
А зачем? Ответчиком по иску может быть юридическое лицо: государство, компания или общественная организация.
Мне бы хотелось услышать это не от Вас на форуме, а от властей РФ в виде официального заявления.
А потом посмотрим на последствия. Думаю, что о санкциях можно будет после этого не беспокоиться,
одно такое заявление будет эффективней всех сегодняшних санкций. Но что-то тихо в лесу..
Давали - парламенту и правительству, когда за них голосовали. Или Вы не знаете, что правительство имеет право распоряжаться
Вашими налогами?
in Antwort oldwalker 05.08.14 21:36
В ответ на:
Вы можете назвать конкретные лица и фамилии должников ЮКОСа?
Вы можете назвать конкретные лица и фамилии должников ЮКОСа?
А зачем? Ответчиком по иску может быть юридическое лицо: государство, компания или общественная организация.
В ответ на:
Вы наивны если полагаете, что кто-то кинется исполнять решения гааагского суда.
Вы наивны если полагаете, что кто-то кинется исполнять решения гааагского суда.
Мне бы хотелось услышать это не от Вас на форуме, а от властей РФ в виде официального заявления.
А потом посмотрим на последствия. Думаю, что о санкциях можно будет после этого не беспокоиться,
одно такое заявление будет эффективней всех сегодняшних санкций. Но что-то тихо в лесу..
В ответ на:
Я будучи гражданином РФ никому на это право не давал
Я будучи гражданином РФ никому на это право не давал
Давали - парламенту и правительству, когда за них голосовали. Или Вы не знаете, что правительство имеет право распоряжаться
Вашими налогами?
Дай бог,
чтоб дальше нас вела,
Преграды огибая ловко,
Рука железная .....
И мудрая боеголовка.
Преграды огибая ловко,
Рука железная .....
И мудрая боеголовка.
06.08.14 00:36
Я прицепился?!
Это РФ к нему прицепилась со своими апелляциями. Нет чтоб Вас послушаться и сказать: "Нам на все суды плевать!"
Так нет - все пристают, бумажки в окошко суют, адвокатов нанимают на многие миллионы.
Чудаки, право слово.
in Antwort oldwalker 05.08.14 21:50
В ответ на:
Да плевать на этот гуманный суд. чего вы к нему прицепились.
Да плевать на этот гуманный суд. чего вы к нему прицепились.
Я прицепился?!
Это РФ к нему прицепилась со своими апелляциями. Нет чтоб Вас послушаться и сказать: "Нам на все суды плевать!"
Так нет - все пристают, бумажки в окошко суют, адвокатов нанимают на многие миллионы.
Чудаки, право слово.
06.08.14 05:50
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/15557-dlinnaya-ruka-yuk...
in Antwort wittness 06.08.14 00:31
В ответ на:
Мне бы хотелось услышать это не от Вас на форуме, а от властей РФ в виде официального заявления.
А потом посмотрим на последствия. Думаю, что о санкциях можно будет после этого не беспокоиться,
одно такое заявление будет эффективней всех сегодняшних санкций. Но что-то тихо в лесу..
Были ранее потуги отжать долги - тщетно. Вот тут один из примеров.Мне бы хотелось услышать это не от Вас на форуме, а от властей РФ в виде официального заявления.
А потом посмотрим на последствия. Думаю, что о санкциях можно будет после этого не беспокоиться,
одно такое заявление будет эффективней всех сегодняшних санкций. Но что-то тихо в лесу..
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/15557-dlinnaya-ruka-yuk...
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
07.08.14 07:04
вы уже не один раз опростоволосились здесь, что спорить то? РФ однозначно не выплатит этих денег тем ворам и убийцам и НИ ЧЕГО ей за это не будет. Кстати, назовите имена адвокатов и их гонорары, а то трепать языком все умеют, а отвечать фактами на Западе, как то давно не принято.
in Antwort wittness 06.08.14 00:36
В ответ на:
Это РФ к нему прицепилась со своими апелляциями. Нет чтоб Вас послушаться и сказать: "Нам на все суды плевать!"
Так нет - все пристают, бумажки в окошко суют, адвокатов нанимают на многие миллионы.
Чудаки, право слово.
Это РФ к нему прицепилась со своими апелляциями. Нет чтоб Вас послушаться и сказать: "Нам на все суды плевать!"
Так нет - все пристают, бумажки в окошко суют, адвокатов нанимают на многие миллионы.
Чудаки, право слово.
вы уже не один раз опростоволосились здесь, что спорить то? РФ однозначно не выплатит этих денег тем ворам и убийцам и НИ ЧЕГО ей за это не будет. Кстати, назовите имена адвокатов и их гонорары, а то трепать языком все умеют, а отвечать фактами на Западе, как то давно не принято.
В наше время нельзя верить никому, даже себе! Мне — можно…
07.08.14 19:30
in Antwort wittness 04.08.14 21:23
Вы о чем? Какую еще желтую прессу я цитировал?[цитата]
-------------------------------------------------------------------------------------
Ты самую, которую Вы читаете и приводите, как неоспоримое ..., даже юзер, который, кроме жёлтой прессы
совсем ничего не читает, заметил это и Вам услужливо, по-медвежьи, подсунул...
Надеюсь, Вы понимаете, что " дело" скоро развалится, не оставив и следа в судебных ведомостях.., но,
учитывая Ваше самолюбие, я Вам предлагаю ПАРИ....Согласны..?
-------------------------------------------------------------------------------------
Ты самую, которую Вы читаете и приводите, как неоспоримое ..., даже юзер, который, кроме жёлтой прессы
совсем ничего не читает, заметил это и Вам услужливо, по-медвежьи, подсунул...
Надеюсь, Вы понимаете, что " дело" скоро развалится, не оставив и следа в судебных ведомостях.., но,
учитывая Ваше самолюбие, я Вам предлагаю ПАРИ....Согласны..?
07.08.14 19:47
Вы меня с кем-то путаете.
in Antwort Старина Мюллер 07.08.14 07:04
В ответ на:
вы уже не один раз опростоволосились
вы уже не один раз опростоволосились
Вы меня с кем-то путаете.
07.08.14 19:48
in Antwort Pain Nurse 07.08.14 19:30
07.08.14 20:29
in Antwort wittness 07.08.14 19:48
Я утверждаю, что суд в Гааге политически мотивированный, допустил множество грубых
ошибок в судопроизводстве, ( не буду перечислять..) и, этот " вердикт", будет отменён до 2015 года.
Вы считаете иначе. Я предложил пари.
ошибок в судопроизводстве, ( не буду перечислять..) и, этот " вердикт", будет отменён до 2015 года.
Вы считаете иначе. Я предложил пари.
08.08.14 17:35
Не надо перечислять множество, назовите какие-нибудь грубые нарушения, по поводу которых российская сторона
подавала протест в ходе процесса.
И если суд был таким политически мотивированным, почему РФ в нем усердно участвовала на протяжении 10 лет,
назначила одного из судей? Может назначенный по выбору России судья заявил особое мнение, голосовал против вердикта или
указывал на политическую мотивированность суда?
Это Вы ошиблись адресом: мы не на ипподроме, а в дискуссионном форуме.
in Antwort Pain Nurse 07.08.14 20:29
В ответ на:
Я утверждаю, что суд в Гааге политически мотивированный, допустил множество грубых
ошибок в судопроизводстве, ( не буду перечислять..) и, этот " вердикт", будет отменён до 2015 года.
Я утверждаю, что суд в Гааге политически мотивированный, допустил множество грубых
ошибок в судопроизводстве, ( не буду перечислять..) и, этот " вердикт", будет отменён до 2015 года.
Не надо перечислять множество, назовите какие-нибудь грубые нарушения, по поводу которых российская сторона
подавала протест в ходе процесса.
И если суд был таким политически мотивированным, почему РФ в нем усердно участвовала на протяжении 10 лет,
назначила одного из судей? Может назначенный по выбору России судья заявил особое мнение, голосовал против вердикта или
указывал на политическую мотивированность суда?
В ответ на:
Я предложил пари.
Я предложил пари.
Это Вы ошиблись адресом: мы не на ипподроме, а в дискуссионном форуме.
08.08.14 18:04
in Antwort wittness 08.08.14 17:35
России достаточно сейчас признать решение ЕСПЧ..заплатить 2 лярда штрафов..или пообещать заплатить..
и тогда пусть Страсбургский суд перетирает с ЕСПЧ, который вопреки первому назвал дело ЮКОСА политически немотивированным..а требования налоговых органов к Юкосу законными..
,Отклоненные жалобы
ЕСПЧ отклонил жалобу Ходорковского и Лебедева, что уголовное преследование в отношении них имеет политическую мотивацию. «Не была нарушена статья 18 (запрет на ограничение прав в целях, не предусмотренных Конвенцией) в отношении жалобы Ходорковского и Лебедева о том, что их уголовное преследование было политически мотивированным», – говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-echr-khodorkovsky/1709816.html
и тогда пусть Страсбургский суд перетирает с ЕСПЧ, который вопреки первому назвал дело ЮКОСА политически немотивированным..а требования налоговых органов к Юкосу законными..
,Отклоненные жалобы
ЕСПЧ отклонил жалобу Ходорковского и Лебедева, что уголовное преследование в отношении них имеет политическую мотивацию. «Не была нарушена статья 18 (запрет на ограничение прав в целях, не предусмотренных Конвенцией) в отношении жалобы Ходорковского и Лебедева о том, что их уголовное преследование было политически мотивированным», – говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-echr-khodorkovsky/1709816.html
08.08.14 18:31
Это будет хорошее начало. Жаль что в руководстве РФ это пока не осознали.
Какой еще Страсбургский суд и что именно он должен перетирать с ЕСПЧ?
Ну и что? Это касалось Ходорковского и Лебедева да и не было окончательным вердиктом.
Гаагский арбитраж указывает на главную мотивацию РФ - украсть активы ЮКОСА и ограбть его
акционеров. Там нет ни Ходорковского, ни Лебедева среди истцов, а политика упоминается лишь вскользь.
in Antwort зepo 08.08.14 18:04
В ответ на:
России достаточно сейчас признать решение ЕСПЧ..заплатить 2 лярда штрафов
России достаточно сейчас признать решение ЕСПЧ..заплатить 2 лярда штрафов
Это будет хорошее начало. Жаль что в руководстве РФ это пока не осознали.
В ответ на:
пусть Страсбургский суд перетирает с ЕСПЧ
пусть Страсбургский суд перетирает с ЕСПЧ
Какой еще Страсбургский суд и что именно он должен перетирать с ЕСПЧ?
В ответ на:
ЕСПЧ отклонил жалобу Ходорковского и Лебедева
ЕСПЧ отклонил жалобу Ходорковского и Лебедева
Ну и что? Это касалось Ходорковского и Лебедева да и не было окончательным вердиктом.
Гаагский арбитраж указывает на главную мотивацию РФ - украсть активы ЮКОСА и ограбть его
акционеров. Там нет ни Ходорковского, ни Лебедева среди истцов, а политика упоминается лишь вскользь.
08.08.14 19:01
вы вхожи в руководство РФ или вас МИ6 инфой снабжает..на взаимовыгодной основе?
пардон..так много этих лживых судов развелось..))
конечно ,Гаагский арбитраж я имел в виду..)
а что перетереть, я вроде обозначил довольно прозрачно..
то, что их решения абсолютно противоположны..
вот вот..а ЕСПЧ подтвердил, что все претензии носят правомерный характер..и ЮКОС пострадал из-за неуплаты налогов..
что является очень страшным преступлением в демократиченских странах..не так ли?
кроме того..Гаагский арбитраж исходил из якобы нарушения РФ Энергетической хартии..которая так и не была ратифицирована Госдумой..то есть, не приняла законной формы..
ну и это ещё:
"Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека, - заявляют в министерстве. - Российская Федерация ни в одном из своих более чем 50 международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству", - сказали в минфине России.
www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140728_yukos_hague_russia_50_...
короче..пусть истцы соглашаются на путёвки в Крым в качестве компенсации и буду щасливы)
in Antwort wittness 08.08.14 18:31
В ответ на:
Жаль что в руководстве РФ это пока не осознали.
Жаль что в руководстве РФ это пока не осознали.
вы вхожи в руководство РФ или вас МИ6 инфой снабжает..на взаимовыгодной основе?
В ответ на:
Какой еще Страсбургский суд и что именно он должен перетирать с ЕСПЧ?
Какой еще Страсбургский суд и что именно он должен перетирать с ЕСПЧ?
пардон..так много этих лживых судов развелось..))
конечно ,Гаагский арбитраж я имел в виду..)
а что перетереть, я вроде обозначил довольно прозрачно..
то, что их решения абсолютно противоположны..
В ответ на:
Гаагский арбитраж указывает на главную мотивацию РФ - украсть активы ЮКОСА и ограбть его
акционеров. Там нет ни Ходорковского, ни Лебедева среди истцов, а политика упоминается лишь вскользь.
Гаагский арбитраж указывает на главную мотивацию РФ - украсть активы ЮКОСА и ограбть его
акционеров. Там нет ни Ходорковского, ни Лебедева среди истцов, а политика упоминается лишь вскользь.
вот вот..а ЕСПЧ подтвердил, что все претензии носят правомерный характер..и ЮКОС пострадал из-за неуплаты налогов..
что является очень страшным преступлением в демократиченских странах..не так ли?
кроме того..Гаагский арбитраж исходил из якобы нарушения РФ Энергетической хартии..которая так и не была ратифицирована Госдумой..то есть, не приняла законной формы..
ну и это ещё:
"Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями составов двух палат Европейского суда по правам человека, - заявляют в министерстве. - Российская Федерация ни в одном из своих более чем 50 международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству", - сказали в минфине России.
www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140728_yukos_hague_russia_50_...
короче..пусть истцы соглашаются на путёвки в Крым в качестве компенсации и буду щасливы)
08.08.14 22:25
Ну что Вы.. Однако особого энтузиазама платитиь по решению ЕСПЧ я у его представителей не замечал.
Только в очень больном воображении.
Вот если человек едет без билета, то претензии к нему со стороны контролера совершенно правомочны.
Но если контролер разобьет безбилетнику голову, вывернет карманы, украдет кошелек и шапку, то
правомерные претензии возникнут уже к контролеру. Придется даже компенсацию платить за краденное.
(А если к другим безбилетникам в том же автобусе контролер претензий вообще не высказал - то совсем беда..)
А в данилкином суде ничего не заявляют? Поздно, доктор, демагогией заниматься. Гаагский Арбитраж подробно в деталях
уже обосновал свою позицию относительно Энергетической Хартии и прочих уверток.
В Вердикте все написано - читайте и завидуйте. Не думаю, что у Российских воров большие юридические перспективы в
Голландских судаах, может сумму компенсации немного скостят, гляда на их сопли и слезы..
in Antwort зepo 08.08.14 19:01
В ответ на:
вы вхожи в руководство РФ
вы вхожи в руководство РФ
Ну что Вы.. Однако особого энтузиазама платитиь по решению ЕСПЧ я у его представителей не замечал.
В ответ на:
их решения абсолютно противоположны..
их решения абсолютно противоположны..
Только в очень больном воображении.
В ответ на:
что все претензии носят правомерный характер.
что все претензии носят правомерный характер.
Вот если человек едет без билета, то претензии к нему со стороны контролера совершенно правомочны.
Но если контролер разобьет безбилетнику голову, вывернет карманы, украдет кошелек и шапку, то
правомерные претензии возникнут уже к контролеру. Придется даже компенсацию платить за краденное.
(А если к другим безбилетникам в том же автобусе контролер претензий вообще не высказал - то совсем беда..)
В ответ на:
заявляют в министерстве.
заявляют в министерстве.
А в данилкином суде ничего не заявляют? Поздно, доктор, демагогией заниматься. Гаагский Арбитраж подробно в деталях
уже обосновал свою позицию относительно Энергетической Хартии и прочих уверток.
В Вердикте все написано - читайте и завидуйте. Не думаю, что у Российских воров большие юридические перспективы в
Голландских судаах, может сумму компенсации немного скостят, гляда на их сопли и слезы..
08.08.14 22:51
вы не могли бы привести ссылку хотя бы на одно мнение по этому поводу какого-либо члена правительства РФ?
именно по поводу решения ЕСПЧ..
вы доктор?
теперь я понял почему вы заговорили о больном воображении..я бы даже сказал об очень больном..
ну, пока сопли и слёзы наблюдаются у истцов и их пламенных ДемоКратических защитников..
это ведь именно истцы уже бросились искать ходы , чтобы получить хоть что-то..не так ли?
предложения разные посыпались..аморальные..
in Antwort wittness 08.08.14 22:25
В ответ на:
Однако особого энтузиазама платитиь по решению ЕСПЧ я у его представителей не замечал.
Однако особого энтузиазама платитиь по решению ЕСПЧ я у его представителей не замечал.
вы не могли бы привести ссылку хотя бы на одно мнение по этому поводу какого-либо члена правительства РФ?
именно по поводу решения ЕСПЧ..
В ответ на:
Только в очень больном воображении.
Только в очень больном воображении.
вы доктор?
В ответ на:
Вот если человек едет без билета, то претензии к нему со стороны контролера совершенно правомочны.
Но если контролер разобьет безбилетнику голову, вывернет карманы, украдет кошелек и шапку, то
правомерные претензии возникнут уже к контролеру. Придется даже компенсацию платить за краденное.
(А если к другим безбилетникам в том же автобусе контролер претензий вообще не высказал - то совсем беда..)
Вот если человек едет без билета, то претензии к нему со стороны контролера совершенно правомочны.
Но если контролер разобьет безбилетнику голову, вывернет карманы, украдет кошелек и шапку, то
правомерные претензии возникнут уже к контролеру. Придется даже компенсацию платить за краденное.
(А если к другим безбилетникам в том же автобусе контролер претензий вообще не высказал - то совсем беда..)
теперь я понял почему вы заговорили о больном воображении..я бы даже сказал об очень больном..
В ответ на:
, гляда на их сопли и слезы..
, гляда на их сопли и слезы..
ну, пока сопли и слёзы наблюдаются у истцов и их пламенных ДемоКратических защитников..
это ведь именно истцы уже бросились искать ходы , чтобы получить хоть что-то..не так ли?
предложения разные посыпались..аморальные..
09.08.14 01:28
Зачем нам какое-то мнение? Заплатят быстро и без задержек, или обьявят о сроках платежей - будет виден энтузиазм. А пока не видно.
Пока про какие-то жалкие апелляции, а так же суровость и несправедливость европейского правосудия скулят ответчики.
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
in Antwort зepo 08.08.14 22:51
В ответ на:
ссылку хотя бы на одно мнение
ссылку хотя бы на одно мнение
Зачем нам какое-то мнение? Заплатят быстро и без задержек, или обьявят о сроках платежей - будет виден энтузиазм. А пока не видно.
В ответ на:
пока сопли и слёзы наблюдаются у истцов
пока сопли и слёзы наблюдаются у истцов
Пока про какие-то жалкие апелляции, а так же суровость и несправедливость европейского правосудия скулят ответчики.
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
09.08.14 02:04
Не думаю что они чувствуют себя прекрасно и в безопасности.
Ибо нанять киллера иногда дешевле чем адвоката.
in Antwort wittness 09.08.14 01:28
В ответ на:
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
Не думаю что они чувствуют себя прекрасно и в безопасности.
Ибо нанять киллера иногда дешевле чем адвоката.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
09.08.14 08:43
Я вижу тут специалисты собрались - о юридических тонкостях европейского правосодию подискутировать..
Кстати, киллер в этом деле может скорее навредить ответчику, ибо акционеров Юкоса много, часть из них юридические лица (например, амерканские пенсионные фонды).
Поэтому устранить проблему таким образом не удстся.
in Antwort R0B0T 09.08.14 02:04, Zuletzt geändert 09.08.14 08:49 (wittness)
В ответ на:
нанять киллера иногда дешевле чем адвоката.
нанять киллера иногда дешевле чем адвоката.
Я вижу тут специалисты собрались - о юридических тонкостях европейского правосодию подискутировать..
Кстати, киллер в этом деле может скорее навредить ответчику, ибо акционеров Юкоса много, часть из них юридические лица (например, амерканские пенсионные фонды).
Поэтому устранить проблему таким образом не удстся.
09.08.14 10:49
то есть вы подтверждаете то, что фраза " не наблюдается никакого энтузиазма"-это лишь плод больного воображения..?)
ведь если судить чисто по фактам, то на решение Гаагского арбитража мгновенно были высказано на высоком уровне желание его оспорить..
по решению ЕСПЧ никаких разговоров об аппеляции не было..любой нормальный наблюдатель может сделать соответствующие выводы..
истцы, с " блеском выигравшие процесс" и уверенные в своей правоте не начинают нервно дёргаться уже на второй день и предлагать всякие компромиссные решения
slon.ru/fast/russia/nevzlin-predlozhil-putinu-potorgovatsya-za-50-mlrd-dl...
а "поставленные на колени ответчики" не посылают откровенно истцов в пешее эротическое путешествие..
www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140730_nevzlin_sechin_energy_...
из этих двух эпизодов наблюдатели вполне могут составить представление у кого тут сопли и слёзы..
но это пять же..при условии, если наблюдатели нормальны))
in Antwort wittness 09.08.14 01:28
В ответ на:
Зачем нам какое-то мнение? Заплатят быстро и без задержек, или обьявят о сроках платежей - будет виден энтузиазм. А пока не видно.
Зачем нам какое-то мнение? Заплатят быстро и без задержек, или обьявят о сроках платежей - будет виден энтузиазм. А пока не видно.
то есть вы подтверждаете то, что фраза " не наблюдается никакого энтузиазма"-это лишь плод больного воображения..?)
ведь если судить чисто по фактам, то на решение Гаагского арбитража мгновенно были высказано на высоком уровне желание его оспорить..
по решению ЕСПЧ никаких разговоров об аппеляции не было..любой нормальный наблюдатель может сделать соответствующие выводы..
В ответ на:
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
Истцы,по-моему, после с блеском выигранного многолетнего и нелегкого процесса в высшей арбитражной инстанции чувствуют себя прекрасно - и их можно понять.
истцы, с " блеском выигравшие процесс" и уверенные в своей правоте не начинают нервно дёргаться уже на второй день и предлагать всякие компромиссные решения
slon.ru/fast/russia/nevzlin-predlozhil-putinu-potorgovatsya-za-50-mlrd-dl...
а "поставленные на колени ответчики" не посылают откровенно истцов в пешее эротическое путешествие..
www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140730_nevzlin_sechin_energy_...
из этих двух эпизодов наблюдатели вполне могут составить представление у кого тут сопли и слёзы..
но это пять же..при условии, если наблюдатели нормальны))
09.08.14 14:18
Если уж собрались, то хотя бы ответьте... должна ли Россия отвечать
перед Гаагой, если ГД не ратифизировала соглашение..?
С чем связаны, на Ваш взгляд, такая медлительность в течение десятка лет
и такая суперактивность Гаагского третейского суда с апреля 2014 года.?
in Antwort wittness 09.08.14 08:43
В ответ на:
Я вижу тут специалисты собрались - о юридических тонкостях европейского правосодию подискутировать..
Я вижу тут специалисты собрались - о юридических тонкостях европейского правосодию подискутировать..
Если уж собрались, то хотя бы ответьте... должна ли Россия отвечать
перед Гаагой, если ГД не ратифизировала соглашение..?
С чем связаны, на Ваш взгляд, такая медлительность в течение десятка лет
и такая суперактивность Гаагского третейского суда с апреля 2014 года.?
09.08.14 14:32
Вот тут как раз большой вопрос, как и какими путями могли акции уплыть за границы России?
Интересная схема получается, сначала бандитскими методами с отжимом предприятий и активов,
убийствами конкурентов набирается стартовый капитал, потом выпускаются акции и отмывается всё это на бирже с уводом капитала за рубеж.
Тут полный набор уголовшины и финансовых преступлений в особо крупных размерах.
Какое государство будет терпеть такое?
in Antwort wittness 09.08.14 08:43
В ответ на:
ибо акционеров Юкоса много, часть из них юридические лица (например, амерканские пенсионные фонды)
ибо акционеров Юкоса много, часть из них юридические лица (например, амерканские пенсионные фонды)
Вот тут как раз большой вопрос, как и какими путями могли акции уплыть за границы России?
Интересная схема получается, сначала бандитскими методами с отжимом предприятий и активов,
убийствами конкурентов набирается стартовый капитал, потом выпускаются акции и отмывается всё это на бирже с уводом капитала за рубеж.
Тут полный набор уголовшины и финансовых преступлений в особо крупных размерах.
Какое государство будет терпеть такое?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
09.08.14 15:44
in Antwort Малллинка 28.07.14 00:15, Zuletzt geändert 09.08.14 15:59 (bo.rus)
сущестрвует моральная сторона аспекта.
например все что лежит в недрах россии это все русского народа.
после распада СССР все перешло в частные руки,и за бесплатно,по принцыпу лучше своим,чем чужим.
и все было хорошо,русскии Ходарковскии и деньги как бы в России.
НО
Ходарковскии решил продать все Русское Америке.
так дело не поидет,это не Ходарковского, а Русское.Ваше и россии.
Здесь был вопрос национальных интересов.
Пример.вы хотите открыть, что то новое и большое на територии ЕС.вам так просто это сделать не дадут.интересы ЕС.
По этическому вопросу, Ходарковскии просто предал Родину.(он хотел продать то, что ему подарили потому,что он Русскии,и тем самым предал интересы государственности России)..
По Вопросу бизнеса;Ходарковскии не дальновидныи бизнесмен.(договор о продааже юкоса?Он единственныи Русскии, кто смог купить и кому продали мажеико нафто.Перегоночныи пунк по всеи прибалтике и польше.У него в кармане был выход В Европу..)
По вопросу человеческому;Ходарковского жалко.(попал...)
По моему мнению на него надавили массоны,пригразив будущему его семьи.и просто вынуждали его продать Юкос.(это их почерк)
им надо просто залезть в Росиию...
По этому и "судите".
а вернут ли деньги?
я думаю Ходарковскии Останеться должен России милиардов 200 и вообще не расчитается..
Почему?Все равно деньги вывозились через офшоры,налоги не все платились, а по немецким законам это 15 лет и Миллиардныи штраф за нанесенныи государству ущерб...
просто Русские еще не копали глубже...думаю многих просто купили,или сами при "делах"...
Бог дал все, что в недрах земли тем людям которые на неи живут..
А значит все Русское и руского народа.
Но ни как узкои группы людеи.
например все что лежит в недрах россии это все русского народа.
после распада СССР все перешло в частные руки,и за бесплатно,по принцыпу лучше своим,чем чужим.
и все было хорошо,русскии Ходарковскии и деньги как бы в России.
НО
Ходарковскии решил продать все Русское Америке.
так дело не поидет,это не Ходарковского, а Русское.Ваше и россии.
Здесь был вопрос национальных интересов.
Пример.вы хотите открыть, что то новое и большое на територии ЕС.вам так просто это сделать не дадут.интересы ЕС.
По этическому вопросу, Ходарковскии просто предал Родину.(он хотел продать то, что ему подарили потому,что он Русскии,и тем самым предал интересы государственности России)..
По Вопросу бизнеса;Ходарковскии не дальновидныи бизнесмен.(договор о продааже юкоса?Он единственныи Русскии, кто смог купить и кому продали мажеико нафто.Перегоночныи пунк по всеи прибалтике и польше.У него в кармане был выход В Европу..)
По вопросу человеческому;Ходарковского жалко.(попал...)
По моему мнению на него надавили массоны,пригразив будущему его семьи.и просто вынуждали его продать Юкос.(это их почерк)
им надо просто залезть в Росиию...
По этому и "судите".
а вернут ли деньги?
я думаю Ходарковскии Останеться должен России милиардов 200 и вообще не расчитается..
Почему?Все равно деньги вывозились через офшоры,налоги не все платились, а по немецким законам это 15 лет и Миллиардныи штраф за нанесенныи государству ущерб...
просто Русские еще не копали глубже...думаю многих просто купили,или сами при "делах"...
Бог дал все, что в недрах земли тем людям которые на неи живут..
А значит все Русское и руского народа.
Но ни как узкои группы людеи.