.
не оскорбляйте Госдеп..Псаки Лаврову вместе со всем МИДом десятикратную фору даст !

Бандар лог это Путин? Хитро завернули, но похоже.

"Дурака," как вы изволили заметить, между прочим, зовут Редъярд Киплинг. Но этого знать ВАМ не дано. Так что, кто именно дурак в данной ситуации, понятно и без дополнительных комментариев.

балта..тебе ,как думающему юзеру(ничего личного) вопрос: почему киевская хунта не закрыла воздушный коридор, предполагая наличие у ополченцев Буков?

:-) вы только что сделали мне два замечания.
Если Вы заметили, я только констатировал что посты пользователей нарушают правила. Если я и обращался к ним то только с просьбой воздержаться. Я не угрожал им и не диктовал как им быть.
Я только привлёк внимание других пользователей к тому что делать не надо. :-)
А Вы чем занимаетесь? Давайте оба вернёмся к теме.

:-) ты шутишь? Зачем так стебаться?
А деньги как же? Закрыть пространство это минус 200 миллионов долларов в год.

Ни одного замечания я вам не сделала. Кроме того, что я задала два вопроса. Надеюсь вы в состоянии отличить вопросы от замечаний которыми вы сыплете всем направо и налево?

Мы вернёмся в тему? :-))))это вопрос.

Дурак это тот который использовал Киплинга в данной ситуации. Певец английского империализма. Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись. Тоже можно исполльзовать, как повод для Украины бежать от России подальше. Не надо баловаться с цитатами классиков, умоляю вас

Очередная попытка выдать желаемое за действительное. "Но мы не обращаем на них внимания, даже когда они бросают нам на голову грязь и орехи." И это тоже Киплинг!

Никаких фактов, их там ноль целых и ноль десятых. Вы попались на риторический приём пропаганды. Называется "argumentum ad personam", когда за недостатком логических аргументов, обращаются к личности (источника информации, оппонента, и пр.), при этом часто наблюдается аппеляция к эмоциям. Бывает в позитивном ключе - "Ну это же уважаемый человекк, врать никогда не станет", или в негативном, что мы видим из Вашего примера - "Как и все путинское, фальшивый насквозь... хорошо обучен лгать".
Приём хорошо действует на людей впечатлительных или уже с предубеждением, на опытного и искушённого в дискуссиях человека это оставляет равнодушным, т.к. прежде всего важны факты и непротиворечивые логические обоснования, и также отсутствии эмоциональной (читай - иррациональной) составляющей. Исходя из этого, Ваша сообщение о личности Анатолия Антонова иммет нулевое значение для спора. Но имеет другую, просто огромную ценность - это христоматийный пример пропаганды в действии, Вы можете ознакомится в нём с приёмами по промывке мозгов и закладыванию нужного мнения в сознание людей.

А по теме?
На Украине другие актуальные события
Игры Порошенко и Яценюка в отставку.
Обстрел малазийских экспертов на месте крушения боинга.
Новая версия "учебной" стрельбы.
Отсутствие денег на выборы, войну и вообще.
Отказ в кредите и фэйк про партнёрство с НАТО

А почему Россия не предупредила о наличии Буков у сепаров и не рекомендовала закрыть этот коридор?

Вернёмся к Украине?

Н.п.
Не отвлекайтесь, пож-та, друг на друга, отвлекайтесь на украинские события. И больше предупреждений не будет.

Вы не обращаете внимания? А что же вы делаете в Донбассе?

Кто обзывается, тот САМ и называется.

Это вы об Украине, которая рвётся в Европу, а перед ней скоро все двери закроют? Зрите в корень.

Да Бога ради! Не забудьте только пятки шоколадом подмазать!

Кто конкретно?

У вас температура? Лично я ничего не делаю в Донбассе.

Гиркин-Стрелков с Бородаем.