Плохо читаете..
В каждом втором посте несутся проклятия Путину за то, что он не хочет влиять на террористов..
А чтобы на них повлиять- он должен ввести туда войска.
В общем- вводит войска - виноват, не вводит войска-тоже виноват. Ну а про Боинг- так Вы даже об этом не спросили.
Вам же итак ввсе ясно, что это Путин отдал приказ сбить Боинг, чтобы донбасские террористы могли собрать игрушки совим детям и немного цуенных вещей, на которых они могут купить оружие.. Правда?

Влиять не террористов-это не ввести войска (это ж надо было так превратно понять), а отозвать домой свою шайку-лейку, прекратить снабжать их финансами и оружием. Более никто от него не хочет.

Вот я счас живо представил: Стоит Путин на границе, и кричит "Шайка-лейка, АУ!!! Возвращайтесь!". А они ему "Да пошел ты! иди домой женой командуй!"
Какая к черту шайка-лейка, когда почти все воюющие- местные? А даже если там и есть граждане России - он будутразве подчиняться?

Да- да! мы видели как снабжает- вон, БУК сколько возили-раз 50 границу пересек наверное, на сервис возили масло менять, да?
Правда, он за 3 месяца до этого принадлежал украинской армии, но кому это интересно?
Ведь это же Путин самолет сбил. а не украинские военные, может даже по приказу Коломойского или даже порошенковских "соколов" типа Авакова и Парубия.
Что примолчали то насчет самолета? Не в вашу пользу пошло дело, да? Сразу шелковые стали!

Во первых я не обязана отвечать на все ваши вопросы, те вопросы которые я считаю заведомо провокационными-я просто не удостаиваю свом вниманием.
Во вторых ваш тон в дискуссии оставляет желать лучшего. Так что всего вам хорошего, упивайтесь дальше пропутинским киселём.

давайте всё с начала:
у вас есть доказательства, что не он (!!!) а вообще КТО-то кого-то посылал?
приведите.
у вас есть доказательства, что не он (!!!) а вообще КТО-то кого-то снабжает финансами и оружием?
приведите.

игра в одни ворота? может кто-то что-то и от вас хочет? (не беря в рассмотрение гражданскую войну )?

н.п.
И опять последние новости.
Так кто же сбил Боинг?
"Белый дом: Владимир Путин "виновен" в гибели Boeing над Украиной"
http://www.newsru.com/world/26jul2014/whitehousesays.html

а вы прочли статью?
так осветите нам доказательную базу.
Кстати- сайтик кому принадлежит?
самому белому Дому?

Так же "обоснованно" можно обвинить Обаму в крушении Боинга, т.к. это США толкнули Украину в пропасть, настаивая не на диалоге с юго-востоком, а на подавлении народного
протеста силой.
А это - очередное бла-бла Вашингтона, ничем не подтверждённое.

Он холост.

Правильно ли я поняла вашу мысль о первоисточнике?
Видео, послужившее поводом для статьи - от представителя белого дома :
http://news.sky.com/story/1307778/us-says-putin-culpable-in-mh17-plane-crash

вопрос был задан
Enigma_2.
и вопрос четкий и ясный. Кому принадлежит сайт?
Если вы Enigma_2 - так и ответьте.
п.с. нехорошо писать под множественными никами. Ай-яй-яй

А я где-то писал, что запрещено использовать приемы при оформлении поста? В правилах указано, что "не возбраняются ироничные обороты речи (Самодержец Всея Руси, Председатель Вашингтонского Обкома и т.д.)". Правила ДК прикреплены сверху форума.
Найдите в Вашем предложении ироничный оборот речи:

По крайней мере я иронии не вижу, а вижу ложь, передергивание и "т.д. по списку".
Будет ли считаться литературным приемом, если юзеры начнут голословно утверждать, что "вся Ураина - это сплошные бандеровцы, праворадикалы, фашисты"? Нет, не будет, потому что это ложь. И оскорбление всего народа. В Вашей фразе нет оскорбления всего народа, а обыкновенная ложь по отношению к стране. И эту ложь Вы сейчас пытаетесь скрыть за неким литературным приемом при оформлении поста.

У меня не надо уточнять. Заявления на какие-либо экономические, политические меры или высказывания против стран, народов, отдельных личностей Вы обязаны сопровождать с ссылкой на источник, таковы требования ДК.

Про литературные приемы я написал выше. Что касается "дотошно перечислять надцать стран" - на Ваше усмотрение. Можете перечислять, а можно было написать "санкции ряда стран", "санкции США и ЕС", вариантов много, здесь люди знают, какие страны ввели санкции. А "весь мир вводит санкции" - это ложь, и как бы Вам не хотелось от этой лжи отмазаться, ложью Ваше заявление и останется.
Кстати, под санкции США, ЕС и др. стран попали также и ряд украинских граждан и юридических лиц, как написано в источнике (см. ссылку ниже), но Вы почему-то не написали, что "весь мир ввел санкции против Украины". Выборочные у Вас какие-то санкции "всего мира", правда?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%...
Как частный пример, я из страны, которая входит и в состав ООН, и в состав всего мира, но она не ввела санкции против России, поэтому только на этом основании могу утверждать о лживости Вашего заявления.

Для обозначения лично своего мнения существует ряд приемом, например вводные слова "на мой взгляд", "по-моему" и др., или общепринятая аббревиатура IMHO (ИМХО). Но Вы не соизволили изначально никакими способами обозначить, что Ваше высказывание является Вашим личным мнением. Так что в своей лжи вините только себя, а не оппонета, который "прицепился к посту из-за отличных позиций изначально".
Хотелось бы надеяться, что я убедил Вас в заблуждении и Вы впредь будете более взвешенно подходить к подобным заявлениям, а не прерыкаться, тем более, что наша переписка уже выходит за рамки обсуждаемой темы.

Вот интересно, когда Украина поддерживала чеченцев, поставляла им оружие и боевиков, Россия не винила в той войне Украину. Сама справлялась. А украинские власти по подлому все списывают на другу страну.

Все, что я хотела Вам сказать, уже написано в посте 555, ничего нового по теме после Вашего длинного поста добавлять не считаю нужным.
Если вам еще что-то не понятно из поста 555' Вы можете просто его перечитать.

нп
кхе..ну, теперь понятно откуда у санкций ноги растут
По ее словам, тогда Путин заставил ждать Обаму 40 минут.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1367286-echo/
Обама затаил обиду и теперь нашёл повод её выплестнуть..и мстя его не знает границ..

Приведите, пожалуйста, ссылку, что юзеры, которым не адресован вопрос напрямую, не имеют права на него отвечать?
А все остальные догадки оставьте себе. Это не более, чем флейм с вашей стороны.
По теме: я поняла, вы ищете информацию, кому принадлежит сайт, но не искали первоисточник. Просто не проходите по ссылке - дело в-то.

Ну да. Один Буш был обижен на Хусейна и поэтому его сынок развязал кровавую бойню. (кстати ни одна демократическая страна не ввела ни каких санкций)

По твоей логике на Путина затаили обиду полмира... Ну кроме Хамаса, Венесуэлы, южной осетии и Науру, а теперь нашли повод её выплеснуть.
Мальчика поставили в угол и скоро начнут стягать. А мораль: "На чужой каравай рот не раззевай".
Шабат шалом

Сервер сайта newsru.com расположен на территории США
http://ru.wikipedia.org/wiki/NEWSru.com
Сервер находится в нью йорке

7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломительное заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете. На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства. По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административный округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утверждённой границы