Международная рабочая группа экспертов в составе Британского бюро расследований и Европейского агентства по безопасности полетов провела сравнительный анализ данных, полученных при помощи ответчика средств автоматического наблюдения и данных наземных радиолокационных станций.
Эти данные и подтвердили, что самолет на этапе полета в воздушном пространстве Украины во время полета находился в границах установленных маршрутов,замечаний к украинским диспетчерам нет.
http://www.interfax.ru/world/387723

это правильное замечание..как может быть причиной то, чего нет))

По закону нужен был всеукраинский референдум, а дал бы или нет-это воля всего народа Украины.

замечаний нет-это хорошо..а вопросов тоже нет?

О каком законе может быть речь? Когда уже на тот момент в стране закона не было, а у власти были лица захватившие власть незаконным путем.

Вопрос один: Кто стрелял?- и совсем не к диспетчерам. На этот вопрос вряд ли будет услышан ответ вслух. Он означает серьёзные последствия, поэтому люди его не услышат, хотя большинству и так ясно.

Речь идёт о Конституции Украины, которая не прекращала своего действия.

А сами вы бы за что проголосовали? Отпустили бы Крым?

Да вы что? а на территории Польши? а сколько убили на своей территории своих сограждан, поляков, русских, евреев в то время, о волынской резне и Бабьем Яре ничего не слышали?....а сейчас под эти лозунгам бомбят города, и тоже гибнут их сограждане....ах да, забыл, это же террористы долбят по своим улицам и домам, так вроде сейчас у вас модно?

Я бы-отпустила. Раз люди так хотят-на здоровье.
Но всё должно было происходить в рамках действующей Конституции Украины-тогда не было бы никаких претензий к РФ.

Это хорошо. Я рада.что люди диспетчера не пострадают.

то есть КУ позволяет свергаать законно избранного президента?

вот как раз и по закону было сделано. Вы хоть законы своей страны выучите.
23 декабря 1998 года Президент Украины Л. Кучма подписал закон, в первом пункте которого Верховная Рада Украины постановила: «Утвердить Конституцию Автономной Республики Крым»,
в Крыму усилились пророссийские настроения, так как более 60 % населения автономии составляют русские.

У власти в то время была ВР, избранная законным путем!

В определённых экстренных случаях,например когда президент сбегает накануне процедуры импичмента в силу вступает международное право, которое позволяет объявить отставку отсутствующему президенту и назначить новые выборы.

Вот как раз и по закону было сделанои никакой всеукраинский референдум для этого не нужен был. Вы хоть законы своей страны выучите.
23 декабря 1998 года Президент Украины Л. Кучма подписал закон, в первом пункте которого Верховная Рада Украины постановила: «Утвердить Конституцию Автономной Республики Крым»,
в Крыму усилились пророссийские настроения, так как более 60 % населения автономии составляют русские.

есесно ни к диспетчерам..к ним могут быть другие вопросы...ведь если были какие-то последние слова пилотов перед падением..то именно диспетчеры их могли слышать. ..такие простые вещи вам тоже непонятны?
и эти вопросы должны были быть заданы сразу..а не через неделю после случившегося..когда и детали забыться могли..да и воздействие извне не исключено
как вы думаете, почему этого не было сделано украинскими властями?

Конституция Крыма не давала Крыму права на самостоятельный выход из состава Украины. Не учите меня законам.

законный путь - это вооруженное восстание? Тогда и ЮВ - законный, за что его бомбят?

Скажите, а у вас в конституции разрешено захватывать власть с помощью оружия? Кричать " москаляку на гиляку"
Захватывать государственные здания. Сжигать людей при полном попустительстве милиции. Кстати, что там с расследованием одесской хатыни? Или расстрел в мариуполе?
Дальше продолжать? Или хватит для начала этих вопросов.