Не надо мне сочувствовать, у меня все в порядке.

Вы хотите сказать, что вы можете обосновать то, что мне нравится смерть 300 человек?

Ну если вы не видите фактов или не хотите их видеть, то это уж извините ваша проблема. Никто и ничего вам доказывать не собирается. Сами смотрите, а не флудите!

Этот факт?

Или вот этот?
Факт - самолет сбит и как вы написали - "Остальных официальностей расследования еще небыло(с)

Очень уж подозрительная цепочка событий: пропажа такого же Боинга малазийской авиакомпании. Трупы с трупным запахом. Разброс тел и остатков самолёта на громадной территории. Отклонение маршрута самолёта на 200 км и снижение на 600 м, кто это всё проделал и по чьему указанию? Совершенно новые паспорта, как они туда попали?
Надо всегда искать кому это выгодно. Выгодно это ополченцам - однозначно НЕТ, выгодно это России? Да в какой-то степени. Можно даже допустить, что российские спецслужбы слили инфу, что якобы самолёт Путина там будет пролетать, чтобы Киев потом окончательно дискретитировать.

Если эта оперция тщательно планировалась работниками ЦРУ, то всё было конечно же подготовлено, и родственники проплачены и фотографии сделаны, всё это довольно таки просто делается гос. органами.

Вот следующая жертва голландских и малазийских калоевых уже назвал первопричиной крушения Boeing вооруженное противостояние на Украине. Следующими у него в списке, наверняка, стоят, как всегда, американцы. На этот раз братья Райт. Не построй они первый в мире самолёт и катастрофы бы не было. Корень зла для роssиян во всём Америка. Ну так и воюйте с Америкой! Чего на Украину напали? Кишка тонка?

да, странно...и все так сохранилось хорошо после попадания в самолет БУКом.
должно было в прах.
может это была не ракета БУКа?
еще странности:
Странности... На Малазийский Боинг не загружали еду
2014-07-20 23:53:01
http://sevastopol.su/world.php?id=64023

не вижу выгоду для России.
а вот выгоды США прямые - ввод войск НАТО - самое то.
даже до расследования объявляют результаты.
да и сценарии давно готовы:
"Операция «Нортвудс»
Сценарии провокаций с помощью авиакатастроф писались более 50 лет назад..."
http://fish12a.livejournal.com/1353393.html

Hallo, meine Damen und Herren!
Sehr interessanre Meinung zur Katastrofe habe ich heute gefunden. www.investor-verlag.de/malaysia-airlines-flug-mh17-was-geschah-wirklich/1...
Zitat: "Im Jahre 2011/2012 begeht ein offizielles malaysisches Gericht erstmalig einen historischen Sonderweg. Es verurteilt nach einem Prozess öffentlich George W. Bush und sieben weitere hohe Mitarbeiter sowie Tony Blair in Abwesenheit als Kriegsverbrecher und wegen zahlloser Verbrechen gegen die Menschlichkeit."
Ich habe so was zum ersten Mal gelesen, wusste noch nicht!
Noch eine Zitat, die mir sehr gefallen hat! "Nicht umsonst gibt es zahlreiche Militärexperten, die teils nicht einmal der ukrainischen Armee, die als sehr schlecht ausgebildet gilt eine sachgemäße Bedienung eines solchen Systems überhaupt vollständig zutrauen (vielleicht daher auch die deutschen "OSZE-Beobachter", die als Militärberater bzw. -trainer vor Ort waren? Wer weiß...).
Also ich denke, man könnte Flügzeug auch mit einer Bombe zerstören!

при всех моих скромных познаниях в физике...посчитала...
даже если изначальная скорость была 900, а высота 10000, то самолет, по законам физики, пролетев еще 45 секунд должен был упасть, в километре от места взрыва.
Самолет летит при постоянной скорости x=v*t, на высоте h=1/2*g*t^2, => x=v* √2*h/g= 222 м/c * √(2*10000м/ 9,81м/с^2) = 9990 м

по вашему получается, что самолет еще 159 километров летел?! сомнительно как-то...

А если всем выгодно.
Пока это всем невыгодно, но все думают, что это им выгодно. Кроме США. Им это выгодно, но они делают вид, что это им не выгодно.

Нарушение правил ДК.

Флуд.

Это одна и та же авиакомпания. То есть она будет на линиях с сравнимой протяженностью использовать одинаковые машины. Что тут подозрительного?
Второй боинг совершал регулярный рейс. То есть никто этот полет не симулировал - борт взлетал регулярно и регулярно доставлял пассажиров. Вы предполагаете, что в этот день обычным пассажирам билеты не продали и борт незаметно ушел пустым? А службу наземного обслуживания аэропорта отправления уже держат в том же холодильнике, что и пассажиров первого боинга (разумеется с их знакомыми, родственниками и знакомыми родственников)?
А если это был обычный рейс, то какой смысл было подменять самолеты и раскидовать старые трупы? Чем они лучше новых? И где тогда второй боинг с пассажирами?

Почему всегда? Чем плоха гипотеза, что ошибся плохо обученный оператор? Причем с любой стороны? Когда США сбил иранский авиалайнер, то первой причиной назвали плохую выучку операторов. Это на регулярном американском боевом корабле в зоне военных действий.

Вы реально представляете, как планируются пролеты борта номер один и как он защищен? Нормальные пассажирские лайнеры уже облетают зону конфликта, а кто-то верит информации, что борт номер один попрется через обстреливаемую зону? И куда попрется? К президенту Украины?

С таким составом комиссии мы вряд ли узнаем как было дело на самом деле.
А вы доверяете будете доверять этoй комиссии безоговорочно?

Сначала я посмотрю на результаты.

Что касаетша загадочного Карлоса, то можно предполагать все, что угодно. Факты только у СБУ.
Фейк я не исключаю.
Но после вот таких событий в "Укравиарух" понятен уровень бардака и беззакония:
http://112.ua/video/reyderskiy-zahvat-ukraeroruha-anatoliy-grigorev.html
http://www.youtube.com/watch?v=KgusWZ-6NcE
Кто контрoлирует "Украэрорух" сейчас?
http://pravoe-org.livejournal.com/310627.html

Гипотеза неплохая, только её даже не рассматривают. "Виновата Россия" - и это до расследования!
Как только выяснится, что виновата Украина, так про катастрофу сразу забудут.

Я тоже. Мой прогноз: в двигателе никаких следов выстрелов из пушек истребителя не найдут. По пробоинам корпуса самолета будут размытые фразы и никаких 100%ных утверждений.

Зачем предполагать все, что угодно? Если человек как реальный диспетчер существует(или существовал), то он будет известен туевой куче народа. Той самой куче, которая в свою очередь тусуется на разных форумах. Пока подтверждений не было не только по официальным каналам.
Если я на одноклассниках с анонимного аккаунта на немецком напишу пост от лица немца-оператора БУКа - это прокатит как доказательство?

Хороший способ вбросить ложную информацию.
Но так же способ сообщить информацию правдивую, по-возможности обезопасив себя.